隨著9月底一攬子增量政策陸續(xù)推出，樂觀情緒彌漫于資本市場。

市場普遍認(rèn)為，決策層推出增量政策，特別是中央政治局會議指出要全面客觀冷靜看待當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢，正視困難、堅定信心，意味著各方達(dá)成了一個重要共識，即目前經(jīng)濟(jì)是存在問題的，而承認(rèn)問題是解決問題的第一步。

其實(shí)，人們還有另一個共識，那就是本輪刺激政策首先需要扭轉(zhuǎn)預(yù)期，否則貨幣和財政政策對于提升經(jīng)濟(jì)基本面的有效性是存疑的。

一段時間以來，有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)與個人收入的一些預(yù)期沖擊著每個人的生活，它無所謂正確與否，但這種心理一定是真實(shí)的，因為預(yù)期是每個人心底的想法。預(yù)期有時很頑固，但似乎又能被輕易改變，一如9月24日新聞發(fā)布會公布的金融政策尚未落地，股市便已應(yīng)聲上漲。

當(dāng)下，人們無疑期待更多增量政策，關(guān)于如何設(shè)計增量政策也有諸多分歧，但可以肯定的是，扭轉(zhuǎn)預(yù)期不應(yīng)只靠增量政策。

10月10日，《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法（草案征求意見稿）》公布，這是一部關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性法律，此時出臺無疑希望緩解民企焦慮。民企在焦慮什么？恐怕是一些機(jī)構(gòu)的不當(dāng)作為?？梢哉f，這也是制約包括民企在內(nèi)的眾多市場主體預(yù)期的根源。

10月8日，國務(wù)院第十次專題學(xué)習(xí)指出，要大力規(guī)范涉企執(zhí)法、監(jiān)管行為，壓縮自由裁量空間。在同日新聞發(fā)布會上，國家發(fā)展改革委主任鄭柵潔也明確指出，進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法單位涉企行政執(zhí)法行為，更多采取包容審慎監(jiān)管和柔性執(zhí)法方式，不能違規(guī)異地執(zhí)法和趨利執(zhí)法，不能亂罰款、亂檢查、亂查封。

如此密集表態(tài)，意在向市場主體特別是民企傳遞約束執(zhí)法單位不當(dāng)作為的決心。有經(jīng)濟(jì)學(xué)者曾向我感慨，談營商環(huán)境的改善、表達(dá)呵護(hù)企業(yè)家精神的同時，更希望在行動上不要傷害企業(yè)家精神。他建議，梳理相關(guān)問題后集中解決，比如拖欠企業(yè)款項、倒查企業(yè)稅務(wù)等問題。

希望《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法（草案征求意見稿）》以及決策層的密集表態(tài)是一個好的開始，由此不斷向法治化市場經(jīng)濟(jì)目標(biāo)前進(jìn)。這才是中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)下最好的強(qiáng)心針，其扭轉(zhuǎn)預(yù)期的效果可能勝過無數(shù)增量政策。

封面反饋

@Mehmet：張軍院長說到了經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)鍵。雖然國民購買力提高了，但住房、醫(yī)療、教育這三大塊消費(fèi)支出的壓力太大，導(dǎo)致實(shí)際可支配收入大打折扣。這需要政府下決心，切實(shí)給國民在這些重大公共服務(wù)上減負(fù)。

讀者來信

《“天下第一水司樓”舉步維艱》

這類項目可能確實(shí)不該建，但已經(jīng)建起來了就應(yīng)具體分析。用現(xiàn)代的玻璃幕墻代替原有的地方特色，究竟是否更好？但愿不是矯枉過正。（@必元）