摘要：老柞山金礦床是中國東北地區(qū)的一座大型金礦床，產(chǎn)于興蒙造山帶東段佳木斯地塊中部，是一個經(jīng)歷古亞洲洋、蒙古—鄂霍茨克洋、古太平洋俯沖疊加與轉(zhuǎn)換的復(fù)合構(gòu)造區(qū)。為了揭示成礦流體性質(zhì)與組成，以及成礦物質(zhì)來源，系統(tǒng)開展了成礦體系礦物流體包裹體的碳-氫-氧和礦石礦物硫-鉛同位素研究。結(jié)果顯示：δ13CPDB=3.932 ‰～5.390 ‰，δ18OH2O=2.17 ‰～5.60 ‰，δD=-90.569 ‰～-90.482 ‰，指示成礦流體主要來源于深部巖漿，成礦晚階段伴隨大氣降水的混入，并與麻山群碳質(zhì)巖系發(fā)生了一定程度的交換反應(yīng)；礦體硫化物的δ34S為3.3 ‰～5.1 ‰，礦化蝕變帶硫化物的δ34 S為3.9 ‰～5.3 ‰，混合巖與花崗巖中硫化物的δ34S為3.5 ‰～5.2 ‰，指示成礦流體性質(zhì)為相對弱還原性；礦石礦物的206Pb/204Pb=18.165～18.571、207Pb/204Pb=15.452～15.613和208Pb/204Pb=37.764～38.396，巖漿巖的206Pb/204Pb=18.151～18.655、207Pb/204Pb=15.526～15.634、208Pb/204Pb=37.855～38.050。指示礦體和巖體具有同源性或成礦物質(zhì)來自巖漿巖。根據(jù)與礦化密切相關(guān)的花崗閃長巖是下地殼部分熔融產(chǎn)物，可進(jìn)一步推斷成礦物質(zhì)為殼源。結(jié)合礦床地質(zhì)特征，認(rèn)為老柞山金礦床為弱還原矽卡巖型金礦床。

關(guān)鍵詞：老柞山;金礦床；礦床地質(zhì)；碳-氫-氧和硫-鉛同位素；礦床成因；佳木斯地塊；矽卡巖型

中圖分類號：TD11P618.51文章編號：1001-1277（2024）10-0025-07

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Adoi：10.11792/hj20241004

引言

老柞山金礦床產(chǎn)于中國東北部佳木斯地塊中部，該區(qū)是晚元古代克拉通化發(fā)展起來的年輕地塊［1］，隨后經(jīng)歷了早古生代古亞洲洋打開、閉合或晚古生代興蒙造山帶、中生代古太平洋俯沖和新生代超殼斷裂作用，多期構(gòu)造疊加使得該區(qū)構(gòu)造、巖漿復(fù)雜，廣泛發(fā)育與中生代火山作用有關(guān)的淺成熱液金礦床，與中生代深成巖漿作用有關(guān)的中溫?zé)嵋航鸬V床，與元古代沉積變質(zhì)—中生代疊加深成巖漿作用有關(guān)的沉積變質(zhì)型金礦床，以及與古生代巖漿活動相關(guān)的矽卡巖型金礦床。

老柞山金礦床是中國東北部陸緣發(fā)現(xiàn)探明較早的大型金礦床之一。自勘探開發(fā)以來，備受國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注和研究，在地質(zhì)特征［2-8］、成巖成礦時代［7，9-11］、礦床成因［5，7，12-15］、流體包裹體特征［13，16］、成礦模式［7-8，17-18］、成礦規(guī)律［5，19-21］等方面研究已經(jīng)取得了重要進(jìn)展；但是，在礦床成礦流體性質(zhì)和成礦物質(zhì)來源方面研究相對薄弱。筆者在前人研究成果的基礎(chǔ)上，綜合分析礦床地質(zhì)特征，開展與成礦有關(guān)巖（礦）石的碳-氫-氧和硫-鉛多元同位素體系的綜合示蹤研究，旨在揭示老柞山金礦床主成礦期成礦流體性質(zhì)和成礦物質(zhì)來源，為礦床成因研究提供科學(xué)依據(jù)。

1區(qū)域地質(zhì)背景

老柞山金礦床產(chǎn)在中國東北地區(qū)佳木斯地塊中部（見圖1-A），佳木斯地塊周邊以近南北向展布的牡丹江斷裂、北東向展布的伊通斷裂、北東東向展布的敦化—密山斷裂與松嫩地塊、完達(dá)山增生楔毗鄰。區(qū)域出露的地層主要是前寒武紀(jì)變質(zhì)基底麻山群、黑龍江巖群及古生代、中生代、新生代蓋層（見圖1-B）［22-28］。其中，麻山群在約500 Ma受泛非期構(gòu)造運(yùn)動影響發(fā)生了高級變質(zhì)事件，是由孔茲巖系組成的含石墨地層單元［29］；黑龍江巖群是一套在180～210 Ma發(fā)生變質(zhì)作用的構(gòu)造混雜巖［30-33］；蓋層主要包括古生代—中生代沉積地層，以及新生代陸相碎屑巖和玄武巖。發(fā)育的巖漿巖主要是早古生代、晚古生代和中生代中酸性侵入巖；早古生代花崗巖主要集中在484～541 Ma［34-37］，形成于佳木斯地塊約500 Ma的麻粒巖相變質(zhì)作用之后，與加厚地殼伸展作用有關(guān)［37］；晚古生代花崗巖分布范圍最為廣泛，形成時間集中于302～252 Ma［38-41］，是興蒙造山的產(chǎn)物；中生代花崗巖出露較少，形成時間集中于98～146 Ma［42-45］，是古太平洋板塊西向俯沖作用的產(chǎn)物［26，35，41-42］；老柞山金礦床是興蒙造山過程中形成的花崗閃長質(zhì)巖漿與麻山群大理巖發(fā)生接觸交代作用的產(chǎn)物，且在中生代疊加了斑巖銅熱液成礦作用。2024年第10期/第45卷黃金地質(zhì)黃金地質(zhì)黃金

2礦床地質(zhì)特征

礦區(qū)內(nèi)出露地層主要為早古生代麻山群、侏羅系城子河組及第四系（見圖2）。其中，麻山群廣泛分布在礦區(qū)東北部，巖性主要為混合巖、大理巖和斜長片麻巖；城子河組在礦區(qū)零星出露，巖性主要為碳質(zhì)砂巖和頁巖等。礦區(qū)構(gòu)造較為發(fā)育，以北西向、北西西向和北東向斷裂為主。華力西期花崗閃長巖是礦區(qū)主要的巖漿巖，大面積呈巖床產(chǎn)出，成巖年齡為218.0～264.6 Ma［9-10，18］。

按照礦體分布、礦化特征，老柞山礦區(qū)劃分為東、中、西3個礦帶（見圖3）。礦體特征如下：①東、中礦帶主要發(fā)育矽卡巖型礦體。中礦帶可見少量細(xì)脈浸染型礦體，受北東向、北西西向斷裂及矽卡巖層控制，規(guī)模大、工業(yè)價值高，以似層狀、脈狀、透鏡狀產(chǎn)出，賦存于花崗巖和麻山群接觸邊界附近的矽卡巖化帶或者接觸構(gòu)造內(nèi)。東礦帶賦礦圍巖以矽卡巖和局部大理巖為主，中礦帶賦礦圍巖主要為矽卡巖，次為麻山群混合巖和花崗閃長巖。②西礦帶發(fā)育細(xì)脈浸染型礦體，受控于北西向和北西西向斷裂，規(guī)模小至中等，花崗巖和閃長玢巖脈為賦礦圍巖。

礦區(qū)內(nèi)圍巖蝕變主要有矽卡巖化、硅化、絹英巖化、陽起石與透閃石化、綠簾石和綠泥石化、碳酸鹽化等，東、中礦帶以矽卡巖化、絹英巖化、硅化為主，西礦帶以鉀化、絹英巖化為主。從東礦帶、中礦帶至西礦帶，毒砂和黃銅礦呈現(xiàn)逐漸增多的特點(diǎn)，毒砂、黃鐵礦是東、中礦帶主要的載金礦物，黃銅礦是西礦帶主要的載金礦物。礦石結(jié)構(gòu)有交代結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)、固溶體分離結(jié)構(gòu)等，礦石構(gòu)造包括浸染狀構(gòu)造、塊狀構(gòu)造、角礫狀構(gòu)造、細(xì)脈浸染狀構(gòu)造等。

結(jié)合眾多學(xué)者關(guān)于老柞山礦床地質(zhì)特征的研究成果［2，6，9-10，12，19］，認(rèn)為東礦帶和中礦帶為矽卡巖型礦化，后期在西礦帶疊加熱液型礦化。矽卡巖型礦化期劃分為5個階段：①石榴子石+透輝石階段；②綠簾石+陽起石階段；③磁黃鐵礦-毒砂-黃鐵礦-石英脈階段；④石英-多金屬硫化物階段；⑤石英-方解石階段。金礦化主要發(fā)生在磁黃鐵礦-毒砂-黃鐵礦-石英脈階段和石英-多金屬硫化物階段；整體與典型矽卡巖型礦床礦化蝕變特征基本一致。

3樣品、分析方法及試驗(yàn)結(jié)果

3.1碳、氫、氧同位素

樣品采自東礦帶和中礦帶毒砂方解石礦脈和黃鐵礦方解石毒砂礦脈。試驗(yàn)在中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所利用MAT-253質(zhì)譜儀完成。δD同位素通過爆裂法獲取水、鋅還原法置換氫，分析精度為2 ‰，分析結(jié)果以V-SMOW為標(biāo)準(zhǔn)。δ18O同位素通過BrF5法進(jìn)行分析，分析精度0.2 ‰，分析結(jié)果以V-SMOW為標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)步驟見文獻(xiàn)［46］。C同位素分析結(jié)果以V-PDB為標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)步驟見文獻(xiàn)［47］。通過流體－礦物同位素分餾公式，根據(jù)石英包裹體均一溫度［13］，換算流體包裹體的δ18OH2O［48］。老柞山金礦床礦石碳、氫、氧同位素分析結(jié)果見表1。

3.2硫、鉛同位素硫、鉛同位素分析樣品均采自東礦帶和中礦帶，經(jīng)硫化物單礦物分離后，在核工業(yè)北京地質(zhì)研究院分析測試研究中心進(jìn)行測試分析，測試方法及流程見文獻(xiàn)［49］。鉛同位素檢測方法依據(jù)GB/T 17672—1999 《巖石中鉛、鍶、釹同位素測定方法》，檢測儀器為ISOPROBE-T熱電離質(zhì)譜儀。鉛同位素比值誤差以2σ計(jì)算。測試結(jié)果見表2、表3。

4討論

4.1流體組成

在內(nèi)生成礦領(lǐng)域，其流體儲庫主要是幔源流體、地下水/大氣流體和地殼源巖漿出溶流體，其流體組成的良好指示通常運(yùn)用C-H-O同位素進(jìn)行示蹤［48-49］。由表1可知，本次試驗(yàn)獲得成礦階段石英的δ13CPDB=3.932 ‰～5.390 ‰，值域接近海相灰?guī)r碳同位素（-2 ‰～3 ‰）［49］且比海相灰?guī)r碳同位素的上限值略高。δ18OSMOW=10.03 ‰～13.70 ‰，δ18OH2O=2.17 ‰～5.60 ‰，平均值為3.41 ‰，表現(xiàn)出巖漿水的特征；δD=-90.567 ‰～-90.482 ‰，具有大氣降水來源的特征。在熱液礦床中，成礦流體通常以巖漿水為主導(dǎo)，后期伴有大氣降水的混合［50］。本次研究獲得的礦區(qū)礦石碳同位素值域接近海相灰?guī)r碳同位素且比海相灰?guī)r碳同位素的上限值略高，推測可能是成礦流體在遷移過程中與麻山群碳質(zhì)巖系反應(yīng)，致使碳同位素發(fā)生了正向偏移［51］。趙潔心等［12］對礦區(qū)碳酸鹽礦物碳同位素組成的測試結(jié)果顯示，老柞山金礦床δ13CPDB值為-5.33 ‰～-2.64 ‰，與巖漿來源的碳同位素組成（-9 ‰～-3 ‰）［52］更為接近，推測成礦熱液與深部巖漿關(guān)系密切。氫、氧同位素組成呈現(xiàn)出巖漿水和大氣降水混合的特征。

綜合碳、氫、氧同位素特征分析，初步認(rèn)為老柞山金礦床成礦流體主要來源于深部巖漿，成礦后期伴隨大氣降水的混入，并與麻山群碳質(zhì)巖系發(fā)生了一定程度的交換反應(yīng)。

4.2流體性質(zhì)

在傳統(tǒng)礦床學(xué)領(lǐng)域，硫、鉛同位素是示蹤流體性質(zhì)和成礦物質(zhì)來源的良好指示劑。在硫同位素方面，測得9件樣品中，礦體硫同位素為3.3 ‰～5.1 ‰，礦化蝕變帶硫同位素為3.9 ‰～5.3 ‰，混合花崗巖與閃長玢巖硫同位素為3.5 ‰～5.2 ‰，礦區(qū)混合巖硫同位素為3.8 ‰～7.1 ‰（見圖4）。這種特征表明：①礦體、礦化蝕變帶和巖體的硫同位素值表現(xiàn)出較好的一致性，推測三者可能具有相同的來源，均為相對弱還原性質(zhì)的特征。礦區(qū)混合巖硫同位素和前三者差別較大，具有不同的硫源。②礦體、礦化蝕變帶和巖體的硫同位素變化范圍較小，值域接近巖漿硫（-3 ‰～3 ‰）［53］，暗示硫來源穩(wěn)定單一，巖漿硫是礦化過程中硫的主要來源，且具有流體弱還原性質(zhì)的

4.3成礦物質(zhì)來源

在鉛同位素方面，獲得礦石硫化物206Pb/204Pb值為18.165～18.571，207Pb/204Pb值為15.452～15.613，208Pb/204Pb值為37.764～38.396。礦區(qū)巖漿巖鉛的206Pb/204Pb值為18.151～18.655，207Pb/204Pb值為15.526～15.634，208Pb/204Pb值為37.855～38.050。結(jié)果顯示：①礦石鉛同位素相對穩(wěn)定，具有正常鉛同位素特征，暗示其來源具有深源性。②礦石鉛和巖漿巖鉛同位素值域接近，具有較好的親緣性，推測成礦物質(zhì)來源和巖漿巖密切相關(guān)，巖漿可能在礦區(qū)成礦作用發(fā)生的過程中提供了鉛源。在礦石與巖漿巖形成環(huán)境判別圖解（見圖5）中，礦石鉛和巖漿巖鉛也表現(xiàn)出較好的相關(guān)性，二者絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)點(diǎn)分布在造山帶與原始地幔的過渡地帶，表現(xiàn)出年輕的富集地幔成

因特征。結(jié)合老柞山金礦床與矽卡巖型礦化密切相關(guān)的花崗閃長巖是下地殼部分熔融的產(chǎn)物［9-10］，初步認(rèn)為成礦物質(zhì)來自于殼源長英質(zhì)巖漿。

5結(jié)論

1）碳、氫、氧同位素揭示，成礦流體主要來源于礦區(qū)晚古生代花崗閃長巖巖漿，成礦作用是其與麻山群大理巖發(fā)生“雙交代”作用基礎(chǔ)上發(fā)生的，成礦過程伴隨有麻山群大理巖/大氣降水的加入。

2）硫同位素地球化學(xué)特征表明，成礦流體為巖漿來源的弱還原流體，整體是在氧化流體演化的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)化形成，成礦過程還原程度增加。

3）鉛同位素揭示，成礦物質(zhì)來源與晚二疊世花崗閃長巖有關(guān)，主要來自下地殼，認(rèn)為成礦物質(zhì)來自于殼源長英質(zhì)巖漿。

4）綜合礦床地質(zhì)特征、穩(wěn)定同位素特征，認(rèn)為老柞山金礦床為弱還原矽卡巖型金礦床。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］WILDE S A，ZHANG X Z，WU F Y.Extension of a newly identified 500 Ma metamorphic terrain in Northeast China：Further U-Pb SHRIMP dating of the Mashan Complex，Heilongjiang Province，China［J］.Tectonophysics，2000，328：115-130.

［2］王泉，李碧樂，李偉實(shí).黑龍江省老柞山金礦床特征及找礦方向［J］.吉林地質(zhì)，2006，25（2）：12-15，27.

［3］李明飛，葉松青，楊言辰，等.黑龍江老柞山金礦床地質(zhì)、地球化學(xué)特征及其成礦構(gòu)造背景［J］.世界地質(zhì)，2014，33（3）：543-555.

［4］姜寶龍.黑龍江老柞山金礦床地質(zhì)特征及成礦作用［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，1998，12（3）：172-177.

［5］徐海文，楊廷珍，鄧翔云.黑龍江老柞山金礦東礦帶東部段地質(zhì)特征及礦床成因探討［J］.黃金科學(xué)技術(shù)，2009，17（3）：48-52.

［6］張立亞.黑龍江老柞山金礦礦床地質(zhì)特征及礦化富集規(guī)律研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2008.

［7］李怡欣.黑龍江省老柞山金礦床的成因與成礦地質(zhì)模式［D］.長春：吉林大學(xué)，2012.

［8］李偉實(shí).老柞山式金礦床特征及成礦模式［J］.地質(zhì)與勘探，1986，22（3）：2-10.

［9］李怡欣，耿瑞，肖風(fēng)利，等.黑龍江省老柞山金礦區(qū)花崗閃長巖成因及其對成礦的啟示——鋯石U-Pb同位素定年和巖石地球化學(xué)特征［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2023，53（3）：809-821.

［10］BAI C L，SUN J G，ZHAO C T，et al.The multiple mineralizations and geodynamic settings of the Laozuoshan Cu-Au Deposit in the Jiamusi massif，Ne China：Zircon U-Pb geochronological，elemental and hf isotopic geochemical evidence［J］.Ore Geology Reviews，2021，137：104291.

［11］李曉敏，周喜文，魏存弟.老柞山金礦床成礦時代研究［J］.地質(zhì)找礦論叢，2001，16（2）：131-134，139.

［12］趙潔心，馮波，譚俊，等.黑龍江老柞山金礦地球化學(xué)特征及成因模式［J］.資源環(huán)境與工程，2006，16（2）：116-120.

［13］吳猛，李怡欣，劉桂香.黑龍江省老柞山金礦床成礦流體特征及礦床成因［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2018，48（5）：1 353-1 364.

［14］何寶林.老柞山金礦田東部段礦床成因探討［J］.黃金，2002，23（9）：7-12.

［15］裴志霞，何寶林，韓忠良，等.黑龍江老柞山金礦田南東段礦床成因［J］.黃金地質(zhì)，2004，10（2）：28-32.

［16］安瑞，王可勇，馬雪俐，等.黑龍江省老柞山矽卡巖-熱液脈型金礦成礦流體演化模式［J］.西北地質(zhì)，2017，50（2）：122-135.

［17］張紅軍.老柞山金礦床地質(zhì)特征及同位素地球化學(xué)特征［J］.地質(zhì)找礦論叢，1999，14（1）：48-52.

［18］周喜文，李憲洲，李曉敏.黑龍江省老柞山金礦成礦模式探討［J］.地質(zhì)與勘探，2002，38（2）：18-22.

［19］張紅軍，葉義成，張霞.老柞山金礦床成礦模式和找礦方向的探討［J］.資源·產(chǎn)業(yè)，2005，7（1）：56-58.

［20］衣存昌，臧恩光.黑龍江老柞山金礦成礦規(guī)律及深部找礦探討［J］.黃金科學(xué)技術(shù)，2010，18（4）：58-61.

［21］鮑明學(xué)，馮波，趙潔心，等.黑龍江老柞山金礦成礦規(guī)律研究及深部礦體預(yù)測［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，2006，20（3）：251-254.

［22］劉蒙財(cái)，毛永強(qiáng).老柞山金礦成礦規(guī)律分析［J］.黑龍江冶金，2009，29（4）：27-29.

［23］孫景貴，邢樹文，鄭慶道，等.中國東北陸緣有色、貴金屬礦床的地質(zhì)特征、地球化學(xué)［M］.長春：吉林大學(xué)出版社，2006．

［24］WINDLEY B F，ALEXEIEV D，XIAO W J，et al.Tectonic models for accretion of the Central Asian Orogenic Belt［J］.Journal of the Geological Society，2007，164（1）：31-47.

［25］許文良，王楓，孟恩，等.黑龍江省東部古生代—早中生代的構(gòu)造演化：火成巖組合與碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)證據(jù)［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2012，42（5）：1 378-1 389.

［26］SUN M D，XU Y G，WILDE S A，et al．The Permian Dongfanghong island-arc gabbro of the Wandashan Orogen，NE China：Implications for Paleo-Pacific subduction［J］.Tectonophysics，2015，659：122-136.

［27］BI J H，GE W C，YANG H，et al.Age，petrogenesis，and tectonic setting of the Permian bimodal volcanic rocks in the eastern Jiamusi massif，NE China［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2017，134：160-175.

［28］LI G Y，ZHOU J B，LI L.A new tectonic framework for the composite orogenic metallogenic systems in the east of North China：The role of the Heilongjiang ocean in the late Paleozoic to Mesozoic［J］.Ore Geology Reviews，2021，136：104293.

［29］LI W M，TAKASU A，LIU Y J，et al．Newly discovered garnet-barroisite schists from the Heilongjiang Complex in the Jiamusi Massif，northeastern China［J］．Journal of Mineralogical and Petrological Sciences，2010，105（2）：86-91．

［30］ZHOU J B，SIMON A W，ZHANG X Z，et al.A>1 300 km late Pan-African metamorphic belt in NE China：New evidence from the Xing，an block and its tectonic implications［J］.Tectonophysics，2011，509（3/4）：280-292.

［31］周建波，韓杰，WILDEvfozgt4MFpI5dOV6vgkG9dwLqCzqgYek48m8OKs5mXg= S A，等.吉林—黑龍江高壓變質(zhì)帶的初步厘定：證據(jù)和意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2013，29（2）：386-398.

［32］周建波，張興洲，WILDE S A，等.黑龍江雜巖的碎屑鋯石年代及其大地構(gòu)造意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2009，25（8）：1 924-1 936.

［33］張興洲.黑龍江群中放射蟲的首次發(fā)現(xiàn)及意義［J］.長春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，21（2）：156.

［34］趙亮亮.黑龍江雜巖構(gòu)造演化的巖石學(xué)與年代學(xué)證據(jù)［D］.長春：吉林大學(xué)，2011.

［35］WILDE S A，WU F Y，ZHANG X Z.Late Pan-African magmatism in Northeastern China：SHRIMP U-Pb zircon evidence for igneous ages from the Mashan Complex［J］.Precambrian Research，2003，122：311-327.

［36］WU F Y，SUN D Y，GE W C，et al.Geochronology of the Phanerozoic granitoids in northeastern China［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2011，41：1-30.

［37］YANG H，GE W C，ZHAO G C，et al.Geochronology and geoche-mistry of late Pan-African intrusive rocks in the Jiamusi-Khanka block，NE China：Petrogenesis and geodynamic implications［J］.Lithos，2014，208/209：220-236.

［38］畢君輝.佳木斯地塊東部早古生代花崗巖的成因及其構(gòu)造意義［D］.長春：吉林大學(xué)，2015.

［39］吳福元，ILDE W S，孫德有.佳木斯地塊片麻狀花崗巖的鋯石離子探針U-Pb年齡［J］.巖石學(xué)報(bào)，2001，17（3）：443-452.

［40］楊浩，張彥龍，陳會軍，等.興凱湖花崗雜巖體的鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義［J］.世界地質(zhì)，2012，31（4）：621-630.

［41］趙強(qiáng)，湯靜如，楊恒毅，等.佳木斯地塊中部晚三疊世埃達(dá)克巖年代學(xué)、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2023，45（2）：240-255.

［42］YANG H，GE W C，YU Q，et al.Zircon U-Pb-Hf isotopes，bulk-rock geochemistry and petrogenesis of Middle to Late Triassic I-type grani-toids in the Xing’an Block，northeast China：Implications for early Mesozoic tectonic evolution of the central Great

Xing，an Range［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2016，119：30-48.

［43］DONG Y，HE Z H，REN Z H，et al.Formation of the Permian Taipinggou igneous rocks，north of Luobei（Northeast China）：implications for the subduction of the Mudanjiang Ocean beneath the Bureya-Jiamusi Massif［J］.International Geology Review，2017，60（10）：1-18.

［44］張磊，韓寶福，朱永峰，等.黑龍江省東部雙鴨山二長輝長巖的年代學(xué)、礦物學(xué)、結(jié)晶過程及其地質(zhì)意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2009，25（3）：577-587.

［45］朱占平，劉立，馬瑞，等.黑龍江省雞西盆地基性巖40Ar/39Ar同位素定年及其地質(zhì)意義［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2009，39（2）：238-243.

［46］孫明道.中國東北佳木斯地塊及鄰區(qū)晚中生代巖漿作用和構(gòu)造意義［D］.杭州：浙江大學(xué)，2013.

［47］劉漢彬，金貴善，李軍杰，等.鈾礦地質(zhì)樣品的穩(wěn)定同位素組成測試方法［J］.世界核地質(zhì)科學(xué)，2013，30（3）：174-179.

［48］MAO J W，WANG Y T，DING T P，et al.Dashuigou tellurium deposit in Sichuan Province，China：S，C，O，and H isotope data and their implications on hydrothermal mineralization［J］.Resource Geology，2002，52（1）：15-23.

［49］CLAYTON R N，O’NEIL J R，MAYEDA T K.Oxygen isotope exchange between quartz and water［J］.Journal of Geophysical Geophysics Research，1972，77（17）：3 057-3 067.

［50］VEIZER J，HOLSER W T，WILGUS C K.Correlation of 13C/12C and 34S/32S secular variation［J］.Geochimica et Cosmochimica，1980，44：579-588.

［51］FAN H R，XIE Y H，WANG K Y，et al.Methane-rich fluid inclusions in skarn near the giant Ree-Nb-Fe deposit at Bayan Obo，Northern China［J］.Ore Geology Reviews，2004，25（3）：301-309.

［52］MCCUAIG T C，KERRICH R.P-T-t deformation fluid charac teristics of lode gold deposits：Evidence from alteration systematics［J］.Ore Geology Reviews，1998，12（6）：381-453.

［53］CHAUSSIDON M，LORAND J P.Sulphur isotope composition of orogenic spinel lherzolite massifs from Ariege（North-Eastern Pyrenees，F(xiàn)rance）：An ion microprobe study［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1990，54（10）：2 835-2 846.

［54］董本坤，王景德.對老柞山金礦幾點(diǎn)新的認(rèn)識及找礦靶區(qū)預(yù)測［J］.吉林地質(zhì)，2007，26（4）：25-28.

［55］CHEN Y J，ZHANG C，WANG P，et al.The Mo deposits of northeast China：A powerful indicator of tectonic settings and associated evolutionary trends［J］.Ore Geology Reviews，2017，81：602-640.

［56］劉東曉，第鵬飛，張鑫，等.甘肅早子溝金礦礦床成因——來自流體包裹體及H-O-S同位素的證據(jù)［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，55（2）：168-175.

Discussion about geology，C-H-O and S-Pb multi-isotope characteristics，

and genesis of Laozuoshan Gold Deposit in Heilongjiang Province

Geng Rui1，Li Yixin2，Zhang Shan2，Sun Jinggui3，Bai Chenglin3

（1.Mining Management Division，Shandong Gold Mining Co.，Ltd.;

2.Shandong Gold Mining Co.，Ltd.; 3.College of Earth Sciences，Jilin University）

Abstract：Laozuoshan Gold Deposit is a large-scale gold deposit located in Northeast China，within the central part of the Jiamusi Block in the eastern section of the Khingan-Mongolia orogenic belt.This area represents a complex tectonic zone，influenced by the subduction and transitions of the Paleo-Asian Ocean，the Mongolia-Okhotsk Ocean，and the Paleo-Pacific Ocean.To explore the nature and composition of the ore-forming fluids and the sources of metallogenic materials，systematic studies on C-H-O isotopes from ore-forming fluid inclusions and S-Pb isotopes from ore minerals were conducted.Results show that δ13CPDB values range from 3.932 ‰ to 5.390 ‰，δ18OH2O from 2.17 ‰ to 5.60 ‰，and δD from-90.482 ‰ to -90.569 ‰，indicating that the ore-forming fluids are primarily derived from deep magmatic sources，with meteoric water mixing during the late mineralization stage and partial interaction with the carbonaceous rock units of the Mashan Group.Sulfides from the ore bodies have δ34S values ranging from 3.3 ‰ to 5.1 ‰，sulfides from the mineralized alteration zones have δ34S values between 3.9 ‰ and 5.3 ‰，and sulfides from the mixed rocks and granites range from 3.5 ‰ to 5.2 ‰，suggesting that the ore-forming fluids were relatively weakly reducing.The Pb isotopic ratios of ore minerals are 206Pb/204Pb=18.165-18.571，207Pb/204Pb=15.452-15.613，and 208Pb/204Pb=37.764-38.396，while magmatic rocks have 206Pb/204Pb=18.151-18.655，207Pb/204Pb=15.526-15.634，and208Pb/204Pb=37.855-38.050，indicating that the ore bodies and the magmatic rocks share a common origin，with ore-forming materials sourced from magmatic rocks.Given that the granodiorite closely associated with mineralization is the product of partial melting of the lower crust，it is further inferred that the ore-forming materials are crust-derived.Based on the geological characteristics of the deposit，it is concluded that Laozuoshan Gold Deposit is a weakly reducing skarn-type gold deposit.

Keywords：Laozuoshan;gold deposit;deposit geology;C-H-O and S-Pb isotopes;deposit genesis;Jiamusi Block;skarn-type