9月6日，社交媒體“電報(bào)”創(chuàng)始人杜羅夫被捕時(shí)的女伴瓦維洛娃在該事件發(fā)生后首次發(fā)聲，稱有很多虛假信息在傳播。此前，包括《紐約郵報(bào)》《印度時(shí)報(bào)》等在內(nèi)的多家媒體援引觀察人士的話稱，瓦維洛娃在社交媒體上發(fā)布的信息可能暴露了杜羅夫的行蹤，導(dǎo)致后者8月24日在法國(guó)巴黎被捕。

值得注意的是，社交媒體上發(fā)布的信息確實(shí)不只是個(gè)人生活的展現(xiàn)，有時(shí)候也會(huì)成為重要情報(bào)，特別是沖突地區(qū)民眾或士兵所發(fā)的帖子。

這樣的例子“比比皆是”

“很難說(shuō)她（瓦維洛娃）的帖子是否直接導(dǎo)致了杜羅夫的被捕，但如果你在社交媒體上關(guān)注她，就能很容易地追蹤到杜羅夫的行蹤?！狈▏?guó)隱私數(shù)據(jù)研究員羅伯特在接受《紐約郵報(bào)》采訪時(shí)這樣說(shuō)?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)報(bào)道稱，這名24歲的女網(wǎng)紅和杜羅夫多次出現(xiàn)在同一個(gè)國(guó)家，包括哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和阿塞拜疆；她還發(fā)布了據(jù)信是杜羅夫私人飛機(jī)的照片。

瓦維洛娃在社交媒體上泄露了杜羅夫行蹤的說(shuō)法并未得到證實(shí)，但社交媒體確實(shí)成為一些機(jī)構(gòu)搜集情報(bào)的新場(chǎng)所，俄烏沖突就是最典型案例。值得注意的是，杜羅夫所創(chuàng)立的“電報(bào)”正是俄烏沖突雙方收集情報(bào)的主要平臺(tái)之一。

據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報(bào)道，在俄烏沖突爆發(fā)前，各個(gè)社交媒體平臺(tái)上充斥著俄羅斯車隊(duì)的視頻。2022年2月24日凌晨3時(shí)左右，美國(guó)加州米德爾伯里國(guó)際研究學(xué)院軍事專家劉易斯通過(guò)谷歌地圖發(fā)現(xiàn)，俄烏邊境地區(qū)俄羅斯一側(cè)出現(xiàn)了信號(hào)燈“擁堵”，他立即在推特上發(fā)文稱“有人在行動(dòng)”。不到3個(gè)小時(shí)后，俄“特別軍事行動(dòng)”正式打響。同年12月，一名俄軍志愿者在該國(guó)最大的社交媒體平臺(tái)VKontakte上發(fā)布了駐扎在烏克蘭赫爾松市一家俱樂(lè)部的俄軍照片，并且還在帖子中標(biāo)記了確切的地理位置。正是憑借這條帖子，烏克蘭數(shù)天后精準(zhǔn)定位并用導(dǎo)彈摧毀了這個(gè)俱樂(lè)部。

美國(guó)Medium科技博客網(wǎng)站此前報(bào)道稱，在當(dāng)今數(shù)字互聯(lián)的世界中，社交媒體上共享的海量信息開啟了一個(gè)新的情報(bào)收集領(lǐng)域，即社交媒體開源情報(bào)。在這一領(lǐng)域，信息收集、分析和利用的方式被徹底改變了。希臘媒體“Greek Reporter”表示，社交媒體對(duì)軍事沖突影響最大的兩個(gè)領(lǐng)域分別是情報(bào)戰(zhàn)和信息戰(zhàn)。對(duì)情報(bào)人員來(lái)說(shuō)，社交媒體上的大量圖像和視頻是一種越來(lái)越有用的情報(bào)來(lái)源。對(duì)于信息戰(zhàn)專家來(lái)說(shuō)，這種情緒化程度很高的內(nèi)容則往往是塑造敘事的重要工具。

據(jù)“Greek Reporter”報(bào)道，與俄烏沖突有關(guān)的大量?jī)?nèi)容被發(fā)布在X（原推特）、優(yōu)兔、照片墻、“電報(bào)”和臉書等社交媒體平臺(tái)上。在沖突期間，雙方的許多士兵都用頭盔式攝像機(jī)拍攝了他們的見聞經(jīng)歷，業(yè)余的戰(zhàn)地博客作者和攝影記者也在前線拍攝了大量視頻和照片。無(wú)人機(jī)拍攝的畫面更為常見，裝甲車交戰(zhàn)、戰(zhàn)壕小規(guī)模戰(zhàn)斗和無(wú)人機(jī)襲擊的鳥瞰視頻已成為與沖突相關(guān)的標(biāo)志性畫面。

“通過(guò)社交媒體收集情報(bào)的例子比比皆是?！备鶕?jù)美國(guó)斯坦福大學(xué)題為《從推文到戰(zhàn)術(shù)：社交媒體對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)的變革性影響》的文章，早在也門沖突中，社交媒體就已經(jīng)成為實(shí)時(shí)信息的來(lái)源之一。很多也門民眾和記者紛紛在臉書等社交媒體上報(bào)道沖突中發(fā)生的空襲和軍事封鎖等信息。沖突雙方都利用社交媒體搜集情報(bào)，并通過(guò)對(duì)比衛(wèi)星圖像進(jìn)行開源信息分析，對(duì)有關(guān)目標(biāo)進(jìn)行打擊。

軍事專家張學(xué)峰對(duì)記者表示，通過(guò)社交媒體獲取情報(bào)是傳統(tǒng)開源情報(bào)手段的進(jìn)一步延續(xù)，“應(yīng)該說(shuō)社交媒體出現(xiàn)的時(shí)候，情報(bào)機(jī)構(gòu)就已經(jīng)開始關(guān)注上面的信息了。只不過(guò)俄烏沖突讓社交媒體上出現(xiàn)的軍事信息暴增，進(jìn)一步增加了社交媒體軍事情報(bào)的豐富程度，進(jìn)而引發(fā)廣泛關(guān)注”。

“社交媒體武器化的問(wèn)題”

華南師范大學(xué)輿情與社會(huì)治理研究院常務(wù)副院長(zhǎng)李龍對(duì)記者分析說(shuō)，通過(guò)社交媒體搜集情報(bào)具有多種特點(diǎn)，包括：實(shí)時(shí)性，社交媒體能夠提供實(shí)時(shí)或近實(shí)時(shí)的信息更新，這對(duì)于快速變化的軍事和安全局勢(shì)至關(guān)重要；廣泛性，社交媒體平臺(tái)用戶遍布全球，信息來(lái)源極為廣泛，可以覆蓋到傳統(tǒng)情報(bào)收集方式難以觸及的地區(qū)和群體；多樣性，社交媒體上的信息形式多樣，包括文本、圖片、視頻等，為情報(bào)分析提供了豐富的素材；互動(dòng)性，社交媒體的互動(dòng)特性使得信息傳播具有雙向性，情報(bào)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)觀察用戶間的互動(dòng)來(lái)推斷潛在的軍事和安全動(dòng)向；隱蔽性，情報(bào)機(jī)構(gòu)可以在不暴露身份的情況下進(jìn)行信息搜集和分析。

不過(guò)，社交媒體等開源情報(bào)也具有局限性。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，有分析機(jī)構(gòu)指出，平均而言，想要根據(jù)一張圖片精確定位一個(gè)地方需要1-3天。英國(guó)國(guó)防情報(bào)局前局長(zhǎng)霍肯赫爾把老式情報(bào)工作比喻為在沒(méi)有參考樣圖的情況下拼拼圖，而開源情報(bào)工作雖然同樣沒(méi)有樣圖，但是擁有幾乎無(wú)限多的拼圖碎片，人們可以拼出“無(wú)限量的圖片”。然而，這也造成了“分裂現(xiàn)實(shí)”，其帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是“自我欺騙”，即按照自己的意愿而非真實(shí)情況來(lái)看待戰(zhàn)爭(zhēng)；另一個(gè)問(wèn)題是，你很容易被對(duì)方想讓你看到的內(nèi)容所迷惑。美國(guó)智庫(kù)蘭德公司就發(fā)文稱，一國(guó)軍隊(duì)可以有策略性地利用社交媒體信息，例如以隱藏或發(fā)送偽造的地理位置數(shù)據(jù)來(lái)愚弄對(duì)手。

“社交媒體上與俄烏沖突有關(guān)的內(nèi)容規(guī)模之大，大大增加了收集情報(bào)的潛力。事實(shí)上，情報(bào)機(jī)構(gòu)面臨的主要問(wèn)題之一不是缺乏情報(bào)，而是‘信息超載’。這就更加強(qiáng)調(diào)在情報(bào)生命周期內(nèi)進(jìn)行充分的處理和分析?！薄癎reek Reporter”這樣寫道?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》表示，對(duì)于尋求維持作戰(zhàn)安全的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，這種海量的數(shù)據(jù)是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

英美等國(guó)已經(jīng)看到社交媒體情報(bào)的重要性?；艨虾諣柎饲氨硎荆鸭_源情報(bào)目前只占英國(guó)情報(bào)工作總量的20%左右，但是開源情報(bào)應(yīng)當(dāng)在其中扮演主力?！懊绹?guó)需要迅速應(yīng)對(duì)社交媒體武器化的問(wèn)題?！薄度A盛頓時(shí)報(bào)》2024年8月報(bào)道稱，美國(guó)陸軍高級(jí)開源情報(bào)顧問(wèn)埃格爾在該國(guó)陸軍協(xié)會(huì)的一場(chǎng)活動(dòng)上說(shuō)：“在我看來(lái)，我們接下來(lái)要打的戰(zhàn)爭(zhēng)要么是在太空，要么是在這種信息環(huán)境中，然后才會(huì)進(jìn)行動(dòng)能作戰(zhàn)。”

“嘴不嚴(yán)，船就會(huì)沉?！边@是二戰(zhàn)時(shí)期人們常說(shuō)的一句俚語(yǔ)，它一定程度上暗指美國(guó)軍方嚴(yán)防士兵在通信中泄露部隊(duì)的位置、行動(dòng)或戰(zhàn)斗結(jié)果，因此只要士兵給家鄉(xiāng)的親人寫信，軍方就會(huì)監(jiān)控乃至審查這些信件。社交媒體的出現(xiàn)，無(wú)疑給軍方帶來(lái)了新的監(jiān)管難題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，要阻止士兵發(fā)布帶有地理標(biāo)記的X或照片墻帖子，所面臨的挑戰(zhàn)要比審查信件復(fù)雜得多。與過(guò)去的手寫信件相比，社交媒體的每一次更新都可能影響更多人，別人獲取相關(guān)信息也更快。

蘭德公司稱，各國(guó)軍隊(duì)和政府正在尋求各種方法來(lái)防止“因?yàn)樽觳粐?yán)而造成沉船”的問(wèn)題。截至目前，軍隊(duì)的應(yīng)對(duì)手段包括士兵培訓(xùn)和網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)限制等。軍事人員被教育要進(jìn)行自我審查，不泄露任何可能被對(duì)手利用的信息。此外，政府網(wǎng)絡(luò)通常會(huì)禁止訪問(wèn)社交媒體，但這對(duì)使用智能手機(jī)或平板電腦的士兵幾乎沒(méi)有任何作用。歐美權(quán)力部門曾嘗試禁止此類個(gè)人設(shè)備，但效果不一。

英國(guó)智庫(kù)皇家聯(lián)合軍種國(guó)防研究所表示，完全阻止士兵的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)是不可能的，對(duì)士兵進(jìn)行教育，提高他們的認(rèn)識(shí)可能是堵住這些漏洞的最佳途徑。大多數(shù)軍隊(duì)都有關(guān)于使用手機(jī)的規(guī)定。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，2019年，俄羅斯通過(guò)了一項(xiàng)法律，禁止士兵上傳敏感照片或視頻。俄烏沖突爆發(fā)前不久，俄羅斯開始關(guān)閉鐵路追蹤網(wǎng)站。俄羅斯還嘗試隱藏士兵制服上的標(biāo)志和車輛標(biāo)記，以避免泄露整個(gè)部隊(duì)的位置。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》陳子帥）