唐浩明創(chuàng)作的《曾國(guó)藩》《楊度》《張之洞》被稱(chēng)為“晚清三部曲”。同時(shí),唐浩明也是《曾國(guó)藩全集》的編輯,撰有曾國(guó)藩奏折、家書(shū)、語(yǔ)錄評(píng)點(diǎn)。得益于作家、編輯、學(xué)者的三重身份,唐浩明以豐富翔實(shí)的史料還原歷史;站在歷史全景的高度,以批判精神對(duì)歷史事件作出解釋?zhuān)⒁患抑?;在史料基礎(chǔ)上進(jìn)行合情合理的虛構(gòu),塑造有血有肉的人物形象,為被污名化的歷史人物正名。唐代史學(xué)家劉知幾于《史通》中提出才、學(xué)、識(shí)三長(zhǎng)之說(shuō)。“史才須有三長(zhǎng),世無(wú)其人,故史才少也。三長(zhǎng)者,謂才也、學(xué)也、識(shí)也?!薄叭拧蓖ǔ>褪穼W(xué)家的修養(yǎng)而言,亦可視為史著的三大優(yōu)長(zhǎng)。文學(xué)作品講究趣味性、可讀性?!巴砬迦壳奔扔惺窌?shū)的嚴(yán)謹(jǐn)、厚實(shí)與卓見(jiàn),又有小說(shuō)的精彩、靈動(dòng),集才、學(xué)、識(shí)、趣于一體,是不可多得的歷史小說(shuō)。
“才”指作者對(duì)歷史事件的敘述和對(duì)史料的組織富有邏輯性和生動(dòng)性,突出了人物的個(gè)性,展現(xiàn)了歷史事件的全過(guò)程。
小說(shuō)《曾國(guó)藩》雖以曾國(guó)藩一人一生為主線(xiàn),然涉及道光、咸豐、同治三朝,上至帝王、女主,下至販夫走卒,人物雖眾而個(gè)性突出、形神畢肖。曾國(guó)藩之慎、左宗棠之真、彭玉麟之奇、王闿運(yùn)之狂、吳南屏之怪、鮑超之蠻、歐陽(yáng)兆雄之逸……均給讀者留下了極其深刻的印象。小說(shuō)不僅寫(xiě)了曾國(guó)藩的事功,更注意刻畫(huà)其性格與情感。曾國(guó)藩在平定太平天國(guó)之亂中歷經(jīng)挫敗,羞憤交加,兩次投水自殺;攻破金陵大營(yíng)后,眾人皆恭喜不迭,他卻心懷恐懼,借鑒歷史上“飛鳥(niǎo)盡,走狗烹”的教訓(xùn),為保家族與百姓太平自裁湘軍,自剪羽翼;他雖終生服膺理學(xué),卻難免有私心,為保家族聲譽(yù),選擇讓六弟曾國(guó)華終生隱姓埋名,死前方醒悟,囑咐家人讓六弟的骨灰與自己一同下葬;他在平定捻亂中遭遇官場(chǎng)掣肘,每每有年老力衰之嘆;在處理津門(mén)教案時(shí),他為照顧全國(guó)大局而隱忍求全,承受上至女主、清議派的層層壓力,下至百姓的滔天憤怒,內(nèi)疚與痛苦之情無(wú)法釋然;為徐圖自強(qiáng),他大力主張興辦洋務(wù),創(chuàng)建江南機(jī)器制造總局,臨終之前與昔日門(mén)生李鴻章盡釋前嫌,共商派遣留美幼童大計(jì),深謀遠(yuǎn)慮,大公無(wú)私……作者從曾國(guó)藩作為在籍侍郎回鄉(xiāng)奔喪寫(xiě)起,至其鞠躬盡瘁結(jié)束,人物形象在一次次重大歷史事件中不斷地得以強(qiáng)化,至于曾國(guó)藩的歷史功過(guò),則留給讀者評(píng)說(shuō)。
小說(shuō)《楊度》的主人公是一個(gè)富有傳奇色彩的人物。小說(shuō)從其落第后師從王闿運(yùn)學(xué)習(xí)“帝王之學(xué)”開(kāi)始,寫(xiě)出了楊度人生的幾個(gè)重要事件:東渡日本,學(xué)習(xí)君主立憲制度;為袁世凱父子出謀劃策,復(fù)辟帝制;洪憲王朝失敗后深入研究佛學(xué)內(nèi)典,由莊入佛;踐行諾言,在陳炯明叛變的關(guān)鍵時(shí)刻,游說(shuō)曹錕,使吳佩孚放棄援陳打?qū)O的軍事計(jì)劃;為尋求中國(guó)的出路,接受孫中山布置的任務(wù),與李大釗取得聯(lián)系,秘密加入中國(guó)共產(chǎn)黨。小說(shuō)以楊度為主線(xiàn),編織穿插王闿運(yùn)、康有為、梁?jiǎn)⒊?、蔡鍔、孫中山、曹錕、蔡鍔、黃興、李大釗等歷史人物的言行蹤跡,再現(xiàn)了清末民初風(fēng)云變幻的政治格局與變革時(shí)期知識(shí)分子上下求索的艱難抉擇。
小說(shuō)《張之洞》側(cè)重于刻畫(huà)張之洞作為洋務(wù)派的魄力、膽識(shí)及其對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和國(guó)家前途、命運(yùn)的反思。他十六歲為鄉(xiāng)試解元,二十七歲中探花,歷任浙江、湖北、四川等地學(xué)官,但“平生志趣,雅不以文人自命”。作為清流,張之洞前半生的仕途并不順?biāo)?,四十三歲仍為從五品的洗馬。他主張對(duì)俄采取強(qiáng)硬態(tài)度,獲得慈禧太后及醇親王的支持,循道光帝對(duì)曾國(guó)藩連升三級(jí)之例破格提拔。此舉堅(jiān)定了他以強(qiáng)硬務(wù)實(shí)態(tài)度對(duì)付洋人的決心。此后,他驅(qū)逐法國(guó)駐廣州領(lǐng)事;提出“中體西用”的方針,興修京漢大鐵路,創(chuàng)辦漢陽(yáng)鋼鐵廠(chǎng)、織布局等洋務(wù)局廠(chǎng),為支付洋務(wù)龐大開(kāi)支設(shè)銅元局,結(jié)果被控告靡費(fèi)銀錢(qián),實(shí)為禍國(guó)之災(zāi)、殘民之賊。晚年握宰輔之權(quán),看似備極人臣之榮,風(fēng)光無(wú)限,實(shí)則無(wú)事可干,形同虛設(shè),原來(lái)朝廷將他與袁世凱同時(shí)調(diào)進(jìn)京師,同入軍機(jī),真正目的是免得袁世凱和北洋軍系生疑心。張之洞一生為官勤奮做事,不謀私利,臨死卻對(duì)朝廷心灰意冷,發(fā)出“一生心血都白費(fèi)了”的感嘆。小說(shuō)《張之洞》將張之洞波瀾壯闊的人生與新舊交替的時(shí)代緊密交織在一起,既有精英知識(shí)分子的視角,同時(shí)注意從民生、民本的角度刻畫(huà)老百姓對(duì)改革的態(tài)度,借張之洞的一生表明個(gè)人命運(yùn)與國(guó)運(yùn)緊密相連。
這三部小說(shuō)所寫(xiě)的時(shí)代均為亂世,用《張之洞》中桑治平的話(huà)說(shuō),“用內(nèi)憂(yōu)外患、民不聊生、綱紀(jì)混亂這些老話(huà)來(lái)套這四十年的現(xiàn)狀,的確一點(diǎn)不過(guò)分”;所寫(xiě)的對(duì)象是身處亂世之中的官僚,盡管后世對(duì)他們的是非功過(guò)有很大的爭(zhēng)議,但他們都延續(xù)了儒家精英知識(shí)分子明知不可為而為之的精神,以達(dá)則兼濟(jì)天下為己任,孜孜奮斗。唐浩明本著求真務(wù)實(shí)的精神,以歷史檔案為基礎(chǔ),還原歷史人物的真實(shí)面目,從時(shí)代和性格兩大角度分析人物命運(yùn)走向的根本原因。正因?yàn)槿绱耍巴砬迦壳本哂信c戲說(shuō)歷史截然不同的藝術(shù)美感,它不僅引發(fā)了讀者對(duì)歷史真相的濃厚興趣,而且給讀者帶來(lái)了思想震撼和境界升華。小說(shuō)《曾國(guó)藩》出版后帶動(dòng)了《曾國(guó)藩全集》的出版。一九九五年,唐浩明編輯的長(zhǎng)達(dá)一千五百萬(wàn)字、三十卷本的《曾國(guó)藩全集》出版,初印八千套,再印五千套,當(dāng)年便全部售罄,小說(shuō)《曾國(guó)藩》的藝術(shù)魅力由此可見(jiàn)一斑。
2004年,長(zhǎng)江文藝出版社開(kāi)始逐步推出文史對(duì)照版“晚清三部曲”。文史對(duì)照版模仿經(jīng)典注疏的方式,將小說(shuō)的歷史出處一一標(biāo)明。“晚清三部曲”之所以出現(xiàn)文史對(duì)照版本,主要是為了滿(mǎn)足讀者對(duì)于歷史真相的好奇心。之所以能出現(xiàn)這種版本,與唐浩明對(duì)資料的運(yùn)用、選擇分不開(kāi)。他有意識(shí)地采選了大量歷史資料,使小說(shuō)的主要情節(jié)與細(xì)節(jié)均具有高度還原性。作為《曾國(guó)藩全集》的編輯,唐浩明在占有史料方面,具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。不過(guò),小說(shuō)所采用的歷史資料絕不限于曾國(guó)藩本人的著述。據(jù)周百義統(tǒng)計(jì),在文史對(duì)照版《曾國(guó)藩》中,“作者曾先后參考使用了五十余種歷史書(shū)籍,用它來(lái)印證小說(shuō)中的情節(jié)與文獻(xiàn)資料的對(duì)應(yīng)關(guān)系”。這五十余種歷史書(shū)籍包含有正史、史學(xué)專(zhuān)著、曾國(guó)藩本人著作、曾國(guó)藩家人著作、湘軍將領(lǐng)幕僚著作、外國(guó)人著作、清代筆記、今人研究著作和當(dāng)時(shí)的報(bào)刊。扎實(shí)的史料使得《曾國(guó)藩》的歷史還原度達(dá)到了驚人的水準(zhǔn):大到攻城略地、軍餉籌措,小到奏章往還、慶吊禮節(jié)、生活習(xí)慣、病情變化等,均有歷史依據(jù)。豐富詳實(shí)的史料不僅使主要情節(jié)立得住,也打造了豐富細(xì)膩的肌理,為小說(shuō)帶來(lái)了歷史的厚重感與細(xì)節(jié)的真實(shí)感。如果說(shuō)《曾國(guó)藩》的寫(xiě)作得益于《曾國(guó)藩全集》的編撰,那么《楊度》《張之洞》的寫(xiě)作則體現(xiàn)了作者有意化用史料的匠心。如小說(shuō)末尾楊度與李大釗結(jié)識(shí)一事,讀者大多認(rèn)為不可信,唐浩明于文史對(duì)照版引用了王壬秋《難忘的記憶》、夏衍《楊度同志二三事》的資料,向世人披露楊度經(jīng)周恩來(lái)批準(zhǔn),成為共產(chǎn)黨秘密成員的經(jīng)過(guò)。兩篇文章分別于1978年7月和1978年9月發(fā)表于《人民日?qǐng)?bào)》,以此增加了這一情節(jié)的可信度。
此外,“晚清三部曲”的主要人物對(duì)象既為飽學(xué)之士,又對(duì)洋務(wù)有強(qiáng)烈的興趣。因此小說(shuō)除了體現(xiàn)作者于琴、棋、書(shū)、畫(huà)、詩(shī)文、歷史、刑名、錢(qián)糧等古代文學(xué)、文化方面的深厚積淀與修養(yǎng)外,還體現(xiàn)了作者在槍炮、船舶、機(jī)器制造、鋼鐵冶煉、憲法等方面的廣闊視野。小說(shuō)徐徐展開(kāi)了一幅幅晚清民國(guó)的社會(huì)風(fēng)俗畫(huà)卷,其中既有達(dá)官貴人的豪奢生活,也有和尚、道士、俠客、混混、妓女、太監(jiān)、練勇等底層人物的掙扎求生。人物的口吻均符合其身份特點(diǎn),體現(xiàn)了作者高超的寫(xiě)作技巧。對(duì)于服飾、器物、禮節(jié)等細(xì)節(jié)的還原,則體現(xiàn)了作者豐厚的歷史修養(yǎng)。
“識(shí)”即史學(xué)思想,即對(duì)史料進(jìn)行反思、批判的精神。一部《史記》,若沒(méi)有“太史公曰”的贊語(yǔ),不知當(dāng)遜色多少。劉知幾提出的“三長(zhǎng)”,其實(shí)質(zhì)是求實(shí)精神、反思精神與批判精神。對(duì)史家而言,秉筆直書(shū)已經(jīng)是非常高的要求,受時(shí)代的局限,反思與批判精神更為難得。
“晚清三部曲”不乏對(duì)歷史人物、事件的反思與批判。這既是唐浩明的高明之處,也是其三部曲引起文化界震動(dòng)的主要原因?!巴砬迦壳标P(guān)于時(shí)勢(shì)有很多精彩的議論,反映了作者對(duì)晚清這個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代的個(gè)人思考。太平天國(guó)是敗于湘軍,還是敗于內(nèi)訌?曾國(guó)藩在剿滅太平天國(guó)之后裁撤湘軍,自剪羽翼,在家與國(guó)之間作取舍,是對(duì)還是錯(cuò)?平定太平天國(guó),讓千瘡百孔的清廷茍延殘喘幾十年,給人民帶來(lái)的是福還是禍?津門(mén)教案后,主張驅(qū)趕教士、關(guān)閉國(guó)門(mén)的清議派,是真正的愛(ài)國(guó)者嗎?應(yīng)委曲求全、師夷長(zhǎng)技徐圖自強(qiáng)還是貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)?張之洞倡導(dǎo)的“中體西用”是導(dǎo)中國(guó)于現(xiàn)代化的正路,還是引中國(guó)于歧途?其強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)有何時(shí)代和個(gè)人的局限性?楊度的失敗,是源于變革制度本身的艱難,還是源于其權(quán)謀機(jī)心的不足?這些思考不僅是熱愛(ài)歷史的人們感興趣的話(huà)題,對(duì)于當(dāng)下的中國(guó),也富有啟迪意義。
以上所述均從歷史角度而言,然而僅有深厚扎實(shí)的史學(xué)功底,未必能寫(xiě)好小說(shuō)。小說(shuō)的動(dòng)人之處,在于其形象性。唐浩明擅長(zhǎng)以生動(dòng)形象的方式,惟妙惟肖地表現(xiàn)歷史人物的神情、動(dòng)作、心理。除直接描寫(xiě)外,他還運(yùn)用了多種方法使得人物形象更加鮮明。
一是對(duì)比描寫(xiě)。同是審查忠王李秀成,曾九荃為報(bào)仇而審查,折磨多而求實(shí)效的質(zhì)詢(xún)少。曾國(guó)藩?jiǎng)t以攻心為上,以禮待之,動(dòng)搖了李秀成為天國(guó)而戰(zhàn)的忠心,若不是為防止太平軍死灰復(fù)燃,他幾乎將其納入營(yíng)中。通過(guò)與曾九荃的挾私報(bào)復(fù)、狹隘心胸相對(duì)比,曾國(guó)藩的睿智與大局觀(guān)格外令人敬慕。
二是刻畫(huà)不同時(shí)段人物形象、心理的變化。曾國(guó)藩受命墨绖出山,初辦團(tuán)練,以法家雷霆手段嚴(yán)肅軍紀(jì),殺伐決斷,不惜冒天下之大不韙殺林明光、金松齡,在官場(chǎng)亦處處碰壁。丁父憂(yōu)蟄伏荷葉塘期間,運(yùn)用丑道人所授之法,雜黃老之術(shù),“打落牙齒和血吞”,以謙退柔弱之法處理政事,時(shí)時(shí)謹(jǐn)記讓功于天,雖有挫折,然官路亨通,高居人臣之極;晚年ONEcyOlEBuWbP9xyFYk1/w==處理津門(mén)案受辱,自知大限將至,徐徐處理后事,發(fā)出人生如棋子的感嘆。小說(shuō)隨著時(shí)間的推移、人物年齡的增長(zhǎng),對(duì)人物形象、個(gè)性的描摹進(jìn)行適時(shí)轉(zhuǎn)換,符合生活與藝術(shù)的真實(shí),使小說(shuō)更有可信度,好看、耐看。
三是從側(cè)面寫(xiě)人。小說(shuō)從側(cè)面寫(xiě)人,猶如繪畫(huà)時(shí)增加陰影部分,更能凸顯人物的立體感。在左宗棠眼中,曾國(guó)藩雖帶兵打仗不如自己,然識(shí)人之能己所不及;在家人眼中,曾國(guó)藩律己過(guò)嚴(yán),對(duì)家人的要求亦過(guò)于嚴(yán)苛,不肯收留被夫家冷落的女兒,致使女兒被夫家虐待抑郁而死;在下屬眼中,他寬猛相濟(jì),有識(shí)人之明,胡林翼、彭玉麟、李鴻章、鮑超等將領(lǐng)無(wú)不受其恩澤。湘軍、淮軍成為晚清最能征善戰(zhàn)的兩支作戰(zhàn)隊(duì)伍,與曾國(guó)藩的知人善任密不可分。通過(guò)寫(xiě)眾人眼中的曾國(guó)藩,小說(shuō)建構(gòu)起極為立體、鮮活的人物形象。
四是行文曲折有致?!巴砬迦壳毙形娜缢械兀蛉绱蠼简v,跌宕起伏,氣勢(shì)恢宏;或如溪水潺潺,貌似靜美平淌實(shí)則暗流涌動(dòng);或如河流盤(pán)旋而下,碰撞礁石,回旋嗚咽;或慷慨激烈,如大雨滂沱,天雷震怒,振刷一切,森森可怖。
五是理性與感性兼長(zhǎng)并美。小說(shuō)的情節(jié)均有史料作支撐,但并不拘泥于史料,作者不僅是歷史的記錄者,也是歷史的思考者,他借人物之口,滿(mǎn)懷激情地發(fā)表對(duì)歷史的看法。小說(shuō)《曾國(guó)藩》中虛構(gòu)了康福與康祿兄弟,讓其分屬清廷與太平天國(guó)兩大對(duì)立陣營(yíng)。康福在曾國(guó)藩尚為在籍侍郎時(shí)便投靠他,屢立奇功,曾國(guó)藩以知己、朋友視之??档撏犊刻杰?,成為太平軍的楚王。攻破金陵前夕,康祿雖窮途末路,卻不肯茍且偷生,他慷慨激昂地直陳十幾年來(lái)所做的一切,希望像李清照所期待的那樣,做項(xiàng)羽式的英雄,哪怕失敗,也不枉轟轟烈烈地活一場(chǎng)。“有聲有色地活著,威威武武地死去?!笨档摽犊ぐ?、大氣磅礴的一番話(huà),祛除了太平軍的“妖魔”形象。唐浩明連用三個(gè)“誰(shuí)能否定得了”加以贊嘆。康祿真摯、飽滿(mǎn)的情感,宛如熾熱的火焰噴射而出,讀者亦受到心靈的震撼。金陵城破之后,康祿率五千太平軍在天王宮自焚。唐浩明以抒情的口吻,寫(xiě)出了這場(chǎng)感天動(dòng)地的大火背后所蘊(yùn)含的歷史啟迪,分別用“它是雄偉的”“它是悲壯的”“它是深沉的”“它是永恒的”加以評(píng)點(diǎn)抒懷,以澎湃的激情感染讀者,促使讀者對(duì)太平天國(guó)的存在進(jìn)行理性思考。
時(shí)勢(shì)造英雄,曾國(guó)藩、張之洞、楊度作為晚清歷史舞臺(tái)上舉足輕重的人物,千秋功過(guò),自有后人評(píng)說(shuō)。而歷史小說(shuō)不僅為人們帶來(lái)了對(duì)歷史人物、歷史事件的新的解讀,而且?guī)?lái)了更廣的流傳度。猶如《三國(guó)演義》之于三國(guó),“晚清三部曲”之于晚清,亦是如此。
責(zé)任編輯:羅小培