美股突破四萬點(diǎn)，臺(tái)灣股市也在2024年4月份突破兩萬點(diǎn)，這都是歷史性的一刻。當(dāng)臺(tái)積電股價(jià)破六百元臺(tái)幣時(shí)，我就曾預(yù)言八百元指日可待，當(dāng)臺(tái)積電破七百時(shí)，我早已大膽公開說一定破千元大關(guān)，所講的既成事實(shí)，各位你信嗎？

我親身經(jīng)歷臺(tái)灣與世界的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)這40年來的起起落落，這期間我也輔導(dǎo)了上千家的企業(yè)，其中有一成是上市企業(yè)。何其有幸，我也曾親身近距離見識(shí)過多家知名大企業(yè)一夕崩盤的歷史性畫面，從這些企業(yè)起起落落的翻轉(zhuǎn)過程中，尤其是產(chǎn)業(yè)變化的詭譎多變，身為企業(yè)的頂層人士，根本不可能對這些完全無法掌握的突變因素置之不顧。

美國掀起科技戰(zhàn)打壓大陸

美國掀起的美中「科技戰(zhàn)」，目前雙方爭奪的焦點(diǎn)涉及到中國大陸影響力越來越大的領(lǐng)域之價(jià)值鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，例如，Android作業(yè)系統(tǒng)之於智慧手機(jī)，與AI有關(guān)的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，包括博通和高通的高端晶片、半導(dǎo)體業(yè)的關(guān)鍵設(shè)備、IC設(shè)計(jì)工具，乃至於IC設(shè)計(jì)所需的矽智財(cái)?shù)取Ｕw而言，美國對中國大陸的科技戰(zhàn)脈絡(luò)和戰(zhàn)略已經(jīng)浮現(xiàn)，其主要特徵為「擴(kuò)展有選擇的脫鉤」，即在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，盡其所能阻止中國大陸發(fā)展。其中，跟臺(tái)灣有關(guān)聯(lián)的部分是刻意製造兩岸矛盾，用來拖慢大陸科技發(fā)展的腳步，臺(tái)灣被美國當(dāng)成棋子擺佈，這種旁門左道的策略大家早已心知肚明。

臺(tái)灣業(yè)者應(yīng)合縱或連橫

更詭譎的是，參與中美科技戰(zhàn)博奕的成員其實(shí)不限於中美之間，而是處在類似中國戰(zhàn)國時(shí)期合縱與連橫的複雜國際關(guān)係中。因此，在美國收緊製造業(yè)跨境投資、高技術(shù)產(chǎn)品出口管制之際，臺(tái)灣相關(guān)業(yè)者應(yīng)該註意在合縱或連橫過程的選邊站，以及可能產(chǎn)生被波及的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與影響。

例如，鄰近的日韓之間也出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)插曲。日本於2019年7月起對出口至韓國b18d88b03c7c19f6b09c9ed7e21ab368的氟化氫、光阻劑與氟化聚醯亞胺等三項(xiàng)產(chǎn)品實(shí)施出口管制措施、不再給予出口審查優(yōu)惠，引發(fā)日韓兩國關(guān)係緊張，並可能影響半導(dǎo)體、OLED面板等產(chǎn)品之全球價(jià)值鏈。

在美國掀起的中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)大背景下，日韓科技產(chǎn)品的貿(mào)易管制較勁，意味著日後造成貿(mào)易衝突的手段趨於多元，除既有的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之爭、跨境貿(mào)易、投資限制之外，還包括材料、重要設(shè)備的出口核準(zhǔn)或管制等。

當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢中另一個(gè)焦點(diǎn)主軸，是如何推動(dòng)「工業(yè)4.0」，以及「工業(yè)4.0」對全球價(jià)值鏈的影響?；旧?，製造業(yè)占比較低的先進(jìn)國家，如美國和英國，比較強(qiáng)調(diào)「先進(jìn)製造」及「再工業(yè)化」，除了高端智慧製造之外，還特別強(qiáng)調(diào)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)與新材料，加上鼓勵(lì)製造業(yè)回流。

日韓貿(mào)易戰(zhàn)帶給臺(tái)灣業(yè)者必需關(guān)註的風(fēng)險(xiǎn)在新材料、重要設(shè)備，以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上游，這些正是臺(tái)灣主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展的弱點(diǎn)，也是臺(tái)灣目前及以後最大的隱憂。

四大因素影響「工業(yè)4.0」

近年來有多位專家研究指出，臺(tái)灣「工業(yè)4.0」的推動(dòng)進(jìn)展，估計(jì)會(huì)受到以下四項(xiàng)因素影響：1．產(chǎn)業(yè)原有的自動(dòng)化基礎(chǔ)（偏流程／製程型產(chǎn)業(yè)），不該完全是由企業(yè)主導(dǎo)，政府應(yīng)指導(dǎo)企業(yè)在其所屬業(yè)務(wù)或供應(yīng)鏈中導(dǎo)人「工業(yè)4.0」的解決方案。2．產(chǎn)業(yè)界應(yīng)重新強(qiáng)化原有的資訊化、數(shù)據(jù)化基礎(chǔ)。3．政府對於整廠智慧化到整個(gè)供應(yīng)鏈的智慧化的掌握程度高低，關(guān)係到推動(dòng)較高階的跨廠「工業(yè)4.0」解決方案。4．廠商或產(chǎn)業(yè)客製化的程度與策略，會(huì)與市場需求的區(qū)隔化、客製化有關(guān)。

不管臺(tái)灣的「工業(yè)4.0」會(huì)怎麼作，都離不開中美科技戰(zhàn)帶來的影響，進(jìn)而擴(kuò)大對全球價(jià)值鏈的影響，尤其在半導(dǎo)體及5G領(lǐng)域，有較複雜的多方關(guān)係。雖然多數(shù)廠商（含美商）的策略是In China，for China，但是，美國政府現(xiàn)在對臺(tái)積電的要求則是ForUSA，in USA.因此，臺(tái)積電已宣佈將到美國設(shè)立5奈米的12吋晶圓廠。

臺(tái)積電在美國設(shè)廠迫使企業(yè)「選邊站」

這必然會(huì)使得一些臺(tái)商面臨選邊站之兩難困境，有一種可能的情況是有些臺(tái)商會(huì)在兩岸間採取「兩個(gè)屋頂（營運(yùn)體系）」的營運(yùn)方式，透過減少對美國技術(shù)、設(shè)備、原料的依賴來服務(wù)中國大陸市場（間接效果）。

另一方面，中國大陸可能會(huì)擴(kuò)大吸引臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)的投資與人才，以利長期建構(gòu)在中國大陸的「全產(chǎn)業(yè)鏈」。短期內(nèi)，大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)是在降低對美國的依賴。雖然這種「被迫去美化」需要比較長的時(shí)間，而且初期可能很難「一步到位」，必然是拉攏相關(guān)業(yè)者或人才（直接效果）。但是，由於半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在中美科技戰(zhàn)中舉足輕重，臺(tái)灣等相關(guān)業(yè)者在中長期可能面臨是否當(dāng)?shù)鼗瘑栴}（間接效果）。

「工業(yè)4.0」帶來的新變化

「工業(yè)4.0」一個(gè)值得註意的發(fā)展方向，是新興的數(shù)位化解決方案，可能形成新型態(tài)（數(shù)位化）的「價(jià)值鏈上的服務(wù)」或「製造服務(wù)化」趨勢。

新數(shù)位化科技有助於管理跨境和跨組織的全球價(jià)值鏈，因此，透過數(shù)位化加值，供應(yīng)鏈上的服務(wù)必然會(huì)有更新的面貌。即便工廠在海外，可以遠(yuǎn)端調(diào)校、處理；這種情況下或許比較容易形成以市場為主要考量的區(qū)域化供應(yīng)鏈或是以市場為核心的短鏈。在此過程中，臺(tái)灣本地的廠商可以提供新數(shù)位化型態(tài)的「製造服務(wù)」，藉此有機(jī)會(huì)提高附加價(jià)值。

臺(tái)灣工研院曾公開呼籲臺(tái)灣企業(yè)關(guān)註「數(shù)位轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈重組、重振在地經(jīng)濟(jì)、淨(jìng)零碳排」這四大全球發(fā)展趨勢，提醒產(chǎn)業(yè)應(yīng)努力接軌國際，進(jìn)而在全球重要產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈中扮演關(guān)鍵角色，這將是深切影響臺(tái)灣未來10年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。

（文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）