摘 要:《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》在課程內(nèi)容中提供了93個(gè)課程實(shí)例,這些實(shí)例中蘊(yùn)含著豐富的情境. 基于情境類型學(xué)對課程實(shí)例中的情境進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其具有以下特征:類型多樣,跨學(xué)科情境豐富;素養(yǎng)突出,育人價(jià)值全面;呈現(xiàn)多樣,結(jié)合方式有效. 基于此,提出對教育教學(xué)的相關(guān)啟示.
關(guān)鍵詞:初中數(shù)學(xué);課程標(biāo)準(zhǔn);課程內(nèi)容實(shí)例;情境類型學(xué)
中圖分類號:G633.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-8284(2024)10-0026-05
引用格式:王允,常世樂.《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》課程內(nèi)容實(shí)例的情境特征分析[J]. 中國數(shù)學(xué)教育(初中版),2024(10):26-30.
基金項(xiàng)目:河南師范大學(xué)教育科學(xué)研究項(xiàng)目——TALIS測評框架下初中數(shù)學(xué)教師學(xué)與教現(xiàn)狀的比較研究(2021JK27).
一、引言
在教育學(xué)領(lǐng)域,情境的概念最早由杜威提出,他認(rèn)為情境是一切認(rèn)知活動的基礎(chǔ). 比利時(shí)教育家羅日葉則從整合教學(xué)法的視角出發(fā),將情境定義為個(gè)體或群體圍繞既定任務(wù)所聯(lián)結(jié)的背景化信息. 隨著素質(zhì)教育的推進(jìn),情境的應(yīng)用價(jià)值日益凸顯. 在《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)中,“情境”一詞被反復(fù)強(qiáng)調(diào),共出現(xiàn)168次.《標(biāo)準(zhǔn)》在課程理念、課程目標(biāo)、課程內(nèi)容等方面均對情境進(jìn)行了強(qiáng)化,并提出了基于情境的學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn). 尤其是,《標(biāo)準(zhǔn)》在課程內(nèi)容中提供的93個(gè)課程實(shí)例蘊(yùn)含著豐富的教學(xué)情境,為課程理念的應(yīng)用和落實(shí)提供了實(shí)踐基礎(chǔ). 已有的關(guān)于義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)的情境研究,主要聚焦于情境的內(nèi)涵、價(jià)值、特征等方面. 關(guān)于內(nèi)涵和價(jià)值的研究以理論研究為主. 例如,文獻(xiàn)[3]和文獻(xiàn)[4]分別從核心素養(yǎng)的培養(yǎng)、響應(yīng)國家政策方面闡釋了《標(biāo)準(zhǔn)》中情境的內(nèi)涵和價(jià)值. 而關(guān)于情境特征的研究多采用量化分析,但主要應(yīng)用于化學(xué)和物理學(xué)科. 例如,文獻(xiàn)[5]和文獻(xiàn)[6]從情境類型的視角分別對化學(xué)和物理學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)中的“情境素材建議”進(jìn)行了量化研究,揭示了其情境的特征. 綜上所述,雖然關(guān)于課程標(biāo)準(zhǔn)中情境的研究在理論和實(shí)證上均產(chǎn)生了一定成果,但對于數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中的情境研究,尤其是情境特征的量化研究,目前尚屬空白. 因此,有必要對《標(biāo)準(zhǔn)》中課程內(nèi)容實(shí)例的情境特征進(jìn)行量化分析.
二、課程內(nèi)容實(shí)例的情境分析框架
《標(biāo)準(zhǔn)》的課程理念中強(qiáng)調(diào)了引導(dǎo)學(xué)生在真實(shí)情境中掌握“四基”、提升“四能”、發(fā)展核心素養(yǎng). 羅日葉的情境類型學(xué)強(qiáng)調(diào),能力的發(fā)展是在情境中實(shí)現(xiàn)的,這與《標(biāo)準(zhǔn)》中的課程理念相契合. 羅日葉進(jìn)一步提出,個(gè)體能力是由具有相似特征參數(shù)的情境集合決定的,并據(jù)此構(gòu)建了情境分析框架,為情境特征的系統(tǒng)分析提供了有效的理論工具.
情境類型學(xué)將情境特征參數(shù)分為辨別參數(shù)、內(nèi)容參數(shù)和裝扮參數(shù),該維度劃分已經(jīng)獲得廣泛認(rèn)可和采納,故本研究沿用此分類. 但是,考慮到數(shù)學(xué)學(xué)科的特點(diǎn)和《標(biāo)準(zhǔn)》中對情境的闡釋,需要對其子維度進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化. 辨別參數(shù)方面,依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》對情境素材來源和跨學(xué)科情境的要求,采用文獻(xiàn)[7]所述框架中的“情境類型”和“學(xué)科領(lǐng)域”兩個(gè)子維度對其進(jìn)行分類. 內(nèi)容參數(shù)方面,基于《標(biāo)準(zhǔn)》的核心素養(yǎng)導(dǎo)向和落實(shí)立德樹人的修訂原則,引入“核心素養(yǎng)”和“育人價(jià)值”兩個(gè)子維度. 兩者的分類分別參考《標(biāo)準(zhǔn)》及文獻(xiàn)[8]中關(guān)于數(shù)學(xué)教育價(jià)值的論述. 針對裝扮參數(shù),優(yōu)先考慮使用頻率較高的“呈現(xiàn)方式”和“結(jié)合方式”兩個(gè)子維度,其分類借鑒文獻(xiàn)[9]中所述的情境框架. 綜合上述改進(jìn),本研究構(gòu)建了一個(gè)適用于《標(biāo)準(zhǔn)》課程內(nèi)容實(shí)例的情境分析框架,具體如表1所示.
三、課程內(nèi)容實(shí)例的情境特征分析
1. 辨別參數(shù)特征:類型豐富,學(xué)科廣泛
數(shù)學(xué)情境類型的適宜選擇對于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)、先驗(yàn)知識,以及促進(jìn)學(xué)生對數(shù)學(xué)概念的深入理解至關(guān)重要. 如圖1,《標(biāo)準(zhǔn)》中課程內(nèi)容實(shí)例涉及的情境類型多樣,生活情境、科學(xué)情境、數(shù)學(xué)情境均有涉及,其中生活情境最多(50.01%). 這反映出《標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)將數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)融入學(xué)生的真實(shí)生活,常設(shè)符合學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律的情境,也突出了發(fā)展學(xué)生會用數(shù)學(xué)眼光觀察現(xiàn)實(shí)世界的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng). 在這些實(shí)例中,不僅包含了與學(xué)生日常生活密切相關(guān)的情境,還較以往融入了更多關(guān)于社會發(fā)展重大議題的科學(xué)情境,如例44中通過統(tǒng)計(jì)圖表達(dá)空氣質(zhì)量變化. 在科學(xué)情境的問題解決過程中,不僅加深了學(xué)生對相關(guān)社會議題的關(guān)注和數(shù)學(xué)思考,也培養(yǎng)了學(xué)生節(jié)約減排、保護(hù)環(huán)境等積極的生活態(tài)度和社會責(zé)任感.
自21世紀(jì)初,全球教育改革便聚焦于培養(yǎng)學(xué)生的“核心素養(yǎng)”,強(qiáng)調(diào)解決現(xiàn)實(shí)世界中的復(fù)雜問題和跨學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng). 由圖2可得,數(shù)學(xué)課程實(shí)例情境涉及的學(xué)科領(lǐng)域廣泛,跨越了單一學(xué)科的界限,理工科、人文科、藝體科皆有所涉及,占比分別為5.38%,12.55%,8.96%. 這體現(xiàn)了《標(biāo)準(zhǔn)》對“跨學(xué)科素養(yǎng)”培養(yǎng)的重視.《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》提出要統(tǒng)籌設(shè)計(jì)綜合課程和跨學(xué)科主題學(xué)習(xí),《標(biāo)準(zhǔn)》中的課程內(nèi)容也著重加強(qiáng)學(xué)科間的關(guān)聯(lián),具體表現(xiàn)為跨學(xué)科情境的增加. 例如,例90“繪制公園平面地圖”給出了關(guān)于數(shù)學(xué)、地理、美術(shù)等多學(xué)科的復(fù)雜情境,旨在夯實(shí)學(xué)生的多學(xué)科知識,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和跨學(xué)科素養(yǎng)(如圖3). 對這些跨學(xué)科情境的合理運(yùn)用,有助于強(qiáng)化課程協(xié)助育人功能,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新意識.
2. 內(nèi)容參數(shù)特征:素養(yǎng)突出,育人意顯
在21世紀(jì)的知識社會背景下,知識的習(xí)得與再現(xiàn)已不是教育的唯一目標(biāo),創(chuàng)造性思維和高認(rèn)知能力的培育更為重要. 國際教育界亦重視以這些能力為核心的素養(yǎng)培養(yǎng). 如圖4的分析顯示,《標(biāo)準(zhǔn)》中的情境全面涵蓋了數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的九個(gè)表現(xiàn),對學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的全面評估與培養(yǎng)具有促進(jìn)作用. 具體而言,實(shí)例情境在培養(yǎng)學(xué)生抽象能力、推理能力和應(yīng)用意識方面的作用尤為顯著,恰與數(shù)學(xué)眼光、數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)語言相對應(yīng),占比分別為20.43%,18.28%和16.12%. 這反映出《標(biāo)準(zhǔn)》對課程目標(biāo)的科學(xué)調(diào)整和育人導(dǎo)向的強(qiáng)化. 圖5進(jìn)一步揭示了情境的核心素養(yǎng)培養(yǎng)呈現(xiàn)出從意識到觀念再到能力的整體性、階段性和一致性的發(fā)展特征. 這強(qiáng)化了不同學(xué)段間核心素養(yǎng)培養(yǎng)的銜接,使核心素養(yǎng)的內(nèi)涵界定和培養(yǎng)體系更為明晰和完善. 這標(biāo)志著我國義務(wù)教育階段的數(shù)學(xué)教育正從傳統(tǒng)的“知識傳遞”模式向“知識建構(gòu)”模式轉(zhuǎn)變,數(shù)學(xué)課程發(fā)展邁入了新的階段.
《標(biāo)準(zhǔn)》提出的核心素養(yǎng)目標(biāo),旨在培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)未來發(fā)展的正確價(jià)值觀、必備品格和關(guān)鍵能力,以彰顯數(shù)學(xué)學(xué)科的育人價(jià)值. 由圖6可以看出,實(shí)例情境的育人價(jià)值顯著,體現(xiàn)為愛國情懷和傳統(tǒng)文化的情境有所增加. 這反映了《標(biāo)準(zhǔn)》對立德樹人教育理念的強(qiáng)化. 具體而言,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的情境增加至7.53%. 例如,例22引用祖沖之得到圓周率的故事,深化學(xué)生對小數(shù)和分?jǐn)?shù)的理解. 學(xué)生在此情境中通過體驗(yàn)相關(guān)數(shù)學(xué)文化,感受到古代數(shù)學(xué)家的杰出貢獻(xiàn),增強(qiáng)了民族自豪感. 體現(xiàn)愛國主義情懷的情境占比提升至4.30%. 例如,例91用統(tǒng)計(jì)圖描述了2011—2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的變化趨勢,學(xué)生在該情境的問題解決中可以感受到我國社會主義制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用和優(yōu)越性,進(jìn)而增強(qiáng)愛國主義情懷和認(rèn)同感.
3. 裝扮參數(shù)特征:呈現(xiàn)多樣,結(jié)合有效
數(shù)學(xué)情境的不同載體展現(xiàn)出不同的特性,如文字?jǐn)⑹鲂郧榫晨梢蕴峁┏两襟w驗(yàn),而圖象、圖表等可視化情境,會更具生動性、直觀性和操作性. 由圖7可以看出,《標(biāo)準(zhǔn)》中課程內(nèi)容實(shí)例情境的呈現(xiàn)方式多樣,體現(xiàn)了其情境呈現(xiàn)方式的創(chuàng)新,以及對培養(yǎng)學(xué)生思維能力和創(chuàng)新意識的重視. 具體而言,文字主導(dǎo)的情境占比為46.24%,而混合型表征的情境占比為53.76%. 混合型表征情境中,字圖相結(jié)合情境占比最多(38.71%). 不同的表征方式對學(xué)生能力的影響各異,傾向于敘述性表征的學(xué)生在內(nèi)部思維表征方面更為擅長,而習(xí)慣于可視化表征的學(xué)生則在解決問題時(shí)能更加熟練地運(yùn)用外部表征.
數(shù)學(xué)情境的設(shè)置要避免與數(shù)學(xué)基本原理脫節(jié),應(yīng)緊密聯(lián)系學(xué)習(xí)內(nèi)容,并引發(fā)學(xué)生思考. 圖8的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,實(shí)例情境的結(jié)合方式以結(jié)合型為主,占比高達(dá)95.70%,反映出《標(biāo)準(zhǔn)》中課程內(nèi)容實(shí)例的情境設(shè)置有效度高,以及對情境與問題緊密性的重視. 例如,例18通過模擬李阿姨去商場購物的情境,讓學(xué)生估算李阿姨剩余錢的上界和下界,情境中巧妙嵌入了估算所需的條件,確保了情境表述與任務(wù)問題的緊密相關(guān)性.《標(biāo)準(zhǔn)》中的數(shù)學(xué)課程內(nèi)容實(shí)例的設(shè)置以結(jié)合型情境為主,充分發(fā)揮了情境的有效性,強(qiáng)化了對學(xué)生信息提取和問題解決能力的培養(yǎng).
四、研究結(jié)論
辨別參數(shù)方面,情境類型廣泛,跨學(xué)科情境豐富. 情境類型包括個(gè)人、職業(yè)、社會、自然界、科技等多領(lǐng)域情境;跨學(xué)科情境約占三分之一,涉及理工科、人文科和藝體科.
內(nèi)容參數(shù)方面,核心素養(yǎng)培養(yǎng)突出,育人價(jià)值凸顯. 情境中的核心素養(yǎng)以整體性、階段性、一致性呈現(xiàn);育人價(jià)值以突出理性思維(48.39%)和培育科學(xué)精神(31.18%)為主.
裝扮參數(shù)方面,情境呈現(xiàn)方式多樣,結(jié)合方式有效. 情境呈現(xiàn)方式以混合型表征情境為主(53.76%);情境的結(jié)合方式以結(jié)合型為主(95.70%).
五、對教育教學(xué)的啟示
1. 跨學(xué)科內(nèi)容情境化,情境類型適切多樣化
《標(biāo)準(zhǔn)》提出專門設(shè)立跨學(xué)科活動以促進(jìn)課程的綜合化實(shí)施,并把從生活情境、社會情境、數(shù)學(xué)情境、科技情境中形成的核心素養(yǎng)作為學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評估標(biāo)準(zhǔn)之一. 在辨別參數(shù)方面,《標(biāo)準(zhǔn)》中課程內(nèi)容實(shí)例的跨學(xué)科情境約占三分之一,情境類型涉及個(gè)人生活、職業(yè)生活、自然界、科學(xué)技術(shù)等. 因此,為促進(jìn)跨學(xué)科學(xué)習(xí),提高學(xué)業(yè)質(zhì)量,建議深化跨學(xué)科內(nèi)容與情境的內(nèi)在聯(lián)系,精心選擇情境類型. 一方面,跨學(xué)科主題活動的設(shè)計(jì)需要深入融合復(fù)雜的實(shí)際情境,以在學(xué)科知識邏輯和社會實(shí)踐邏輯的有機(jī)整合中促進(jìn)跨學(xué)科知識的深化、拓展和遷移;另一方面,在設(shè)計(jì)教學(xué)活動時(shí),要審慎選擇情境類型,在保證與教學(xué)內(nèi)容適切性的基礎(chǔ)上,追求情境的多樣化,以拓寬學(xué)生的視野,激發(fā)其探索數(shù)學(xué)與現(xiàn)實(shí)世界聯(lián)系的興趣.
2. 核心素養(yǎng)培養(yǎng)科學(xué)化,育人功能提升有效化
《標(biāo)準(zhǔn)》在課程理念中強(qiáng)調(diào),要落實(shí)立德樹人的根本任務(wù),逐步培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng). 情境不僅是落實(shí)立德樹人的教育載體,而且影響著數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的有效評價(jià). 在內(nèi)容參數(shù)方面,《標(biāo)準(zhǔn)》中實(shí)例情境的核心素養(yǎng)培養(yǎng)具有整體性、一致性和階段性,育人價(jià)值表現(xiàn)顯著且全面. 因此,為促進(jìn)立德樹人根本任務(wù)落地,建議設(shè)計(jì)與數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)培養(yǎng)相適宜的情境類型,有效發(fā)揮數(shù)學(xué)學(xué)科的育人功能. 可以參考《標(biāo)準(zhǔn)》學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的情境創(chuàng)設(shè)建議:第一、二學(xué)段的核心素養(yǎng)培養(yǎng)可結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活情境,第三學(xué)段的核心素養(yǎng)培養(yǎng)側(cè)重于數(shù)學(xué)情境和生活情境的結(jié)合,第四學(xué)段的核心素養(yǎng)培養(yǎng)可選擇生活情境與科技情境進(jìn)行. 同時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持正確的價(jià)值導(dǎo)向,精心篩選與學(xué)科知識緊密相關(guān)且具有育人價(jià)值的情境,引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)焦點(diǎn)從“學(xué)會知識”向“學(xué)會做人”轉(zhuǎn)變.
3. 情境設(shè)計(jì)多模態(tài)化,情境與問題結(jié)合緊密化
情境的呈現(xiàn)方式和結(jié)合程度是認(rèn)知架構(gòu)中情境表層特征與深層內(nèi)涵之間關(guān)鍵的中間變量,對學(xué)習(xí)者的認(rèn)知加工過程有著顯著影響. 在裝扮參數(shù)方面,《標(biāo)準(zhǔn)》中的課程內(nèi)容實(shí)例廣泛采用混合型表征情境(53.76%)和結(jié)合型情境為主(95.70%),這表明了《標(biāo)準(zhǔn)》對學(xué)生在教學(xué)實(shí)踐中信息提取和加工能力培養(yǎng)的重視. 因此,為兼顧情境的內(nèi)外特征,建議設(shè)計(jì)情境適時(shí)選擇多種載體,將情境與問題緊密結(jié)合. 一方面,教學(xué)時(shí)可以綜合運(yùn)用各種模態(tài)資源構(gòu)建情境,以營造一個(gè)信息豐富、互動性強(qiáng)的情境場域,使學(xué)生依據(jù)情境所需對知識進(jìn)行整合應(yīng)用,從而促進(jìn)學(xué)生分析、創(chuàng)造等高階思維能力的發(fā)展;另一方面,在精心選材的基礎(chǔ)上,要將情境與數(shù)學(xué)問題緊密結(jié)合,減少不必要的認(rèn)知負(fù)荷,促進(jìn)學(xué)生對知識的鞏固和遷移.
參考文獻(xiàn):
[1]張均兵. 易克薩維耶·羅日葉情境化命題思想的啟示[J]. 中國考試,2013(6):26-32.
[2]中華人民共和國教育部. 義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[3]曹一鳴,王立東,何雅涵. 義務(wù)教育數(shù)學(xué)考試評價(jià)與教學(xué)實(shí)施:基于《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》的學(xué)業(yè)質(zhì)量解讀[J]. 教師教育學(xué)報(bào),2022,9(3):97-103.
[4]史楠,李祖祥. 基于2022年版義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)談對“情境”的看法[J]. 教育評論,2023(4):127-134.
[5]萬延嵐,劉鑫,楊勇. 對《義務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中“情境素材建議”的分析和啟示[J]. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版),2023,24(6):40-45.
[6]邱凱迪,袁海泉.《義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》“情境素材建議”的內(nèi)容特征分析[J]. 物理教師,2022,43(10):28-31.
[7]王俊民,盧星辰,唐穎捷. 國際大規(guī)模科學(xué)學(xué)業(yè)評估的試題情境比較研究:基于情境類型學(xué)的量化分析[J]. 中國考試,2019(2):32-40.
[8]任子朝,趙軒. 論高考數(shù)學(xué)的育人功能[J]. 數(shù)學(xué)通報(bào),2020,59(11):14-20,52.
[9]鄭子娟. 基于情境類型學(xué)的高考數(shù)學(xué)試題情境研究[D]. 重慶:西南大學(xué),2023.
作者簡介:王允(1989— ),女,講師,主要從事數(shù)學(xué)教育研究;
常世樂(2000— ),男,碩士研究生,主要從事數(shù)學(xué)教育研究.