摘 要：【目的】新質(zhì)生產(chǎn)力是構建新發(fā)展格局、應對全球激烈競爭的重要戰(zhàn)略舉措。科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素和核心驅(qū)動力。研究如何?通過科技創(chuàng)新引領新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，對于我國不斷增強高質(zhì)量發(fā)展的推動力和支撐力，實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化具有重要的戰(zhàn)略意義?！痉椒ā坎捎梦墨I分析、政策引證、理論引用等方法，解讀我國生產(chǎn)力發(fā)展的歷史階段，提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的背景，分析我國科技創(chuàng)新引領新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的優(yōu)勢和面臨的主要困局，并在此基礎上，提出科技創(chuàng)新引領新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主要路徑?！窘Y(jié)果】發(fā)展路徑包括建立科學適用體制機制、確保實現(xiàn)科技自立自強，強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位、多維度推動發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，以數(shù)字技術為主攻方向、促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智改數(shù)轉(zhuǎn)，緊跟全球化發(fā)展趨勢、擴大高水平對外開放等。【結(jié)論】對于圍繞強化科技創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，探索如何培育新動能、搶占新賽道、厚植新優(yōu)勢、塑造新方式、構建新體制，推動全社會高質(zhì)量發(fā)展具有一定的參考價值。

關鍵詞：科技創(chuàng)新；新質(zhì)生產(chǎn)力；發(fā)展路徑；探討

中圖分類號：F49 文獻標志碼：A 文章編號：1003-5168（2024）17-0139-05

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2024.17.029

Analysis on the Development Path of New Quality Productive Forces Led by Scientific and Technological Innovation

MAO Xuemin

（Puyang County Integrated Service Center for Science， Technology and Innovation， Puyang 457100， China）

Abstract： [Purposes] New quality productive forces is an important strategic measure to build a new development pattern and cope with the fierce global competition. Scientific and technological innovation can give birth to new industries， new models and new driving forces， which is the core element and driving force for the development of new quality productive forces. Studying how to lead the development of new quality productive forces through scientific and technological innovation is of great strategic significance for China to continuously enhance the driving force and support for high-quality development and achieve modernization with Chinese characteristics. [Methods] By using the methods of literature analysis， policy citation and theory citation， this paper interprets the historical stage of the development of productive forces in our country， and puts forward the background of developing new quality productive forces. And this paper analyzes on the advantages and the main dilemmas of our country's scientific and technological innovation leading to the development of new quality productive forces. On this basis， the main path of scientific and technological innovation leading the development of new productivity is put forward. [Findings] The development path includes establishing scientific and applicable mechanism and system， ensuring science and technology self-reliance and self-strengthening， strengthening the main position of enterprises in science and technology innovation， and promoting the development of new quality productive forces from multiple dimensions. It is suggested to focus on digital technology， promote the transformation of traditional industries， follow the trend of globalization， and pursue higher-standard opening up. [Conclusions] This paper has certain reference value for strengthening scientific and technological innovation， developing new quality productive forces， exploring how to cultivate new driving forces， seize new racetracks， plant new advantages， mold new ways， and build new systems， in order to promote high-quality development of the whole society.

Keywords： scientific and technological innovation; new quality productive forces; development path; discussion

0 引言

以習近平同志為核心的黨中央審時度勢創(chuàng)造性地提出了新質(zhì)生產(chǎn)力概念，科學、詳盡地描述了新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵、發(fā)展動力、主要特征、戰(zhàn)略部署、本質(zhì)要求、制度保障等一系列重大理論和實踐問題，指明了高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點，是對生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的再認識，是馬克思主義生產(chǎn)力理論中國化的再實踐，是習近平經(jīng)濟思想的具體應用，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力就要依靠科技創(chuàng)新，推動技術革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級，推動勞動者、勞動資料、勞動對象優(yōu)化組合和更新躍升，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，發(fā)展以高技術、高效能、高質(zhì)量為特征的生產(chǎn)力。

1 概述

1.1 生產(chǎn)力發(fā)展的歷史新階段

人類文明在不斷變化中取得進步和發(fā)展，生產(chǎn)力的革新同時代發(fā)展一樣，也正在經(jīng)歷一個從量變到質(zhì)變的過程。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不能簡單地理解為對以往生產(chǎn)力的部分優(yōu)化和粗略拼接，它應該是創(chuàng)新性配置生產(chǎn)要素、根本性革命性突破關鍵技術、深度轉(zhuǎn)型相關產(chǎn)業(yè)，從而主動蝶變?yōu)橄冗M的，與時代發(fā)展相適應的生產(chǎn)力，目的就是促進生產(chǎn)方式的變革和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

新質(zhì)生產(chǎn)力代表著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的新方向、新趨勢，是生產(chǎn)力走向高級化的一個階段。按照人類現(xiàn)有認知所形成的共識，新質(zhì)生產(chǎn)力是以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、綠色低碳技術為代表的新技術與數(shù)智化機器設備、數(shù)智化勞動者、數(shù)字基礎設施、海量數(shù)據(jù)、算力、新能源、新材料等新要素緊密結(jié)合的生產(chǎn)力新形態(tài)。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比，新質(zhì)生產(chǎn)力是代表新技術、創(chuàng)造新價值、適應新產(chǎn)業(yè)、重塑新動能的新型高質(zhì)量生產(chǎn)力，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，是符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力。加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，是一項復雜的跨時空系統(tǒng)工程，必須統(tǒng)籌布局、超前規(guī)劃、體系推進。當前，我國在相當一部分領域已形成一定的工業(yè)基礎、具備較好的創(chuàng)新條件，積累了諸多創(chuàng)新要素。另外在區(qū)域布局、上下游布局、內(nèi)外循環(huán)大環(huán)境等方面同樣具有一定優(yōu)勢，蓄積新的發(fā)展動能需要盡快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

1.2 我國新質(zhì)生產(chǎn)力理論的提出

2023年9月，習近平總書記親赴黑龍江考察，主持召開新時代推動東北全面振興座談會，首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念［1］。2024年年初在中央經(jīng)濟工作會議上又一次專門強調(diào)“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。隨后在主持召開的二十屆中央政治局第十一次集體學習中，立足中國實際，把握世界大勢，順應時代潮流，高瞻遠矚、審時度勢、深謀遠慮，對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作了具體、系統(tǒng)闡述和專門部署，指出“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點，必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章，推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展”。2024年3月5日，國務院政府工作報告將“大力推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”和“深入實施科教興國戰(zhàn)略，強化高質(zhì)量發(fā)展的基礎支撐”放在了突出位置。2024年1月，工信部牽頭的七部門聯(lián)合印發(fā)的《關于推動未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》指出，未來產(chǎn)業(yè)是具有顯著戰(zhàn)略性、引領性、顛覆性和不確定性的前瞻性新興產(chǎn)業(yè)，要由前沿技術驅(qū)動，要正確判斷當前我國新質(zhì)生產(chǎn)力處于孕育待發(fā)階段或產(chǎn)業(yè)化初始階段。2024年初，地方政府工作報告提出“把工作的著力點放在加快培育新動能新優(yōu)勢、實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換質(zhì)的突破上來，放在走好創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展‘華山一條路’、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力上來”，明確了“培育新動能、搶占新賽道、厚植新優(yōu)勢、塑造新方式、構建新體制，為推動經(jīng)濟整體素質(zhì)明顯提升，在構建新發(fā)展格局中贏得戰(zhàn)略主動”的工作思路。

2 我國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)勢

我國經(jīng)濟社會發(fā)展正處于調(diào)結(jié)構、轉(zhuǎn)動力、變方式的關鍵時期，全國R&D以及基礎性研究支出，無論是總額還是增速，都有較大提高和結(jié)構性改善。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，就是要讓科技創(chuàng)新在生產(chǎn)力發(fā)展中取得領先地位，在新領域新賽道上占據(jù)發(fā)展先機，在激烈的國際競爭中贏得發(fā)展主動權。我國率先發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，優(yōu)勢在于經(jīng)濟內(nèi)生動力足、韌性強、潛力大。

2.1 制度優(yōu)勢

實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標正在成為中華民族的共識，公有制經(jīng)濟、非公有制經(jīng)濟和其他類型經(jīng)濟成為社會主義現(xiàn)代化建設的強大支柱［2］。特別是黨的十八大以來，我們黨領導全國人民統(tǒng)籌推進經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明“五位一體”建設的總體布局，全國人民空前團結(jié)，人民群眾幸福指數(shù)和獲得感顯著增強，國家治理水平和能力明顯提升，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了有力保障。

2.2 市場優(yōu)勢

當前我國GDP突破120萬億元大關，約占世界經(jīng)濟總體量的18.5%，穩(wěn)居世界第二位，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值突破8.1萬元［2］。我國有14億多人口和眾多中等收入群體，居民人均可支配收入超過3.5萬元，城鎮(zhèn)化率突破65%，內(nèi)需潛力巨大，內(nèi)循環(huán)動力強勁，工業(yè)消費、居民消費市場總規(guī)模持續(xù)擴大，消費層次不斷提升，這是我國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的獨特優(yōu)勢。為自動駕駛、智慧醫(yī)療等人工智能技術的應用，提供了廣闊的場景和超大規(guī)模內(nèi)需市場。

2.3 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

改革開放以來，我國探索走出了一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少的新型工業(yè)化道路，制造業(yè)門類齊全、規(guī)模巨大、結(jié)構趨優(yōu)，產(chǎn)業(yè)分類明確、布局合理［2］。其中，高技術制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達到15.5%、裝備制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達到31.8%，高技術制造業(yè)增加值對規(guī)模以上工業(yè)增長的貢獻率達到28.6%、裝備制造業(yè)增加值對規(guī)模以上工業(yè)增長的貢獻率達到45%。中國深入實施強國戰(zhàn)略，踐行新發(fā)展理念，推進新型工業(yè)化，塑造了強大的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了重要載體、重要動力和豐富的應用場景［3］。

3 當前發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力面臨的主要困局

3.1 科技創(chuàng)新結(jié)構性問題依然存在

產(chǎn)業(yè)結(jié)構單一、技術創(chuàng)新能力不足，依然是我國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設面臨的主要問題。第一，實驗室的研究成果深度不夠，導致很多企業(yè)無法直接轉(zhuǎn)化，有效投資總量不足，創(chuàng)新主體投資意愿較弱。第二，實驗室研究成果內(nèi)容龐雜，企業(yè)應用較難分辨，針對性轉(zhuǎn)化過程不通暢。第三，地區(qū)分布、行業(yè)分布不均衡，信息交流速度慢，效率不高。我國研發(fā)活動實施主體主要是企業(yè)，2022年，我國企業(yè)、研究機構和高等院校的研究成果轉(zhuǎn)化比例分別為77.6%、12.4%和7.8%，但在基礎研究層面，企業(yè)主導的基礎研究比例嚴重偏低，大部分產(chǎn)業(yè)缺乏研究驅(qū)動型企業(yè)以及具備開展基礎研究的條件和能力的科技領軍企業(yè)與創(chuàng)新型企業(yè)。根據(jù)中國智庫調(diào)查報告，2023年，北京、上海、廣州、深圳4地區(qū)科技創(chuàng)新能力總得分分別達到87.36、77.58、76.20、75.10，顯著高于其他省份。整體來看，東部地區(qū)的科技創(chuàng)新能力優(yōu)于其他區(qū)域；北京創(chuàng)新環(huán)境得分遠超其他省份，得分在70以上，其余省份在60～70之間，甚至60分以下；北京研發(fā)能力得分高出其他省份20分以上。

3.2 企業(yè)基礎研究投入不足

《中國研發(fā)經(jīng)費報告（2022）》顯示，中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費主要用于內(nèi)部支出，外部研發(fā)支出經(jīng)費普遍較少，行業(yè)間研發(fā)經(jīng)費支出差異懸殊。近10年來，中國基礎研究經(jīng)費企業(yè)實際投入總額、比例和增速，低于同期北美洲的美國、亞洲的日本和歐洲主要工業(yè)大國。2021年，我國基礎研究經(jīng)費占R&D總經(jīng)費的比重為6.50%，而同期法國基礎研究經(jīng)費占比為25%，英國、美國、韓國等國家在14%～19%區(qū)間內(nèi)。2021年，我國企業(yè)基礎研究經(jīng)費支出占全國基礎研究經(jīng)費總支出的比例為9.18%，而韓國同期企業(yè)基礎研究經(jīng)費支出占全國基礎研究經(jīng)費總支出的比例達到60%，日本達到47%，美國、英國等發(fā)達國家的企業(yè)基礎研究經(jīng)費占比也明顯高于我國。2021年，我國企業(yè)基礎研究經(jīng)費支出166.79億元，占企業(yè)R&D經(jīng)費總支出的0.81%，與主要發(fā)達國家相比差距明顯，同期韓國企業(yè)基礎研究經(jīng)費支出占企業(yè)R&D經(jīng)費支出的比例為14%左右，日本、美國、法國、德國、英國企業(yè)基礎研究經(jīng)費支出占企業(yè)R&D經(jīng)費支出的比例在4%～10%之間。

3.3 數(shù)字技術應用總體不平衡

我國數(shù)字技術應用總體不平衡，主要表現(xiàn)為企業(yè)應用不足。一是區(qū)域差別。與其他先進地區(qū)經(jīng)濟體相比，企業(yè)對數(shù)字技術的應用程度仍存在巨大差距，尤其是城鄉(xiāng)差別明顯。在我國，北京、上海、廣州、深圳等地區(qū)，信息通信技術基礎設施非常發(fā)達，而在中西部小城市和農(nóng)村地區(qū)由于缺乏重大投資，發(fā)展乏力，落后局面很難在短時間內(nèi)有所改變。二是行業(yè)差別。不同領域、不同行業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)間企業(yè)數(shù)字技術應用程度存在不同差別，網(wǎng)絡企業(yè)、通信業(yè)、金融和銀行業(yè)等，由于擁有優(yōu)質(zhì)的物質(zhì)資源和用戶基礎，數(shù)字技術應用較為廣泛；而大部分中小企業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，利潤率低、規(guī)模小、實力弱，組織結(jié)構簡單，勞動力成本占比高，風險規(guī)避意識不敏感，整體承受能力差，導致這些企業(yè)應用數(shù)字技術困難重重［4］。

3.4 國際環(huán)境存在巨大挑戰(zhàn)

當前形勢下，世界百年未有之大變局正在加速演進，經(jīng)濟全球化遭遇逆流，國際經(jīng)濟循環(huán)格局發(fā)生深度調(diào)整。國際競爭日益加劇，國際力量對比方式和表現(xiàn)形式更趨深入化，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展。經(jīng)過21世紀世界范圍的、長期的金融危機、經(jīng)濟危機，世界經(jīng)濟持續(xù)低迷，西方一些發(fā)達國家借助自身的多種壟斷優(yōu)勢，不斷制造各種技術壁壘，時刻謀劃孤立中國，企圖以不公平、不正當?shù)氖侄魏痛胧?，拖慢、拖累、拖垮我國在科技?chuàng)新中取得的成就。大國競爭明顯加劇，在新質(zhì)生產(chǎn)力形成過程中，我國經(jīng)濟社會發(fā)展方式轉(zhuǎn)型面臨復雜的外部環(huán)境和嚴峻挑戰(zhàn)［5］。

4 科技創(chuàng)新引領新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展主要路徑

創(chuàng)新是引領社會發(fā)展的第一動力，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力關鍵是依靠創(chuàng)新驅(qū)動，目的是推動高質(zhì)量發(fā)展。這要求我們必須以科技創(chuàng)新推動整體創(chuàng)新，以產(chǎn)業(yè)升級打牢發(fā)展根基，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，進一步搶占時代發(fā)展制高點，取得決戰(zhàn)決勝主動權。

4.1 科學適度調(diào)整生產(chǎn)關系，確保實現(xiàn)科技自立自強

生產(chǎn)關系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應［6］。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要求我們要進一步全面深化改革，堅持以人為本，科學推動，綜合聯(lián)動，同步推動各種體制改革，暢通要素，促進良性循環(huán)，打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的“關鍵環(huán)”［7］。讓創(chuàng)新成為“主旋律”，讓發(fā)展成為“動力源”，營造寬松環(huán)境、和諧環(huán)境，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力保駕護航。科技創(chuàng)新植根于生產(chǎn)要素，應用在生產(chǎn)過程中，綜合轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，是一個慢過程，是一場大變革，是在社會實踐中逐步發(fā)展體現(xiàn)的。正如習近平總書記在2024年全國兩會上所強調(diào)的，“在激烈的國際競爭中，我們要開辟發(fā)展新領域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，從根本上說，還是要依靠科技創(chuàng)新”。這說明要以國家戰(zhàn)略需求為導向，集聚力量進行原創(chuàng)性引領性科技攻關，堅決打贏關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)［8］。

4.2 強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，多維度推動發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力必須強化科技支撐，科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素［9］。加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要以前沿技術領域的顛覆式、突破式創(chuàng)新為前提，深度推進重大科技項目攻關，打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)，推進產(chǎn)、學、研協(xié)同創(chuàng)新和融合發(fā)展［1］。 引導企業(yè)從“技術創(chuàng)新主體”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱萍紕?chuàng)新主體”，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率，實現(xiàn)高水平科技自立自強［10］。企業(yè)在科技創(chuàng)新中的主體地位起著主導作用，必須得到強化和發(fā)揮；強化企業(yè)在創(chuàng)新資源配置中的重要作用，充分發(fā)揮企業(yè)在產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、成果等環(huán)節(jié)的主導作用，在技術路線設計、研發(fā)投入規(guī)模、投入強度、科研架構、組織模式以及人才使用等方面的主體作用，促進各級各類創(chuàng)新資源、創(chuàng)新要素向優(yōu)勢企業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新主體集聚。從發(fā)展維度來看，國家維度應發(fā)揮新型舉國體制的最大效用，進一步制定發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的具體思路［11］；產(chǎn)業(yè)維度要針對一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制定相關規(guī)劃，進一步謀劃、布局；區(qū)域維度要充分發(fā)揮城市集聚創(chuàng)新資源、創(chuàng)新要素、創(chuàng)新人才和創(chuàng)新設施等優(yōu)勢，通過科技創(chuàng)新帶動周邊地區(qū)的發(fā)展，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；企業(yè)維度要進一步發(fā)揮企業(yè)作為科技創(chuàng)新主體的重要作用，對創(chuàng)新投入進行深度、實質(zhì)性落實和執(zhí)行［12］。

4.3 以數(shù)字技術為主攻方向，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智改數(shù)轉(zhuǎn)

數(shù)字經(jīng)濟是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要方向，全面推進數(shù)字經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化道路的必然選擇。我國擁有龐大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力離不開對現(xiàn)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。中共中央、國務院印發(fā)了《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》，為加快提升數(shù)字中國建設的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)同性，規(guī)劃了戰(zhàn)略路徑，將推動數(shù)字化發(fā)展邁向更高水平［4］。一是牢牢牽住數(shù)字關鍵核心技術自主創(chuàng)新這個“牛鼻子”，實現(xiàn)關鍵核心數(shù)字技術的突破，在新型舉國體制下，進行集中攻關。做到科學統(tǒng)籌、集中力量、優(yōu)化機制、協(xié)同攻關，高效配置科技資源和創(chuàng)新力量，強化國家戰(zhàn)略科技力量，形成攻克關鍵核心技術的統(tǒng)籌作用和強大合力。二是另辟蹊徑，實現(xiàn)“變道超車”。提前布局，圍繞優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和潛力產(chǎn)業(yè)，前瞻謀劃未來技術。三是突出產(chǎn)業(yè)升級，把發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的落腳點和突破口放在推動高質(zhì)量發(fā)展上，堅持數(shù)字技術創(chuàng)新驅(qū)動，加快數(shù)字技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合［13］。

4.4 緊跟全球化發(fā)展趨勢，擴大高水平對外開放

創(chuàng)新活動并非均衡地分布在世界各地，新質(zhì)生產(chǎn)力沒有歷史的經(jīng)驗可循，創(chuàng)新地理空間集中化越來越明顯［8］。人類前瞻性技術、顛覆性技術及產(chǎn)業(yè)應用的前景還不清晰，發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)集中在創(chuàng)新系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)上，而不是僅僅聚焦于某個具體產(chǎn)業(yè)。我國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式和生產(chǎn)力發(fā)展路徑，錨定新質(zhì)生產(chǎn)力，從注重規(guī)模轉(zhuǎn)向提升質(zhì)量，從發(fā)展優(yōu)先轉(zhuǎn)向統(tǒng)籌發(fā)展和安全。不搞單一模式，避免陷入路徑依賴。進一步提高對外開放水平，擴大對外開放nY+cR4wU7ClqNou0sgrqxGpCZFi82YiQhTcDu9vaD8U=領域，鼓勵國內(nèi)企業(yè)與研究機構“走出去”，加強國際科技合作，推動創(chuàng)新資源的全球化配置與流動，深度參與全球未來產(chǎn)業(yè)分工，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力營造良好的國際合作環(huán)境［14］。

5 結(jié)語

科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的動力源和核心要素，在勞動者、勞動資料和勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升中，無不體現(xiàn)科技創(chuàng)新元素。在全世界新一輪科技革命大背景下，必須緊緊依靠科技創(chuàng)新引領新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，關鍵是要形成有中國特色的科技創(chuàng)新體系，用百家爭鳴、百花齊放的科研生態(tài)，促進原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新成果競相涌現(xiàn)，用最先進的科技成果，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。在促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的過程中，換擋提速、強力攻關、彎道超車，讓中國思維變成世界行動，最終實現(xiàn)引領世界的目標。

參考文獻：

［1］張辛欣，嚴賦憬.習近平總書記首次提到“新質(zhì)生產(chǎn)力”［J］.黨的生活：黑龍江，2023（9）：38-39.

［2］光明網(wǎng).強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位［EB/OL］.（2024-03-31）［2024-05-16］.https：//theory.gmw.cn/2024-03/31/content_37236568.htm.

［3］馮彥明.東北振興的中國經(jīng)濟學視角及其產(chǎn)業(yè)選擇［J］.區(qū)域經(jīng)濟評論，2022（2）：28-32.

［4］人民網(wǎng).加強數(shù)字技術創(chuàng)新與應用 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［EB/OL］.（2023-10-03）［2024-05-16］.http：//theory.people.com.cn/n1/2023/1003/c40531-40088947.html.

［5］韓愛華，高子桓，張虎.我國科技資源配置的動態(tài)網(wǎng)絡效率及空間優(yōu)化研究［J］.統(tǒng)計研究，2023，40（7）：17-32.

［6］中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力［EB/OL］.（2023-09-19）［2024-05-16］.https：//www.ccdi.gov.cn/yaowenn/202309/t20230919_294640_m.html.

［7］劉偉，高理翔.“放管結(jié)合”政策是否激發(fā)了民營企業(yè)創(chuàng)新活力［J］.中國科技論壇，2022（12）：150-158.

［8］杜寶貴，楊幫興.科技資源配置對經(jīng)濟增長新動能的影響研究：基于31個省域的模糊集定性比較分析［J］.軟科學，2023，37（10）：16-24.

［9］石建勛.加快培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［N］.光明日報，2024-02-21（6）.

［10］吳德進.培育新質(zhì)生產(chǎn)力 賦能高質(zhì)量發(fā)展［N］.福建日報，2024-02-20（9）.

［11］王韶華，何美璇，劉曄，等.京津冀工業(yè)綠色發(fā)展水平測度及障礙因子診斷［J］.統(tǒng)計與決策，2021，37（20）：109-112.

［12］涂正革，王秋皓.中國工業(yè)綠色發(fā)展的評價及動力研究：基于地級以上城市數(shù)據(jù)門限回歸的證據(jù)［J］.中國地質(zhì)大學學報：社會科學版，2018，18（1）：47-56.

［13］第一財經(jīng).發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：優(yōu)勢與挑戰(zhàn)［EB/OL］.（2024-03-28）［2024-05-16］.https：//m.yicai.com/news/102045

767.html.

［14］李揚.推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展［N］.光明日報，2024-05-08（6）.

收稿日期：2024-06-06

作者簡介：毛學民（1977—），男，本科，高級經(jīng)濟師，研究方向：科技管理與財政稅收。