摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，圖書館信息服務(wù)模式正經(jīng)歷著從傳統(tǒng)的紙質(zhì)資料查閱向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方向轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)信息檢索已成為圖書館服務(wù)的重要組成部分，為用戶提供高效、便捷的知識獲取途徑。該文旨在探討圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索的方法與技巧，包括搜索引擎的優(yōu)化使用、數(shù)據(jù)庫資源的高效挖掘、信息篩選與評估策略，以及個性化信息服務(wù)的實現(xiàn)，旨在提升用戶的信息檢索便利度，促進學(xué)術(shù)研究與服務(wù)學(xué)習(xí)型社會建設(shè)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)信息檢索；圖書館服務(wù)；搜索引擎優(yōu)化；信息篩選

doi：10.3969/J.ISSN.1672-7274.2024.09.031

中圖分類號：G 252.7 文獻標志碼：A 文章編碼：1672-7274（2024）09-00-03

Methods and Techniques for Library Network Information Retrieval

PANG Shuangjie， WANG Mengmeng

（Qinhuangdao Vocational and Technical College， Qinhuangdao 066100， China）

Abstract： With the rapid development of Internet technology， the library information service mode is undergoing a transformation from the traditional paper-based materials to digital and networking. Network information retrieval has become an important component of library services， providing users with efficient and convenient ways to acquire knowledge. This article aims to explore the methods and techniques of library network information retrieval， including optimized use of search engines， efficient mining of database resources， information screening and evaluation strategies， and the implementation of personalized information services. The goal is to improve the convenience of information retrieval for users and promote academic research and the construction of a service-oriented learning society.

Keywords： network information retrieval; library services; search engine optimization; information filtering

1 圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索方法

1.1 搜索引擎的優(yōu)化使用

搜索引擎作為網(wǎng)絡(luò)信息檢索的核心工具，其應(yīng)用對于提升信息獲取的準確性和效率至關(guān)重要。為了最大化搜索引擎的功能，用戶應(yīng)當掌握一系列高級搜索技巧與策略。

（1）高級搜索語法。精通并靈活應(yīng)用高級搜索語法是優(yōu)化搜索的第一步。例如，使用雙引號（""）包圍關(guān)鍵詞可實現(xiàn)精確匹配，確保搜索結(jié)果中包含完全相同的短語，而非單個詞匯的隨機組合。利用減號（-）前綴排除特定詞匯，可以幫助過濾不相關(guān)的搜索項，從而精簡結(jié)果集，提高搜索精準度。此外，通過site：指令可以限定搜索范圍，僅在指定網(wǎng)站或域名內(nèi)查找信息，這對于尋找特定網(wǎng)站內(nèi)的內(nèi)容尤為有效。其他高級語法還包括使用星號（*）作為通配符、intitle：指令搜索標題中包含特定詞匯的頁面等，這些技巧共同構(gòu)成了高效檢索的基礎(chǔ)[1]。

（2）合理選擇搜索引擎。根據(jù)信息需求的不同，選擇最合適的搜索引擎至關(guān)重要。通用搜索引擎如谷歌、百度等，適用于廣泛話題的初步探索，提供大量的搜索結(jié)果。然而，對于專業(yè)領(lǐng)域或特定類型的信息查詢，垂直搜索引擎往往更為高效。例如，PubMed針對醫(yī)學(xué)和生物科學(xué)領(lǐng)域，IEEE Xplore服務(wù)于電氣電子工程及相關(guān)技術(shù)文獻，這些專業(yè)平臺能提供更加精確、專業(yè)的信息資源。合理地選擇搜索引擎，是邁向精準獲取信息的關(guān)鍵一步。

（3）利用高級搜索界面。大多數(shù)搜索引擎提供高級搜索界面或選項，允許用戶根據(jù)具體需求定制搜索參數(shù)。通過這些界面，用戶可以精確設(shè)定時間范圍，專注于最近的或特定年份的資訊；選擇文件類型（如PDF、DOCX、PPT等），直接獲取所需格式的文檔；甚至可以指定地區(qū)、語言等更細致的篩選條件。這些定制化的選項有助于用戶在海量信息中快速鎖定最相關(guān)、最有價值的資源，提高搜索效率和滿意度[2]。

1.2 數(shù)據(jù)庫資源的高效挖掘

圖書館訂閱的數(shù)據(jù)庫資源，作為知識寶庫的重要組成部分，蘊含著豐富且權(quán)威的信息資源，對于科研工作者、學(xué)生及廣大知識愛好者而言，其重要性不言而喻。為了高效利用這些寶貴資源，用戶首先應(yīng)當對數(shù)據(jù)庫進行分類了解，包括但不限于學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、會議論文數(shù)據(jù)庫、專利數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫等。每類數(shù)據(jù)庫各有其特色與優(yōu)勢，覆蓋不同的學(xué)科領(lǐng)域與研究層次，用戶可以根據(jù)自身的研究方向或興趣點，有針對性地選擇并熟悉相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，如JSTOR擅長人文社科領(lǐng)域，PubMed則聚焦于醫(yī)學(xué)與生物學(xué)研究。

利用數(shù)據(jù)庫提供的高級檢索功能是提高信息檢索效率和精準度的關(guān)鍵。主題詞檢索能夠幫助用戶快速定位到專業(yè)概念下的文獻，避免因關(guān)鍵詞多樣性而遺漏重要資料。布爾邏輯運算符（AND、OR、NOT）的靈活應(yīng)用，則讓用戶在構(gòu)建檢索式時能夠更精確地表達信息需求，縮小或擴大檢索范圍。同時，了解并掌握數(shù)據(jù)庫的高級篩選選項，如文獻類型、出版日期、影響因子等，也是優(yōu)化檢索結(jié)果的重要手段[3]。

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，許多數(shù)據(jù)庫不斷推出新功能與服務(wù)，如RSS訂閱（如圖1所示）和個性化推送服務(wù)。RSS訂閱功能可以讓用戶跟蹤感興趣的期刊、會議或最新發(fā)表的論文，自動接收更新通知大大節(jié)省了手動搜索的時間。個性化推送服務(wù)則基于用戶的檢索歷史和偏好，智能推薦相關(guān)文獻或熱點話題，幫助用戶及時獲取最新的學(xué)術(shù)動態(tài)和研究成果，保持研究前沿性。因此，積極關(guān)注并利用這些新興功能，對于提升信息素養(yǎng)、加速知識積累具有重要意義?？傊行Ю脠D書館數(shù)據(jù)庫資源，不僅要求用戶具備一定的信息檢索技能，還需持續(xù)關(guān)注數(shù)據(jù)庫的更新與發(fā)展，以適應(yīng)不斷變化的信息獲取環(huán)境。

1.3 綜合性搜索引擎的利用

綜合性搜索引擎如全球知名的Google和國內(nèi)領(lǐng)先的百度，憑借其廣泛的數(shù)據(jù)索引與強大的信息整合能力，成為圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索不可或缺的工具。這類搜索引擎不僅涵蓋了海量的網(wǎng)頁信息，還包括學(xué)術(shù)文章、電子書籍、新聞報道、多媒體內(nèi)容等多類型資源，極大地拓寬了圖書館用戶的信息獲取渠道。在圖書館信息服務(wù)場景中，它們扮演著連接用戶與全球知識庫的橋梁角色。

首先，通過這些搜索引擎，用戶能夠輕松跨越傳統(tǒng)圖書館藏的物理界限，實現(xiàn)對全球最新研究成果、專業(yè)數(shù)據(jù)庫摘要、甚至是稀有文獻線索的檢索。例如，利用Google Scholar可以快速檢索到學(xué)術(shù)論文、會議記錄、學(xué)位論文等學(xué)術(shù)資源；而百度學(xué)術(shù)則可為中文用戶提供豐富的中文文獻資源和國際學(xué)術(shù)資料。結(jié)合關(guān)鍵詞搜索、高級搜索選項（如時間過濾、文件類型篩選等）和布爾邏輯運算符，用戶可以精準定位所需信息，提升檢索效率。

其次，綜合性搜索引擎的智能推薦和個性化搜索功能，能夠基于用戶的歷史搜索行為和偏好，推送相關(guān)度高的信息資源，促進知識發(fā)現(xiàn)與學(xué)習(xí)。圖書館員也可利用這些搜索引擎優(yōu)化館藏資源的外部可見性，通過SEO（搜索引擎優(yōu)化）技術(shù)提升圖書館網(wǎng)站及數(shù)字資源的搜索排名，吸引更多用戶訪問，增強圖書館服務(wù)的在線影響力[4]。

綜合性搜索引擎在圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索中發(fā)揮著核心作用，不僅增強了信息獲取的廣度與深度，還促進了圖書館服務(wù)模式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，是圖書館適應(yīng)數(shù)字時代、提升服務(wù)質(zhì)量的重要途徑。

2  圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索技巧

2.1 篩選策略

在信息爆炸的時代，信息篩選成為了一門必修課，它對于減少信息過載、提升檢索效率及確保獲取信息的質(zhì)量至關(guān)重要。用戶在面對海量數(shù)據(jù)時，應(yīng)采取系統(tǒng)化策略進行篩選，首要步驟是考量信息的來源。

（1）權(quán)威性。官方機構(gòu)、知名出版社或?qū)W術(shù)期刊發(fā)布的內(nèi)容往往更值得信賴。內(nèi)容的相關(guān)性則是另一核心指標，用戶需根據(jù)自身需求，甄別信息是否緊扣研究主題或問題核心，避免偏離目標的干擾信息。

（2）時效性。尤其是在快速變化的科技、新聞等領(lǐng)域，最新數(shù)據(jù)和研究成果往往更具價值。利用元數(shù)據(jù)是快速篩選信息的有效手段，例如，通過出版日期可以判斷信息的新舊，作者信息有助于評估其專業(yè)背景和權(quán)威性，摘要則能快速概覽內(nèi)容要點，輔助決策是否深入了解。

（3）社會指標如文獻引用次數(shù)、社交媒體分享量、讀者評論及評分等，反映了信息在學(xué)術(shù)界或公眾中的接受度和影響力，是衡量信息價值的間接但有力依據(jù)。高引用次數(shù)通常意味著相關(guān)信息在特定領(lǐng)域具有較高的認可度和影響力，而積極的讀者反饋也是內(nèi)容質(zhì)量的正面信號。

2.2 信息評估

在圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索的范疇，信息評估不僅是獲取知識的基石，更是科研活動與學(xué)習(xí)過程中的關(guān)鍵。

（1）準確性和可靠性。對于確保研究的嚴謹性、決策的正確性具有決定性作用。用戶在面對網(wǎng)絡(luò)上紛繁復(fù)雜的信息時，首要任務(wù)是學(xué)會識別并剔除虛假或誤導(dǎo)性的內(nèi)容，這要求用戶具備一定的信息鑒別能力。

（2）核實作者身份。知名專家或?qū)W者撰寫的內(nèi)容通常具有更高的可信度，通過查詢作者的學(xué)術(shù)背景、過往著作及同行評價，可以初步判斷信息的專業(yè)性和權(quán)威性。進一步考察出版機構(gòu)或發(fā)布平臺的信譽，權(quán)威出版社、知名學(xué)術(shù)期刊和經(jīng)過同行評審的內(nèi)容，往往代表了較高的學(xué)術(shù)標準和編輯質(zhì)量。

（3）深入分析參考文獻列表。一個嚴謹?shù)难芯炕蛘撌?，其論?jù)應(yīng)基于已發(fā)表的、可查證的文獻資料，通過追溯引用來源，可以驗證信息的真實性和作者的論證邏輯是否堅實。

（4）應(yīng)用批判性思維，對信息內(nèi)容進行邏輯分析與評估，是信息評估的高級階段。這要求用戶能夠辨識信息中的邏輯謬誤、偏見傾向或潛在的誤導(dǎo)性陳述，例如，區(qū)分事實與觀點、識別數(shù)據(jù)的正確性與適用范圍、警惕過度概括或選擇性呈現(xiàn)證據(jù)的現(xiàn)象。通過培養(yǎng)這種能力，用戶能夠更加客觀地評估信息的學(xué)術(shù)或?qū)嵺`價值，避免因錯誤信息而做出不當判斷[5]。圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索中的信息評估，是一個從識別作者與來源，到分析內(nèi)容邏輯，再到批判性思考的系統(tǒng)過程。

3 圖書館個性化信息服務(wù)

在當今信息化時代，人工智能（AI）與大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合令圖書館的服務(wù)模式發(fā)生了革命性的變革，尤其在個性化信息服務(wù)方面展現(xiàn)出巨大的潛力。通過智能分析技術(shù)，圖書館能夠深入洞察用戶的信息需求和行為模式，進而提供更加精準、個性化的資源推薦與服務(wù)體驗。圖2為圖書館人工智能智慧服務(wù)模式示意圖。

首先，基于用戶的檢索歷史和閱讀偏好，圖書館系統(tǒng)能夠運用機器學(xué)習(xí)算法，自動分析用戶行為數(shù)據(jù)，識別用戶的興趣領(lǐng)域、學(xué)習(xí)習(xí)慣乃至信息消費的高峰期，從而定制個性化的資源清單和推送服務(wù)。例如，系統(tǒng)可以智能推薦與用戶研究課題緊密相關(guān)的最新學(xué)術(shù)論文、相似主題的圖書章節(jié)或是用戶可能感興趣的在線課程，這種個性化的推送不僅節(jié)省了用戶在海量信息中搜尋的時間，還極大地提升了信息獲取的效率和質(zhì)量。

其次，建立有效的用戶反饋機制是優(yōu)化個性化服務(wù)的關(guān)鍵一環(huán)。通過設(shè)置在線評價系統(tǒng)、用戶滿意度調(diào)查問卷或建立即時反饋渠道，圖書館能夠及時收集用戶對于推薦內(nèi)容和服務(wù)方式的反饋意見。對這些數(shù)據(jù)的持續(xù)整合與分析為圖書館提供了寶貴的改進服務(wù)依據(jù)，促使服務(wù)內(nèi)容和推薦算法不斷迭代升級，更好地適配用戶需求的動態(tài)變化。而鼓勵用戶參與內(nèi)容的評價和分享，可以進一步增強用戶社區(qū)的互動性，形成用戶與圖書館之間的良性互動，促進知識的共創(chuàng)與共享。

人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，使圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索服務(wù)從“被動響應(yīng)”轉(zhuǎn)向“主動服務(wù)”，實現(xiàn)了從千篇一律到一人一面的個性化轉(zhuǎn)變。這種以用戶為中心的服務(wù)模式，不僅提升了圖書館的服務(wù)質(zhì)量和用戶滿意度，也為構(gòu)建智慧圖書館、推動知識創(chuàng)新和終身學(xué)習(xí)提供了強大的技術(shù)支持。

4 結(jié)束語

掌握圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索方法與技巧，對于提升個人學(xué)習(xí)與研究效率至關(guān)重要。通過優(yōu)化搜索引擎使用、高效利用數(shù)據(jù)庫資源、實施有效的信息篩選與評估，以及探索個性化信息服務(wù)路徑，圖書館不僅能夠更好地滿足用戶多元化的信息需求，還能促進知識的創(chuàng)新與傳播。

參考文獻

[1] 尹英吉．網(wǎng)絡(luò)信息檢索對圖書館信息服務(wù)質(zhì)量的作用研究[J]．信息記錄材料，2020（10）：131-132．

[2] 劉姿伶．淺析大數(shù)據(jù)時代高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息檢索創(chuàng)新[J]．中國管理信息化，2020（2）：165-166．

[3] 阿熱帕提·尕依提．網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館計算機信息檢索的途徑分析[J]．智能城市應(yīng)用，2022（4）：147-149．

[4] 曹廣源．高校圖書館信息檢索服務(wù)的管理創(chuàng)新研究[J]．科技與創(chuàng)新，2021（6）：122-123．

[5] 鄭燕．學(xué)術(shù)信息檢索存在的問題及對策研究[J]．河南圖書館學(xué)刊，2023（2）：99-100．