摘要：為深入探究不同濃度營(yíng)養(yǎng)液對(duì)無(wú)土番茄生長(zhǎng)、品質(zhì)及需肥規(guī)律的影響，以期篩選出更加經(jīng)濟(jì)適用的無(wú)土栽培營(yíng)養(yǎng)液配方。在無(wú)土栽培條件下，以習(xí)慣性營(yíng)養(yǎng)液施用量作為參考（CK），在此基礎(chǔ)上設(shè)置0.75倍（T1）、0.50倍（T2）和0.25倍（T3）3個(gè)梯度的施肥濃度，研究營(yíng)養(yǎng)液用量對(duì)作物產(chǎn)量、生長(zhǎng)、品質(zhì)及不同部位需肥規(guī)律的影響。結(jié)果表明，CK處理番茄產(chǎn)量為704.67 g/盆，T1處理產(chǎn)量699.67 g/盆，二者沒(méi)有達(dá)到顯著性差異。與CK相比，T1處理番茄硝態(tài)氮、維生素C、番茄紅素、可溶性糖和可溶性蛋白含量并沒(méi)有顯著變化。主成分分析結(jié)果表明，CK對(duì)于促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量、改善品質(zhì)有較好的作用，但T1表現(xiàn)也不差，且T1對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)以及養(yǎng)分的吸收均有良好的作用，可以顯著降低營(yíng)養(yǎng)液濃度的施用。因此，0.75倍習(xí)慣性營(yíng)養(yǎng)液濃度的施肥量，可作為南京及周邊地區(qū)春季無(wú)土栽培番茄的施肥參考。

關(guān)鍵詞：番茄；無(wú)土栽培；植株生長(zhǎng)；果實(shí)品質(zhì)；需肥規(guī)律

中圖分類號(hào)：S641.204 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）16-0191-06

設(shè)施種植因其“高投入、高產(chǎn)出”的特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之中，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用［1］。據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇省設(shè)施蔬菜面積約29.93萬(wàn)hm2，約占蔬菜種植總面積的19.6%［2］。隨著設(shè)施蔬菜面積的不斷擴(kuò)大，加之種植戶過(guò)分追求產(chǎn)量等原因，導(dǎo)致設(shè)施蔬菜種植過(guò)程中，出現(xiàn)施肥總量高而利用率低的問(wèn)題，已經(jīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成一定的影響。因此，結(jié)合水肥一體化操作，更加合理精確施用肥料成為研究人員重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域之一。

設(shè)施番茄是目前設(shè)施蔬菜種植的主要品種之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球有33.33%的溫室用來(lái)種植番茄，其中，我國(guó)是全球最大的番茄種植國(guó)家［3］。番茄作為茄果類蔬菜的主要品種之一，種植戶往往按照“大水大肥”的觀念去管理，不僅造成資源浪費(fèi)，還對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生一定的破壞［4］。隨著該問(wèn)題被重視的程度越來(lái)越高，科研人員和種植人員都開(kāi)始往“減肥”方向發(fā)展，但“減肥”不應(yīng)該單純地降低肥料施用量，而應(yīng)該結(jié)合番茄需肥特性，有針對(duì)性地降低肥料施用量或者改變施肥結(jié)構(gòu)，以達(dá)到設(shè)施番茄豐產(chǎn)、高質(zhì)“雙”贏的目標(biāo)［5-6］。根據(jù)前人的研究來(lái)看，人們主要以土培番茄作為研究對(duì)象，對(duì)于無(wú)土栽培番茄需肥規(guī)律研究相對(duì)較少。因此，在降低肥料施用的基礎(chǔ)上，無(wú)土栽培番茄更加精準(zhǔn)施肥成為研究的重點(diǎn)之一。

綜上所述，本試驗(yàn)選擇設(shè)施無(wú)土栽培模式作為研究對(duì)象，選擇“酸甜果”作為供試作物，探究不同施肥條件對(duì)設(shè)施無(wú)土栽培番茄植株生長(zhǎng)、產(chǎn)量、果實(shí)品質(zhì)以及作物需肥規(guī)律的影響，以期為南京地區(qū)設(shè)施無(wú)土栽培番茄生產(chǎn)提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選擇豫藝酸甜果作為供試作物，種子購(gòu)自南京市金盛達(dá)種子有限公司；栽培基質(zhì)購(gòu)自淮安柴米河農(nóng)業(yè)科技股份有限公司；供試肥料為化學(xué)純?cè)噭?，?gòu)自南京駿嘉格實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在江蘇省南京市江寧區(qū)橫溪街道蔬菜科技園14#玻璃溫室（31°43′19″N，118°46′12″E）進(jìn)行，玻璃溫室長(zhǎng)45 m、寬45 m、脊高4.4 m，室內(nèi)配有自動(dòng)化灌溉設(shè)備。該地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，年降水量1 072 mm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 基質(zhì)配比 本試驗(yàn)采用無(wú)土栽培盆栽的形式進(jìn)行，基質(zhì)配比為泥碳 ∶珍珠巖 ∶蛭石（體積比）=3 ∶1 ∶1。

1.3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)于2022年1—6月進(jìn)行，1月育苗，3月15日定植。設(shè)置4個(gè)處理：CK，習(xí)慣性番茄栽培營(yíng)養(yǎng)液濃度澆灌；處理1（T1），0.75倍習(xí)慣性營(yíng)養(yǎng)液濃度澆灌；處理2（T2），0.50倍習(xí)慣性營(yíng)養(yǎng)液濃度澆灌；處理3（T3），0.25倍習(xí)慣性營(yíng)養(yǎng)液濃度澆灌。具體各處理在苗期、開(kāi)花期、坐過(guò)期和采收期養(yǎng)分施入量見(jiàn)表1（其中使用化學(xué)純的尿素、過(guò)磷酸鈣、磷酸二銨、磷酸二氫鉀、硫酸鉀、硫酸鎂進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)液的配制）。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，并隨機(jī)進(jìn)行排列，各處理采用定量澆灌營(yíng)養(yǎng)液的方式。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目和方法

1.4.1 果實(shí)產(chǎn)量 自番茄開(kāi)始采收，統(tǒng)計(jì)各處理每次采收的重量，直至3穗果采收結(jié)束，匯總后即為總產(chǎn)量。

1.4.2 生長(zhǎng)指標(biāo)

（1）株高：即從植株與基質(zhì)接觸面到頂端的距離。

（2）莖粗：用游標(biāo)卡尺測(cè)量具體基質(zhì)面最近側(cè)枝處主干的直徑。

（3）SPAD值：于晴天上午采用TYS-A型手持葉綠素測(cè)定儀測(cè)定次頂端葉片。

1.4.3 品質(zhì)指標(biāo)［7］

（1）總酸度：采用酸堿綜合滴定法測(cè)定；

（2）可溶性蛋白含量：采用考馬斯亮藍(lán)（G-250）比色法測(cè)定；

（3）維生素C含量：采用 2，6-二氯酚靛酚染色法測(cè)定；

（4）番茄紅素含量：采用高效液相色譜法測(cè)定；

（5）可溶性糖含量：采用蒽酮比色法測(cè)定；

（6）硝態(tài)氮含量：采用濃硫酸-水楊酸顯色法測(cè)定。

1.4.4 養(yǎng)分含量［8］

（1）植株全氮含量：采用硫酸-雙氧水消煮，奈氏比色法測(cè)定；

（2）植株全磷含量：采用硫酸-雙氧水消煮，釩鉬黃比色法測(cè)定；

（3）植株全鉀含量：采用硫酸-雙氧水消煮，火焰光度計(jì)法測(cè)定；

（4）植株全鈣含量：干灰化，采用乙二胺四乙酸（EDTA）滴定法測(cè)定；

（5）植株全鎂含量：干灰化，采用乙二胺四乙酸（EDTA）滴定法測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用IBM SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用單因素方差分析差異顯著性，置信區(qū)間≥95%；采用Origin 9.3和Microsoft Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)番茄產(chǎn)量及生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

圖1所示為不同施肥處理對(duì)番茄產(chǎn)量（圖1-A）、株高（圖1-B）、莖粗（圖1-C）和SPAD值（圖1-D）的影響。由圖1-A可知，CK、T1、T2和T3處理番茄產(chǎn)量分別達(dá)到704.67、699.67、667.17、546.17 g/盆，其中CK、T1和T2處理番茄產(chǎn)量顯著高于T3處理，而CK、T1和T2處理之間沒(méi)有達(dá)到顯著性差異。由圖1-B可知，不同采樣時(shí)間內(nèi)，各處理對(duì)作物株高的影響不同，各時(shí)間段內(nèi)，CK處理均表現(xiàn)為株高最高，T3處理株高最低，除5月20日外，CK處理和T1處理之間沒(méi)有顯著性差異。由圖1-C可以看出，不同處理番茄莖粗隨生育進(jìn)程呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)，其中CK番茄莖粗最大，T1和T2處理番茄莖粗相差不大，T3處理莖粗最小，除5月7日外，CK和T1處理之間沒(méi)有顯著性差異。由圖 1-D 可以看出，番茄SPAD值隨著時(shí)間的推移，呈現(xiàn)不斷增大的趨勢(shì)，且各時(shí)間段內(nèi)，CK處理SPAD值最高，但CK處理和T1處理之間均沒(méi)有顯著性差異。

2.2 不同施肥處理對(duì)番茄品質(zhì)的影響

圖2所示為不同施肥處理對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的影響。圖2-A所示為番茄硝態(tài)氮含量的變化情況，T1處理番茄硝態(tài)氮含量最高，達(dá)到 317.09 μg/kg，CK和T1處理番茄硝態(tài)氮含量較T2和T3處理有所增加，但處理間沒(méi)有達(dá)到顯著性差異。圖2-B所示為番茄總酸度變化情況，番茄總酸度介于0.257%～0.353%之間，且CK和T3處理番茄總酸度顯著高于T1和T2處理。圖2-C所示為番茄維生素C含量的變化情況，番茄維生素C含量在55.087～105.200 mg/100 g，各處理維生素C含量依次為CK＜T1＜T2＜T3。圖2-D所示為各處理番茄紅素的變化情況，CK處理番茄紅素最高，達(dá)到44.21 mg/g，顯著高于T2處理； 而T1和T3之間沒(méi)有顯著性差異。圖2-E所示為番茄可溶性糖含量變化情況，番茄可溶性糖含量介于32.21～37.45 mg/g，各處理間均沒(méi)有達(dá)到顯著性差異。圖2-F所示為番茄可溶性蛋白含量，T3處理可溶性蛋白含量最高，達(dá)到4.04 mg/g，T2處理最低，為2.85 mg/g。

2.3 主成分分析

表2所示為不同處理番茄綜合指標(biāo)的主成分分析結(jié)果。將各處理番茄產(chǎn)量、生長(zhǎng)指標(biāo)、品質(zhì)指標(biāo)作為綜合評(píng)價(jià)主成分分析的評(píng)價(jià)因子，經(jīng)過(guò)主成分分析之后，在得出的主成分中，前3個(gè)主成分特征根的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到78.244%，且各特征值因子均大于1，故將前3個(gè)主成分作為綜合評(píng)價(jià)各處理對(duì)番茄影響的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)3個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率計(jì)算得出不同處理對(duì)各指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)值F（F=0.475 3λ1+0.201 3λ2+0.105 8λ3），F(xiàn)值越大，表明受不同處理的影響越大。經(jīng)過(guò)排序可知，不同處理對(duì)番茄各指標(biāo)的影響大致可以歸納為：對(duì)作物產(chǎn)量影響最大，其次是對(duì)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響，對(duì)作物品質(zhì)的影響相對(duì)較弱。

將作物產(chǎn)量、生長(zhǎng)指標(biāo)、品質(zhì)指標(biāo)主成分分析以后，可以得出不同處理對(duì)指標(biāo)影響的3個(gè)主成分因子，即表3中所示的因子1、因子2和因子3，結(jié)合表2所示各主成分因子的貢獻(xiàn)率可以算的不同處理對(duì)各指標(biāo)影響的綜合評(píng)價(jià)值F（F=0.475 3λ1+0.201 3λ2+0.105 8λ3），根據(jù)F值的大小，可以對(duì)不同處理進(jìn)行排序，即CK＞T1＞T2＞T3，即表明CK條件下對(duì)番茄產(chǎn)量、生長(zhǎng)指標(biāo)以及品質(zhì)指標(biāo)影響最大，表現(xiàn)最佳，其次是T1處理。

2.4 不同處理對(duì)番茄需肥規(guī)律的影響

表4所示不同處理?xiàng)l件下，番茄植株根、莖、葉、果4個(gè)部位氮、磷、鉀、鈣、鎂5種營(yíng)養(yǎng)元素的含量情況。由表4可知，番茄根部對(duì)各元素的吸收量依次為Ca＞K＞N＞Mg＞P，各個(gè)處理的養(yǎng)分元素含量不相同，T3處理的總含量最高，顯著高于CK，T1和T2處理無(wú)顯著基異；番茄莖部對(duì)各元素的吸收量依次為K＞Ca＞N＞P＞Mg，T1處理養(yǎng)分元素總含量最高，達(dá)86.30 g/kg，且顯著高于其他處理； 番茄葉部對(duì)K、Ca的吸收量居前，T1處理的養(yǎng)分總含量最高，顯著高于T3處理；番茄果實(shí)中鉀含量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其含量明顯高于其他元素，T1處理總養(yǎng)分含量顯著高于其他處理，為98.27 g/kg。

表5所示為不同處理?xiàng)l件下，番茄根、莖、葉、果4個(gè)部位對(duì)氮、磷、鉀、鈣、鎂5種元素的吸收比例，其中將N元素作為參考對(duì)象，分別換算其他元素的吸收比例。番茄根部對(duì)Ca元素的吸收最多，其次是K元素，對(duì)P和Mg的吸收較低；番茄莖部對(duì)K元素的吸收最多，K元素的吸收量是N元素的4～6倍；番茄葉部對(duì)K元素和Ca元素吸收最多；而番茄果實(shí)對(duì)K元素的吸收占主導(dǎo)地位，其次是N元素，對(duì)P、Ca、Mg元素相對(duì)較少。

3 討論

已有大量研究表明，不同施肥方式對(duì)番茄生長(zhǎng)和品質(zhì)指標(biāo)均有不同的影響［9］。在本研究中，作物株高、莖粗和SPAD值在不同處理中均受到不同程度的影響，在不同的采樣時(shí)間段內(nèi)，CK處理和T1處理對(duì)株高、莖粗和SPAD值的促進(jìn)作用最為明顯。李耀霞等的研究也得到類似結(jié)果，即隨著施肥量的增加，番茄生長(zhǎng)指標(biāo)逐漸增強(qiáng)［10］。植株株高、莖粗的不斷增加，也為番茄不斷積累養(yǎng)分，促進(jìn)果實(shí)成熟和改善作物品質(zhì)提供基本的硬件保障。在本試驗(yàn)中，作物產(chǎn)量也是隨著施肥濃度的增加而不斷提升的，即習(xí)慣性施肥處理作物產(chǎn)量最高，但與0.75倍的習(xí)慣性施肥處理（T1）相比，番茄產(chǎn)量并沒(méi)有顯著性差異，表明在施肥量適度降低的情況下，產(chǎn)量并沒(méi)有顯著性變化，這也為化學(xué)肥料降低使用提供依據(jù)。這主要是因?yàn)榈蜐舛鹊臓I(yíng)養(yǎng)液會(huì)導(dǎo)致作物體內(nèi)部分化合物合成受阻，影響作物生長(zhǎng)；而營(yíng)養(yǎng)液濃度的提高則會(huì)給根系提供充足的水分和養(yǎng)分，保障有機(jī)物的合成；而超過(guò)一定濃度之后，則又會(huì)因?yàn)闈舛让{迫，造成植株生長(zhǎng)受阻，產(chǎn)量下降［11］。

番茄品質(zhì)的好壞，關(guān)呼番茄經(jīng)濟(jì)效益，番茄口感主要由酸度和糖分含量所決定，一般測(cè)定可溶性糖分含量、總酸度等指標(biāo)來(lái)衡量［12］。在本試驗(yàn)中，從番茄品質(zhì)指標(biāo)可以看出，與CK相比，0.75和0.50倍濃度處理番茄總酸度和番茄紅素呈下降趨勢(shì)，而維生素C含量不斷增加。蔡?hào)|升等在不同營(yíng)養(yǎng)液供應(yīng)量對(duì)番茄品質(zhì)的影響研究中也得到了類似的結(jié)果，表明在營(yíng)養(yǎng)液濃度一定范圍內(nèi)，隨著營(yíng)養(yǎng)液濃度的不斷提升，對(duì)于改善番茄品質(zhì)有促進(jìn)作用［13］。另外，在本研究中，主成分分析結(jié)果表明，不同處理對(duì)作物品質(zhì)的影響依次為番茄紅素含量、可溶性糖含量、硝態(tài)氮含量、總酸度、可溶性蛋白含量和維生素C含量，且番茄紅素含量隨著營(yíng)養(yǎng)液濃度的提升，表現(xiàn)為不斷增加的趨勢(shì)，這與范兵華等的研究結(jié)果［14］相一致。番茄紅素與番茄顏色密切相關(guān)，因此，番茄紅素常被認(rèn)為是決定番茄品質(zhì)高低的重要指標(biāo)之一［15］。

對(duì)番茄植株不同部位需肥規(guī)律的試驗(yàn)結(jié)果分析可知，不同施肥條件下，番茄不同部位對(duì)各營(yíng)養(yǎng)元素的吸收比例不同［16］。番茄根部和葉部對(duì)各元素吸收的濃度整體要高于莖部和果實(shí)。這可能是因?yàn)楦孔鳛橹苯咏佑|營(yíng)養(yǎng)液的部位，是營(yíng)養(yǎng)元素進(jìn)入植株體內(nèi)的第1步，而葉部相較于其他部位，其蒸騰速率較高，加快了營(yíng)養(yǎng)元素的流動(dòng)和積累，因此根部和葉部的營(yíng)養(yǎng)元素累計(jì)濃度較高。張軍在對(duì)番茄各器官養(yǎng)分積累研究中表明，N、P、K的吸收量依次為果＞葉＞莖＞根，本研究中，P和K的吸收與上述規(guī)律一致，但各器官對(duì)N的吸收表現(xiàn)為 根＞果＞葉＞莖［17］。另外，番茄不同部位對(duì)各營(yíng)養(yǎng)元素的吸收比例也不相同，表現(xiàn)為K＞Ca＞N＞Mg＞P，該結(jié)論與王小娟等的結(jié)論［18］不一致，這主要是因?yàn)椋跣【甑妊芯康氖切」头?，而本研究則是以中果型番茄作為研究對(duì)象，品種的差異對(duì)養(yǎng)分吸收的順序可能也不盡相同。

4 結(jié)論

本研究通過(guò)分析不同營(yíng)養(yǎng)液濃度水平對(duì)番茄產(chǎn)量、生長(zhǎng)指標(biāo)、品質(zhì)指標(biāo)和各部位養(yǎng)分含量等的影響，得出以下結(jié)論：與習(xí)慣性施肥處理（CK）相比，0.75倍濃度（T1）和0.50倍濃度（T2）處理并沒(méi)有顯著降低番茄產(chǎn)量；且隨著營(yíng)養(yǎng)液濃度的降低，番茄體內(nèi)硝酸鹽含量和總酸濃度呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，而維生素C和蛋白質(zhì)含量則呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)；植株根部和葉部氮磷鉀鈣鎂的含量高于莖部和果實(shí)。主成分分析結(jié)果表明，習(xí)慣性營(yíng)養(yǎng)液濃度施用方法，對(duì)于促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量、改善品質(zhì)有較好的作用，但0.75倍習(xí)慣性濃度處理表現(xiàn)也不差；相較于習(xí)慣性營(yíng)養(yǎng)液濃度，0.75倍營(yíng)養(yǎng)液濃度對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)以及養(yǎng)分的吸收均有良好的作用，且可以顯著降低營(yíng)養(yǎng)液濃度的施用。

參考文獻(xiàn)：

［1］王 遠(yuǎn)，許紀(jì)元，潘云楓，等. 長(zhǎng)江下游地區(qū)水肥一體化對(duì)設(shè)施番茄氮肥利用率及氨揮發(fā)的影響［J］. 土壤學(xué)報(bào)，2022，59（3）：776-785.

［2］仇美華，殷廣德，梁永紅. 江蘇省設(shè)施蔬菜施肥現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J］. 南方農(nóng)業(yè)，2020，14（9）：187-190.

［3］李亞靈，溫祥珍. 中國(guó)與荷蘭溫室番茄生產(chǎn)的差異分析［J］. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2018，38（10）：10-14.

［4］祝海燕，李婷婷. 過(guò)量施肥對(duì)設(shè)施番茄影響的調(diào)查分析［J］. 中國(guó)瓜菜，2020，33（1）：55-58.

［5］韓宏偉，劉會(huì)芳，王 強(qiáng)，等. 化肥減施對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng)生理、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，55（5）：863-870.

［6］黃 楠，趙 躍，劉繼培，等. 減施磷肥對(duì)京郊設(shè)施番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤有效磷的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（16）：65-69.

［7］李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)［M］. 北京：高等教育出版社，2000：80-180.

［8］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 3版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：25-200.

［9］韓 雪，曲 梅，李銀坤，等. 不同施肥水平對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)、氮吸收及產(chǎn)量品質(zhì)的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2021（2）：162-169.

［10］李耀霞，郁繼華，張國(guó)斌，等. 灌水上限和施肥量對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，48（2）：42-51.

［11］李 飛，董 靜，趙志偉，等. 基質(zhì)栽培中營(yíng)養(yǎng)液濃度及硝銨比對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響［J］. 北方園藝，2020（24）：39-45.

［12］孫麗麗，鄒志榮，韓麗蓉，等. 營(yíng)養(yǎng)液滴灌頻率對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng)與果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，43（3）：119-124.

［13］蔡?hào)|升，李建明，李 惠，等. 營(yíng)養(yǎng)液供應(yīng)量對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)和揮發(fā)性物質(zhì)的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（3）：921-930.

［14］范兵華，馬樂(lè)樂(lè)，李建明. 不同配方營(yíng)養(yǎng)液對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，49（5）：104-112，122.

［15］Nangare D D，Singh Y，Kumar P S，et al. Growth，fruit yield and quality of tomato （Lycopersicon esculentum Mill.）as affected by deficit irrigation regulated on phenological basis［J］. Agricultural Water Management，2016，171：73-79.

［16］廉曉娟，王 艷，梁新書(shū)，等. 不同施肥水平對(duì)設(shè)施番茄中微量元素吸收的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（16）：197-200.

［17］張 軍. 基質(zhì)袋培番茄營(yíng)養(yǎng)液配比的優(yōu)化研究［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016：36-37.

［18］王小娟，高芳華，伍壯生，等. 櫻桃番茄養(yǎng)分吸收特征：以“千禧”為例［J］. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（21）：15-18.

基金項(xiàng)目：江蘇省固體有機(jī)廢棄物資源化高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金（編號(hào)：BM2011013）；蔬菜與花卉新品種、新技術(shù)的研究與儲(chǔ)備項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介：王東升（1980—），男，山西陽(yáng)泉人，博士，正高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)研究。E-mail：wdsh000@126.com。

通信作者：李偉明，博士，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事土壤生態(tài)與植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)研究。E-mail：407141277@qq.com。