記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)中，各類(lèi)職業(yè)證書(shū)魚(yú)龍混雜，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用就業(yè)焦慮誘導(dǎo)他人考證。支付高額費(fèi)用后換來(lái)“野雞證”，更沒(méi)想到的是，部分受害人在維權(quán)時(shí)又遇到二次詐騙……

30萬(wàn)元換來(lái)一堆“野雞證”

今年4月，沈陽(yáng)警方在短視頻平臺(tái)上關(guān)注到一起連環(huán)考證詐騙案。2020年6月，案件當(dāng)事人宮某某接到遼寧智慧名學(xué)教育科技有限公司的電話，對(duì)方聲稱(chēng)花4000元就可以辦一本郵電BIM證書(shū)，掛靠后工程公司每年將給他3萬(wàn)元。交錢(qián)后，對(duì)方將證書(shū)郵寄后就立即失聯(lián)，事先承諾的“掛靠”也無(wú)從兌現(xiàn)。

一年后，又有一家名為河北銳學(xué)教育的機(jī)構(gòu)聯(lián)系宮某某，聲稱(chēng)他的郵電BIM證書(shū)可以掛靠某企業(yè)，但需辦齊裝配式工程師等其他證書(shū)，辦齊4本證后每年“躺賺20萬(wàn)”。宮某再度被騙?！?年間，我被騙了約30萬(wàn)元。事后才知道，考的這些證書(shū)大多都是‘野雞證’，根本就不可能掛靠賺錢(qián)。”

記者采訪發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)受害人普遍寄望于考證后“不勞而獲”，又因信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)不法分子偏聽(tīng)偏信。2023年，福建連江法院審理一起詐騙案，原告小彩（化名）向某事務(wù)所咨詢(xún)報(bào)考中級(jí)注冊(cè)安全工程師，該機(jī)構(gòu)一名離職人員冒充在職員工，在得知小彩不符合條件的情況下仍承諾可以為其辦理，并騙取報(bào)名費(fèi)、準(zhǔn)考證費(fèi)、考試費(fèi)等總計(jì)131820元。

記者在投訴平臺(tái)黑貓投訴上搜索發(fā)現(xiàn)，涉及“考證”的投訴件達(dá)到1.3萬(wàn)余件，包含消防工程師、招投標(biāo)管理師、綠色建筑工程師等數(shù)十種工種。

扮演“維權(quán)團(tuán)隊(duì)”，實(shí)施連環(huán)詐騙

部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用大學(xué)生的就業(yè)焦慮，以“簡(jiǎn)單拿證，掛靠躺賺”等話術(shù)實(shí)施欺詐，更有甚者，喬裝成法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)受害人進(jìn)行二次詐騙。

首先，宣稱(chēng)“無(wú)門(mén)檻、有密卷”，慫恿大學(xué)生報(bào)考無(wú)用證書(shū)。記者以市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)畢業(yè)生身份接觸了一家名為“建正教育”的機(jī)構(gòu)，對(duì)方明確表示記者符合消防工程師報(bào)考條件，且有押題密卷，考試通過(guò)率達(dá)到89%。然而，根據(jù)人社部人事考試中心文件，報(bào)考消防工程師需要取得消防工程專(zhuān)業(yè)學(xué)位或從事相關(guān)工作滿(mǎn)一定年限。

其次，虛構(gòu)證書(shū)含金量，聲稱(chēng)“可掛靠賺錢(qián)”?！敖ㄕ逃钡囊幻蠋煾嬖V記者，消防證書(shū)單掛靠每年就有8萬(wàn)元收入。另一機(jī)構(gòu)的工作人員則更“直接”，發(fā)來(lái)一本碳排放管理師（高級(jí)）證，并表示“3000元，直接賣(mài)，掛靠一年有7萬(wàn)元左右”。

此類(lèi)證書(shū)是否可以掛靠？福建省職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心負(fù)責(zé)人說(shuō)，相關(guān)證書(shū)僅是學(xué)員通過(guò)相關(guān)社會(huì)組織開(kāi)展的培訓(xùn)、考試證明，并非職業(yè)準(zhǔn)入資格證書(shū)，掛靠純屬無(wú)稽之談。

最后，假借法律援助，將維權(quán)者“吃干榨盡”。2023年，上海警方破獲一起考證詐騙案，犯罪嫌疑人吳某以證書(shū)掛靠為名誘導(dǎo)被害人支付費(fèi)用考證，隨后又假借提供法律幫助，進(jìn)一步騙取維權(quán)者手續(xù)費(fèi)。經(jīng)查，全國(guó)共有700余人上當(dāng)受騙，被騙金額達(dá)900余萬(wàn)元。

一名曾遭遇此類(lèi)詐騙的受害人表示，當(dāng)考證者在社交媒體發(fā)布被騙信息時(shí)，就會(huì)有相同IP的多個(gè)賬號(hào)假扮成“受害人”謊稱(chēng)自己追回來(lái)了，并推薦所謂的法律維權(quán)團(tuán)隊(duì)，實(shí)際上這些團(tuán)隊(duì)依然是詐騙團(tuán)伙在扮演。

此前，人社部曾聯(lián)合相關(guān)部門(mén)持續(xù)嚴(yán)厲打擊整治非法證書(shū)掛靠亂象，考證詐騙得到一定程度遏制。但一些詐騙分子的套路越發(fā)復(fù)雜，根治考證詐騙，還需多管齊下，做好行業(yè)治理。

（摘自《半月談》2024年第16期）