陳思和老師在《試論現(xiàn)代出版與知識(shí)分子的人文精神》（1993年）一文中指出：“現(xiàn)代出版業(yè)已經(jīng)成為知識(shí)分子以思想文化為陣地，實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的重要途徑?！卞X(qián)理群教授在《我的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究大綱》（1997年）中認(rèn)為，直接影響和制約20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)發(fā)展的三大文化要素（背景）是出版文化、校園文化、政治文化，由此提出要“有計(jì)劃地逐步開(kāi)展20世紀(jì)文學(xué)市場(chǎng)的研究，推出一套《二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)與出版文化叢書(shū)》。第一批研究對(duì)象確定為商務(wù)印書(shū)館（含其主辦雜志，下同）、泰東書(shū)局、北新書(shū)局、開(kāi)明書(shū)店、現(xiàn)代書(shū)局、良友圖書(shū)出版公司、文化生活出版社等”?！抖兰o(jì)中國(guó)文學(xué)與出版文化叢書(shū)》第一本是劉納教授的《創(chuàng)造社與泰東圖書(shū)局》（廣西教育出版社1999年版）。先行者們的研究設(shè)想及其實(shí)踐為后來(lái)的相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)，開(kāi)辟了道路，也讓后來(lái)的研究者們看到了更多的可供補(bǔ)充和進(jìn)一步研究的點(diǎn)。以泰東圖書(shū)局與20世紀(jì)文學(xué)（市場(chǎng)）的關(guān)系為例，與創(chuàng)造社合作時(shí)期是其“全盛時(shí)代”，“全盛時(shí)代”之外還有許多值得繼續(xù)深入挖掘的空間。如果只是盯著泰東圖書(shū)局的“全盛時(shí)代”而忽略了其他，就不能全面地把握泰東圖書(shū)局與20世紀(jì)文學(xué)（市場(chǎng)）的關(guān)系。和創(chuàng)造社合作之前，泰東圖書(shū)局直接孕育了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的第一個(gè)純文學(xué)社團(tuán)——上海新潮社，出版了《新的小說(shuō)》。創(chuàng)造社脫離泰東之后，泰東像扶持創(chuàng)造社一樣，成了白露社的“托兒所”。在泰東圖書(shū)局，白露社幾乎就等于是創(chuàng)造社的復(fù)刻。白露社打出來(lái)的也是“為藝術(shù)”的旗號(hào)，文字中也透露出想要打倒文壇偶像的意思，他們編輯的《白露》半月刊（后來(lái)改為月刊）是泰東圖書(shū)局出版發(fā)行壽命最長(zhǎng)的一份刊物。與《白露》半月刊幾乎同時(shí)刊行的，還有《泰東月刊》，在革命文學(xué)的研究中，這是一份被忽略了的雜志?？偠灾幢闶翘〇|圖書(shū)局這樣一個(gè)正在慢慢被人遺忘的小書(shū)局，與20世紀(jì)文學(xué)（市場(chǎng)）關(guān)系的研究仍有繼續(xù)研究的空間和價(jià)值，仍然有大量的史料有待搜集、整理和研究。

本專欄四篇文章，第一篇是陳思和老師在這次“新書(shū)業(yè)與左翼文學(xué)的發(fā)生——泰東圖書(shū)局創(chuàng)立110周年暨《中國(guó)出版家·趙南公》出版學(xué)術(shù)研討會(huì)”上的致辭。我的創(chuàng)造社研究肇端于讀博時(shí)跟著陳思和老師做的課題，而撰寫(xiě)《中國(guó)出版家·趙南公》的遠(yuǎn)因也在于此。當(dāng)我有機(jī)會(huì)籌劃學(xué)術(shù)研討會(huì)時(shí)，我就想要邀請(qǐng)陳老師出席。我知道陳老師沒(méi)法去廣州，所以就設(shè)法把會(huì)議辦到了老師家門(mén)口。即便是這樣，也還是差一點(diǎn)沒(méi)能請(qǐng)到陳老師。會(huì)議召開(kāi)前一周，陳老師告訴我就不提供發(fā)言題目了，因?yàn)樾枰^(guò)幾天等醫(yī)院里的檢查結(jié)果出來(lái)才能知道能不能出席，讓我先把他放在致辭部分。非常非常幸運(yùn)，陳老師來(lái)到了會(huì)場(chǎng)，在開(kāi)幕式上講述了他和錢(qián)理群教授對(duì)出版研究的交流，以及自己從事出版、研究出版的心得。這篇文字是我請(qǐng)學(xué)生按照錄像整理出來(lái)的，總感覺(jué)有些地方?jīng)]能復(fù)現(xiàn)老師發(fā)言的原貌。泰東圖書(shū)局孵化出了許多中小出版機(jī)關(guān)，如光華書(shū)局、創(chuàng)造社出版部、兒童書(shū)局等。第二篇論文的作者劉天藝副研究員從一則新發(fā)現(xiàn)的創(chuàng)造社出版部第一次募股章程出發(fā)，精到地剖析了“銀錢(qián)”事項(xiàng)對(duì)創(chuàng)造社人際關(guān)系的影響，切口雖小，所見(jiàn)甚大。第三篇論文的作者金傳勝副教授考證了張靜廬回憶錄《在出版界二十年》中與周全平等人相關(guān)的三處史實(shí)，他對(duì)張靜廬回憶錄中“隱筆”與“曲筆”的揭示告訴我們，以回憶錄作為論述的證據(jù)一定要謹(jǐn)慎。當(dāng)事人回憶出來(lái)的出版史實(shí)雖然在場(chǎng)感很強(qiáng)，卻也需要注意其中存在一些“陷阱”。第四篇論文的作者邢曉航還是一位在讀碩士研究生，她對(duì)白露社做了一番梳理，資料工作做得還比較扎實(shí)，更年輕一代研究者們的成長(zhǎng)才是繼續(xù)夯實(shí)相關(guān)研究的生力軍！