摘 要 為篩選出適宜在陜西神木推廣的馬鈴薯品種,對(duì)希森6號(hào)、青薯9號(hào)、V7、荷蘭15、秦106、雪川紅和226等7個(gè)馬鈴薯品種(系)開展了對(duì)比試驗(yàn),對(duì)照品種為克新1號(hào)(CK)。結(jié)果表明,秦106、V7、青薯9號(hào)3個(gè)品種在3 200株/畝、3 500株/畝、3 800株/畝3種栽植密度下,平均畝產(chǎn)均高于克新1號(hào)(CK):秦106分別增產(chǎn)39.25%、37.11%、92.61%;V7分別增產(chǎn)16.22%、15.55%、58.54%;青薯9號(hào)分別增產(chǎn)7.81%、11.65%、40.9%。雪川紅在3種栽植密度下,平均畝產(chǎn)量低克新1號(hào)(CK),分別減產(chǎn)33.78%、69.46%、46.77%;226在3 500株/畝、3 800株/畝的種植密度下,平均畝產(chǎn)量低于克新1號(hào)(CK),分別減產(chǎn)26.79%和22.9%。
關(guān)鍵詞 馬鈴薯;品種;產(chǎn)量比較
神木市位于陜西省北部,陜西、內(nèi)蒙古和山西三省(自治區(qū))接壤地帶,地處黃土高原和毛烏素沙漠地帶,氣候冷涼,光照充足,適宜種植馬鈴薯,生產(chǎn)出的馬鈴薯品質(zhì)好,產(chǎn)量高,但是品種結(jié)構(gòu)單一。神木市馬鈴薯旱地主栽品種為“克新1號(hào)”,搭配品種為“青薯9號(hào)”,水地主栽品種為“V7”“V8”。為了加快馬鈴薯品種更替步伐,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收,神木市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心開展了馬鈴薯品種篩選試驗(yàn),以期明確不同品種在本地區(qū)的產(chǎn)量差異,篩選出最適合本地種植的馬鈴薯新品種,為神木市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供科技支撐。
1 材料與方法
1.1 供試品種 試驗(yàn)品種為希森6號(hào)、青薯9號(hào)、V7、荷蘭15、秦106、雪川紅和226,克新1號(hào)為對(duì)照(CK)品種。種薯均由榆林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及方法 試驗(yàn)設(shè)在神木市迎賓路街道辦趙家溝村,土壤類型屬黃綿土,土地類型為山旱地,前茬為玉米。
每個(gè)品種設(shè)3個(gè)種植密度,分別為3 200株/畝、3 500株/畝、3 800株/畝,采用隨機(jī)排列,重復(fù)3次。小區(qū)面積4 mx10 m,小區(qū)間走道寬1 m,均采用露地滴灌種植方式。播種前,畝用拌趣(70%噻蟲嗪+63%吡萎褔美雙)40 g+6%春雷霉素可濕性粉劑40 g, 2 kg滑石粉,對(duì)水4 L,噴撒切好的種薯100 kg,充分拌勻,避光晾干裝袋待播。整地前畝用辛硫磷顆粒劑1.2 kg拌農(nóng)家肥撒施,防治地下害蟲,用犁和旋耕機(jī)深翻土壤,深30~40 cm。底肥為以羊糞為主的農(nóng)家肥,畝施5 000 kg,同時(shí)施馬鈴薯專用肥80 kg。種塊播深6~7 cm,播種7 d后畝用二甲戊靈150 mL對(duì)水噴霧除草。馬鈴薯出苗70%以上時(shí),人工除草并培土,壟高15~20 cm?,F(xiàn)蕾期開始追肥,第1次畝追尿素3 kg,第2~4次畝分別追施硝酸鉀3 kg、3 kg、 4 kg,第5次畝追磷酸二氫鉀、鋅肥各1 kg,全部隨水滴施。播種后4個(gè)半月收獲荷蘭15、希森6號(hào)、雪川紅、克新1號(hào)和V7,播種后5個(gè)月收獲秦106、226和青薯9號(hào)。收獲按10 m2計(jì)產(chǎn),按5%進(jìn)行雜物折損進(jìn)行計(jì)算。
2 結(jié)果分析
2.1 生育期表現(xiàn) 全部參試品種(系)生育期90~127 d,差異較大,極差37 d(表1)。其中生育期最短的品種是荷蘭15和雪川紅,為90 d;生育期最長的是青薯9號(hào),為127 d;其次是秦106和226,為120 d。
2.2 經(jīng)濟(jì)性狀 參試品種株高60~109 cm,莖粗1~1.3 cm,單株結(jié)薯4~10個(gè),單株薯重0.7~1.36 kg,結(jié)薯集中。其中青薯9號(hào)、希森6號(hào)、秦106、V7和226的綜合性狀較好,株高適中,生長健壯,單株結(jié)薯數(shù)多,質(zhì)量大;雪川紅綜合性狀較差,出苗不整齊,單株結(jié)薯數(shù)少,質(zhì)量較低(見表2)。
2.3 產(chǎn)量表現(xiàn) 品種不同,不同密度處理產(chǎn)量差異較大(表3)。3 200株/畝密度下,秦106、V7、荷蘭15、青薯9號(hào)、希森6號(hào)和226等6個(gè)品種(系)平均畝產(chǎn)量均高于克新1號(hào)(CK),分別為4 619.34 kg/畝、3 855.61 kg/畝、 3 773.8 kg/畝、 3 576.4 kg/畝、 3 391.14 kg/畝、3 331.86 kg/畝; 3 500株/畝密度下,青薯9號(hào)、V7和秦106等3個(gè)品種(系)平均畝產(chǎn)量高于克新1號(hào)(CK),分別為3 656.63 kg/畝、 3 784.35 kg/畝、4 490.56 kg/畝;3 800株/畝密度下,青薯9號(hào)、荷蘭15、希森6號(hào)、V7、秦106等5個(gè)品種(系)平均畝產(chǎn)量高于克新1號(hào)(CK),分別為3 785.41 kg/畝、 3 826.58 kg/畝、 3 871.44 kg/畝、4 259.38 kg/畝、5 174.59 kg/畝。
秦106、V7、青薯9號(hào)、希森6、荷蘭15在3種植密度下,平均畝產(chǎn)均高于克新1號(hào)(CK):秦106在 3種種植密度下分別較克新1號(hào)(CK)增產(chǎn)39.25%、37.11%、92.61%,V7分別增產(chǎn)16.22%、15.55%、58.54%,青薯9號(hào)分別增產(chǎn)7.81%、11.65%、40.9%,希森6號(hào)分別增產(chǎn)2.22%、-1.2%、44.1%,荷蘭15分別增產(chǎn)13.76%、-8.46%、42.43%。3種植密度下希森6號(hào)、荷蘭15產(chǎn)量不穩(wěn)定,還需進(jìn)一步細(xì)化試驗(yàn)種植密度進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。
雪川紅在3種種植密度下,平均畝產(chǎn)量均低于克新1號(hào)(CK),分別減產(chǎn)33.78%、55.09%、46.77%;226在3 500株/畝和3 800株/畝密度下,平均畝產(chǎn)量低于克新1號(hào)(CK),分別減產(chǎn)26.79%、22.9%。
3 結(jié)論
通過試驗(yàn),青薯9號(hào)、V7、荷蘭15、226綜合性狀均優(yōu)于克新1號(hào),適合在當(dāng)?shù)赝茝V種植。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪奎,方玉川,呂軍,等.晉薯16號(hào)在榆林市的引進(jìn)及配套栽培技術(shù)[J].園藝與種苗,2020,40(12):41-42.
[2] 胡曉燕,方玉川,李增偉,等.馬鈴薯優(yōu)良品種青薯9號(hào)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(12):166-167.
[3] 李德明,羅磊,姚彥紅,等.馬鈴薯新品種‘定薯6號(hào)’的選育[J].中國馬鈴薯,2021,35(03):287-288.
[4] 李高峰,文國宏,王一航,等.馬鈴薯新品種隴薯14號(hào)選育報(bào)告[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2018(05):13-16.
[5] 路芳.馬鈴薯品種產(chǎn)量比較試驗(yàn)報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2012(21):14-16.
[6] 馬福蓮.西吉縣馬鈴薯新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2022(14):49-51.
[7] 唐羆,李智,李啟立,等.九個(gè)馬鈴薯新品種(系)鑒選試驗(yàn)初報(bào)[J].南方農(nóng)業(yè),2023,17(09):51-55.
梁紅琴,王凱,馮睿,張小雨,蘇雄,陜西省神木市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,郵編719300。
收稿日期:2024-03-06