摘要由于人工林樹種結(jié)構(gòu)不盡合理,閩清美菰國(guó)有林場(chǎng)從臺(tái)灣引進(jìn)臺(tái)灣光臘、山桐子、臺(tái)灣黃檗、臺(tái)灣欒樹、山櫻花、瓊楠、雅楠、大葉楠、細(xì)葉欖仁等9種闊葉樹種進(jìn)行造林試驗(yàn)。采用層次分析法對(duì)引進(jìn)樹種10年生時(shí)的適應(yīng)性、速生性、豐產(chǎn)性和形質(zhì)性狀等指標(biāo)進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果表明:臺(tái)灣欒樹、瓊楠、細(xì)葉欖仁、大葉楠和雅楠等5種闊葉樹種均有較強(qiáng)的適應(yīng)性和較高的生產(chǎn)力,可在閩清縣及周邊山區(qū)造林應(yīng)用。
關(guān)鍵詞臺(tái)灣?。婚熑~樹種;引種;層次分析法;綜合評(píng)價(jià)
中圖分類號(hào):S722.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2024.05.011
Preliminary Study on the Introduction and Selection of Nine Taiwan Broadleaved Tree Species
Xie Bin
(Minqing Meigu Stateowned Forest Farm in Fujian Province,F(xiàn)uzhou 350800,China)
AbstractDue to the unreasonable structure of artificial forest tree species,Minqing Meigu Stateowned Forest Farm introduced nine kinds of broadleaved tree species including Fraxinus formosana,Idesia polycarpa,Phellodendron wilsonii,Koelreuteria elegans,Cerasus serrulata,Beitschmiedia intermedia,Phoebe zhennan,Machilus kusanoi and Terminalia amtay to carry out afforestation experiments. The adaptability,fastgrowing,high yield and form quality traits of the introduced tree species at 10 years old were evaluated by analytic hierarchy process. The results showed that five broadleaved tree species,including Koelreuteria elegans,Beitschmiedia intermedia,Terminalia amtay,Machilus kusanoi and Phoebe zhennan,had strong adaptability and productivity,and could be used for afforestation in Minqing County and surrounding mountainous areas.
Key wordsTaiwan Province;broadleaved tree species;seed introduction;analytic hierarchy process;comprehensive evaluation
閩清美菰國(guó)有林場(chǎng)地處福州市管轄的閩清縣西部,場(chǎng)部位于金沙鎮(zhèn)城門村。林場(chǎng)地勢(shì)呈現(xiàn)西高東低,海拔700~1 124 m。林場(chǎng)立地類型以Ⅲ類和Ⅳ類地為主,占86.1%,經(jīng)營(yíng)樹種多為馬尾松(Pinus massoniana)、杉木(Cunninghamia lanceolata)、禿杉(Taiwania cryptomerioides)等針葉樹種,闊葉樹比例小,人工林樹種結(jié)構(gòu)不盡合理[1,2]。福建與臺(tái)灣地緣相近,隔海相望,地理?xiàng)l件上閩臺(tái)同屬于亞熱帶,緯度和氣候極為相似,從臺(tái)灣引進(jìn)樹種具有天然的有利條件;而且閩臺(tái)兩岸同祖同根,血脈相連,近年來閩臺(tái)合作異常頻繁,項(xiàng)目涉及林業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等方面,這些為臺(tái)灣樹種引入福建創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。美菰林場(chǎng)根據(jù)自身山場(chǎng)闊葉樹種資源不足的狀況,利用閩臺(tái)合作的有利條件,先后從臺(tái)灣嘉義大學(xué)引進(jìn)了臺(tái)灣光臘(Fraxinus formosana)、山桐子(Idesia polycarpa )、臺(tái)灣黃檗(Phellodendron wilsonii)、臺(tái)灣欒樹(Koelreuteria elegans)、山櫻花(Cerasus serrulata )、瓊楠(Beitschmiedia intermedia)、雅楠(Phoebe zhennan)、大葉楠(Machilus kusanoi)和細(xì)葉欖仁(Terminalia amtay)等樹種[3,4],在林場(chǎng)城門工區(qū)開展了造林試驗(yàn)。通過適應(yīng)性和生長(zhǎng)量等指標(biāo)的觀測(cè),初步選擇出適合于林場(chǎng)生長(zhǎng)的樹種。
1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于閩清美菰林場(chǎng)城門工區(qū)5大班12小班,地理坐標(biāo)26°27′23″N、118°27′20″E,亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,海拔780~920 m,多年平均氣溫20.1 ℃,多年平均降雨量1 520 mm,多年平均蒸發(fā)量1 365 mm,土壤屬于山地紅壤,立地類型為Ⅲ類地,坡向東北。造林小班主要植被有鐵線蕨(Adiantum capillusveneris)、芒萁(Dicranopteris dichotoma )、五節(jié)芒(Miscanthus floridulus)等。
2研究方法
2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2012年3月,在林場(chǎng)城門工區(qū)5大班12小班雜木采伐跡地上對(duì)從臺(tái)灣引進(jìn)的臺(tái)灣光臘、山桐子、臺(tái)灣黃檗、臺(tái)灣欒樹、山櫻花、瓊楠、雅楠、大葉楠和細(xì)葉欖仁等9種闊葉樹種進(jìn)行造林試驗(yàn)。造林前進(jìn)行整地,挖穴規(guī)格50 cm×40 cm×40 cm,造林株行距2 m×3 m,造林密度1 600株·hm-2。雨天容器苗造林,苗木高度30~50 cm,苗木由美菰林場(chǎng)苗圃培育。每個(gè)樹種在上、中、下坡位各種植一塊小區(qū),小區(qū)隨機(jī)排列,重復(fù)3次,小區(qū)面積600 m2。
2.2調(diào)查方法
造林后,每年調(diào)查林木生長(zhǎng)情況,記錄受寒害情況。10年生時(shí),調(diào)查林木保存率、生長(zhǎng)量、干形和分枝以及抗寒情況。干形劃分為3種:主干通直圓滿,分值為3分;主干彎曲,分值為2分;主干不明顯,分值為1分。分枝情況劃分為3種:側(cè)枝細(xì)短,分值為3分;側(cè)枝中等,無大枝,分值為2分;側(cè)枝粗長(zhǎng),分值為1分??购闆r劃分為3種:主干頂梢正常,無寒害痕跡,分值為3分;主干頂梢略有萎蔫,分值為2分;主干頂梢枯萎,分值為1分。
2.3材積和蓄積計(jì)算方法
闊葉樹種材積公式V=0.000 052 76D1.882 161H1.009 317
蓄積量
G=V×N(N為每公頃活立木株數(shù))。
3結(jié)果與分析
3.1不同闊葉樹種選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
闊葉樹種引種選擇首先要求該樹種能適應(yīng)引種地的自然條件,包括氣候和土壤,適應(yīng)性是闊葉樹引種評(píng)價(jià)的一個(gè)主要指標(biāo);闊葉樹引種的主要目的是作為用材樹種,要求速生,單位面積產(chǎn)量大,即速生豐產(chǎn)也是闊葉樹種引種評(píng)價(jià)的主要指標(biāo);此外,作為材用樹種,干形要好,這樣出材率才會(huì)高,所以形質(zhì)性狀在闊葉樹種引種評(píng)價(jià)中也很重要。因此,闊葉樹種引種選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括適應(yīng)性、速生、豐產(chǎn)和形質(zhì)等4大指標(biāo)。其中適應(yīng)性指標(biāo)中有保存率和抗寒指數(shù),速生性包括樹高連均生長(zhǎng)量、胸徑年均生長(zhǎng)量,豐產(chǎn)性有材積年均生長(zhǎng)量、蓄積連均生長(zhǎng)量,形質(zhì)性狀包括干形和分枝。根據(jù)試驗(yàn)林調(diào)查結(jié)果,得到9種闊葉樹種的評(píng)價(jià)指標(biāo)值(表1)。
3.2不同闊葉樹種選擇評(píng)價(jià)方法和目標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定
由于不同闊葉樹種的評(píng)價(jià)指標(biāo)多,難以用某一具體的指標(biāo)大小確定樹種的優(yōu)劣。為了提高闊葉樹種選擇的準(zhǔn)確性,利用層次分析法[5-7]對(duì)不同闊葉樹種的適應(yīng)性、速生性、豐產(chǎn)性和形質(zhì)性狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。采取層次分析法中一維比較的方法,根據(jù)公式V=1-0.9(V-V)/(V-V)將不同闊葉樹種評(píng)價(jià)指標(biāo)值轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一的效用單位,由此得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的效用值(表2)。
按照層次分析法,以專家問卷的形式對(duì)主目標(biāo)和次目標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行咨詢,根據(jù)反饋回的調(diào)查結(jié)果確定各目標(biāo)的權(quán)重系數(shù)(表3)。
3.3不同闊葉樹種選擇評(píng)價(jià)結(jié)果
根據(jù)9種闊葉樹種主要性狀評(píng)價(jià)效用值(表2)和評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)(表3),計(jì)算出各主要性狀的評(píng)價(jià)值(表4)和綜合評(píng)價(jià)值(表5)。根據(jù)最終的綜合值,速生性狀排在前5的闊葉樹種依次是臺(tái)灣欒樹、細(xì)葉欖仁、瓊楠、臺(tái)灣光臘和大葉楠,豐產(chǎn)性狀排在前5的闊葉樹種依次是臺(tái)灣欒樹、細(xì)葉欖仁、大葉楠、瓊楠和雅楠,形質(zhì)性狀排在前5的闊葉樹種依次是瓊楠、雅楠、細(xì)葉欖仁、大葉楠和臺(tái)灣光臘,適應(yīng)性排在前5的闊葉樹種依次是瓊楠、雅楠、大葉楠、山櫻花和臺(tái)灣黃檗。對(duì)不同闊葉樹種的各性狀指標(biāo)進(jìn)行綜合,得到綜合值平均數(shù)為0.554 6,綜合值在平均以上的樹種按綜合得分順序依次是臺(tái)灣欒樹、瓊楠、細(xì)葉欖仁、大葉楠和雅楠,初步認(rèn)為這5種闊葉樹種為優(yōu)良樹種,適合在閩清生長(zhǎng)。
4結(jié)論與討論
根據(jù)9種臺(tái)灣闊葉樹種引種造林試驗(yàn)情況,瓊楠、雅楠和大葉楠等楠木樹種具有較強(qiáng)適應(yīng)性,臺(tái)灣欒樹、細(xì)葉欖仁、瓊楠和大葉楠速生豐產(chǎn),瓊楠、雅楠、細(xì)葉欖仁、大葉楠和臺(tái)灣光臘干形好。通過應(yīng)用層次分析法,對(duì)9種闊葉樹種的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、速生性以及形質(zhì)性狀進(jìn)行評(píng)價(jià),經(jīng)綜合選擇,初步認(rèn)為,在引種的9種闊葉樹種中,臺(tái)灣欒樹、瓊楠、細(xì)葉欖仁、大葉楠和雅楠等5種闊葉樹種在適應(yīng)引種地環(huán)境、生長(zhǎng)狀況、干形和分枝等方面表現(xiàn)良好,可適合于閩清縣乃至相鄰的永泰縣等地生長(zhǎng)。研究結(jié)果可為福州地區(qū)的造林樹種選擇提供依據(jù),對(duì)于豐富福州周邊山地樹種資源具有重要意義。
本研究層次分析法中對(duì)所選定目標(biāo)的權(quán)重是通過人為問卷的形式確定出來,存在主觀性,各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值和綜合值的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際相比可能會(huì)有偏差。
參考文獻(xiàn):
[1] 廖金榮,林元龍,邸道生,等.福建國(guó)營(yíng)林場(chǎng)[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1991
[2] 劉堃.3種楠木造林生長(zhǎng)效果比較研究[J].防護(hù)林科技,2022(4):21-22,51
[3] 潘志剛,游應(yīng)天.中國(guó)主要外來樹種引種[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,1994
[4] 中國(guó)樹木志編委會(huì).中國(guó)主要樹種造林技術(shù)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1987
[5] 趙煥臣.層次分析法[M].北京:科學(xué)出版社,1986
[6] 楊建斌.閩南山地馬大相思優(yōu)良家系初步選擇[J].防護(hù)林科技,2023(5):23-25,40
[7] 林思祖,洪偉.計(jì)量林學(xué)研究[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2000