2024年7月20日,中信基金會在京舉辦學習黨的二十屆三中全會精神座談會,來自不同領域的十六位專家學者參會,圍繞“推進中國式現(xiàn)代化”等議題發(fā)言??椎だ硎麻L主持座談會,他指出,二十屆三中全會公報對全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》,做了概括而全面的表述,《決定》提出“要用釘釘子的精神抓好改革要求的落實”,可以看到中央落實改革的堅定決心,并將有序推進這一重大戰(zhàn)略部署的落實。
圍繞黨的中心任務謀劃和部署改革,是黨領導改革開放的成功經(jīng)驗
盧周來(中信基金會資深研究員,國家創(chuàng)新研究院戰(zhàn)略研究中心教授)指出,黨的二十大把推進中國式現(xiàn)代化作為黨的中心任務,提出了中國式現(xiàn)代化的中國特色、本質(zhì)要求和重大原則。二十屆三中全會從社會主義市場經(jīng)濟體制、高質(zhì)量發(fā)展、科學的宏觀調(diào)控和有效的政府治理、教育科技人才、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、對外開放、全過程人民民主、保障和改善民生、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路、國家安全、國防軍隊現(xiàn)代化和堅持黨的領導等方面,進一步闡述了中國式現(xiàn)代化的基礎、保障、重要任務、戰(zhàn)略支撐。這一系統(tǒng)的表述豐富了中國式現(xiàn)代化理論。
正如習近平總書記指出的,中國式現(xiàn)代化道路“摒棄了西方以資本為中心的現(xiàn)代化、兩極分化的現(xiàn)代化、物質(zhì)主義膨脹的現(xiàn)代化、對外擴張掠奪的現(xiàn)代化老路……走向現(xiàn)代化的中國方案就是以人民為中心、共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)、自我發(fā)展的全新道路?!?/p>
市場和政府的關系是經(jīng)濟體制改革的核心問題
三中全會公報指出,“高水平社會主義市場經(jīng)濟體制是中國式現(xiàn)代化的重要保障,必須更好發(fā)揮市場機制作用,創(chuàng)造更加公平、更有活力的市場環(huán)境,實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化、效益最大化,既‘放得活’又‘管得住’,更好維護市場秩序,彌補市場失靈,暢通國民經(jīng)濟循環(huán),激發(fā)全社會內(nèi)生動力和創(chuàng)新動力”;“科學的宏觀調(diào)控、有效的政府治理是發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢的內(nèi)在要求”??椎ふJ為,這是十年來我國經(jīng)濟工作實踐中總結(jié)的更為完整準確的表述,體現(xiàn)了我們思想認識上的重要進展。
賈康(中信基金會咨詢委員,華夏新供給經(jīng)濟學研究院創(chuàng)始院長)認為,我們要承認市場化資源配置機制的基礎作用,同時也要承認市場的缺陷或失靈(特別在維護公平正義方面),更好地發(fā)揮政府作用不可缺少。同時,中國作為一個追趕的經(jīng)濟體,更要講追趕趕超戰(zhàn)略,資源配置層面上有一個市場決定論和政府作用論的有機結(jié)合。
李玲(中信基金會資深研究員,北京大學國家發(fā)展研究院教授,中國健康發(fā)展中心主任)認為,改革開放45年,初期改革的基本取向是“放活”,極大地激發(fā)了微觀經(jīng)濟活力,在這個過程中也出現(xiàn)一些新的矛盾和問題。今天我們更需要綜合性的改革,圍繞實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化,形成全面、全局、全方位的合力。
總結(jié)歷史經(jīng)驗,在探索中不斷開拓進取
李克穆(中信基金會資深研究員,原中國保險監(jiān)督管理委員會副主席)回顧了自己20世紀80年代在國務院經(jīng)濟研究中心參與研究謀劃改革方案的情景。當時老中青研究者經(jīng)常一起討論研究,氛圍寬松,領導重視聽取大家意見,年輕人敢于爭論。大家都是為了探索適合國情的改革道路、促使中國走向繁榮富強。1982、1984年在莫干山分別召開了兩次改革研討會,一次是老一輩學者邀請外國學者參與討論,另一次是年輕學者召集的改革研討會。1985年國務院經(jīng)濟研究中心等部門在“巴山輪”召開了中外宏觀經(jīng)濟問題研討會,國內(nèi)一批知名專家學者和包括諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者托賓在內(nèi)的國外著名經(jīng)濟學家參會,提出了不少中肯的建議。
改革方案的制定和實施是漸進曲折的過程,中國的改革開放道路是在實踐中一步步摸索過來的。鄧小平南方談話重在進一步解放思想、推進改革。改革的先行者們開創(chuàng)了中國特色的改革道路,來之不易。今天進一步全面深化改革,仍然要繼續(xù)探索,不斷總結(jié)經(jīng)驗,開拓進取。沖破一系列阻力需要勇氣和智慧,要敏銳地預判和應對各種不確定因素和變數(shù),在改革中不斷尋求和完善中國式現(xiàn)代化路徑。
以創(chuàng)新為第一動力,推動高質(zhì)量發(fā)展
三中全會公報指出,高質(zhì)量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務,是中國式現(xiàn)代化的基礎性、戰(zhàn)略性支撐。高質(zhì)量發(fā)展就是創(chuàng)新作為第一動力的發(fā)展。李玲認為,要適應高質(zhì)量發(fā)展的要求,主動推進生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的動態(tài)迭代,新一輪改革要在教育、科技、人才領域推動相應的改革,創(chuàng)造有利于人才培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)和適應激發(fā)創(chuàng)新活力的體制機制環(huán)境。
王郡里(中信基金會咨詢委員,原廣州軍區(qū)副參謀長、駐香港部隊原副司令員)和鄢一龍(中信基金會研究員,清華大學國情研究院副院長、公共管理學院副教授)認為,要追求躍升式的新質(zhì)生產(chǎn)力,以及伴隨著一種新的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)的形成。隨著數(shù)字化人工智能技術的爆發(fā)式發(fā)展,我們面臨數(shù)字化、智能化的革命。這是一個非線性變化的時代,本質(zhì)是新生產(chǎn)力的革命,是繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)之后的新的產(chǎn)業(yè)革命,將可能導致現(xiàn)有生產(chǎn)關系的深刻變革。未來的改革更需要高質(zhì)量發(fā)展的導向。重要的問題在善于學習,關鍵是處在各領域方向、決定性崗位的高級干部要有戰(zhàn)略自覺性,要老老實實、恭恭敬敬地學。
李玲認為,培育新質(zhì)生產(chǎn)力,也包括推進新質(zhì)生產(chǎn)關系的動態(tài)迭代。我們的目的是國家利益、集體利益的最大化,這與西方單純強調(diào)個人利益最大化和微觀效率是完全不同的。
實事求是,聯(lián)系群眾,解決實際問題
李克穆指出,改革開放正面臨一系列新的挑戰(zhàn),例如推動高質(zhì)量發(fā)展面臨若干難點,經(jīng)濟社會發(fā)展處于矛盾凸顯期,意味著改革進入深水區(qū);國際上政治經(jīng)濟緊密交織,地緣政治錯綜復雜;人工智能的發(fā)展與監(jiān)管呈現(xiàn)出全新的態(tài)勢。對于這些問題都要做深入的跟蹤研究。
張樹華(中信基金會咨詢委員,中國社會科學院政治學研究所所長)認為,從國家治理角度看,國內(nèi)社會利益關系正逐步進入內(nèi)卷化的“存量博弈”時期,牽一發(fā)而動全身。目前政府工作存在一些亟須改進的問題:制度疊加堆積和固化僵化傾向明顯,層層壓力傳導,制度剛性有余、彈性活力不足;基層普遍缺乏擔當作為精神和改革創(chuàng)新探索的積極性;區(qū)域間發(fā)展和治理水平差距仍然存在。這些年各部門的改革文件很多,但實質(zhì)進展不如人意,形式主義長期存在,影響黨風、政風、文風、會風。這些問題不解決,我們的改革也搞不好。
劉寶成(中信基金會資深研究員,國家對外開放研究院院長):社會信心來自相互信任,決策者要信任基層和個體的自主決策能力,改革開放的巨大成效首先來自對市場主體的放權(quán)以及科學的宏觀調(diào)控。其次,改革政策的制定和出臺要建立在深入細致調(diào)查和全面論證的基礎上,缺乏實施條件的政策反而會損害政策的權(quán)威性,頻頻出臺新政未必能結(jié)出理想的碩果。企業(yè)界反映經(jīng)濟政策的出臺常有“擠牙膏、發(fā)紅包、急轉(zhuǎn)彎、急剎車”現(xiàn)象,不利于建立穩(wěn)定預期。投資者對未來的獲利能力是否有信心,消費者對就業(yè)和持續(xù)的收入來源是否有信心,關乎中國經(jīng)濟的韌性與發(fā)展?jié)摿Α?/p>
多位專家指出,目前基礎工作中,很多干部以避責為主、以不出事為上。改革的目的是發(fā)揮全社會活力,如何處理好“放活”與“管好”的關系,需要深入研究。我們多年來著力解決傳統(tǒng)體制下的條塊分割現(xiàn)象、以求發(fā)揮多方面積極性,但目前還沒有走出“放亂收死”的循環(huán)。如當前一些地方為解決財政困難搞了一些侵犯企業(yè)利益的土政策,失信于民,且為害經(jīng)濟大局。中央制定的改革方案都很好,但往往一個很好的政策執(zhí)行不下去,或不了了之或走樣。如房產(chǎn)稅改革。經(jīng)濟發(fā)展處于低谷,社會上有一種失落和迷茫感,存在“躺平”心態(tài)和“改革綜合疲勞癥”。
劉紀鵬(中信基金會資深研究員,中國政法大學原資本金融研究院院長)說,三中全會提到,以社會公平正義,增進人民福祉為出發(fā)點和落腳點,更加注重突出重點和改革實效,要讓人民群眾獲得幸福感。但是目前來看資本市場在這方面上還是比較欠缺。股市是一個很大的風險隱患,普通百姓是帶著對中國經(jīng)濟發(fā)展的信心進入股市的,但因種種原因,股7AK5oJsqBbTVuRV/NxDRk6pOegSWs7aK3IjDW7Sy3NI=市多年低位徘徊,2億股民中很多人的情緒從失望到絕望。
孔丹談到,中央部門的權(quán)威解讀提出“要扎實推動人民群眾和企業(yè)可感可及的改革”,“要加強普惠性、基礎性、兜底性民生建設”,“要完善勞動者工資決定、合理增長、支付保障機制,多渠道增加居民財產(chǎn)性收入,有效增加低收入群體收入,穩(wěn)步擴大中等收入群體規(guī)模,增強居民消費能力和意愿”。這里不僅提出了改進醫(yī)療、教育和社會保障體制問題,也包括提升居民收入、支持擴大內(nèi)需問題。居民財產(chǎn)性收入也包括房地產(chǎn)收入和股票、基金及各種理財項目。
到會專家們建議,要堅持馬克思主義系統(tǒng)觀和辯證法,提升全黨改革創(chuàng)新能力。切實了解群眾的主要關心和期盼,把握改革關鍵點,抓住真問題和主要問題,重點突破,務求實效,真正讓人民群眾得到實惠。為有效提升國家治理能力,必須下大力氣堅決糾治形式主義、官僚主義;基層作為落實中央決策部署的“最后一公里”,更不能被這個“頑瘴痼疾”束縛手腳。要解決好黨風、政風、文風、會風問題,精文簡政,簡政放權(quán)。要處理好頂層規(guī)劃、系統(tǒng)集成和發(fā)揮基層首創(chuàng)精神、鼓勵大膽實踐探索的關系、整體推進和重點突破的關系,既要鼓勵基層試錯又要審慎評估風險,及時出臺規(guī)范措施,處理好“發(fā)展中規(guī)范”和“規(guī)范中發(fā)展”的關系。要認真研究對各種類型企業(yè)落實平等待遇問題,切實營造公平競爭的營商環(huán)境。
任何政策出臺前都要深入了解施政對象的感受和期待,盡量兼顧各方利益訴求,而不是坐在辦公室主觀構(gòu)想理想的圖景。三中全會提出加強制度化、法治化,就是要改變政出多門和政策制定隨意性的問題,同時抑制市場主體的投機性,從而堅定各類利益相關者對政府、法治和政策的信心。
解決好有序擴大對外開放中的具體問題
李克穆提出,改革離不開對外開放。金融開放要把握好尺度和時機,推進人民幣自由兌換需要十分審慎。
任意(中信基金會資深研究員,中金公司投資銀行部董事總經(jīng)理)認為,國際政治和經(jīng)濟是緊密聯(lián)系的。我國在國際經(jīng)貿(mào)方面受到發(fā)達國家市場的反經(jīng)濟全球化勢力的抵制,說我國用非市場化手段搞不公平貿(mào)易,認為中國制造輸出損害他們的利益(產(chǎn)業(yè)安全和就業(yè)),制造不利于中國的輿論,并采取制裁、提高關稅和反傾銷政策。中國企業(yè)出海投資,必須守住底線,保護滿足本土需求的制造業(yè)體系,防止核心技術外流和資本無序外流,最好和國家的外交戰(zhàn)略有所呼應。
陳少波(中信基金會資深研究員,正思香港顧問有限公司總裁,香港特首政策組專家組成員)提出,香港在對外開放中,可協(xié)助國家在目前復雜嚴峻的國際環(huán)境中,拓展自己的影響力。香港在長期的國際化條件下,形成了多種國際交往網(wǎng)絡,包括政府機構(gòu)網(wǎng)絡、各專業(yè)協(xié)會、工會組織、慈善團體、宗教機構(gòu)、學術平臺、商會和財團等;香港還可以利用自身條件拓展華人同鄉(xiāng)社團的跨洋親情網(wǎng)絡,以及強化香港國際傳媒中心的優(yōu)勢和潛力。可以統(tǒng)籌考慮運用這些力量,助力大陸化解逆全球化挑戰(zhàn)、解決科技卡脖子問題,以及增強我國國際話語權(quán)的軟實力問題,為中國式現(xiàn)代化偉大事業(yè)做出自己的貢獻。
孔丹指出,我們曾專門討論中信在香港經(jīng)濟重振中如何發(fā)揮更大作用的問題。過去香港在推動中國改革開放過程中發(fā)揮了重要作用,為解決現(xiàn)在香港遇到的困難,要根據(jù)香港所需,盡國家所能,通過舉國體制優(yōu)勢來幫助香港、反哺香港。我國在進一步改革開放中,香港可以依托它特定的優(yōu)勢,發(fā)揮自己的特長。國家所需和香港所能是一個互動的關系。
貫徹總體國家安全觀
王郡里認為,貫徹三中全會精神必須面對來自外部的較量,即美國對我全方位的遏制競爭。三中全會提出的國防軍隊建設現(xiàn)代化目標任務要求5年完成,有一種緊迫感,斗爭即將猛烈到來;外部影響也不可避免地與當前內(nèi)部矛盾疊加,使經(jīng)濟發(fā)展和安全穩(wěn)定形勢越加復雜和嚴峻。要考慮一個大的戰(zhàn)略問題,就是繼承毛主席關于三個世界理論的方法,解決好依靠誰、團結(jié)誰、爭取誰、打擊誰的問題。
王湘穗(中信基金會副秘書長,北京航空航天大學教授)說,三中全會提出,國家安全是中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠的重要基礎,要統(tǒng)籌好發(fā)展與安全,引領全球治理,塑造外部有利環(huán)境。我們要努力保持全球總體的安全穩(wěn)定,以保證發(fā)展目標的實現(xiàn)。當前國際斗爭形式有一個重要變化:國家間沖突以軍事性戰(zhàn)爭為最高形式,而現(xiàn)在大國間沖突更多表現(xiàn)為混合戰(zhàn)爭樣式,包括科技戰(zhàn)、認知戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和各種制裁等等和軍事戰(zhàn)爭交織的混合戰(zhàn)爭方式。特別在國家決策層面,對這一點應有高度的認識。我們要致力于構(gòu)建周邊安全共同體,對沖北約的全球性進攻,需要我們投入很多工作。
王曉泉(中信基金會中俄戰(zhàn)略協(xié)作研究中心執(zhí)行主任,中國社會科學院“一帶一路”研究中心秘書長)談到,面對美國對我國的極力遏制打壓,我們應加強與俄羅斯的合作,對沖美國這一戰(zhàn)略圖謀。中俄在國際政治上有共同的理念和主張,俄羅斯始終保持對我國核心利益的支持(涉疆、涉藏、涉臺、涉港等),中俄應該攜手共同維護地區(qū)的和平穩(wěn)定發(fā)展,中俄兩國在經(jīng)濟領域也有廣泛的合作空間。
改革開放推動了中國經(jīng)濟奇跡,未來的發(fā)展還要依靠改革
張樹華、王郡里指出,在三中全會勝利閉幕之際,中信改革發(fā)展基金會第一時間學習貫徹研討,非常必要,也非常及時,顯示了中信基金會高度的政治敏感力和政治執(zhí)行力。
專家們一致認為,改革的本質(zhì)是要解除不利于生產(chǎn)力發(fā)展的束縛和弊端,要沖破利益固化的藩籬和阻力。要用“釘釘子精神”推動改革。
中國改革開放的進展使我們有更充分的信心,就是在基本原理密切聯(lián)系實際的過程中,我們有希望按照人民美好生活的意愿去進一步認識客觀規(guī)律,按照中央的戰(zhàn)略部署,把全面深化改革的進程和中國式現(xiàn)代化事業(yè)推向前進。
(編輯 碣石)