■摘 要:全國職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽是培養(yǎng)和提升教師教學(xué)能力的重要手段。本文使用三級(jí)編碼方式,將教學(xué)能力構(gòu)成要素歸納為教學(xué)認(rèn)知能力、教學(xué)設(shè)計(jì)能力、教學(xué)實(shí)施能力、數(shù)字化能力、教學(xué)發(fā)展能力,同時(shí)提出了思想認(rèn)知、成果轉(zhuǎn)換、實(shí)踐應(yīng)用3個(gè)方面的教學(xué)能力提升策略,為職業(yè)院校教師開展教學(xué)提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。
■關(guān)鍵詞:教學(xué)能力比賽;職業(yè)院校教師;教學(xué)能力提升
■課 題:本文系北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院課題“‘以賽促教’模式下職業(yè)院校教師教學(xué)能力提升的研究”(課題編號(hào):202238)的研究成果。
在國家大力推進(jìn)“三教”改革大背景下,教師教學(xué)能力不僅成為職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的基本保障,也是新時(shí)期職業(yè)教育改革的主體和關(guān)鍵。國家歷來重視職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè),建立了完善的教師專業(yè)發(fā)展機(jī)制。全國職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽(以下簡(jiǎn)稱教學(xué)能力比賽)作為教學(xué)能力提升的抓手之一,主動(dòng)適應(yīng)教師專業(yè)發(fā)展趨勢(shì),充分發(fā)揮了以賽促教的作用,有利于推進(jìn)國家教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)落地,提高教學(xué)管理能力,構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的良好生態(tài)。
目前,許多學(xué)者從不同角度對(duì)以比賽為導(dǎo)向的職業(yè)院校教師教學(xué)能力提升進(jìn)行研究。一方面是基于比賽經(jīng)驗(yàn)提出改進(jìn)建議,如王濤濤分析了歷年教學(xué)能力比賽選題,展示教師先進(jìn)的教學(xué)理念;凌澤云等人回顧了賽制特點(diǎn),分析了教師在教學(xué)能力比賽中存在的突出問題,提出重結(jié)構(gòu)、重內(nèi)功、重實(shí)效的改進(jìn)策略;另一方面是剖析比賽對(duì)教學(xué)能力的作用,如姜麗萍通過歸納總結(jié)比賽方案與特點(diǎn),引導(dǎo)職業(yè)院校教師重視課堂教學(xué)、解決教學(xué)難題、服務(wù)學(xué)生成長。鑒于此,盡管已有研究肯定了教學(xué)能力比賽的引領(lǐng)作用,但是對(duì)比賽所考查的教師教學(xué)能力缺乏深入的分析,難以有效地準(zhǔn)確把握教學(xué)能力構(gòu)成要素。綜上所述,筆者以教學(xué)能力比賽為著力點(diǎn),對(duì)教學(xué)能力比賽方案文本進(jìn)行梳理,深入分析教師教學(xué)能力結(jié)構(gòu)特征,并以此提出促進(jìn)教學(xué)能力提升的建議。
(一)研究對(duì)象
筆者以2019—2023年教學(xué)能力比賽方案中的比賽內(nèi)容文本為研究方向,原因有3個(gè):一是具有公開性,可在全國職業(yè)院校技能大賽教師賽服務(wù)平臺(tái)查閱;二是具有導(dǎo)向性,既契合職業(yè)教育新需求,又可指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐;三是具有針對(duì)性,比賽內(nèi)容逐年優(yōu)化,對(duì)教學(xué)能力考查的側(cè)重點(diǎn)有所不同。
(二)研究方法
筆者以扎根理論為基礎(chǔ),按照收集文本、編碼分析、歸類比較等系統(tǒng)性程序,采取自下而上的方式,從比賽內(nèi)容文本體現(xiàn)相關(guān)教學(xué)能力語句中梳理出核心概念及類屬關(guān)系,進(jìn)而獲得教學(xué)能力構(gòu)成框架。
(三)研究過程
首先,對(duì)教學(xué)能力比賽方案中的比賽內(nèi)容進(jìn)行詞頻分析,確定教學(xué)能力比賽內(nèi)容考查教學(xué)能力的重點(diǎn)要素。其次,詳細(xì)分析比賽內(nèi)容文本,采用三級(jí)編碼方式,標(biāo)注教學(xué)能力比賽內(nèi)容所蘊(yùn)含的教師教學(xué)能力概念并歸類,列出子節(jié)點(diǎn),再反復(fù)分析及確定核心類屬,形成父節(jié)點(diǎn)。最后,開展覆蓋率比較分析,挖掘比賽內(nèi)在的教學(xué)能力的深層內(nèi)涵,從而為參賽教師提供提升策略。
(一)詞頻分析
對(duì)2019—2023年教學(xué)能力比賽方案中的比賽內(nèi)容進(jìn)行詞頻分析,詞語長度設(shè)定為2,選擇顯示前100個(gè)詞語及完全匹配分組,設(shè)置“不?!薄安捎谩薄俺蔀椤薄皫怼钡仍~語為停用詞,得出詞語云。排在前10位的詞語為“教學(xué)”“課程”“職業(yè)”“內(nèi)容”“標(biāo)準(zhǔn)”“評(píng)價(jià)”“實(shí)施”“專業(yè)”“設(shè)計(jì)”“過程”。將文本中的詞語歸類,發(fā)現(xiàn)包括三種維度:一是與教師教學(xué)活動(dòng)相關(guān),如“評(píng)價(jià)、實(shí)施、設(shè)計(jì)、分析、規(guī)范、運(yùn)用、優(yōu)化”等;二是與教學(xué)名詞概念相關(guān),包含“職業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)、教材、技術(shù)、精神、目標(biāo)”等;三是與教學(xué)主體相關(guān),包含“教師、學(xué)生”雙主體??梢?,教學(xué)能力比賽聚焦課程教學(xué),將課前、 課中、 課后等教學(xué)各環(huán)節(jié)結(jié)合起來,全面考查準(zhǔn)備階段的課程開發(fā)設(shè)計(jì)、實(shí)施階段的教學(xué)授課過程、總結(jié)階段的教學(xué)評(píng)價(jià)與反思。
(二)編碼分析
逐字逐句對(duì)歷年教學(xué)能力比賽中的比賽內(nèi)容進(jìn)行三級(jí)編碼。經(jīng)過反復(fù)歸納編碼,共形成5個(gè)父節(jié)點(diǎn)、15個(gè)子節(jié)點(diǎn)、281項(xiàng)編碼參考點(diǎn),進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)基于比賽的教學(xué)能力構(gòu)成框架。第一步,在開放編碼階段,直接對(duì)比賽內(nèi)容文本進(jìn)行初始編碼,將每一短句概括為一個(gè)標(biāo)簽化的概念,形成編碼參考點(diǎn),如將方案中的“提高學(xué)生基于任務(wù)(項(xiàng)目)分析問題、解決問題的能力”編碼成“培養(yǎng)學(xué)生能力”。第二步,在軸心編碼階段,在編碼參考點(diǎn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將概念“范疇化”,依據(jù)概念相似度歸納整理到同一子節(jié)點(diǎn),如“激發(fā)學(xué)生能動(dòng)性”“培養(yǎng)學(xué)生能力”和“提供針對(duì)性指導(dǎo)”統(tǒng)一歸屬為“學(xué)習(xí)指導(dǎo)能力”范疇,形成15個(gè)子節(jié)點(diǎn)。最后,在選擇編碼階段,對(duì)子節(jié)點(diǎn)進(jìn)行抽象概括,確定子節(jié)點(diǎn)之間的類屬關(guān)系,提煉成5個(gè)父節(jié)點(diǎn),如將“學(xué)習(xí)指導(dǎo)能力”“學(xué)情診斷能力”“課堂活動(dòng)組織能力”和“教學(xué)評(píng)價(jià)能力”這4個(gè)子節(jié)點(diǎn)歸類成“教學(xué)實(shí)施能力”這一類屬概念。
(三)覆蓋率比較分析
在比賽內(nèi)容三級(jí)編碼的基礎(chǔ)上,對(duì)近五年節(jié)點(diǎn)編碼覆蓋率逐一進(jìn)行統(tǒng)計(jì),比率越高,代表該編碼在比賽內(nèi)容中的重要性越高。通過數(shù)值比較,歸納出比賽對(duì)教學(xué)能力要求的4個(gè)方面。
第一,職業(yè)教育政策(標(biāo)準(zhǔn))是教學(xué)能力的重要保障?!皣艺呒皩W(xué)校教學(xué)文件”覆蓋率自2020年起占比逐年上升,其政策主要涉及職業(yè)教育國家教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范)、職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案等制度、標(biāo)準(zhǔn)文件,體現(xiàn)職業(yè)教育的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化,以此指導(dǎo)職業(yè)教育活動(dòng)有效開展,使其成為保障教學(xué)質(zhì)量的行動(dòng)指南。
第二,教學(xué)設(shè)計(jì)能力是教學(xué)能力的核心要素?!敖虒W(xué)設(shè)計(jì)能力”覆蓋率近五年占比處于領(lǐng)先地位,包括課程體系設(shè)計(jì)、教學(xué)資源設(shè)計(jì)、教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)、教學(xué)模式設(shè)計(jì)、教學(xué)環(huán)境設(shè)計(jì)。根據(jù)比賽規(guī)則,進(jìn)一步明確教學(xué)設(shè)計(jì)能力的基本內(nèi)涵:對(duì)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、教學(xué)評(píng)價(jià)及其環(huán)境要素進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃,呈現(xiàn)最優(yōu)的教學(xué)效果。
第三,學(xué)習(xí)指導(dǎo)能力是教學(xué)能力的本質(zhì)屬性。“學(xué)習(xí)指導(dǎo)能力”覆蓋率從2019年的0到2023年7.33%,呈現(xiàn)上升趨勢(shì),強(qiáng)調(diào)激發(fā)學(xué)生能動(dòng)性、培養(yǎng)學(xué)生能力及提供針對(duì)性指導(dǎo)。新時(shí)代的教育不再是以教師“教”為中心,而是轉(zhuǎn)向以學(xué)生“學(xué)”為中心,適時(shí)不斷調(diào)整課堂的學(xué)習(xí)策略,對(duì)學(xué)生進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo),幫助學(xué)生不斷提高獨(dú)立發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)行為。
第四,教學(xué)創(chuàng)新意識(shí)是教學(xué)能力的內(nèi)在要求?!敖虒W(xué)創(chuàng)新意識(shí)”覆蓋率逐年加大,尤其是在2023年達(dá)到峰值,涵蓋彌補(bǔ)教學(xué)不足及轉(zhuǎn)變思想兩方面內(nèi)容。一方面,及時(shí)總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),深度思考在教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)評(píng)價(jià)過程中的經(jīng)驗(yàn)與不足。另一方面,緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,結(jié)合教育需求,不斷適時(shí)更新教育理念,推動(dòng)教學(xué)改革與創(chuàng)新。
(一)思想認(rèn)知:以政策為基準(zhǔn),找準(zhǔn)能力提升抓手
隨著職業(yè)教育的快速發(fā)展,教師應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到職業(yè)教育政策標(biāo)準(zhǔn)背后的內(nèi)涵意蘊(yùn),與職業(yè)教育發(fā)展方向同頻共振,才能保障技術(shù)技能人才培養(yǎng)的質(zhì)量與時(shí)效性。自2019年以來,國家陸續(xù)出臺(tái)職業(yè)教育政策文件,旨在從專業(yè)建設(shè)(專業(yè)標(biāo)準(zhǔn))、教師隊(duì)伍建設(shè)、教育信息化、產(chǎn)教融合等層面形成內(nèi)涵建設(shè)閉環(huán)。為此,教師需要通過系統(tǒng)梳理政策標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確了解政策標(biāo)準(zhǔn)背后的精神實(shí)質(zhì),掌握政策標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容、類型和目標(biāo)指向,獲取最新的職教政策認(rèn)知能力,將所知的理論運(yùn)用到教學(xué)中,促使教學(xué)能力得以持續(xù)發(fā)展。例如2020年出臺(tái)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》在2021年的比賽方案中被提及,教師應(yīng)領(lǐng)會(huì)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的性質(zhì)與價(jià)值,以此為核心理念,將評(píng)價(jià)貫穿至教學(xué)全過程,形成教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)評(píng)價(jià)等能力要素的聯(lián)動(dòng),進(jìn)而發(fā)揮評(píng)價(jià)的根本價(jià)值導(dǎo)向。
(二)成果轉(zhuǎn)化:以成果為支撐,指導(dǎo)實(shí)際教學(xué)實(shí)踐
教師按照教學(xué)能力比賽內(nèi)容展示一堂“好課”,形成系列教學(xué)能力比賽成果,包括教案、教學(xué)實(shí)施報(bào)告、專業(yè)人才培養(yǎng)方案、教學(xué)視頻等,進(jìn)入最終決賽的教師團(tuán)隊(duì)還要經(jīng)歷課堂教學(xué)展示、綜合素養(yǎng)展示等環(huán)節(jié)。實(shí)際上,要在短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)最佳的成果,教師需要不斷摸索、實(shí)施、總結(jié)、反思、完善成果內(nèi)容,在長期的備賽過程中自然會(huì)獲取一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),全面培養(yǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)指導(dǎo)、信息意識(shí)及信息分析等能力在內(nèi)的綜合能力。但是,這不是教師教學(xué)能力比賽的終點(diǎn),更重要的是要把成果及時(shí)轉(zhuǎn)化,將成果反哺到平時(shí)的教學(xué)工作中,在比賽與日常教學(xué)之間形成良性循環(huán)。據(jù)此,教師在已形成的成果基礎(chǔ)上,要積極拓展教學(xué)資源,在教學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累中調(diào)整教學(xué)策略,不斷解決教學(xué)中的問題,提升教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。
(三)實(shí)踐應(yīng)用:以機(jī)制為載體,搭建教學(xué)交流平臺(tái)
隨著教學(xué)能力比賽的不斷演變,比賽的真正意義在于發(fā)揮“好課”的示范和推廣價(jià)值,起到正向引導(dǎo)作用。職業(yè)教育進(jìn)入提質(zhì)培優(yōu)關(guān)鍵期gZM05teWrW8sjZnz3FlrHg==,職業(yè)學(xué)校建立國家、省級(jí)、校級(jí)的三級(jí)比賽機(jī)制,激勵(lì)教師廣泛參與教學(xué)能力比賽,目的是讓教師在不同級(jí)別的比賽中切實(shí)感受最真實(shí)的教學(xué)活動(dòng)。在校級(jí)比賽,教師以課堂為單元,在教學(xué)中注重以學(xué)生為中心,采用現(xiàn)代信息技術(shù)收集教學(xué)過程中的真實(shí)數(shù)據(jù),開展師生、生生有效互動(dòng),營造教學(xué)實(shí)施的真實(shí)環(huán)境。在省級(jí)比賽,教師因材施教,在教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)中及時(shí)融入新方法、新技術(shù)、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn),注重教學(xué)知識(shí)與工作場(chǎng)域精心銜接等,強(qiáng)調(diào)教學(xué)的巧妙設(shè)計(jì)。在國家級(jí)比賽,教師借鑒在更新教育理念、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)模式、改進(jìn)教學(xué)評(píng)價(jià)、培育數(shù)字素養(yǎng)等方面的改革與創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),著重于教學(xué)反思??偠灾處熢诒荣愔袣v經(jīng)模仿、化用、再生三個(gè)階段,學(xué)習(xí)優(yōu)秀教師的教學(xué)理念、教學(xué)策略及教學(xué)手段,主動(dòng)探索有待改進(jìn)空間,不斷提高教學(xué)技能。
綜上所述,作為職業(yè)教育重要賽事之一,教學(xué)能力比賽不僅重點(diǎn)考查教師的五大教學(xué)能力,同時(shí)為教學(xué)實(shí)踐做出最佳示范。教師應(yīng)認(rèn)識(shí)到比賽并不是為了比賽而比賽,而是要積極應(yīng)用其中的先進(jìn)教法和經(jīng)驗(yàn)解決教學(xué)過程中的各種問題,適時(shí)采取能力提升策略,及時(shí)總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)教師教學(xué)能力的提升。
[1]劉莎莎.探究教學(xué)能力比賽對(duì)高職院校教師教學(xué)能力的影響[J].科教文匯(上旬刊),2020(34).
[2]王濤濤.職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽(專業(yè)組)高職獲獎(jiǎng)作品選題的特征、趨勢(shì)分析與啟示:基于2019—2022年國家級(jí)獲獎(jiǎng)作品的NVivo分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2024(2).
[3]龔凌云,陳澤宇.高職技能大賽教學(xué)能力比賽的普適性研究[J].黑龍江高教研究,2022(2).
[4]姜麗萍,賈清水.持續(xù)提升教師教學(xué)能力:2023年全國職業(yè)院校教學(xué)能力比賽方案分析及參賽建議[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2023(35).
[5]李夢(mèng),劉英群,韓錫斌.教學(xué)能力比賽對(duì)高職教師信息化教學(xué)行為的影響研究[J].中國高教研究,2023(10).
(作者:費(fèi)瀟瀟,北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院教務(wù)處教學(xué)主管;寧玉紅,北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院城市安全學(xué)院副教授;張奇峰,北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院教務(wù)處副處長)