關(guān)鍵詞：滁河水污染

摘 要：近日，長江下游左岸一級支流滁河南京浦口段出現(xiàn)大量死魚死蝦，引發(fā)關(guān)注。事發(fā)后，安徽省政府、省紀(jì)委監(jiān)委組成聯(lián)合調(diào)查組，對滁河水體污染事件進(jìn)行徹查。初步查明，這一事件是由于全椒經(jīng)開區(qū)的滁州富信石油助劑有限公司原料倉庫發(fā)生火災(zāi)，部分污染水體外泄，導(dǎo)致滁河部分魚蝦死亡。據(jù)悉，聯(lián)合調(diào)查組已進(jìn)駐全椒縣開展全面調(diào)查。目前，全椒縣委主要負(fù)責(zé)同志已被免職，調(diào)查組同時對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查。

央廣網(wǎng)：

滁河水體污染背后治理污染更要整治作風(fēng)

從當(dāng)?shù)毓嫉那闆r來看，這起并不復(fù)雜的污染事件，最終卻鬧得全網(wǎng)皆知、縣委主要負(fù)責(zé)同志被免職的地步，教訓(xùn)不可謂不深刻。其表面上是由于個別干部面對媒體采訪時的言行不當(dāng)而引發(fā)社會關(guān)注，但根本上還是因為其背后所暴露的干部作風(fēng)問題，令人震驚。譬如，市民通過滁州市12345反映此事，自稱沒有參與過問題處理的工作人員卻成了“承辦人”；當(dāng)?shù)孛癖姄?dān)心污水是否具有毒性，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門負(fù)責(zé)人表示“沒看到哪個法律法規(guī)要求必須做毒性分析”……這些做派之下，個別干部“事不關(guān)己”“蒙混過關(guān)”的心態(tài)一覽無余，不僅暴露出對環(huán)境問題的嚴(yán)重輕視，更折射出對公眾利益的不作為、亂作為已到了麻木的程度。

可以說，從污染源控制不力，到應(yīng)急響應(yīng)不及時，再到盲目決策、責(zé)任意識淡薄，是種種人為因素和作風(fēng)問題的疊加，讓一起原本并沒那么復(fù)雜的污染事件最終“小事拖大、大事拖炸”。如果說一次污染事件污染的是一片水域，那么，作風(fēng)不正“污染”的卻是整個防治和應(yīng)對污染的“指揮棒”，其帶來的后果嚴(yán)重得多。

因此，當(dāng)?shù)卦趪?yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人，加強(qiáng)監(jiān)管、強(qiáng)化應(yīng)對突發(fā)事件能力的同時，也應(yīng)該注重加強(qiáng)背后的作風(fēng)建設(shè)，真正實現(xiàn)干部作風(fēng)和治理生態(tài)的重塑。一方面要敢于動真碰硬，遏制僥幸心理，讓那些“不擔(dān)當(dāng)、不作為、亂作為、假作為”的“官混子”混不下去，及時出清；另一方面要強(qiáng)化責(zé)任監(jiān)督，切實增強(qiáng)履責(zé)意識。

治理污染，也要先治好作風(fēng)。這起案例，為此增加了現(xiàn)實注腳，也應(yīng)該為更多地方敲響作風(fēng)治理的警鐘，真正讓“實干、實為、實做”的作風(fēng)充盈在每一個環(huán)節(jié)。

紅星視頻：

河水污染茅臺“擋箭”，環(huán)保豈容“醉語”

央視記者采訪時，全椒縣水利局的一名黨組成員說：“我說真話，我還有兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情?！痹谄湮弧⒅\其政，在位一天，就應(yīng)該站好崗，守好位，值好班，退休不是甩鍋的理由。更荒唐的是滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長竇平。百姓擔(dān)心河水被污染有毒，希望做毒性分析，竇局長卻稱沒必要做，竇局長的邏輯是，人喝茅臺死了那是人的問題跟酒沒關(guān)系，魚喝滁河水死了那是魚的問題跟水沒有關(guān)系?？磥硎囚~的體質(zhì)問題啊，是滁河水太清了，水至清則無魚嘛。

水污染非同兒戲，關(guān)乎生態(tài)平衡，涉及千家萬戶，豈能胡亂拿茅臺做比喻，混淆視聽，推諉塞責(zé)？竇局長輕佻的“茅臺論”，背后是對科學(xué)精神的無視，對環(huán)境治理的怠慢。環(huán)保之責(zé)，重于泰山，豈能以個人臆斷替代理性判斷？

5月29日，當(dāng)?shù)匕l(fā)布通報，全椒縣委主要負(fù)責(zé)人已被免職，“茅臺局長”官網(wǎng)簡歷被撤。民心如水，環(huán)保不容敷衍，民生不可輕忽。希望此次污染事件，能成為一次深刻教訓(xùn)，讓每一位公仆銘記：為官一任，當(dāng)造福一方，切莫讓“茅臺之醉”，迷了治理之眼，寒了民心之河。

上游新聞：

水體散發(fā)惡臭還信口開河，“口氣大”背后是失職瀆職

據(jù)調(diào)查顯示，滁河水質(zhì)異常與5月7日安徽滁州富信石油助劑有限公司倉庫的?；反旨状际Щ鹬率刮廴疚锿庑沽魅氤佑嘘P(guān)?；馂?zāi)發(fā)生后，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門在花園水庫設(shè)置了土壩，封堵污染水。然而，一場大雨把土壩沖掉了，污水進(jìn)入花園水庫。當(dāng)?shù)匕傩瞻l(fā)現(xiàn)問題，希望進(jìn)行水質(zhì)檢測，而水利局的回應(yīng)卻是“憑經(jīng)驗”“沒問題”，這讓原本已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的污染問題，最終沒能得到應(yīng)有的重視和處理。在未經(jīng)科學(xué)論證的情況下，盲目決策，開閘放水，致使水體被污染，損害了當(dāng)?shù)厝罕娎妗?/p>

事件本可避免，但一些干部不敢直面問題，總想蒙混過關(guān)，最終小事變大事、甚至引爆輿情，耽誤了民生大事，也損害了相關(guān)部門的公信力。治理污染，保護(hù)環(huán)境，地方政府是“第一責(zé)任人”。事前樹立“時時放心不下”的責(zé)任感，事后嚴(yán)懲不貸才能剎住瀆職失職之風(fēng)。依法履職，依法行政，嚴(yán)格監(jiān)督，不留死角，污染行徑才無所遁形。唯此，才能進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾的幸福感，為綠色可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

封面新聞：滁河水質(zhì)污染事件中，官員的胡話連篇堪稱次生災(zāi)害

一步錯，步步錯。層層失守，覆水難收。發(fā)酵數(shù)日之后，滁河水質(zhì)污染事件調(diào)查結(jié)果公布。在官方通報中，將之定性為“重大生態(tài)環(huán)境損害事件”，足可見其性質(zhì)之惡劣、后果之嚴(yán)重。

受訪者雷語頻出，采訪者實錄照播。最終呈現(xiàn)出的效果，堪稱大型翻車現(xiàn)場。在接受采訪時，滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局負(fù)責(zé)人語不驚人死不休的奇葩言論，真是把人雷得外焦里嫩。言者無心，聽者有意。胡言亂語，昏聵至極。事實上，梳理以往案例，基層官員面對媒體言辭不當(dāng)引發(fā)輿情的不在少數(shù)，這儼然是個老大難的問題了。這看似是媒介素養(yǎng)不足，歸根結(jié)底，或許還是業(yè)務(wù)能力、履職能力缺失。

以往，一些基層官員“被采訪”的窘狀，官話套話打哈哈，無效溝通一大把。與之相較，此番全椒縣一眾官員的發(fā)聲，倒算是放浪形骸、出言無忌，透出一股憨直的“真性情”。按理來說，水污染防治，乃屬于專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)性事務(wù)而非那種大而化之的宏大課題，相關(guān)細(xì)分條塊的職能官員理應(yīng)是心中有數(shù)、有話可說的。想必，正是由于犯錯在前、自知理虧，其在遭遇媒體逼問時，方才口不擇言、失態(tài)失儀。

就造成大面積水質(zhì)污染這種極端事故而言，話語層面的找補，當(dāng)然于事無補?？杉幢闳绱耍辽僖膊荒芷乒拮悠扑?，以昏話謬論來火上澆油才是。同樣是生態(tài)災(zāi)害，污水給流域生態(tài)造成的傷害，“胡話”給輿論生態(tài)造成的傷害，那份傷口上撒鹽的錐心之痛，實在是不可承受之重。