【摘要】目的 分析濕熱型潰瘍性結腸炎患者應用白頭翁湯加減與美沙拉秦聯(lián)合治療的效果及對復發(fā)情況的影響,為臨床提供參考。方法 選取 2020 年 5 月至 2023 年 4 月玉門市第一人民醫(yī)院收治的80例潰瘍性結腸炎患者為研究對象,按照隨機數字表法分為對照組(給予美沙拉秦治療)和觀察組(給予美沙拉秦聯(lián)合白頭翁湯加減治療),各40例。比較兩組患者臨床療效、中醫(yī)證候積分、C反應蛋白(CRP)和紅細胞沉降率(ESR)水平、炎性腸病生活質量問卷(IBDQ)評分、不良反應發(fā)生情況和復發(fā)情況。結果 觀察組患者的整體療效比對照組更優(yōu)(P<0.05),兩組患者總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的中醫(yī)證候積分均降低,且觀察組均更低(均P<0.05)。治療后,兩組患者CRP和ESR水平均降低,且觀察組更低(均P<0.05)。治療后,兩組患者的IBDQ各項評分均升高,且觀察組均更高(均P<0.05)。兩組患者不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組患者復發(fā)率低于對照組(P<0.05)。結論 與單一使用美沙拉秦相比,聯(lián)合白頭翁湯加減可進一步提高治療效果,抑制炎癥反應,改善患者臨床癥狀,提高生活質量,減少復發(fā)風險。
【關鍵詞】白頭翁湯;美沙拉秦;濕熱型;潰瘍性結腸炎;療效;復發(fā)
潰瘍性結腸炎主要表現為腹瀉、腹痛、便血或膿血便等癥狀,近年來潰瘍性結腸炎發(fā)病率不斷上升,其復發(fā)率較高,難以徹底治愈,嚴重影響患者的日常生活[1]。藥物是控制該病病情的主要方法,通過美沙拉秦等抗炎藥物減輕腸道炎癥,修復受損的腸道黏膜,緩解臨床癥狀,但長期服用藥物,會增加不良反應發(fā)生的風險[2]。中醫(yī)認為,機體消化吸收的主要器官為脾胃,當脾胃功能失調,濕熱蘊結在腸道而致炎癥,因此治療潰瘍性結腸炎的關鍵在于調理脾胃、清除濕熱邪氣[3]。 《傷寒論》中提及“下利欲飲水者,以有熱故也,白頭翁湯主之”表明白頭翁湯可有效治療熱證[4]。故本研究應用白頭翁湯加減聯(lián)合美沙拉秦治療濕熱型潰瘍性結腸炎,進一步明確該方案的臨床效果及其對患者復發(fā)情況的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020 年 5 月至 2023 年 4 月玉門市第一人民醫(yī)院收治的80例潰瘍性結腸炎患者為研究對象,按照隨機數字表法分為對照組和觀察組,各40例。對照組患者中男性19例,女性21例;年齡33~68歲,平均年齡(49.17±9.32)歲;病程2~13年,平均病程(7.03±1.98)年;病情嚴重程度[5]:輕中度、重度分別為23例、7例。觀察組患者中男性23例,女性17例;年齡35~67歲,平均年齡(48.35±9.41)歲;病程1~12年,平均病程(6.37±1.12)年;病情嚴重程度:輕中度、重度分別為26例和14例。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),組間具有可比性。本研究經玉門市第一人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,所納入患者及其家屬均對研究知情并簽署知情同意書。納入標準:⑴符合潰瘍性結腸炎的西醫(yī)臨床診斷標準[5];⑵符合濕熱型辨證標準[6](主證:腹瀉、腹痛、黏液膿血便和里急后重;次證:發(fā)熱、口干口苦、肛門灼熱;舌脈象:舌質紅而苔黃、脈滑數)。⑶均經腸鏡檢查后確診。排除標準:⑴合并腸穿孔、腸梗阻、胃出血等其他胃腸道疾病者;⑵有胃腸道手術史者;⑶妊娠期或哺乳期女性;⑷合并嚴重心、肝、腎等功能障礙者;⑸入組前1個月使用過抗炎等其他影響研究結果的藥物者;⑹對本研究藥物或中藥材過敏者。
1.2 治療方法 對照組:應用美沙拉秦腸溶片(黑龍江天宏藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20103359,規(guī)格:0.25 g/片)1 g/次,3次/d。觀察組:在對照組基礎上加用白頭翁湯加減治療,湯方組成:白頭翁、蒲公英各20 g,秦皮、黃柏、檳榔、白芍和木香各10 g,黃連6 g。隨證加減:腹痛、腹脹嚴重者加延胡索10 g;便血嚴重者加敗醬草30 g、地榆10 g;發(fā)熱、口干口苦嚴重者加黃芩和梔子各10 g。本研究所有藥材均由玉門市第一人民醫(yī)院中藥房統(tǒng)一提供并代為煎煮,第一煎加水400 mL武火煮沸,文火煎煮30 min,濾出藥汁200 mL;第二煎加熱水400 mL煮沸后文火煎煮20 min,濾出藥汁200 mL,將兩次藥汁混勻后制成200 mL/袋,200 mL/次,2次/d,早、晚溫服。兩組患者均連續(xù)治療12周。
1.3 觀察指標 ⑴比較兩組患者臨床療效。顯效:腹瀉、膿血便等臨床癥狀消失,排便正常,腸鏡顯示腸道內黏膜正常;有效:臨床癥狀及排便情況明顯改善,腸鏡顯示腸道無息肉且黏膜情況明顯好轉;無效:臨床癥狀、排便、黏膜情況均未見好轉[7]??傆行?[(顯效+有效)例數/總例數]×100%。⑵比較兩組患者中醫(yī)證候積分。評估兩組患者治療前及治療12周后的臨床癥狀(腹瀉、腹痛、黏液膿血便及里急后重)嚴重程度,按無、輕度、中度、中度分別賦予0、1、2、3分,分數與臨床癥狀嚴重程度成正比[8]。⑶比較兩組患者C反應蛋白(CRP)和紅細胞沉降率(ESR)水平。分別采集患者治療前后外周空腹肘靜脈血5 mL,采用全自動血沉儀(阿利發(fā)有限公司,國械注進20162222688,型號:TEST1/THL)檢測ESR;另采集兩組患者治療前后外周空腹肘靜脈血5 mL,采用離心機離心(轉速:3 000 r/min,離心半徑5 cm,離心時間:10 min),提取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法對CRP進行檢測。⑷比較兩組患者治療前后炎性腸病生活質量問卷(IBDQ)評分。IBDQ包括4個維度,分別為胃腸道癥狀(70分)、全身癥狀(35分)、情感功能(84分)和社會功能(35分),各維度分數均與患者生活質量呈正相關[9]。⑸比較兩組患者不良反應發(fā)生情況和復發(fā)情況。不良反應包括皮疹、惡心、頭痛和嘔吐。不良反應總發(fā)生率=各項不良反應發(fā)生例數之和/總例數×100%。記錄患者治療后6個月隨訪期間復發(fā)情況,復發(fā)標準參考相關共識[5]進行臨床診斷。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析。計量資料以(x)表示,組間比較行獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對樣本t檢驗;計數資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者整體療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組患者總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者中醫(yī)證候積分比較 兩組患者治療前各項中醫(yī)證候積分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);兩組患者治療后各項中醫(yī)證候積分均降低,且觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者CRP和ESR水平比較 治療前,兩組患者CRP和ESR水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療后,兩組患者CRP和ESR水平較治療前均降低,且觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者治療前后IBDQ評分比較 兩組患者治療前IBDQ各項評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);兩組患者治療后IBDQ各項評分較治療前均升高,且觀察組均更高,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表4。
2.5 兩組患者不良反應發(fā)生情況和復發(fā)情況比較 兩組患者不良反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者復發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
3 討論
中醫(yī)認為,濕熱邪氣是導致濕熱型潰瘍性結腸炎發(fā)生的主要原因,邪氣侵襲腸道,導致腸道功能紊亂,造成腸道黏膜潰瘍和炎癥,引發(fā)腹痛、腹瀉、黏液膿血便等癥狀,因此清熱利濕、健脾止瀉是治療濕熱型潰瘍性結腸炎的關鍵[10]。
本研究結果顯示,觀察組患者整體療效優(yōu)于對照組,兩組患者治療后各項中醫(yī)證候積分均降低,且觀察組更低,提示白頭翁湯加減聯(lián)合美沙拉秦的療效比單一服用美沙拉秦更顯著。分析原因是美沙拉秦主要通過抑制炎癥介質的產生和釋放,減輕腸道炎癥反應,但單一使用難以完全控制病情,導致病情反復發(fā)作,長期使用還可能產生耐藥性,影響治療效果[11]。而白頭翁湯中君藥為白頭翁,可清熱解毒、涼血止??;臣藥為黃連、黃柏,兩種藥物均具有清熱燥濕、解毒瀉火的功效,與白頭翁聯(lián)用能夠輔助治療由濕熱蘊結所引起的各種病癥;秦皮則能夠收斂止瀉,增強療效[12]。本研究結果顯示,兩組患者治療后CRP和ESR水平較治療前均降低,IBDQ各項評分較治療前均升高,且觀察組患者的CRP和ESR水平更低,IBDQ各項評分更高,提示濕熱型潰瘍性結腸炎應用白頭翁湯加減與美沙拉秦聯(lián)合治療可減輕炎癥反應,改善患者生活質量。白頭翁湯中的黃連、黃柏等具有顯著的抗炎作用可通過調控腸道內過度活躍的炎癥細胞,抑制炎癥介質的過度釋放,減輕腸道黏膜的炎癥損傷;而白頭翁、秦皮、黃柏、木香能夠抑制腸道內沙門氏菌和大腸桿菌等病原菌增殖,調節(jié)腸道免疫細胞的平衡,減輕腸道黏膜的免疫損傷,提高患者機體免疫功能,減輕患者病情的同時改善生活質量[13]。
本研究結果顯示,兩組患者不良反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義,且觀察組患者復發(fā)率更低,提示在美沙拉秦治療基礎上加用白頭翁湯加減可進一步減少復發(fā)風險。分析原因為,潰瘍性結腸炎患者腸道黏膜均伴有不同程度的損傷,而白頭翁湯中的白頭翁等中藥具有保護腸道黏膜的作用,促進腸道黏膜的修復和再生[14]。
綜上所述,與單一使用美沙拉秦相比,聯(lián)合白頭翁湯加減可進一步提高濕熱型潰瘍性結腸炎的治療效果,抑制炎癥反應,改善患者臨床癥狀,并提高生活質量,減少復發(fā)風險。
參考文獻
何云,李運澤,趙華瑩,等.潰瘍性結腸炎的流行病學與NLRP3炎癥小體關系的研究現狀[J].醫(yī)藥前沿, 2022, 12(3): 14-16.
秦芳芳,鄭長清,張喆.美沙拉嗪聯(lián)合固本益腸片對潰瘍性結腸炎患者炎癥因子及腸黏膜屏障功能的影響[J].臨床消化病雜志, 2020, 32(3): 168-171.
李鵬帆,竇丹波.潰瘍性結腸炎中醫(yī)證候研究進展[J].上海中醫(yī)藥大學學報, 2020, 34(2): 107-112.
范普雨,王寧.白頭翁湯聯(lián)合透灸對濕熱型潰瘍性結腸炎患者炎癥細胞因子和免疫功能的影響[J].中醫(yī)學報, 2021, 36(6): 1335-1338.
中華醫(yī)學會消化病學分會炎癥性腸病學組.炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2018年,北京)[J].中華消化雜志, 2018, 38(5): 292-311.
中華中醫(yī)藥學會脾胃病分會.潰瘍性結腸炎中醫(yī)診療專家共識意見(2017)[J].中華中醫(yī)藥雜志, 2017, 32(8): 3585-3589.
中國中西醫(yī)結合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會.潰瘍性結腸炎中西醫(yī)結合診療共識意見(2017年)[J].中國中西醫(yī)結合消化雜志, 2018, 26(2): 105-111, 120.
李靜,吳友偉,曹曉菊,等.白頭翁湯配合結腸透析對潰瘍性結腸炎患者血清IL-23、IL-17水平的影響觀察[J].四川中醫(yī), 2019, 37(11): 99-101.
朱丹玲,周云仙,徐紅文. 炎癥性腸病簡明健康量表的漢化及信度效度檢驗[J].中國護理管理, 2018, 18(12): 1630-1634.
彭昊,董筠.中西醫(yī)結合治療潰瘍性結腸炎研究進展[J].河南中醫(yī), 2021, 41(3): 448-453.
屈元婷,丁家園,何瑩,等.美沙拉嗪治療老年潰瘍性結腸炎的療效及應用安全性分析[J].大醫(yī)生, 2021, 6(6): 80-81.
馬月香,侯鳳霞,李洪海.白頭翁湯加減聯(lián)合西藥治療大腸濕熱型潰瘍性結腸炎療效觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志, 2020, 47(1): 114-116.
宋厚盼,陳小娟,曾梅艷,等.白頭翁湯治療潰瘍性結腸炎的分子網絡調控機制[J].中國醫(yī)院藥學雜志, 2020, 40(10): 1098-1105.
李云從,劉星星.白頭翁湯治療潰瘍性結腸炎的作用機制研究進展[J].華中科技大學學報(醫(yī)學版), 2022, 51(2): 267-271.
作者簡介:岳學慧,大學本科,主治醫(yī)師,研究方向:消化內科相關疾病的診療。