摘要：隨著城市建筑建設(shè)的發(fā)展，對建筑電氣施工安裝進(jìn)行漏電保護(hù)的重要性也在逐漸凸顯。為了對建筑電氣施工安裝進(jìn)行漏電保護(hù)，研究對漏電保護(hù)裝置進(jìn)行了選取，并對該裝置的參數(shù)和區(qū)域進(jìn)行了設(shè)置和劃分。研究對該保護(hù)裝置的施工控制流程和接線安裝的具體設(shè)計細(xì)節(jié)進(jìn)行了說明，結(jié)果顯示，在不同的電氣設(shè)備上，研究所設(shè)計保護(hù)技術(shù)和常規(guī)技術(shù)的漏電控制所需時長的最大值分別為0.26s和0.87s、0.18s和0.69s、0.25s和0.99s。當(dāng)控制時長分別為0.18s和0.66s時，兩種保護(hù)技術(shù)在E-equip2設(shè)備上的感應(yīng)電流才變?yōu)?mA。研究所設(shè)計的漏電保護(hù)技術(shù)具有更好的性能和更強(qiáng)的可靠性，能夠為建筑電氣施工安裝的漏電保護(hù)提供技術(shù)上的支持。

關(guān)鍵詞：漏電保護(hù)建筑電氣控制時長

中圖分類號：TU85;TM08

ResearchonElectricalConstructionandInstallationinBuildingsBasedonEarthLeakageProtectionTechnology

LIBingwen

BeijingYitang TechnologyCo.，Ltd.，Beijing，100176China

Abstract：Withthedevelopmentofurbanbuildingconstruction，theimportanceofearthleakageprotectionforelectricalconstructionandinstallationinbuildingsisgraduallybecomingprominent.Inordertocarryoutearthleakageprotectionforelectricalconstructioninstallationinbuildings，thisstudyselectsaleakageprotectiondevice，andsetsanddividestheparametersandareasofthedevice.Thisstudyexplainsthespecificdesigndetailsoftheconstructioncontrolprocessandwiringinstallationoftheprotectivedevice.Theresultsshowthatthemaximumdurationrequiredfortheleakagecontrolofthedesignedprotectiontechnologyinthisstudyandtheconventionaltechnologyondifferentelectricaldevicesis0.26sand0.87s，0.18sand0.69s，aswellas0.25sand0.99s，respectively，andthatwhenthecontroldurationis0.18sand0.66srespectively，theinducedcurrentofthetwoprotectiontechnologiesontheE-equip2devicebecomes0mA.Theearthleakageprotectiontechnologydesignedbythestudyhasbetterperformanceandstrongerreliability，whichcanprovidetechnicalsupportfortheearthleakageprotectionofelectricalconstructioninstallationinbuildings.

KeyWords：Electricleakage;Protection;Architecture;Electric;Controlduration

隨著現(xiàn)代城市的發(fā)展，城市建筑工程的數(shù)量在持續(xù)增加，建筑電氣施工工程的數(shù)量也在逐漸增多。在建筑電氣施工過程中，因為工作人員疏忽而導(dǎo)致的漏電事故是屢見不鮮的[1]。此外，隨著技術(shù)的發(fā)展，電氣設(shè)備施工逐漸變得復(fù)雜化和標(biāo)準(zhǔn)化[2]。因此，及時且高效地對電氣設(shè)備施工進(jìn)行漏電保護(hù)是十分重要的。目前，漏電保護(hù)技術(shù)主要表現(xiàn)為漏電保護(hù)裝置技術(shù)，如漏電保護(hù)器。用電設(shè)備的保護(hù)主要涵蓋了3個方面，分別為接零保護(hù)、接地保護(hù)和三級漏電保護(hù)[3-4]。然而，接零保護(hù)不能排除電器外殼的漏電故障。接地保護(hù)在施工上存在一定困難，且技術(shù)要求高[5]。因此，研究對建筑電氣施工安裝的漏電保護(hù)裝置進(jìn)行了選取設(shè)計，并對漏電保護(hù)方案的施工控制流程進(jìn)行了說明，最后通過模擬實驗來對漏電保護(hù)方案的性能進(jìn)行了驗證。

1漏電保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用工程概況和設(shè)計

1.1工程概況

為了對建筑電氣施工安裝進(jìn)行漏電保護(hù)，研究選取了某地區(qū)新建的工業(yè)廠房作為研究對象。之后，研究對漏電保護(hù)裝置進(jìn)行了選取，并對漏電保護(hù)裝置接線安裝的具體設(shè)計細(xì)節(jié)進(jìn)行了說明。該廠房采用的供電方式是三相五線制，符合現(xiàn)代建筑低壓供電系統(tǒng)的規(guī)范要求。該廠房的整體施工過程是較為復(fù)雜的，因此需要設(shè)計合理的漏電保護(hù)技術(shù)來對其進(jìn)行漏電防護(hù)。

1.1.1漏電保護(hù)裝置選取

首先，研究對漏電保護(hù)的裝置進(jìn)行了選擇。隨著電氣系統(tǒng)的逐漸多元化和繁雜化，單純的斷電已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)下的漏電保護(hù)要求，尤其是電氣中含有弱電的情況下。為了更好地適應(yīng)目前的漏電保護(hù)要求，現(xiàn)在的漏電保護(hù)裝置需要有過載保護(hù)、斷電、適用不同線路和短路保護(hù)的功能。因此，研究選取了漏電保護(hù)開關(guān)作為漏電保護(hù)裝置，并在其中引入了過流繼電器和熔斷器來進(jìn)行優(yōu)化。

1.1.2漏電保護(hù)裝置的安裝

漏電保護(hù)裝置也可能出現(xiàn)異常電流，對電力系統(tǒng)造成危害。針對這個問題，研究在對漏電保護(hù)裝置進(jìn)行配對時，不僅使其符合適應(yīng)性要求，而且也讓其符合基爾霍夫電流第一定律。此外，研究還對漏電保護(hù)裝置的參數(shù)和區(qū)域進(jìn)行了設(shè)置和劃分。其中，參數(shù)設(shè)置主要是指不動作電流參數(shù)，其數(shù)值設(shè)置應(yīng)該大于等于正常電流泄漏的2.5倍。研究設(shè)計裝置的額定電流和額定漏電時間分別在155～455mA和0.16～0.26s范圍之內(nèi)。此外，研究將研究對象劃分為不同的等級和區(qū)域，并對不同等級和區(qū)域的設(shè)備進(jìn)行專門的漏電保護(hù)。在漏電保護(hù)裝置具體的接線安裝中，研究將其和中心線直接對接，避免了該裝置的重復(fù)接地。在該裝置供電輸出的負(fù)荷側(cè)，研究將中心線進(jìn)行了單獨(dú)使用。

1.2施工控制流程設(shè)計

在對漏電保護(hù)裝置進(jìn)行了選取和設(shè)計，并對具體的接線安裝進(jìn)行了說明之后，研究將對漏電保護(hù)裝置Wa5+kQ6F25yF+rFvYzjJ/FnaPMv7KSzRQz+wjhCNZ0I=的施工控制流程進(jìn)行說明。研究采用的施工控制是全過程的，不僅涉及全方位的漏電保護(hù)，而且還涉及供電。針對全方位的漏電保護(hù)，研究采用的是點位連接的方法。

從圖1可以看出，施工控制流程包含了電磁脫扣線圈、零序漏電檢測、漏電脫扣控制、地線帶電指示、地線帶電檢測、地線電壓轉(zhuǎn)換電路、地線漏電檢測、高溫保護(hù)控制、地線電流檢測、輸出、Li指示燈、零線和漏電顯示。此外，為了進(jìn)一步降低電氣設(shè)備漏電的可能性，研究采用了等電位聯(lián)結(jié)技術(shù)。

2性能驗證

為了驗證研究所設(shè)計的漏電保護(hù)裝置的性能，研究選取了常規(guī)的保護(hù)技術(shù)進(jìn)行對比。為了保證實驗結(jié)果的科學(xué)性，實驗選取了研究對象電氣系統(tǒng)中的3個不同的電氣設(shè)備，分別命名為E-equip1、E-equip2和E-equip3。為了對設(shè)備外殼上的電流及其對應(yīng)的時間進(jìn)行測量，研究采用了電流互感器，并借此對漏電控制所需時長進(jìn)行計算。實驗?zāi)M的工況是電流負(fù)載。

由圖2可知，在E-equip1設(shè)備上，研究所設(shè)計保護(hù)技術(shù)和常規(guī)保護(hù)技術(shù)的漏電控制所需時長最大值分別為0.26s和0.87s，最小值分別為0.14s和0.62s。由圖3可知，在E-equip2設(shè)備上，兩種保護(hù)技術(shù)的漏電控制所需時長最大值分別為0.18s和0.69s，最小值分別為0.13s和0.54s。由圖4可知，在E-equip3設(shè)備上，兩種保護(hù)技術(shù)的漏電控制所需時長最大值分別為0.25s和0.99s，最小值分別為0.21s和0.79s。在不同的電氣設(shè)備上，研究所設(shè)計保護(hù)技術(shù)的漏電控制所需時長都顯著地低于常規(guī)的保護(hù)技術(shù)，具有更好的性能。為了進(jìn)一步驗證研究所設(shè)計保護(hù)技術(shù)的可靠性，研究在E-equip2上進(jìn)行了電流強(qiáng)度變化對比，對比結(jié)果如圖5所示。

由圖5可知，研究所設(shè)計的保護(hù)技術(shù)在控制時長為0.18 s時，感應(yīng)電流便開始趨于平緩，且感應(yīng)電流的值穩(wěn)定在0。常規(guī)技術(shù)下的感應(yīng)電流是在控制時長為0.66s時才開始趨于平緩，且感應(yīng)電流的值在變?yōu)?后還有一定的小波動。研究所設(shè)計保護(hù)技術(shù)和常規(guī)技術(shù)的感應(yīng)電流最大值分別為3.18mA和3.20mA。研究所設(shè)計保護(hù)技術(shù)的可靠性更強(qiáng)。

3結(jié)語

為了對建筑電氣施工安裝進(jìn)行漏電保護(hù)，研究對漏電保護(hù)裝置進(jìn)行了選取，并對該保護(hù)裝置的施工控制流程和接線安裝的具體設(shè)計細(xì)節(jié)進(jìn)行了說明，結(jié)果顯示，在不同設(shè)備上，研究所設(shè)計保護(hù)技術(shù)和常規(guī)技術(shù)的漏電控制所需時長最大值分別為0.26s和0.87s、0.18s和0.69s、0.25s和0.99s，最小值分別為0.14s和0.62s、0.13s和0.54s、0.21s和0.79s。當(dāng)控制時長分別為0.18s和0.66s時，兩種保護(hù)技術(shù)在E-equip2設(shè)備上的感應(yīng)電流才變?yōu)?。且在常規(guī)技術(shù)下，感應(yīng)電流的值在變?yōu)?后還有一定的小波動。研究所設(shè)計的漏電保護(hù)技術(shù)性能更佳。研究也存在一定的不足，如同一種方法在不同電氣設(shè)備上的控制時長是不一致的，未來的研究可以結(jié)合不同設(shè)備自身的特點來對保護(hù)技術(shù)進(jìn)行更深入的改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳志強(qiáng)，王德坤，趙海龍，等.遏制電氣火災(zāi)多發(fā)的阻性漏電檢測技術(shù)分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2020，39（7）：991-993.

[2] 海濤，鄧樟波，韋文，等.基于物聯(lián)網(wǎng)的電氣設(shè)備漏電監(jiān)測系統(tǒng)[J].自動化與儀表，2021，36（2）：32-38.

[3] 梁棟，王瑋，孫中玉，等.TN-C-S系統(tǒng)雙突變量電流分離漏電保護(hù)方法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2022，50（15）：168-177.

[4] 孫榮可，單玉凱，薛永端，等.基于負(fù)荷電流閉鎖的低壓配電網(wǎng)漏電保護(hù)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2023，35（3）：21-28.

[5] 唐剛，劉川容.重慶單軌交通車體接地故障研究及處置策略[J].城市軌道交通研究，2023，26（7）：215-219.