摘要：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公眾旅游意識(shí)的提高， 全域旅游已成為推動(dòng)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略． 研究以H省為例， 探討了全域旅游在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)和社會(huì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展方面的作用及其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)． 首先， 概述了全域旅游的概念和內(nèi)涵， 明確了研究的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐價(jià)值． 隨后， 通過(guò)構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)環(huán)境和社會(huì)3大子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型， 定量分析了3者之間的相互作用和影響． 研究發(fā)現(xiàn)， 盡管H省的全域旅游系統(tǒng)在研究期間內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)， 但整體上顯示出向更好協(xié)調(diào)水平發(fā)展的積極趨勢(shì)． 并且， 通過(guò)采用GM（ 1）灰色預(yù)測(cè)方法， 對(duì)H省未來(lái)全域旅游的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)， 預(yù)測(cè)結(jié)果表明， 隨著全域旅游策略的持續(xù)推進(jìn)， H省全域旅游的耦合協(xié)調(diào)度將進(jìn)一步改善． 基于研究結(jié)果， 提出了促進(jìn)全域旅游可持續(xù)發(fā)展的策略建議， 為地方政府和旅游業(yè)實(shí)踐者提供決策參考．

關(guān) 鍵 詞：全域旅游； 可持續(xù)發(fā)展； 耦合協(xié)調(diào)度評(píng)估； 未來(lái)趨勢(shì)預(yù)測(cè)； 灰色預(yù)測(cè)法

中圖分類號(hào)：

F592

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：16739868（2024）07008410

Sustainable Development of Global Tourism：

Coupling Coordination Evaluation and Future Trend Prediction

SHI Yaqi

School of Tourism， Xinyang Agriculture and Forestry University， Xinyang Henan 464000， China

Abstract： With the development of Chinas society and economy and the improvement of public tourism awareness， global tourism has become an important strategy for promoting the transformation and upgrading of the tourism industry and achieving sustainable development． Taking H Province as an example for research， this paper explored the role of global tourism in promoting coordinated development of economic， ecological， and social systems， and its future development trend． Firstly， this article outlined the concept and connotation of global tourism， clarified the theoretical foundation and practical value of the research． Subsequently， through constructing a coupling coordination model of the three major subsystems of tourism economy， ecological environment and society， quantitatively analyzed the interaction and influence among the three subsystems． The results show that although the overall tourism system of H Province shows a fluctuating upward trend in coupled co-scheduling during the research period． Overall， it shows a positive trend towards a better level of coordination． In addition， by using the GM （ 1） grey prediction method， this study predicted the development trend of comprehensive tourism in H Province in the future． The prediction results indicate that the coupling coordination degree of overall tourism in H Province will be further improved with the continuous promotion of the global tourism strategy． Based on research findings， strategic recommendations to promote sustainable development of global tourism are proposed， intending to provide decision-making references for local governments and tourism industry practitioners．

Key words： global tourism； sustainable development； coupling coordination assessment； future trend prediction； grey prediction method

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的顯著提高， 旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分， 已經(jīng)從傳統(tǒng)的觀光旅游逐步轉(zhuǎn)型為全域旅游， 成為推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的新引擎［1-2］． 全域旅游不僅包括傳統(tǒng)的旅游景點(diǎn)， 還涉及廣泛的區(qū)域內(nèi)所有可供旅游利用的資源和服務(wù)， 旨在通過(guò)全面規(guī)劃和資源整合， 實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)、 文化、 生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展． 在這一背景下， 探索全域旅游的可持續(xù)發(fā)展， 成為當(dāng)前旅游研究領(lǐng)域的重要課題．

本研究選取H省作為案例地區(qū)， 基于該省豐富的旅游資源和近年來(lái)全域旅游實(shí)踐的積極進(jìn)展， 旨在深入分析全域旅游發(fā)展過(guò)程中的旅游經(jīng)濟(jì)（Tourism economy）、 生態(tài)環(huán)境（Ecological environment）和社會(huì)（Society）3大子系統(tǒng)的相互作用及其耦合協(xié)調(diào)度， 以識(shí)別存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)， 并預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)． 通過(guò)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型和采用GM（ 1）灰色預(yù)測(cè)方法， 本研究不僅能夠?yàn)镠省乃至其他地區(qū)全域旅游的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和策略建議， 也為全域旅游的理論研究貢獻(xiàn)了新的視角和方法．

在方法論上， 本研究結(jié)合定量分析和預(yù)測(cè)模型， 旨在提高研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性． 通過(guò)實(shí)證分析H省全域旅游的發(fā)展現(xiàn)狀， 評(píng)估其在旅游經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)環(huán)境和社會(huì)3個(gè)維度的協(xié)調(diào)發(fā)展水平， 揭示全域旅游可持續(xù)性發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理和關(guān)鍵影響因素， 為制定有效的政策措施提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)．

1 全域旅游的可持續(xù)性分析

全域旅游是由國(guó)內(nèi)提出的本土化理念， 是旅游實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)層面的總結(jié)． “全域”一詞來(lái)自地理學(xué)領(lǐng)域， 代表抽象的范圍， 這一詞語(yǔ)運(yùn)用到全域旅游中后， 眾多學(xué)者對(duì)“全”和“域”有了不同的內(nèi)涵解析． 肖薇薇等［3］認(rèn)為“全”代表著游客、 居民以及旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)者的統(tǒng)一， 單一景點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)旅游目的地的全部門統(tǒng)籌規(guī)劃， 不再區(qū)分淡季旺季的全時(shí)空服務(wù)模式， 旅游業(yè)與其他相關(guān)行業(yè)的全業(yè)態(tài)共同參與， 以及旅游資源與社會(huì)公共服務(wù)資源的統(tǒng)籌調(diào)配． 而“域”的內(nèi)涵在于將旅游景區(qū)周圍的不同功能區(qū)納入旅游地點(diǎn)， 打破旅游景區(qū)的內(nèi)外壁壘， 張艷菊等［4］認(rèn)為全域旅游應(yīng)注意不能將全域旅游范圍內(nèi)的旅游產(chǎn)品過(guò)度分散， 需協(xié)調(diào)不同區(qū)縣的休閑和旅游功能， 全域旅游的范圍可以跨行政區(qū)劃．

全域旅游可持續(xù)發(fā)展是未來(lái)的區(qū)域旅游發(fā)展方向． 旅游業(yè)在發(fā)展過(guò)程中存在著許多影響可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題， 如旅游旺季的景點(diǎn)游客量超過(guò)景區(qū)承載范圍、 旅游景區(qū)環(huán)境污染以及生態(tài)退化、 旅游景區(qū)內(nèi)外壁壘差距巨大、 旅游地區(qū)居民與游客文化沖突等， 全域旅游的推進(jìn)發(fā)展能夠協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾， 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展［5］． 全域旅游的發(fā)展模式必然會(huì)對(duì)旅游目的地的文化、 社會(huì)以及空間結(jié)構(gòu)等多方面帶來(lái)沖擊， 余中元等［6］提出通過(guò)將全域旅游發(fā)展中的旅游用地進(jìn)行規(guī)劃分類， 將旅游用地分為基底、 資源、 用戶以及相互聯(lián)系用地4個(gè)大類， 再根據(jù)其內(nèi)部系統(tǒng)層級(jí)、 功能、 結(jié)構(gòu)以及關(guān)聯(lián)度等進(jìn)行進(jìn)一步劃分， 提升生態(tài)功能和社會(huì)效益， 解決景區(qū)與社區(qū)之間的矛盾， 高效地利用旅游用地， 實(shí)現(xiàn)全域旅游的可持續(xù)發(fā)展． 任思遠(yuǎn)等［7］將具有大面積鄉(xiāng)村地域的旅游景區(qū)作為對(duì)象， 探尋全域旅游在這類地區(qū)的開(kāi)展對(duì)景區(qū)保護(hù)與鄉(xiāng)村發(fā)展之間的協(xié)調(diào)作用， 解決鄉(xiāng)村人口快速增長(zhǎng)與由于景區(qū)保護(hù)需要而導(dǎo)致的基礎(chǔ)設(shè)施零增長(zhǎng)之間的矛盾， 探索全域旅游發(fā)展方式對(duì)鄉(xiāng)村可持續(xù)性融合的作用． 胡玲玲［8］認(rèn)為全域旅游能夠促進(jìn)社會(huì)效益與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展， 為推動(dòng)全域旅游的實(shí)現(xiàn)， 探索了社區(qū)教育對(duì)全域旅游的助推作用， 通過(guò)推動(dòng)社會(huì)服務(wù)工作的開(kāi)展， 改善居民生活水平， 促進(jìn)居民共建共享全域旅游， 促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展．

關(guān)于全域旅游概念的研究已經(jīng)逐漸成熟和完善， 主要是宏觀分析和定性描述為主， 但基于全域旅游視角下的可持續(xù)性發(fā)展評(píng)估的研究較少． 通過(guò)對(duì)地區(qū)全域旅游可持續(xù)性的評(píng)估預(yù)測(cè)， 可以了解在該地區(qū)實(shí)施全域旅游的可持續(xù)發(fā)展能力， 為其日后的旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃提供指導(dǎo)， 因此本文以H省為例， 構(gòu)建了全域旅游可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系， 并進(jìn)行實(shí)證分析．

2 全域旅游發(fā)展的綜合系統(tǒng)評(píng)估

全域旅游是將一定區(qū)域內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)、 公共服務(wù)、 文化氛圍、 旅游生態(tài)以及體制機(jī)制等社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源以旅游業(yè)為核心進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)， 達(dá)到區(qū)域內(nèi)景民共享、 資源整合以及產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的效果， 帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的旅游業(yè)發(fā)展模式［9-13］． 全域旅游可持續(xù)發(fā)展在發(fā)展旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)旅游收入增長(zhǎng)的同時(shí)， 帶動(dòng)3大產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展， 優(yōu)化提升生態(tài)環(huán)境， 提高居民生活水平， 是促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定， 實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展［14-17］．

根據(jù)對(duì)全域旅游可持續(xù)發(fā)展的概念和內(nèi)涵界定， 將全域旅游系統(tǒng)分為旅游經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)環(huán)境和社會(huì)3個(gè)子系統(tǒng)［18-21］． 3個(gè)子系統(tǒng)之間存在著相互作用相互影響的關(guān)系． 旅游經(jīng)濟(jì)在全域旅游中處于根本地位， 旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整， 帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展， 而區(qū)域發(fā)展同樣為全域旅游提供了充分的資金保障， 從而進(jìn)一步擴(kuò)大旅游業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)， 帶動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)． 生態(tài)環(huán)境是全域旅游發(fā)展的保障， 良好的生態(tài)環(huán)境能夠提高旅游目的地的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力水平， 改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境， 同樣區(qū)域發(fā)展也能夠提升環(huán)境空間， 倒逼旅游目的地加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)． 社會(huì)子系統(tǒng)則是全域旅游可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)， 旅游業(yè)的發(fā)展能提供更多社會(huì)就業(yè)崗位， 提高居民收入， 增加政府稅收， 完善區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施， 而區(qū)域發(fā)展也會(huì)帶來(lái)更為和諧的人文社會(huì)氛圍， 提升游客的全域旅游體驗(yàn)， 反過(guò)來(lái)推動(dòng)全域旅游的發(fā)展． 全域旅游可持續(xù)發(fā)展內(nèi)部的整個(gè)相互作用機(jī)制過(guò)程如圖1所示．

3 全域旅游持續(xù)性評(píng)估的方法與技術(shù)

3.1 構(gòu)建全面的評(píng)估指標(biāo)系統(tǒng)

H省的全域旅游可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)分為旅游經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)環(huán)境和社會(huì)3個(gè)子系統(tǒng)． 通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模、 產(chǎn)業(yè)總量、 產(chǎn)業(yè)地位和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面的指標(biāo)描述旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)， 采用生態(tài)保護(hù)、 廢棄污染方面的指標(biāo)描述生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)， 由就業(yè)人員、 生活水平、 交通覆蓋、 休閑活動(dòng)方面的指標(biāo)描述社會(huì)子系統(tǒng)， 構(gòu)建指標(biāo)體系如表1所示．

3.2 評(píng)估方法分析

為了揭示3個(gè)子系統(tǒng)之間的相互作用關(guān)系， 引入耦合度和協(xié)調(diào)度模型對(duì)其之間的作用進(jìn)行定量分析， 耦合度C的計(jì)算方式如式（1）［22-23］， 3個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)指數(shù)T的計(jì)算方式如式（2）， 協(xié)調(diào)度D的計(jì)算方式如式（3）：

C=（Z（F）·Z（S）·Z（E））/Z（F）+Z（S）+Z（E）3213（1）

T=αZ（F）+βZ（S）+γZ（E）（2）

D=（C×T）13（3）

其中， Z（F）代表旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合水平， Z（S）代表社會(huì)子系統(tǒng)的綜合水平， Z（E）代表生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的綜合水平， α、 β、 γ分別為3個(gè)子系統(tǒng)的待定權(quán)數(shù)， 由于3個(gè)子系統(tǒng)的重要性相同， 因此將權(quán)重系數(shù)的值設(shè)定為α=β=γ=13． 對(duì)計(jì)算出的耦合度以及協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級(jí)劃分， 如表2所示．

為進(jìn)一步預(yù)測(cè)耦合協(xié)調(diào)度的未來(lái)發(fā)展變化情況， 本文引入了GM（1.1）灰色預(yù)測(cè)法， 這種方式比一般的線性或非線性模型的預(yù)測(cè)效果更加精準(zhǔn)． 首先需要設(shè)定原始時(shí)間序列X0={x0（1）， x0（2）， …， x0（n）}， 原始時(shí)間序列采用x1（k）=∑ki=1x0（i）， 其中k的取值范圍為k= 2， …， n， 將其進(jìn)行累加后形成新的時(shí)間序列X1［24-26］． 然后設(shè)定緊鄰均值數(shù)列Z1={z1（2）， z1（3）， …， z1（n）}， 且z1（k）=0.5x1（k）+0.5x1（k）+0.5x1（k-1）， k的取值范圍為k=2， 3， …， n． 灰色預(yù)測(cè)模型為x0k+az1k=b， 該模型的最小二乘估計(jì)參數(shù)列需要滿足：

α=（a， b）T=（BTB）-1BTYn（4）

其中B和Yn為矩陣：

B=

-z1（2）1

-z1（3）1

-z1（n）1

Yn=

x0（2）

x0（3）

x0（n）

由此可以得出白化方程：

dx1（k）dk+ax1（k）=b（5）

求解之后得出灰色預(yù)測(cè)方程：

α0（k+1）=［1-ea］x0（1）-bae-ak（6）

然后采用殘差檢驗(yàn)和后驗(yàn)差檢驗(yàn)檢測(cè)灰色預(yù)測(cè)模型計(jì)算出的擬合精度， 后驗(yàn)差檢驗(yàn)的精度劃分如表3所示．

4 H省全域旅游的實(shí)證調(diào)查

4.1 耦合動(dòng)態(tài)的深度分析

采用上述公式計(jì)算出H省1998-2017年的全域旅游可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)的耦合度與協(xié)調(diào)度， 數(shù)據(jù)來(lái)源于H省的旅游年鑒、 H省統(tǒng)計(jì)年鑒以及《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》． 旅游經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)環(huán)境和社會(huì)3個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系如表4所示， 其中F代表旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)， E代表環(huán)境生態(tài)子系統(tǒng)， S代表社會(huì)子系統(tǒng)． 耦合度和協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)如圖2所示．

根據(jù)表4和圖2中的信息， 可以發(fā)現(xiàn)H省全域旅游可持續(xù)發(fā)展內(nèi)部各子系統(tǒng)的耦合度整體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)， 由1998年的0.256 98上升至2017年的0.277 09， 上升幅度不明顯． 3個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合度等級(jí)經(jīng)過(guò)了3個(gè)階段的演變： 第一個(gè)階段是1998-2002年， 子系統(tǒng)之間處于低水平的耦合， 耦合度由0.256 98提升至0.283 64， 這一時(shí)期旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)較為吻合， 社會(huì)子系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)較為落后， 導(dǎo)致3個(gè)系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)， 相互影響力較低， 3者之間沒(méi)有較好融合， 并沒(méi)有形成協(xié)同發(fā)展趨勢(shì)． 第二個(gè)階段是2003-2012年， 此時(shí)3個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合水平處于拮抗?fàn)顟B(tài)， 耦合度的值在0.301 88至0.331 28范圍內(nèi)波動(dòng)， 這一階段的耦合度先上升再下降， 在2006年耦合度達(dá)到峰值0.331 28， 比起第一階段， 3個(gè)系統(tǒng)之間的總體耦合度有所上升， 系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)影響的程度加深， 但3個(gè)系統(tǒng)之間仍然沒(méi)有形成較好的協(xié)同關(guān)系， 這是由于這一時(shí)期的社會(huì)發(fā)展水平有所提高， 逐漸與旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展相協(xié)調(diào)， 但生態(tài)環(huán)境方面的發(fā)展較為滯后． 第三階段是2013-2017年， 此時(shí)3個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合水平再次降回了低水平的耦合， 耦合度的值從0.298 64降至0.277 09， 這一時(shí)期的生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展水平仍然沒(méi)有提升， 落后于另外兩個(gè)系統(tǒng)， 而旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會(huì)子系統(tǒng)之間已經(jīng)幾乎形成了同步發(fā)展的良性互動(dòng)狀態(tài)， 發(fā)展速度迅速， 3者之間的差距逐漸拉大．

觀察3個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)， 總體來(lái)看協(xié)調(diào)度是穩(wěn)步上升的， 協(xié)調(diào)度從1998年的0.115 41上升到2017年的0.303 72， 上升幅度明顯． 3個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度同樣經(jīng)過(guò)了3個(gè)階段的變化： 第一階段的協(xié)調(diào)度處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)， 自1998-2006年協(xié)調(diào)度水平一直在0.2以下， 在前5年主要表現(xiàn)為社會(huì)子系統(tǒng)的滯后， 自2003年開(kāi)始的4年間表現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境和社會(huì)子系統(tǒng)的滯后． 在H省的全域旅游發(fā)展初期， 系統(tǒng)內(nèi)部的社會(huì)子系統(tǒng)發(fā)展受到另外兩個(gè)子系統(tǒng)的阻礙作用， 之后隨著生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)步， 變?yōu)榱寺糜谓?jīng)濟(jì)子系統(tǒng)對(duì)另外兩個(gè)系統(tǒng)的阻礙狀態(tài)． 第二階段的協(xié)調(diào)度處于中度失調(diào)狀態(tài)， 協(xié)調(diào)度突破了0.2， 由2007年的0.208 73上升到了2016年的0.296 7 在這一階段的協(xié)調(diào)特征也經(jīng)過(guò)了變化， 前6年表現(xiàn)為社會(huì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的滯后狀態(tài)， 旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)對(duì)另外兩個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展起阻礙作用， 在自2013年起的4年間則表現(xiàn)為旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的滯后狀態(tài)， 在此時(shí)社會(huì)子系統(tǒng)對(duì)這兩個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展產(chǎn)生了阻礙作用． 第三階段的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)入了輕度失調(diào)等級(jí)， 在2017年協(xié)調(diào)度超過(guò)0.3， 達(dá)到0.303 72， 3個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度有了一定的進(jìn)步， 但仍處于失調(diào)狀態(tài)， 此時(shí)表現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的滯后狀況， 此時(shí)這兩個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展受到了社會(huì)子系統(tǒng)的阻礙． 雖然H省的全域旅游可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度仍處于失調(diào)狀態(tài)， 但協(xié)調(diào)度的總體發(fā)展趨勢(shì)是上升的， 發(fā)展態(tài)勢(shì)良好， 近幾年內(nèi)H省的3個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)情況將會(huì)逐漸變好．

4.2 發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)與分析

我國(guó)的全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略提出時(shí)間不長(zhǎng)， 其發(fā)展效果將會(huì)在之后幾年逐漸顯現(xiàn)， 為了進(jìn)一步研究H省的全域旅游可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)未來(lái)耦合趨勢(shì)， 運(yùn)用灰色預(yù)測(cè)模型分析該省20年間的耦合度模型， 并對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬． 采用計(jì)算公式得出表5中的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)， 根據(jù)前面的灰色預(yù)測(cè)模型精準(zhǔn)度等級(jí)劃分， 可以得知本文中構(gòu)建的模型的預(yù)測(cè)精度較高． 將各項(xiàng)參數(shù)代入前面的模型公式可以分別得出耦合度的響應(yīng)函數(shù)以及協(xié)調(diào)度的響應(yīng)函數(shù)， 據(jù)此對(duì)H省2018-2022年， 也即5年時(shí)間跨度內(nèi)的全域旅游可持續(xù)發(fā)展的耦合度及協(xié)調(diào)度進(jìn)行預(yù)測(cè)， 如圖3所示．

從圖3可以看出H省的預(yù)測(cè)耦合度呈緩慢上升趨勢(shì)， 雖然上升幅度不大， 由2018年的0.302 38逐漸提升至2022年的0.302 89， 系統(tǒng)之間的相互作用和影響程度加深． 而2018-2022年H省的預(yù)測(cè)協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)較快， 從0.328 91增長(zhǎng)至0.401 78， 協(xié)調(diào)度突破了0.4， 由輕度失調(diào)發(fā)展到瀕臨失調(diào)狀態(tài)， 實(shí)現(xiàn)了由失調(diào)到協(xié)調(diào)的階段性進(jìn)步， 各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度發(fā)展?fàn)顩r良好． H省5年內(nèi)的耦合協(xié)調(diào)狀況預(yù)測(cè)都有較好的表現(xiàn)， 但耦合度和協(xié)調(diào)度的演變速度并不相同， 較低的耦合水平使H省的全域旅游可持續(xù)發(fā)展還未進(jìn)入耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)， 但在不遠(yuǎn)的將來(lái)， 3個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)互動(dòng)性會(huì)越來(lái)越緊密， 逐步實(shí)現(xiàn)全域旅游的可持續(xù)發(fā)展， 由全域旅游帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展．

4.3 策略與建議

1） 創(chuàng)新機(jī)制體制， 適應(yīng)主客體發(fā)生變化的全域旅游發(fā)展模式． 加強(qiáng)協(xié)調(diào)管理體制建設(shè)， 旅游行政管理部門的職能應(yīng)向綜合協(xié)調(diào)方面發(fā)展轉(zhuǎn)變， 成立相應(yīng)的旅游市場(chǎng)監(jiān)管、 旅游物價(jià)監(jiān)管等專業(yè)部門， 加強(qiáng)各部門各環(huán)節(jié)之間的合理分工配合［27-28］． 頒布相應(yīng)的法律法規(guī)， 規(guī)范旅游綜合協(xié)調(diào)部門的行政職能， 將職責(zé)進(jìn)行細(xì)分， 建立嚴(yán)格的考核體系， 由地方政府推動(dòng)全民參與全域旅游建設(shè)． 改革旅游的投資融資體制， 設(shè)立旅游產(chǎn)業(yè)促進(jìn)基金， 建立專業(yè)市場(chǎng)化的投資融資平臺(tái)， 緩解資金短缺問(wèn)題． 由政府設(shè)立用于發(fā)展全域旅游的專項(xiàng)基金， 主導(dǎo)參與項(xiàng)目建設(shè)． 構(gòu)建合理的旅游建設(shè)項(xiàng)目退出機(jī)制， 提高市場(chǎng)主體的信用度， 降低投資風(fēng)險(xiǎn)．

2） 健全全域旅游相關(guān)政策制度． 落實(shí)全域旅游發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)空間布局政策的執(zhí)行． 采用積極的財(cái)政政策促進(jìn)全域旅游發(fā)展， 制定相關(guān)補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)政策， 對(duì)同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)、 生態(tài)效益的企業(yè)給予優(yōu)惠政策支持， 通過(guò)政府投入加強(qiáng)文化環(huán)境建設(shè)． 強(qiáng)化土地政策支持， 供應(yīng)旅游建設(shè)用地， 對(duì)旅游用地進(jìn)行綜合實(shí)際規(guī)劃， 分類制定相關(guān)的土地征用法律條文， 創(chuàng)新旅游地區(qū)的用地政策， 區(qū)別對(duì)待不同土地類型的旅游用地， 鼓勵(lì)各種形式土地的轉(zhuǎn)讓租賃．

3） 加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)． 完善旅游地區(qū)的交通服務(wù)網(wǎng)絡(luò)， 建立現(xiàn)代化綜合交通運(yùn)輸體系， 推動(dòng)高鐵及旅游公路建設(shè)， 完善市內(nèi)公共交通建設(shè)網(wǎng)絡(luò)． 加強(qiáng)衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)， 改善游客及居民的生活品質(zhì)． 加強(qiáng)旅游接待設(shè)施的建設(shè)， 延長(zhǎng)游客停駐時(shí)間． 采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提高公共服務(wù)的科技含量和服務(wù)質(zhì)量．

4） 加強(qiáng)全域旅游的信息化水平． 采用信息技術(shù)整合旅游產(chǎn)品， 捕捉游客需求， 由信息網(wǎng)絡(luò)算法為游客提供個(gè)性化服務(wù)， 促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)． 構(gòu)建信息化企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟， 實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間的合作和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)， 采用數(shù)據(jù)共享、 科技交流等方式提高旅游企業(yè)的生產(chǎn)效率． 在全域旅游景區(qū)構(gòu)建智能化的服務(wù)系統(tǒng)， 為游客提供預(yù)訂、 資訊、 講解、 導(dǎo)航、 評(píng)價(jià)、 定制等一體化智能服務(wù)， 提高游客的旅游體驗(yàn)． 將信息技術(shù)與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合， 建立環(huán)境監(jiān)測(cè)及污染數(shù)據(jù)收集平臺(tái)， 改善生態(tài)環(huán)境效益．

5 結(jié)論

通過(guò)對(duì)當(dāng)前中國(guó)全域旅游策略的深入探討， 本文基于已有全域旅游研究， 對(duì)全域旅游的持續(xù)性發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)性分析， 明確區(qū)分了旅游發(fā)展的3個(gè)關(guān)鍵維度： 旅游經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)環(huán)境和社會(huì)， 并建立了一個(gè)用于評(píng)估這些子系統(tǒng)相互作用的綜合性框架， 利用耦合協(xié)調(diào)度模型和灰色預(yù)測(cè)法來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)． 通過(guò)對(duì)H省1998-2017年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析， 發(fā)現(xiàn)盡管該省全域旅游的整體發(fā)展水平起點(diǎn)較低， 其發(fā)展態(tài)勢(shì)卻逐漸呈現(xiàn)出積極的上升趨勢(shì)． 特別是耦合度和協(xié)調(diào)度的不同速率發(fā)展揭示了其內(nèi)在的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程， 從最初的嚴(yán)重不協(xié)調(diào)狀態(tài)過(guò)渡到逐步改善的輕度不協(xié)調(diào)狀態(tài)， 并預(yù)測(cè)其將實(shí)現(xiàn)更為顯著的進(jìn)步．

研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了全域旅游發(fā)展中各子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)性的重要性， 并預(yù)示著隨著有效政策的實(shí)施和管理策略的優(yōu)化， H省有望實(shí)現(xiàn)全域旅游的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展． 據(jù)此提出了針對(duì)性的策略建議， 旨在為H省乃至更廣泛地區(qū)的全域旅游規(guī)劃與實(shí)施提供實(shí)踐指導(dǎo)和決策支持． 本研究不僅為理解和推進(jìn)全域旅游的可持續(xù)發(fā)展提供了新的理論視角和分析工具， 也為地方政府和旅游管理者在制定相關(guān)旅游發(fā)展政策和實(shí)踐時(shí)提供了有益的參考．

參考文獻(xiàn)：

［1］

許有款， 鄭茜， 王柳清， 等． 生態(tài)倫理視閾下山區(qū)縣全域旅游發(fā)展研究 ［J］． 當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng)， 2022（12）： 50-53．

［2］ 潘瑞東． 瑞安市政府全域旅游公共管理創(chuàng)新路徑研究 ［D］． 楊凌： 西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2022．

［3］ 肖薇薇， 任煒． 陜南秦巴集中連片特困區(qū)全域旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究 ［J］． 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2020， 32（9）： 149-154．

［4］ 張艷菊， 蒲莎莎， 水文靜， 等． 全域旅游： 時(shí)代背景、 研究?jī)?nèi)容與研究展望 ［J］． 生產(chǎn)力研究， 2018（1）： 22-27．

［5］ 查富． 建設(shè)可持續(xù)發(fā)展議程創(chuàng)新示范區(qū) ［J］． 社會(huì)主義論壇， 2020（3）： 46-47．

［6］ 余中元， 李波， 張新時(shí)． 全域旅游發(fā)展背景下旅游用地概念及分類——社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)視角 ［J］． 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2019， 39（7）： 2331-2342．

［7］ 任思遠(yuǎn)， 閻晶， 歷珂， 等． 風(fēng)景名勝區(qū)鄉(xiāng)村振興思路與方法探索——以青島美麗鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃為例 ［J］． 城市住宅， 2019， 26（3）： 31-37．

［8］ 胡玲玲． 全域旅游背景下杭州半山工業(yè)小鎮(zhèn)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展研究 ［D］． 桂林： 桂林理工大學(xué)， 2019．

［9］ 張武康， 呂嘉欣， 蘆子含． 全域旅游與鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展關(guān)系研究——以袁家村為例 ［J］． 商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2022（4）： 127-129．

［10］趙傳松． 山東省全域旅游可持續(xù)性評(píng)估與發(fā)展模式研究 ［D］． 濟(jì)南： 山東師范大學(xué)， 2019．

［11］益西拉姆． 可持續(xù)發(fā)展視野下的稻城亞丁全域旅游發(fā)展研究 ［D］． 成都： 成都理工大學(xué)， 2017．

［12］肖昕． 社會(huì)組織參與全域旅游發(fā)展新模式的研究——以安徽省巢湖市為例 ［J］． 安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2020， 19（2）： 46-49．

［13］李銘玥． 全域旅游視角下的西南地區(qū)特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究 ［D］． 重慶： 重慶大學(xué)， 2018．

［14］李霄鶴， 張丹， 宋志琳， 等． 協(xié)同發(fā)展視角下“紅色+”旅游空間格局與耦合發(fā)展——基于閩西革命老區(qū)的實(shí)證研究 ［J］． 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2022， 44（11）： 124-139．

［15］翟向坤， 曹可鑫， 郎曉蒨． 基于耦合協(xié)調(diào)度模型的城郊旅游研究——以北京市延慶區(qū)為例 ［J］． 河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2023， 28（2）： 87-92．

［16］崔建超． 基于耦合協(xié)調(diào)度模型分析的傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究——以龔沖村為例 ［D］． 信陽(yáng)： 信陽(yáng)師范學(xué)院， 2022．

［17］孫瑋哲， 張愛(ài)儒． 青海省旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合脅迫關(guān)系研究 ［J］． 中國(guó)商論， 2023（15）： 151-154．

［18］葉祎． 廣東省全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究 ［D］． 廣州： 華南理工大學(xué)， 2019．

［19］林宏貴， 石卿， 劉霞， 等． 小金縣全域旅游發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究 ［J］． 旅游縱覽， 2023（2）： 151-153．

［20］劉敬華． 杭州市鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)新發(fā)展研究 ［J］． 南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018， 39（5）： 35-38．

［21］王瑩． 全域旅游視角下祁連縣旅游發(fā)展策略研究 ［D］． 綿陽(yáng)： 西南科技大學(xué)， 2023．

［22］梁晨瑞． 鄉(xiāng)村多功能視域下的全域旅游開(kāi)發(fā) ［J］． 旅游縱覽， 2023（8）： 42-45．

［23］孫志偉． 曲阜市全域旅游形象投射與游客感知研究 ［D］． 濟(jì)南： 山東師范大學(xué)， 2023．

［24］吳伊源． 全域旅游高質(zhì)量建設(shè)背景下旅游驛站品牌建構(gòu)策略研究 ［D］． 杭州： 浙江工商大學(xué)， 2023．

［25］孫伶俐． 全域旅游視域下鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展路徑 ［J］． 旅游縱覽（下半月）， 2018（22）： 163-164．

［26］石爽． 全域旅游視角下旅游資源指標(biāo)評(píng)估體系的構(gòu)建與應(yīng)用——以北京市密云區(qū)為例 ［D］． 北京： 北京建筑大學(xué)， 2023．

［27］謝娜娜． 全域旅游視角下旅游與城市發(fā)展的耦合研究——以廈門為例 ［D］． 泉州： 華僑大學(xué)， 2017．

［28］彭燕， 馬藝靜． 國(guó)內(nèi)全域旅游研究現(xiàn)狀與展望——基于CiteSpace知識(shí)圖譜分析 ［J］． 地方文化研究， 2022， 10（1）： 106-112．

責(zé)任編輯 任劍喬