朱江明

近日有媒體報道稱，美國準備將約4000名海軍陸戰(zhàn)隊員從沖繩移師關(guān)島，還計劃向夏威夷和美國本土轉(zhuǎn)移約5000人。目前駐留沖繩的美軍約1.9萬人，整編目標是將駐防沖繩的海軍陸戰(zhàn)隊兵力減少到1萬人。

當(dāng)然，這個新聞很快就被一些國內(nèi)自媒體炒作為美軍面對強大壓力抱頭鼠竄，還煞有介事地分析是什么武器導(dǎo)致美軍倉皇后撤。

美國海軍陸戰(zhàn)隊的這次轉(zhuǎn)移的真正原因其實很簡單——美日兩國政府于2006年就已經(jīng)達成美軍逐步撤離沖繩基地的協(xié)議，并于2012年敲定具體的實施計劃，根據(jù)協(xié)議，2024年正好到了開始撤離的執(zhí)行階段。也就是說，早在18年前美國就決定把陸戰(zhàn)隊從沖繩逐步撤離，并不是因為近年來的形勢變化而做出的決定。

圍繞海軍陸戰(zhàn)隊的撤離，美國和日本也進行了相關(guān)的軍事調(diào)整和部署。

日本方面從2000年初就開始為接替美海軍陸戰(zhàn)隊撤離后的防務(wù)進行相關(guān)準備。2002年，日本在美國的支持下建立了所謂西部方面普通科聯(lián)隊（西普聯(lián)），作為日本海軍陸戰(zhàn)隊的種子示范單位。隨著時間的推移，日本終于在2018年成立了隸屬于陸上自衛(wèi)隊的水陸機動團，該團總兵力3000人，最早成立的西普聯(lián)則改編為水陸第一機動連隊，日本版海軍陸戰(zhàn)隊終于算是初具規(guī)模。正好用于替代美國海軍陸戰(zhàn)隊撤出后日本本土兩棲作戰(zhàn)力量的空缺。

美國海軍陸戰(zhàn)隊撤出沖繩的另一重考慮是陸戰(zhàn)隊未來規(guī)劃的調(diào)整。美國海軍陸戰(zhàn)隊在過去被定義為海軍版的陸軍，執(zhí)行的是從海上向陸地縱深突擊的直接戰(zhàn)斗任務(wù)。因此從二戰(zhàn)至今，美國海軍陸戰(zhàn)隊都擁有著相當(dāng)規(guī)模的裝甲突擊力量和配套火力支援單位，以應(yīng)對類似二戰(zhàn)諾曼底登陸或太平洋奪島作戰(zhàn)一類的強攻登陸任務(wù)。然而，根據(jù)美軍陸戰(zhàn)隊2030年的規(guī)劃，陸戰(zhàn)隊將會進行全新的任務(wù)改革規(guī)劃，從過去的重型步兵轉(zhuǎn)變?yōu)楦咚偻粨舨筷?，并從中東和非洲等地區(qū)的反恐作戰(zhàn)任務(wù)中抽身出來，因為此類任務(wù)與海軍業(yè)務(wù)幾乎無關(guān)，且已經(jīng)不是美國首要戰(zhàn)略目標。陸戰(zhàn)隊在印太地區(qū)的主要作戰(zhàn)單位，將會以新編組的海軍陸戰(zhàn)隊瀕海團（MLR）為主。

MLR可以說是美國陸軍多域特遣隊的海軍版本，其兩千多人的編組中突擊力量非常少，也不存在坦克或者身管火炮這樣的陸地直接突擊武器編組。其核心的作戰(zhàn)力量是高機動遠程導(dǎo)彈部隊，比如可以發(fā)射遠程導(dǎo)彈的海馬斯火箭系統(tǒng)。而其他的戰(zhàn)斗步兵、防空導(dǎo)彈部隊、情報、指揮、通信單位等，都是為遠程導(dǎo)彈部隊服務(wù)和提供保護的作戰(zhàn)單元。

也就是說，美國海軍陸戰(zhàn)隊從直接與對手面對面戰(zhàn)斗的突擊力量，變?yōu)檫h程高機動的火力打擊單位，這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)不僅僅是取消海上陸軍的定位，根本就是被全方位改造成亞太區(qū)拒止力量。

2024年3月11日，日本沖繩縣宜野灣市，美國海軍陸戰(zhàn)隊普天間基地的“ 魚鷹” 運輸機。圖/視覺中國

由此可見，美國的算盤是讓更為分散的小型陸戰(zhàn)隊通過空中和海上機動，可以隨時被部署在太平洋地區(qū)的島嶼上，利用射程超過1000公里的遠程導(dǎo)彈來威脅區(qū)域內(nèi)的敵對海上或陸上力量——而過去這些任務(wù)完全是海軍航母戰(zhàn)斗群的工作。美國認為，更為分散且致命的遠程火力可以讓區(qū)域內(nèi)的對手受到更多重的威脅，即便是航母戰(zhàn)斗群不進入南?；蚺_海地區(qū)，也能通過陸戰(zhàn)隊實施威懾和干涉。

基于這套新的火力拒止理論，陸戰(zhàn)隊的兵力規(guī)?？梢愿?，因為大兵團作戰(zhàn)是直接突擊的需求，如果只是遠程威懾，更分散和小巧的單位反而隱蔽性更強且更為致命。

而既然陸戰(zhàn)隊本身就不需要那么大規(guī)模的兵力，從沖繩撤出一半的兵力自然也不會有什么影響，反而瀕海戰(zhàn)斗群被更為分散地部署到了日本周邊地區(qū)，構(gòu)成了新的殺傷鏈路，這種威脅絕不能等閑視之。