謝婉鈺

摘要：農業(yè)活動將鄉(xiāng)村自然景觀與鄉(xiāng)村人文景觀相結合形成了農業(yè)景觀，是學科研究與鄉(xiāng)村發(fā)展的重點領域之一。文章從農業(yè)景觀與農村地區(qū)可持續(xù)、高質量發(fā)展關系的理論研究入手，以分析探究農業(yè)景觀對鄉(xiāng)村發(fā)展的促進性影響。研究結果表明，農業(yè)景觀的優(yōu)化可以促進農村地區(qū)資源合理利用、環(huán)境可持續(xù)、經濟多元發(fā)展以及人居水平提升；為了更合理有效地研究發(fā)展農業(yè)景觀，文章提出了農業(yè)景觀的新概念關聯模型，在鄉(xiāng)村背景下，模型涉及農業(yè)景觀、農業(yè)資源以及農業(yè)生產三個方面。文章為實現鄉(xiāng)村的促進性發(fā)展和闡述鄉(xiāng)村農業(yè)景觀的研究進展提供理論支持，并為指導發(fā)展中國家典型農業(yè)地區(qū)鄉(xiāng)村景觀建設中農業(yè)景觀的實際構建與發(fā)展問題提供一定的幫助。

農業(yè)作為第一產業(yè)，是人類建設發(fā)展的基礎生產活動。一直以來全球農業(yè)用地都占用了人類可利用的土地比例近50%[1]。傳統(tǒng)的農業(yè)從廣義上來說包括農業(yè)、林業(yè)、農牧業(yè)、副業(yè)、漁業(yè)五種行業(yè)，而狹義的農業(yè)主要指種植業(yè)。在農業(yè)中種植業(yè)作為基石與人類社會的物質保障有著不可撼動的地位[2]。隨著城鄉(xiāng)和農業(yè)發(fā)展，農業(yè)景觀研究格局不斷發(fā)生改變，眾多國內外學者基于本國的農業(yè)基礎，對農業(yè)景觀做出了相關研究[3]。前人研究主要從外部構成或功能角度關注農業(yè)景觀的形態(tài)特點，對鄉(xiāng)村尺度的農業(yè)景觀進行二級分類體系[4]，對于農業(yè)景觀的概念也眾說紛紜。近年來，發(fā)展中國家城市化過程加速，對城市規(guī)劃、景觀的關注更高，這加劇了城市與鄉(xiāng)村地區(qū)環(huán)境、經濟、人文等不同方面的不平衡，而當前發(fā)展現狀對鄉(xiāng)村地區(qū)的農業(yè)景觀關注不足，對于農業(yè)景觀如何作用于鄉(xiāng)村發(fā)展的肌理和促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展缺乏進一步深入了解。

鄉(xiāng)村中的農業(yè)景觀

國內外研究現狀

隨著農業(yè)景觀領域對鄉(xiāng)村問題的持續(xù)關注，農業(yè)景觀作為鄉(xiāng)村發(fā)展的關鍵因素成為學術重點研究的領域之一。從二十世紀中葉開始，一些歐美國家對農業(yè)、鄉(xiāng)村景觀以及景觀生態(tài)做了諸多分析，形成了一定的農業(yè)景觀理論體系，但也存在將鄉(xiāng)村景觀與農業(yè)景觀混淆的情況[3]。二十一世紀前后，眾多學者則分別從生態(tài)學、地理學、規(guī)劃學、景觀學等不同角度對鄉(xiāng)村中的農業(yè)景觀進行探討。有外國學者對“農業(yè)景觀轉型”做出論述，其被用作研究景觀生態(tài)現狀的探討關鍵[5]。我國學者傅伯杰在黃土區(qū)的農業(yè)景觀格局分析中較早提出農業(yè)景觀一詞[6]，其后農業(yè)景觀一詞在學界大量出現。隨著研究視角的逐漸擴大，研究領域拓展到人文學、旅游學、空間規(guī)劃學等，農業(yè)景觀從以農學為主學科的研究更多地往人類文明與空間格局方向側重。農業(yè)景觀格局和其變化在一定階段成為農業(yè)景觀領域研究的重點。從生態(tài)規(guī)劃與設計的角度來講，農業(yè)景觀是由任何形式的農業(yè)活動落實在具體的地域空間上構成的。景觀格局是指空間格局大小和形狀各異的景觀要素在空間中的排列組合，景觀格局變化體現在空間以及時間上的變化上。農業(yè)景觀格局受到自然和人文歷史的共同影響，是各種復雜的條件相互作用而成的，隨著景觀格局研究的不斷深入，農業(yè)景觀在空間和其他方面上與鄉(xiāng)村發(fā)展的相關性也逐漸顯露。梁發(fā)超等學者進一步對農業(yè)景觀與鄉(xiāng)村發(fā)展之間的聯系做出研究，提出新時期我國農業(yè)景觀是城鎮(zhèn)以外地域范圍內農業(yè)生產服務的多種景觀板塊的鑲嵌體，并闡述了農業(yè)景觀在新農村建設中的規(guī)劃原則。在農業(yè)景觀對鄉(xiāng)村發(fā)展建設的影響探索上，農業(yè)景觀與農業(yè)生產緊密結合，農業(yè)景觀或將成為鄉(xiāng)村發(fā)展的一大經濟支撐。為了更合理有效地整合鄉(xiāng)村農業(yè)景觀資源，該領域的研究主要是景觀結構以及特征要素分類上（表1）。同時通過構建農作物景觀生態(tài)研究的概念框架和多功能農業(yè)景觀新研究范式的概念框架，將為鄉(xiāng)村農業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據與支撐。

國內現狀問題

以當前農業(yè)景觀在中國鄉(xiāng)村中的現狀來說，一方面由于城鎮(zhèn)化的進程加快帶來的農地拋荒、農地占用等現象出現，致使農業(yè)景觀逐日消減；另一方面則是由于生產集約化帶來的污染問題使得農業(yè)景觀的功能以及可持續(xù)性倒退。整體來說，在城市化的裹挾下農業(yè)景觀出現了嚴重破碎化、缺失多樣性、照搬城市，還伴隨有管理和保護舉措不到位等問題。

綜上，學界研究從前期農業(yè)景觀的提出以及多角度的概念界定，到后來將農業(yè)景觀與鄉(xiāng)村發(fā)展建設研究相結合，足以說明農業(yè)景觀與鄉(xiāng)村發(fā)展狀態(tài)有著緊密的聯系。

農業(yè)景觀聯動模型

為了更直觀地表現農業(yè)景觀對鄉(xiāng)村發(fā)展的關鍵影響，在鄉(xiāng)村發(fā)展背景下，文章提出了一個更聚焦農業(yè)景觀的概念模型（圖1）。這一模型將作為一種輔助工具明確農業(yè)景觀如何在鄉(xiāng)村發(fā)展中呈現以及理解在鄉(xiāng)村發(fā)展中包括農業(yè)景觀在內的各因素如何相互作用。農業(yè)景觀的傳統(tǒng)概念模型研究基于景觀模式、農業(yè)實踐與自然資源三個板塊，這一概念模型內容主要圍繞自然資源與景觀模式為重點展開。文章提出的農業(yè)景觀新概念模型將基于傳統(tǒng)模型的基礎上，以鄉(xiāng)村發(fā)展為研究視角，將模型的重點集中到鄉(xiāng)村農業(yè)本身，剔除了一部分與農業(yè)關聯性不大的要素，從而形成農業(yè)景觀的動態(tài)閉合鏈。該模型的關鍵因素分別為農業(yè)景觀、農業(yè)資源與農業(yè)生產。

無論是在城市或是在鄉(xiāng)村，農業(yè)景觀的出現都不是偶然的，它基于自然中的可耕農業(yè)資源且在出現的同時伴隨著生產的特性，我國最早具備生產性質的景觀為唐代園林[7]，自此農業(yè)生產、景觀、資源就作為三個要素相輔相成，發(fā)展至今三者得到了更多的綜合體現，例如都市農業(yè)、田園城市、農業(yè)園等（圖2），這些農業(yè)景觀模式都帶有生產特性，在結合農業(yè)資源的同時會給當地帶來一定的經濟收益，而不同的農業(yè)景觀在特點表征上有不同的側重?？梢?，農業(yè)景觀始終會與農業(yè)資源、農業(yè)生產這兩個因素產生聯系。

模型關系

文章認為在鄉(xiāng)村背景下，三者的關系應該表現為：（1）存在于大自然中的農業(yè)資源是農業(yè)景觀成型的基礎；農業(yè)景觀是農業(yè)資源的升級表現，良性的農業(yè)景觀對農業(yè)資源起到一定的維系作用。（2）農業(yè)景觀對農業(yè)生產起到一定的驅動（主動）作用，良性的農業(yè)景觀將刺激農業(yè)生產可持續(xù)、高質量增長并帶動其相關的第三產業(yè)發(fā)展；農業(yè)生產推動（被動）農業(yè)景觀的形成，農業(yè)生產的蓬勃發(fā)展會帶動農業(yè)場景在一定程度上結合當地的人文要素向農業(yè)景觀轉換。（3）農業(yè)生產作為鄉(xiāng)村經濟重要支柱，所產生的收益會反哺農業(yè)資源，使農業(yè)資源得到一定的保護管理與維護成本。

因此，通過這個模型能夠得出三個因素之間相互作用和影響都離不開農業(yè)景觀，展現了農業(yè)景觀作為關鍵一環(huán)對其余兩個部分的積極作用。這將進一步展現農業(yè)景觀對農業(yè)生產以及鄉(xiāng)村發(fā)展的關鍵驅動力。農業(yè)景觀不僅為新農村建設提供了經濟支持，還將促進鄉(xiāng)村其他產業(yè)的持續(xù)發(fā)展，維護鄉(xiāng)村農業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展。

農業(yè)景觀促進鄉(xiāng)村發(fā)展的路徑

通過以上對農業(yè)景觀在鄉(xiāng)村發(fā)展中的概況分析以及對農業(yè)景觀新概念模型的概述，能夠明確新概念模型總共分為三個部分農業(yè)景觀、農業(yè)資源與農業(yè)生產。這三個部分并不平均制衡，其中農業(yè)景觀將作為重點關注的內容，在鄉(xiāng)村背景下的農業(yè)景觀對鄉(xiāng)村發(fā)展的促進作用做出分析：（1）鄉(xiāng)村經濟的可持續(xù)與高質量發(fā)展——農業(yè)景觀與農業(yè)生產。（2）鄉(xiāng)村生態(tài)的可持續(xù)與高質量發(fā)展——農業(yè)景觀與農業(yè)資源。（3）鄉(xiāng)村人文的可持續(xù)與高質量發(fā)展——農業(yè)景觀、資源、生產。

基于農業(yè)景觀的鄉(xiāng)村經濟發(fā)展路徑

鄉(xiāng)村經濟是國民經濟的重要組成部分，推進農村經濟高質量發(fā)展是2020年我國中央一號文件明確提出的農業(yè)發(fā)展目標，經歸納農村經濟高質量發(fā)展的內涵主要有：實現產業(yè)融合、實現經濟與生態(tài)環(huán)境保護的有機統(tǒng)一以及科學有效地解決好“三農問題”[8]。為推進鄉(xiāng)村經濟可持續(xù)、高質量的發(fā)展，就要明確在整體規(guī)劃視角下將農業(yè)景觀為農業(yè)生產所帶來的經濟價值運用到鄉(xiāng)村經濟發(fā)展上。農業(yè)景觀對農業(yè)生產的驅動作用使農業(yè)生產拓展出更多的發(fā)展模式，同時解放了鄉(xiāng)村經濟的來源途徑，其發(fā)展路徑有：開展鄉(xiāng)村教育，全面提升鄉(xiāng)村經濟發(fā)展理念，有關部門培養(yǎng)具備新發(fā)展思想的人才；給予更多資金政策支持，構建從實際出發(fā)的休閑農業(yè)旅游產業(yè)。例如，鄉(xiāng)村農業(yè)生態(tài)旅游、休閑農業(yè)園區(qū)等特色農業(yè)景觀模式（圖3、圖4）；同時將農業(yè)生產與農業(yè)景觀產業(yè)相融合，爭取既要豐收又要打造鄉(xiāng)村“農旅名片”。鄉(xiāng)村農業(yè)景觀基于農業(yè)資源并作為農業(yè)資源的提升可以為農業(yè)產業(yè)帶來除了一產之外的高質量經濟收益，且農業(yè)景觀的保護與管理將間接性地使鄉(xiāng)村經濟達到可持續(xù)的目的。

基于農業(yè)景觀的鄉(xiāng)村生態(tài)發(fā)展路徑

鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展在當前已經進入國際視野[9]。當前我國農村生態(tài)環(huán)境被破壞，針對我國鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境現狀，鄉(xiāng)村生態(tài)學的地標就是探究其鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性[10]。鄉(xiāng)村的良性農業(yè)景觀對農業(yè)資源的維系作用將會使生態(tài)環(huán)境同樣可持續(xù)、高質量發(fā)展。以生態(tài)為主的農業(yè)景觀是我國鄉(xiāng)村景觀的形式之一，農業(yè)景觀在鄉(xiāng)村生態(tài)中可作以下應用方法：一方面，以觀賞性農作物為主的農業(yè)景觀通過整體的規(guī)劃和設計鄉(xiāng)村生態(tài)創(chuàng)造了良好的環(huán)境；另一方面農業(yè)景觀小品和地域特色農業(yè)為鄉(xiāng)村生態(tài)增加層次感和藝術美感。

基于農業(yè)景觀的鄉(xiāng)村人文發(fā)展路徑

根據鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)性的評價研究結果中，可以看出人們不但關注自然生態(tài)以及美的感受，同時也十分關注鄉(xiāng)村人文部分[11]。當前我國在鄉(xiāng)村建設中人文景觀現狀呈現出鄉(xiāng)村文化資源破壞、脫離人文景觀、文化資源商業(yè)化等問題。鄉(xiāng)村人文的發(fā)展需要挖掘當地獨特的民俗文化，例如，呈現“曬秋”習俗的篁嶺村的梯田景觀，傳承信仰文化，使農業(yè)景觀具備鄉(xiāng)村歸屬感、認同感，保留歷史文化進而使鄉(xiāng)村人文得到傳承與持續(xù)發(fā)展。

通過結合農業(yè)景觀概念模型對以上鄉(xiāng)村經濟、生態(tài)以及人文三個方面的分析羅列，說明鄉(xiāng)村通過農業(yè)景觀作為關鍵驅動環(huán)節(jié)聯動農業(yè)生產以及農業(yè)資源這兩個部分促進其可持續(xù)、高質量的發(fā)展狀態(tài)在這個體系中成為可能。

綜上，當前對農業(yè)景觀如何作用于鄉(xiāng)村發(fā)展的內容關注不足，同時農業(yè)景觀聯動模型對鄉(xiāng)村發(fā)展的促進板塊仍需深化。在本篇論述中對農業(yè)景觀在鄉(xiāng)村發(fā)展中的關鍵地位以及在農業(yè)景觀領域如何促進鄉(xiāng)村發(fā)展進行了討論研究。文章認為農業(yè)景觀是人類與自然共同協(xié)作的結果，且良性的農業(yè)景觀將作為關鍵要素驅動農業(yè)生產，從而達到鄉(xiāng)村的可持續(xù)、高質量發(fā)展。后續(xù)研究發(fā)展方向應重點推進鄉(xiāng)村農業(yè)景觀的綜合特征類型研究范式以及著眼于對農業(yè)景觀促進鄉(xiāng)村發(fā)展的實踐應用案例分析求證，從而繼續(xù)構建一個以農業(yè)景觀為關鍵驅動要素的鄉(xiāng)村發(fā)展的邏輯體系。

參考文獻：

[1]Tilman D， Cassman K G， Matson P A， et al. Agricultural sustainability and intensive production practices[J]. Nature， 2002，418（6898）：671-677.

[2]解曉麗.鄉(xiāng)村景觀中農業(yè)景觀的探索研究[D].蘇州：蘇州大學， 2015.

[3]江娟麗，楊慶媛，張忠訓，等.農業(yè)景觀研究進展與展望[J].經濟地理， 2021，41（06）：223-231.

[4]梁發(fā)超，劉黎明，曲衍波.鄉(xiāng)村尺度農業(yè)景觀分類方法及其在新農村建設規(guī)劃中的應用[J].農業(yè)工程學報，2011，27（11）：330-336.

[5]Moss M R. Interdisciplinarity， landscape ecology and the ? Transformation of Agricultural Landscape[J]. Landscape Ecology， 2000，Vol.15（NO.3）：303-311.

[6]傅伯杰. 黃土區(qū)農業(yè)景觀空間格局分析[J]. 生態(tài)學報， 1995（02）：113-120.

[7]徐芃.中外生產性景觀概述[J]. 江西農業(yè)學報， 2012（3）：23-25.

[8]霍達.加快實現我國農村經濟的高質量發(fā)展[J]. 人民論壇·學術前沿， 2020（13）：108-111.

[9]Liu Y， Li Y. Revitalize the worlds countryside[J]. Nature， 2017，548（7667）：275.

[10]王松良， 施生旭， 吳仁燁， 等. 鄉(xiāng)村生態(tài)學： 鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的新學科[J].中國生態(tài)農業(yè)學報（中英文）， 2021：1-10.

[11]于佳，王雷. 基于美麗鄉(xiāng)村建設的鄉(xiāng)村景觀評價體系初探[J]. 農業(yè)經濟， 2021（9）：45-46.

江蘇省研究生科研與實踐創(chuàng)新計劃資助“鄉(xiāng)村空間規(guī)劃與景觀可持續(xù)發(fā)展耦合設計研究”（項目編為SJCX231257）。

（作者單位：中國礦業(yè)大學建筑與設計學院）