丁磊
摘 要:【目的】紅蜘蛛是一種主要的臍橙害蟲,會影響臍橙的產(chǎn)量及品質(zhì)。為推進雷波縣臍橙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需探尋適宜當?shù)啬毘燃t蜘蛛防治的藥劑?!痉椒ā窟x擇240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、1.8%阿維菌素乳油2000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液五種藥劑,開展臍橙紅蜘蛛室內(nèi)毒力測定及田間防效測定?!窘Y(jié)果】臍橙紅蜘蛛對螺螨酯、乙螨唑、螺蟲乙酯、噠螨靈四種藥劑的敏感性遠遠低于阿維菌素。田間噴藥后2日,阿維菌素的防治效果最好、噠螨靈防治效果最差;14日后螺螨酯、乙螨唑、螺蟲乙酯與阿維菌素防治效果達到同一水平,仍然高于噠螨靈?!窘Y(jié)論】1.8%阿維菌素乳油2000倍液對臍橙紅蜘蛛防治速效性及持久性均較為理想,240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液三種效劑速效性不理想,但持效較好,在實際生產(chǎn)過程中可結(jié)合防治需求科學選擇防治藥劑。
關(guān)鍵詞:藥劑;臍橙紅蜘蛛;防治;效果
臍橙紅蜘蛛又被稱為瘤皮紅蜘蛛、臍橙全爪螨,在雷波縣臍橙產(chǎn)區(qū)較為常見,近年來其危害日益嚴重,已成為雷波縣臍橙的主要害蟲之一[1]。臍橙紅蜘蛛可危害臍橙苗木、幼樹及成年樹,且對苗木和幼樹的危害較為嚴重[2]。其幼蟲及若螨均可危害臍橙,主要通過口器將臍橙葉片、綠色枝梢或者果實表皮刺破并吸食汁液[3]。葉片受害后表面無光澤、可見大量顏色為灰白色的小斑點,若受害嚴重可能會導致全葉灰白,甚至造成大量落葉,對臍橙樹勢、產(chǎn)量造成影響;幼果受害后表面可見淡綠色斑點,若成熟果實受害,其表面斑點為淡黃色,果實品質(zhì)惡劣,常因果蒂受害而造成大量落果,導致果品的產(chǎn)量及質(zhì)量明顯降低[4]。當前,最常見的臍橙紅蜘蛛防治措施為化學防治,但是,因化學農(nóng)藥多為非自然存在物質(zhì),降解難度較大,容易造成殘留,極易破壞自然生態(tài),危害人類健康[5]?;诖?,探尋高效、低毒的臍橙紅蜘蛛防治藥劑極為迫切。
近年來,已有部分學者開始探究不同藥劑對臍橙紅蜘蛛的防治效果,肖銀玉等[6]在福建省武平縣十方鎮(zhèn)比較了500g/L 溴螨酯乳油1500倍液、50g/L氟蟲脲乳油 1000倍液、240g/L螺螨酯懸浮劑5000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液、99%礦物油乳油300倍液、5%噻螨酮乳油2000倍液6種藥劑對臍橙紅蜘蛛的田間防效,發(fā)現(xiàn)速效性較好的農(nóng)藥制劑有500g/L溴螨酯乳油1500倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液、50g/L氟蟲脲乳油1000倍液;持效期較長的制劑為240g/L螺螨酯懸浮劑5000倍液。程偉榕[7]在蟲害較嚴重的武平縣,研究了24%螺螨酯懸浮劑5000倍液、99%礦物油乳油200倍液、5%噻螨酮乳油2000倍液、1.8%阿維菌素乳油1500倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液5種藥劑對柑橘紅蜘蛛的防治效果,發(fā)現(xiàn)24%螺螨酯懸浮劑5000倍液的防治效果較好、藥效期長、安全低殘留。徐建陶等[8]比較了7種藥劑對柑橘紅蜘蛛的防治效果,發(fā)現(xiàn)43% 聯(lián)苯肼酯 SC、45% 螺蟲·乙螨唑SC 和 46% 聯(lián)肼·乙螨唑SC 的防治效果較好,可優(yōu)先使用。為探尋適宜雷波縣的臍橙紅蜘蛛防治藥劑,筆者比較了5種不同藥劑對臍橙紅蜘蛛的防治效果,希望能夠為防治紅蜘蛛提供科學依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于四川省涼山彝族自治州雷波縣千萬貫鄉(xiāng)五官村,屬亞熱帶山地立體氣候,年平均氣溫13℃、年降雨量900mm、年日照時長1250h、年無霜期270日、空氣濕度70%。
1.2 試驗材料
試驗用臍橙紅蜘蛛于2019年5月采集自當?shù)啬毘裙麍@內(nèi),在室內(nèi)置于事先備好的臍橙葉盤內(nèi)飼養(yǎng),待其繁殖多代后用于試驗。
1.3 試驗材料
試驗用240g/L 螺螨酯懸浮劑由拜耳作物科學(中國)有限公司提供;試驗用110g/L乙螨唑懸浮劑由山西德威本草生物科技有限公司提供;試驗用240g/L螺蟲乙酯懸浮劑由拜耳作物科學(中國)有限公司提供;試驗用1.8%阿維菌素乳油由江蘇龍燈化學有限公司提供;試驗用15%噠螨靈乳油由重慶中邦藥業(yè)(集團)有限公司提供。
1.4 室內(nèi)毒力測定
采取浸玻片法[9]進行不同藥劑對臍橙紅蜘蛛的毒力測定。剪裁兩條長度為2cm的雙面膠帶,將其黏于載玻片一端,用0號毛筆輕輕挑起臍橙紅蜘蛛雌成螨將其背部黏在膠帶上,在此過程中需要注意不得黏住螨足、口器以及須肢各部位,在每塊載玻片上黏附30頭紅蜘蛛并排成數(shù)排。在大瓷盤內(nèi)放入一塊吸水的大海綿及黏有雌成螨的載玻片,4h后置于雙目解剖鏡下觀察,將死亡個體挑去,接著補充至30頭。配制不同濃度的上述5種藥劑,將黏有捕食螨的載玻片分別浸泡于各藥劑內(nèi)5s,輕輕搖動后采用濾紙將其中多余的藥劑液體吸去。按照不同濃度順序?qū)⒉F糜谏鲜龃蟠杀P內(nèi),24h后利用雙目解剖鏡觀察并記錄死亡螨數(shù),計算存活率。對照處理為浸漬清水,每個處理分別設(shè)置4次重復。采用小號毛筆輕輕觸動螨體,若螨體無任何反應則視其死亡。
1.5 田間藥效測定
試驗用植物為成年臍橙樹。在日常種植過程中,除采取澆水措施外,并未施用任何農(nóng)藥及化肥,臍橙紅蜘蛛危害較嚴重。試驗用各藥劑采取最大田間推薦濃度,分別為240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、1.8%阿維菌素乳油2000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液。采用噴霧器對植株全株噴霧,需確保葉片正面及反面全部噴到,每株藥液噴施量均為50ml,每個處理使用10株苗,對照為清水噴霧。在施藥前,需對全株臍橙紅蜘蛛基數(shù)進行調(diào)查,分別于施藥后2日、7日、14日調(diào)查各個處理的存活螨量,并按照下式計算蟲口減退率及防效[10]。
1.6 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2019軟件對所有試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,采用SPSS 22.0軟件進行差異顯著性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 5種藥劑對臍橙紅蜘蛛室內(nèi)毒力測定
5種藥劑對臍橙紅蜘蛛室內(nèi)毒力測定結(jié)果見表1。由表1可以看出,同一藥劑隨著作用時間的延長,其LC50值呈降低趨勢,240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液的LC50值的區(qū)間為943.966-1343.927,110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液的LC50值的區(qū)間為839.829-1221.559,240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液的LC50值的區(qū)間為882.771-1247.079,1.8%阿維菌素乳油2000倍液的LC50值的區(qū)間為0.102-0.182,15%噠螨靈乳油1500倍液的LC50值的區(qū)間為3909.118-5040.831。由此可知,臍橙紅蜘蛛對240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液劑4000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液的敏感性遠遠低于1.8%阿維菌素乳油2000倍液。不同藥劑的毒力高低順序為:1.8%阿維菌素乳油2000倍液>110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液>240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液>240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液>15%噠螨靈乳油1500倍液。另外,所有藥劑的毒力回歸方程的相關(guān)系數(shù)均大于0.9,達顯著性水平,這表明供試藥劑對不同濃度間抑制百分率相關(guān)性較強,各藥劑毒力回歸方式及其EC5-可信度高。
2.2 5種藥劑對臍橙紅蜘蛛田間防效測定
5種藥劑的田間防效測定結(jié)果見表2。從表2可以看出,在藥后2日,蟲口減退率由高到低依次為:1.8%阿維菌素乳油2000倍液、240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液以及對照處理。不同藥劑的田間防效值區(qū)間為71.3%-98.5%,由高到低依次為1.8%阿維菌素乳油2000倍液、240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液。其中,240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液對臍橙紅蜘蛛的田間防效差異不顯著,其余藥劑田間防效差異顯著。在用藥后7日,不同藥劑蟲口減退率較用藥后2d有所提高,由高到低依次為1.8%阿維菌素乳油2000倍液、240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液以及對照處理;不同藥劑的田間防效發(fā)生變化,防效值的區(qū)間為86.5%-100.0%,由高到低依次為1.8%阿維菌素乳油2000倍液、240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液。其中,40g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液對臍橙紅蜘蛛的田間防效差異不顯著,其余藥劑田間防效差異顯著。在用藥后14日,不同藥劑蟲口減退率較用藥后2d有所提高,由高到低依次為1.8%阿維菌素乳油2000倍液、240g/L螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液以及對照處理;不同藥劑的田間防效明顯提高,防效值區(qū)間為92.4%-100.0%,由高到低依次為1.8%阿維菌素乳油2000倍液、240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液、15%噠螨靈乳油1500倍液。其中,1.8%阿維菌素乳油2000倍液、240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液的田間防效差異不顯著,明顯高于15%噠螨靈乳油1500倍液對臍橙紅植株的田間防效。由此可知,臍橙紅蜘蛛對螺螨酯、乙螨唑、螺蟲乙酯、噠螨靈四種藥劑的敏感性遠低于阿維菌素。田間噴藥后2日,阿維菌素的防治效果最好、噠螨靈防治效果最差;14日后,螺螨酯、乙螨唑、螺蟲乙酯與阿維菌素防治效果達到同一水平,仍然高于噠螨靈。
3 討論
3.1 5種藥劑的防治效果
本研究發(fā)現(xiàn),室內(nèi)毒力測定結(jié)果和田間藥效測定結(jié)果均表明1.8%的阿維菌素乳油對臍橙紅蜘蛛的防治效果更好,這與吳金鐘等[11]、曾令玲和何健[12]的研究結(jié)果相一致;240g/L 螺螨酯懸浮劑、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑屬于季酮酸類農(nóng)藥,為近年來所研發(fā)出的新型殺蟲殺螨劑,此類藥劑具備良好的觸殺作用,對多種害螨幼蟲及若蟲的防效良好,同時可抑制雌螨產(chǎn)卵孵化率[13]。本研究發(fā)現(xiàn),在用藥14日后,這兩種農(nóng)藥的田間防治效果良好,與1.8%阿維菌素乳油無明顯差異,表明3種藥劑在田間試驗中持久性良好,但是其室內(nèi)毒力測定結(jié)果并不理想,在施藥3日后,3種季酮酸類藥劑LC50值仍然明顯高于1.8%阿維菌素乳油,甚至達到了1.8%阿維菌素乳油的上萬倍,這主要與季酮酸類農(nóng)藥的殺螨機制有關(guān)。不同于當前常見的殺螨劑,季酮酸類殺螨劑會對螨體內(nèi)的脂肪合成產(chǎn)生抑制作用,導致其能量代謝活動遭到破壞,從而殺死螨[14]。此類藥劑速效性不高,同時本試驗采取的室內(nèi)毒力測定方法主要是阻止螨蟲的攝食及活動,這會間接導致能量代謝速度的降低。另外,此類藥劑持效期長,在生產(chǎn)上能控制臍橙全爪螨為害40-50日[15],在噴藥2h后,即使遇中雨,藥效的正常發(fā)揮也不會受到影響,同時該類藥劑低毒、低殘留、安全性好,適用于無公害生產(chǎn)[16],在實際生產(chǎn)過程中建議將此類藥劑與殘效短、速效性理想的殺螨劑混合使用,從而迅速控制螨害[17]。
乙螨唑?qū)儆谝环N新型殺螨劑,噻螨酮屬于噻唑烷酮類殺螨劑,對多種植物害螨具有強烈的殺卵和幼若螨的特性,主要抑制螨卵胚胎形成以及幼螨到成螨的蛻皮,對卵和幼螨高效,對成卵無效,但能使雌成螨不育,影響繁殖后代。本研究發(fā)現(xiàn),乙唑螨對臍橙紅蜘蛛的防治效果遜于阿維菌素及季酮酸類農(nóng)藥,而葉振亮[18]發(fā)現(xiàn)乙唑螨對臍橙植株的防治效果優(yōu)于阿維菌素,這可能是藥物使用劑量不同所引起。
3.2 臍橙紅蜘蛛綜合防治措施
化學防治雖是紅蜘蛛最主要的防治措施,但是常常因防治不規(guī)范、不科學,無法達到預期效果,甚至可能造成環(huán)境污染、害蟲抗藥性等問題。在臍橙紅蜘蛛化學防治過程中,除選擇適宜的防治藥劑外,還需注意:第一,通常于臍橙開花前每葉有2-3頭紅蜘蛛,夏秋季有3-4頭紅蜘蛛時進行藥物防治,如果當年出現(xiàn)暖冬,需注意臍橙紅蜘蛛有可能出現(xiàn)數(shù)量反彈,需做好相關(guān)預防工作;第二,在日常管理中,需每7-10日巡查果園一次,觀察有無臍橙紅蜘蛛發(fā)生跡象,及時采取針對性的防治措施,以避免臍橙紅蜘蛛持續(xù)危害[19];第三,需交替輪換施用防治藥劑,可將速效藥與特效藥配合施用,將殺卵藥與成蟲藥配合施用,不得連續(xù)施用同一藥劑;第四,避免在中午時段施藥,施藥過程中需嚴格把控藥液濃度;第五,在噴藥過程中,盡量選擇霧化好、霧點細的噴霧器械,遵循先內(nèi)后外的原則,確保葉背及果實陰暗面均噴透;第六,除化學防治外,還需科學采取綜合防治措施,以獲取良好的防治效果。
3.2.1 農(nóng)業(yè)防治
第一,冬季清園時要及時剪除徒長枝、病蟲枝、蔭蔽枝、枯枝、殘葉、僵葉及卷葉并集中燒毀[20]。第二,夏季高溫干旱時期需及時灌水抗旱、葉面噴水。第三,在日常管理過程中,需強化有機肥的施用,減少氮肥施用,補充適量的鉀、鈣、鐵、鋅、硼、鎂等中微量元素。第三,合理控制臍橙園內(nèi)雜草高度,避免其超過35cm,可在臍橙園內(nèi)種植矮稈草本、淺根草本等與臍橙無共生病蟲害植物,避免留高稈、蒿類雜草,不得在果實行間種植黃豆類等易生蚜蟲及紅蜘蛛的植物[21]。
3.2.2 生物防治
第一,可在每年4-5月、9-10月,紅蜘蛛蟲口數(shù)量為每葉2頭時,在每個植株上釋放200-400頭尼氏鈍綏螨,30日后即可有效控制蟲害。第二,葉片噴施0.5%苦參堿水劑500-800倍液或10%瀏陽霉素1000-1500倍液等易降解、無公害的生物農(nóng)藥,可有效防治臍橙紅蜘蛛[22]。
4 結(jié)論
綜上所述,1.8%阿維菌素乳油2000倍液對臍橙紅蜘蛛防治速效性及持久性均較為理想,240g/L 螺螨酯懸浮劑4000倍液、110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液、240g/L螺蟲乙酯懸浮劑4000倍液3種效劑速效性不理想,但持效較好,在實際生產(chǎn)過程中可結(jié)合防治需求科學選擇防治藥劑。
參考文獻
[1] 姜友法,田大軍,王寶林,等.40%氟啶胺懸浮劑對柑橘紅蜘蛛的防治效果[J].世界農(nóng)藥,2019,41(1):61-62+64.
[2] 容利,林芳羽,蒙干芳.淺談柑橘紅蜘蛛的發(fā)生與綜合防治技術(shù)[J].種子科技,2022,40(12):61-63.
[3] 陳國強,邵軍.不同藥劑防治柑桔紅蜘蛛田間藥效試驗研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學,2018,64(5):23-24+36.
[4] 李學斌,王林云,項秋.乙螨唑的不同復配組合對柑橘紅蜘蛛的田間防效試驗[J].浙江柑橘,2022,39(2):25-27.
[5] 劉小明,司升云,駱海波,等.阿維菌素·乙螨唑懸浮劑防治柑橘紅蜘蛛效果試驗[J].中國果菜,2018,38(3):37-38+46.
[6] 肖銀玉,練楠,林文生,等.不同藥劑防治柑橘紅蜘蛛藥效試驗[J].南方園藝,2022,33(5):48-50.
[7] 程偉榕.5種藥劑防治柑橘紅蜘蛛藥效試驗[J].植物醫(yī)生,2016,29(6):56-58.
[8] 徐建陶,石磊,沈旦軍,等.幾種藥劑防治柑橘紅蜘蛛藥效比較試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2022(3):125-126.
[9] 王少麗,王然,張友軍,等.11種常用藥劑對蔬菜朱砂葉螨的室內(nèi)毒力測定[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(24):386-388.
[10] 馮麗肖,李詩君,卜珊,等.農(nóng)藥助劑對螺螨酯防治柑橘紅蜘蛛的增效作用[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2021,20(3):49-52.
[11] 吳金鐘,李文麗,冉靜,等.1%阿維菌素WDG防治柑桔紅蜘蛛藥效試驗[J].植物醫(yī)生,2005,18(6):26-27.
[12] 曾令玲,何健.0.9%阿維菌素乳油防治柑桔紅蜘蛛田間藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科拔,2009(7):103.
[13] 高德良,裴暉,歐曉明,等.季酮酸類新化合物HNPC-A9012的殺螨活性及田間防治效果[J].農(nóng)藥學學報,2015,17(3):267-273.
[14] 王達,謝欣.季酮酸類殺蟲殺螨劑品種及其合成方法[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2010,9(6):40-44.
[15] 陽廷密,王明召,張素英,等.螺螨酯、噻蟲嗪桶混礦物油對柑橘全爪螨和柑橘木虱的田間增效及減量作用[J].農(nóng)藥,2019,58(12):924-928.
[16] 段辛樂,張志剛,高新菊,等.二斑葉螨對甲氰菊酯和螺螨酯的抗性選育及增效劑的增效作用[J].植物保護,2011,37(5):106-109.
[17] 陸恒,陳炳旭,董易之,等.新型殺螨劑螺螨酯對桔全爪螨的活性及藥效評價[J].中國南方果樹,2010,39(5):43-46.
[18] 葉振亮.4種藥劑防治柑橘紅蜘蛛藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(16):103+106.
[19] 曾曉群,范小明,肖艷,等.200克/升四螨嗪懸浮劑防治柑橘(井岡蜜柚)紅蜘蛛藥效評估報告[J].農(nóng)技服務(wù),2015,32(12):129+256.
[20] 王建祥.眉山市柑橘紅蜘蛛綜合防治措施探討[J].南方農(nóng)業(yè),2022,16(12):16-18.
[21] 雷清.昭平縣柑橘紅蜘蛛、黃蜘蛛為害特點與防治方法[J].南方農(nóng)業(yè),2022,16(4):16-18.
[22] 陳裕新,呂昆明,周偉東,等.含解淀粉芽孢桿菌LTBA02的復合微生物肥料對柑橘紅蜘蛛的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(18):70-72.