收稿日期：2023-01-17? 修回日期：2023-05-08

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金面上項(xiàng)目（17BGL026）

作者簡介：曹鈺華（1983—），女，江蘇南通人，博士，西安交通大學(xué)蘇州研究院博士后，蘇州城市學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理、數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

摘? 要：數(shù)字技術(shù)重構(gòu)了創(chuàng)業(yè)的時(shí)空邊界，顛覆了創(chuàng)業(yè)的底層邏輯，驅(qū)動(dòng)了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的持續(xù)進(jìn)化，但數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的過程和機(jī)制有待深入探索。借鑒Herbert Simon的人工科學(xué)理論，基于人工物視角對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的內(nèi)涵、要素和特征進(jìn)行界定；明確創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化概念，并基于人工物視角提出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在動(dòng)因；闡述數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的過程和類型，明晰數(shù)字技術(shù)在其中的角色和作用，圍繞內(nèi)在邏輯、基本作用路徑和作用機(jī)制等，構(gòu)建數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制理論模型。

關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)；數(shù)字創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化；人工物

DOI：10.6049/kjjbydc.2023010410

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）????? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

中圖分類號(hào)：F272.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-7348（2024）12-0001-11

0? 引言

數(shù)字創(chuàng)業(yè)是開發(fā)或利用數(shù)字技術(shù)實(shí)施創(chuàng)業(yè)的過程，貫通技術(shù)端、產(chǎn)業(yè)端和市場端，已成為“攪動(dòng)”數(shù)字經(jīng)濟(jì)“池水”的“鯰魚”，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)［1，2］?！稊?shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》和《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等文件中均指出，要大力推進(jìn)數(shù)字創(chuàng)業(yè)，深度激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力。創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)是應(yīng)對(duì)和利用不確定性［3］，數(shù)字技術(shù)既改變了不確定本身，亦改變了應(yīng)對(duì)和利用不確定的方式，顛覆了創(chuàng)業(yè)底層邏輯，使得數(shù)字創(chuàng)業(yè)與工業(yè)時(shí)代創(chuàng)業(yè)展現(xiàn)出截然不同的特征［4-5］。例如，GE的商用白熾燈從第一代更迭至第二代經(jīng)歷了約30年，而小米手機(jī)推出初期就能實(shí)現(xiàn)MIUI系統(tǒng)每周1次功能更新，微信面世的第一年即實(shí)現(xiàn)迭代45次，這是工業(yè)時(shí)代創(chuàng)業(yè)“十年樹木”和數(shù)字創(chuàng)業(yè)“一夜成林”的鮮明對(duì)比。“一夜成林”反映數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)持續(xù)進(jìn)化的新特性，而數(shù)字技術(shù)是關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力［4，6］。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)實(shí)踐和創(chuàng)業(yè)學(xué)術(shù)研究的核心之一［7-8］，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化等新特征是數(shù)字創(chuàng)業(yè)研究的重點(diǎn)內(nèi)容，但與數(shù)字創(chuàng)業(yè)實(shí)踐相比，相關(guān)學(xué)術(shù)研究相對(duì)滯后。深入分析數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的作用機(jī)制具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義，明晰數(shù)字技術(shù)作用下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化過程與構(gòu)建進(jìn)化機(jī)制理論模型是基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性工作，但鑒于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和數(shù)字創(chuàng)業(yè)等相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀，尚存在一系列亟需探究的課題。

首先，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)相關(guān)經(jīng)典理論無法支撐數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化機(jī)制分析與理論發(fā)展。自Shane等［8］正式提出“創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”概念以來，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)研究的核心概念之一，刻畫了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的根本屬性，形成了一系列有價(jià)值的研究。然而，現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)研究中關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)內(nèi)涵及其核心要素的界定，無論是“發(fā)現(xiàn)觀”還是“創(chuàng)造觀”，均具有靜態(tài)化、界限化傾向，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)具有固定的時(shí)空邊界［4］，其無法解釋數(shù)字技術(shù)支撐下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)“一夜成林”式快速迭代、大量衍生、非線性和多元化等特征［9］。因此，迫切需要突破現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)理論體系，融入新的視角觀點(diǎn)、理論框架和概念要素，構(gòu)建適用于刻畫和解釋創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化等新現(xiàn)象的理論模型。

其次，盡管數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)及其進(jìn)化已經(jīng)引起學(xué)者們的關(guān)注（張洪金，2022），但關(guān)于數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化過程的研究較少且比較零散，相關(guān)現(xiàn)象有待系統(tǒng)分析和提煉，核心要素有待深入挖掘和界定。數(shù)字創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域整體層面的研究尚處于起步階段，主要涉及理論概述、數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以及數(shù)字創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)等方面（朱秀梅，2022），其中，關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)及其進(jìn)化的內(nèi)容較為分散，以創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化為主題的研究較少。數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)相關(guān)研究主要從規(guī)模、速度和模式等方面對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別、開發(fā)與發(fā)展等方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別或構(gòu)建的規(guī)模更大，形成和發(fā)展速度更快，相關(guān)過程呈現(xiàn)非線性等特征（蔡莉，2019）。亦有研究對(duì)數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)中的社會(huì)互動(dòng)和共創(chuàng)機(jī)制進(jìn)行分析［10］，但關(guān)于數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的研究較少，相關(guān)過程、規(guī)律以及要素有待深入挖掘。

最后，已有研究尚未系統(tǒng)揭示數(shù)字技術(shù)在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化過程中的作用和機(jī)制機(jī)理，有待進(jìn)一步深入分析。數(shù)字創(chuàng)業(yè)涌現(xiàn)出諸多新特征和新規(guī)律的根本原因在于數(shù)字技術(shù)的融入、驅(qū)動(dòng)和支撐。數(shù)字技術(shù)正逐步改變傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)模式，引發(fā)創(chuàng)業(yè)要素、過程和模式變革，深刻影響創(chuàng)業(yè)的邏輯和機(jī)制，顛覆創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與開發(fā)的速度、規(guī)模和模式，且這種影響是全方位、深層次和交互性的（李揚(yáng)，2021），使得數(shù)字創(chuàng)業(yè)具有“與生俱來”的“跨界”屬性［4，5］，數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)要素深度融合，促使數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)天然攜帶“數(shù)字基因”。因此，有必要突破已有研究對(duì)數(shù)字技術(shù)的情境定位，將數(shù)字技術(shù)納入創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)核心要素體系，將數(shù)字技術(shù)的要素、屬性、特征以及功能等融入創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的理論建構(gòu)中，并明晰數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

基于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的“自然科學(xué)—設(shè)計(jì)科學(xué)”雙重屬性［11-12］，針對(duì)現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)研究理論視角的局限性，有學(xué)者采納并發(fā)展了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者赫伯特·西蒙（Herbert Simon）的人工科學(xué)理論［13］，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)可視為一門設(shè)計(jì)科學(xué)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)可視為一種“人工物（Artifacts）” ［14-16］?！叭斯の铩币暯钦J(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的本質(zhì)是一種“產(chǎn)品”，來源于創(chuàng)業(yè)者與環(huán)境之間的持續(xù)交互［3］，人的主觀能動(dòng)性和環(huán)境具有同等地位，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的動(dòng)態(tài)性和交互性。這種視角正逐漸顯示出對(duì)現(xiàn)象解釋和理論發(fā)展的可行性，但相關(guān)研究處于探索和起步階段。

為構(gòu)建數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的理論模型，本文遵循“構(gòu)建式綜述”的撰寫邏輯（朱秀梅，2019），按照“What（是什么）—How（怎么樣）—Why（為什么）”思路開展研究。首先，融入“人工物”觀點(diǎn)，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)內(nèi)涵進(jìn)行辨析，明確創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的基本特征和核心要素；其次，界定創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的概念，基于“人工物”觀點(diǎn)明確創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在動(dòng)因；再次，歸納數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的過程、類型和特征，明確數(shù)字技術(shù)在其中的角色，圍繞內(nèi)在邏輯、作用路徑和作用機(jī)制，構(gòu)建數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化驅(qū)動(dòng)機(jī)制的理論模型；最后，探討未來研究方向和相應(yīng)研究設(shè)想。

1? “人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)觀

1.1? 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)內(nèi)涵

理解創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)內(nèi)涵是揭示數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化作用機(jī)制的基礎(chǔ)。學(xué)者們從不同視角界定了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的內(nèi)涵，其中，經(jīng)典的定義認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是基于新的手段、新的目標(biāo)或者新的“手段—目標(biāo)”關(guān)系，形成新產(chǎn)品、新服務(wù)、新材料以及新流程［8］，包括機(jī)會(huì)“發(fā)現(xiàn)觀”和機(jī)會(huì)“創(chuàng)造觀”［17］。“發(fā)現(xiàn)觀”認(rèn)為機(jī)會(huì)客觀存在，源于市場不均衡，創(chuàng)業(yè)者憑借警覺性察覺到蘊(yùn)藏在客觀環(huán)境中的市場非均衡性，并通過對(duì)信息和知識(shí)的優(yōu)化形成新的平衡［8］?！皠?chuàng)造觀”認(rèn)為機(jī)會(huì)源自創(chuàng)業(yè)者的想象力和創(chuàng)造力，創(chuàng)業(yè)者基于創(chuàng)造性形成新產(chǎn)品和新服務(wù)，從而打破經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)已有的均衡狀態(tài)，其中，創(chuàng)業(yè)者的行動(dòng)、反應(yīng)和實(shí)施是關(guān)鍵誘因［18］。上述觀點(diǎn)對(duì)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)研究發(fā)展發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也存在較為明顯的不足：首先，上述觀點(diǎn)割裂了主觀和客觀兩個(gè)系統(tǒng)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)既是發(fā)現(xiàn)的也是創(chuàng)造的，“發(fā)現(xiàn)”與“創(chuàng)造”互為融合，“主觀”要素與“客觀”要素共同觸發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；其次，上述觀點(diǎn)主要基于靜態(tài)視角，采用“回顧性”方式進(jìn)行內(nèi)涵界定，帶有較為明顯的時(shí)間“中性”屬性，忽略了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的動(dòng)態(tài)性。因此，引入新的理論視角，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)內(nèi)涵進(jìn)行新的界定具有一定必要性。

借鑒一些學(xué)者提出的將創(chuàng)業(yè)研究視為設(shè)計(jì)科學(xué)的觀點(diǎn)［14］，基于Herbert Simon提出的人工科學(xué)理論，本文提出“人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)觀，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是一種“人工物”［3，13］。人工科學(xué)理論認(rèn)為“人工物”是人類主觀能動(dòng)性與外部環(huán)境的共同產(chǎn)物，屬于人類認(rèn)知、能力與行動(dòng)等所代表的“內(nèi)部系統(tǒng)”與外部環(huán)境所代表的“外部系統(tǒng)”的邊界產(chǎn)物。因此，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)“內(nèi)部系統(tǒng)”（創(chuàng)業(yè)主體及其認(rèn)知、知識(shí)、能力以及行為等主觀要素）與創(chuàng)業(yè)“外部系統(tǒng)”（創(chuàng)業(yè)主體所處環(huán)境及相應(yīng)資源等客觀條件）的邊界產(chǎn)物，來源于“內(nèi)部系統(tǒng)”與“外部系統(tǒng)”的交互［3］。

EO=f（eis，ees）（1）

其中，EO、eis、ees分別表示創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、內(nèi)部系統(tǒng)和外部系統(tǒng)。eis與ees之間存在兩對(duì)彼此關(guān)聯(lián)的關(guān)系，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是這兩對(duì)關(guān)系在特定階段下彼此互動(dòng)的結(jié)果。首先，占據(jù)主導(dǎo)地位的是“需求—供給”關(guān)系，即外部系統(tǒng)中蘊(yùn)含的需求與創(chuàng)業(yè)主體滿足需求供給之間的關(guān)系。其次，是內(nèi)部外系統(tǒng)中決定“供給”水平的“賦能—限制”關(guān)系，由外部系統(tǒng)提供的支持與限制、內(nèi)部系統(tǒng)具備的能力與局限構(gòu)成。因此，本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是指創(chuàng)業(yè)主體基于特定的主客觀條件和內(nèi)外部系統(tǒng)狀態(tài)，針對(duì)其所感知到的某個(gè)尚未被滿足的市場需求（或市場非均衡性），構(gòu)想或?qū)嵤┫鄳?yīng)解決方案［17，19］。未被滿足的市場需求（或市場非均衡性）可能來自市場的不完善，亦可能由創(chuàng)新引起，既可能是客觀存在的，也可能是創(chuàng)業(yè)主體主觀創(chuàng)造出來的。解決方案不是單個(gè)或一蹴而就的想法，而是一個(gè)由整體化、抽象性設(shè)想以及不斷細(xì)化的措施和相應(yīng)結(jié)果組成的集合，或者為某個(gè)有待滿足的市場需求對(duì)應(yīng)的解決方案譜系［14-15］。

1.2? “人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)特性

作為一種復(fù)雜的“人工物”，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)具有兩個(gè)顯著特性。如圖1所示，首先，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是“客觀”要素和“主觀”要素的融合體，具有“客觀—主觀”二元性［12-13］。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)既可以被發(fā)現(xiàn)，也可以被創(chuàng)造，二者之間沒有清晰界限，任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)均包含特定比例的“客觀”成分和“主觀”成分（如圖1中C點(diǎn)），沒有一個(gè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是純粹被“發(fā)現(xiàn)”或純粹被“創(chuàng)造”的。 發(fā)現(xiàn)觀和創(chuàng)造觀視角下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)代表了“人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的兩種極端情況，即分別為接近于A點(diǎn)和B點(diǎn)所表征的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。與發(fā)現(xiàn)觀和創(chuàng)造觀不同，“人工物”機(jī)會(huì)觀認(rèn)為主觀能動(dòng)性與客觀環(huán)境具有同等地位，二者共同形成創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

其次，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)具有與生俱來的動(dòng)態(tài)發(fā)展性［13］。如同設(shè)計(jì)領(lǐng)域的“人工物”和“創(chuàng)造物”會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從構(gòu)思到設(shè)計(jì)再到實(shí)施的過程，任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)都不是一蹴而就形成的，也不會(huì)是一個(gè)靜態(tài)“截面”，都會(huì)經(jīng)歷從最初模糊、整體和抽象的想法，發(fā)展成為最終清晰、細(xì)化和具體的可操作解決方案的過程［15］。在這個(gè)過程中，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的構(gòu)思不斷被改進(jìn)或拋棄，最終成為成熟、成型的方案，或者被終止和放棄?？陀^和主觀要素，或者說外部系統(tǒng)和內(nèi)部系統(tǒng)兩股力量的互動(dòng)與博弈推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)動(dòng)態(tài)發(fā)展［3，20］。圖1中的Z坐標(biāo)概括性地描述了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展性。

1.3? “人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素（actor）是與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)形成、發(fā)展變化密切相關(guān)的要素，核心要素之間的匹配、互動(dòng)和博弈等關(guān)系（nexus）決定了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)走向。經(jīng)典的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)核心要素觀點(diǎn)包括：Shane等（2003）提出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素為創(chuàng)業(yè)者個(gè)體和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)本身；Wood等（2010）基于Giddens的結(jié)構(gòu)化理論，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的要素包括客觀環(huán)境和創(chuàng)業(yè)者主觀能動(dòng)性；Davidsson等（2015）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素為外部推動(dòng)力、機(jī)會(huì)構(gòu)思和機(jī)會(huì)自信；Dimov等（2007）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素包括創(chuàng)業(yè)者、過程、產(chǎn)品和情境。上述核心要素可以歸納為主觀元素、客觀元素和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)自身三大方面，這些要素之間的互動(dòng)演化促進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)形成與發(fā)展。

在借鑒和融通上述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為 “人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素包括創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)自身。一方面，可基于“人工物”的核心要素加以理解，“人工物”受到內(nèi)部系統(tǒng)和外部系統(tǒng)的雙重影響，同時(shí)，“人工物”具有路徑依賴屬性，“人工物”自身的狀態(tài)和特性亦會(huì)影響其后續(xù)發(fā)展變化，因此，“人工物”的核心要素為內(nèi)部系統(tǒng)、外部系統(tǒng)和“人工物”自身。相應(yīng)地，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素即為創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)自身。同時(shí)，亦可基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的內(nèi)涵來理解，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的本質(zhì)是創(chuàng)業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)外部系統(tǒng)的邊界產(chǎn)物，內(nèi)外系統(tǒng)共同推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)展變化。如圖2所示，創(chuàng)業(yè)主體屬于內(nèi)部系統(tǒng)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境屬于外部系統(tǒng)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)具有“客—主”二元性，因此，內(nèi)外部系統(tǒng)可以進(jìn)一步具化為創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)自身。

2? “人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化及其內(nèi)在動(dòng)因

2.1? 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化內(nèi)涵

現(xiàn)有研究對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)涵尚未給出統(tǒng)一界定。進(jìn)化，又稱演化，來源于生物學(xué)，是指種群中遺傳性狀在世代之間的變化?！斑M(jìn)化”對(duì)應(yīng)英文單詞“evolution”，其起源于拉丁文“evolvere”，原意是將一個(gè)卷在一起的東西打開，也指任何事物的生長、變化或發(fā)展。漢語詞典中“進(jìn)化”的意思為“事物由簡單到復(fù)雜，由低級(jí)到高級(jí)逐漸發(fā)展變化”?；谌斯た茖W(xué)理論，對(duì)于作為“人工物”的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)而言，“進(jìn)化”是其顯著屬性之一，本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化是指創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不斷迭代、優(yōu)化乃至衍生發(fā)展的過程，既包括同一機(jī)會(huì)原型內(nèi)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不斷完善的過程，也包括突破當(dāng)前機(jī)會(huì)原型發(fā)展為另一機(jī)會(huì)原型的過程。

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的本質(zhì)是核心要素彼此互動(dòng)以達(dá)到更加匹配的過程，包括創(chuàng)業(yè)者與環(huán)境、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與環(huán)境、創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)以及創(chuàng)業(yè)主體成員之間等核心要素協(xié)同、交互與博弈過程。如前文所述，“人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)內(nèi)外部系統(tǒng)“供給—需求”、“賦能—限制”兩組關(guān)系互動(dòng)的產(chǎn)物。如圖3所示，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化是“供給—需求”滿足度最優(yōu)化和基于“賦能—限制”實(shí)現(xiàn)供給最佳化的過程。例如，人與環(huán)境的持續(xù)互動(dòng)促使創(chuàng)業(yè)者認(rèn)知不斷調(diào)整，促成對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的動(dòng)態(tài)開發(fā)，推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)沿著“行動(dòng)—反饋—調(diào)整”進(jìn)化［18，20］；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與環(huán)境的共同演化促進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不斷迭代［21］；創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之間的不斷互動(dòng)與適應(yīng)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)持續(xù)發(fā)展［22］；環(huán)境與創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成員之間的多方面互動(dòng)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化［23］；創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部、創(chuàng)業(yè)利益相關(guān)者之間的各種互動(dòng)、協(xié)調(diào)和博弈，推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)迭代發(fā)展以及新舊創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)交替［24］。

2.2? “人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在動(dòng)因

“人工物”視角下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在動(dòng)因包括創(chuàng)業(yè)主體對(duì)“局部性”的持續(xù)突破和對(duì)“偶然性”的不斷利用?；谌斯た茖W(xué)理論，“人工物”的形成與發(fā)展受到局部性（locality）和偶然性（contingency，亦稱權(quán)變性）的支配［3，13］。局部性是指在任何特定階段，人類在時(shí)間、空間以及認(rèn)知等方面所能具備的水平和達(dá)到的狀態(tài)都是有限的，例如人類在一定時(shí)間內(nèi)能夠關(guān)注到的事物是有限的，人們的決策相對(duì)“短視”而非絕對(duì)“長遠(yuǎn)”，特定時(shí)期人們的知識(shí)儲(chǔ)備是有限的，不同專業(yè)人員間的交流和知識(shí)融合是不易的。偶然性是指外部環(huán)境變化，包括政治、技術(shù)和社會(huì)等多方面無法預(yù)測的變化，這些變化會(huì)打破“人工物”的現(xiàn)狀，且其作用具有雙面性，有可能構(gòu)成新挑戰(zhàn)，亦可能成為新機(jī)遇。特定的局部性和偶然性水平?jīng)Q定創(chuàng)業(yè)內(nèi)外部系統(tǒng)“供給—需求”與“賦能—限制”的特定狀態(tài)，形成與之對(duì)應(yīng)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；局部性突破和偶然性利用有助于優(yōu)化“供給—需求”與“賦能—限制”關(guān)系，驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化?？苫跀?shù)學(xué)公式來理解，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)改變是內(nèi)外部系統(tǒng)在時(shí)間維度上的變化，從數(shù)學(xué)表達(dá)上來說是內(nèi)外部系統(tǒng)對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)，可通過對(duì)公式（1）兩端求導(dǎo)得到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化內(nèi)在動(dòng)因的數(shù)學(xué)表達(dá)式，即公式（2）。進(jìn)一步地，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的優(yōu)化改變，要求公式（2）中的d（eis）dt和d（ees）dt應(yīng)有利于創(chuàng)業(yè)主體能動(dòng)水平提升，即有助于突破局部性和利用偶然性。

d（EO）dt=f'（d（eis）dt，d（ees）dt）（2）

因此，一個(gè)“人工物”若要達(dá)成對(duì)“外在世界”更好的適應(yīng)性，形成持續(xù)的功能進(jìn)化，存在兩條基本途徑：一是不斷提升自身“反局部性”能力，不斷克服“局部性”限制；二是外部偶然性能夠提供更多機(jī)會(huì)和賦能［21］。具體到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)主體唯有不斷提升突破局限性和利用偶然性的水平，才能推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)持續(xù)進(jìn)化。例如，通過不斷擴(kuò)充和豐富行動(dòng)主體、尋求外部合作以及持續(xù)學(xué)習(xí)，提升認(rèn)知水平和創(chuàng)新能力，樹立將變化視為機(jī)遇而非災(zāi)難的理念，快速挖掘和撬動(dòng)外部資源，不斷適應(yīng)和利用外界變化。

3? 數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

3.1? 數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化過程

“進(jìn)化”是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與生俱來的屬性之一，然而，傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)研究視角下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化是緩慢、隱性和局部的，也是不易識(shí)別的，這是導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化研究數(shù)量少且較為分散，呈現(xiàn)局部性和截面性傾向的重要原因之一。數(shù)字技術(shù)是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的加速器、催化劑和放大鏡，數(shù)字技術(shù)加速創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化速度，增加創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化數(shù)量，改變創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化模式［4］。在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化得以更為全面和清晰地展露全貌，使得對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)行整體化和全過程的系統(tǒng)化研究成為可能。

在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化呈現(xiàn)速度快、數(shù)量多和模式多等特性。例如，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析等數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用降低了機(jī)會(huì)驗(yàn)證的時(shí)間和成本，社交媒體等平臺(tái)縮短了與客戶的距離，提升了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、開發(fā)以及整體進(jìn)化速度［25］；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字平臺(tái)通過提供技術(shù)、信息和平臺(tái)等方面的支持，使得較短時(shí)間內(nèi)形成或進(jìn)化出更多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)成為可能［5］；數(shù)字技術(shù)的可編程、可重組以及可再生等屬性，數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的開放性、網(wǎng)絡(luò)性和交互性等特征，使得創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生、發(fā)展和進(jìn)化模式更加多元化［26］。數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化具有不同類型，如圖4所示。從進(jìn)化性質(zhì)來看，包括同一機(jī)會(huì)原型下的迭代式進(jìn)化，以及破壞原有機(jī)會(huì)原型的破壞式進(jìn)化［24］。從進(jìn)化形態(tài)來看，包括：順次產(chǎn)生新創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的“鏈?zhǔn)健边M(jìn)化，例如從小米手機(jī)到小米手環(huán)，再到小米運(yùn)動(dòng)等一系列商業(yè)應(yīng)用的進(jìn)化過程；并行產(chǎn)生新創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的“簇式”進(jìn)化，例如不同創(chuàng)業(yè)主體針對(duì)不同需求基于IOS系統(tǒng)開發(fā)生成多元化商業(yè)場景的過程。

3.2? 數(shù)字技術(shù)在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化過程中的角色

數(shù)字技術(shù)拓展了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的核心要素，成為繼創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)主體和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之后的新要素，顛覆了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)核心要素的結(jié)構(gòu)、關(guān)系和機(jī)制。如圖5所示，數(shù)字技術(shù)在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中以數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具、數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出、數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境及其組合等多種角色存在于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)核心要素體系中，并與創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)形成互動(dòng)關(guān)系，構(gòu)成數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)核心要素的“雙圈六元”架構(gòu)。具體來說，數(shù)字技術(shù)在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)核心要素體系中扮演的角色形式包括7種，分別為數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具、數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出、數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境、數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具和數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出的融合體、數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具和數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境的融合體、數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出和數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境的融合體以及數(shù)字“工具—產(chǎn)出—情境”融合體［5］。

數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具是指對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)要素及其進(jìn)化發(fā)揮使能效應(yīng)的數(shù)字技術(shù)，能夠優(yōu)化和顛覆現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的進(jìn)化過程，并提升創(chuàng)業(yè)行為效率［6］，例如，電子器件快速原理驗(yàn)證技術(shù)和3D打印技術(shù)能夠加快創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)過程，數(shù)字金融平臺(tái)能夠提供創(chuàng)新高效的資金籌集模式從而降低創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)成本。數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出是指依托或嵌入數(shù)字技術(shù)的實(shí)體產(chǎn)品、虛擬產(chǎn)品和服務(wù)，數(shù)字技術(shù)可編輯性、可重組性和開放性等特征使得以數(shù)字產(chǎn)品為載體的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)具備更高的可挖掘性和可再造度，從而提高創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化數(shù)量和速度［4，6］。數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境是指被數(shù)字化的創(chuàng)業(yè)情境、環(huán)境和生態(tài)，包含特定的數(shù)字化要素、關(guān)系和規(guī)則，具有重構(gòu)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)形成和發(fā)展空間、顛覆創(chuàng)業(yè)行為邏輯等效應(yīng)，包括組織層面、平臺(tái)層面、產(chǎn)業(yè)層面以及區(qū)域?qū)用娴榷喾N類型［27］。此外，數(shù)字技術(shù)的3種基本角色還會(huì)通過不同組合，形成雙重型角色和三重型角色［5］。因?yàn)榘瑪?shù)字組件、數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等在內(nèi)的數(shù)字技術(shù)，對(duì)不同情境或不同創(chuàng)業(yè)者往往扮演著不同角色。例如，電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)創(chuàng)辦者而言是數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出，但對(duì)于利用其進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的企業(yè)而言則是數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具；GitHub等數(shù)字平臺(tái)不僅是有利于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)展的數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具，同時(shí)也為創(chuàng)業(yè)者提供有助于溝通、分享和合作的數(shù)字化創(chuàng)業(yè)情境；京東供應(yīng)鏈金融科技平臺(tái)，既是京東及其合作伙伴的數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出，又為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)展構(gòu)建了數(shù)字化融資情境；數(shù)字化眾籌平臺(tái)同時(shí)肩負(fù)3種角色，既是參與者共同的數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出，又是能夠助力創(chuàng)業(yè)的數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具，同時(shí)也是數(shù)字化創(chuàng)業(yè)情境。

3.3? 數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

基于“人工科學(xué)”理論關(guān)于“人工物”進(jìn)化的研究結(jié)論［28］，結(jié)合數(shù)字技術(shù)的屬性、角色和作用，本文提出數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化機(jī)制理論模型，如圖6所示。該模型主要從數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在邏輯，數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的基本作用路徑，數(shù)字技術(shù)對(duì)不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的作用機(jī)制等方面，揭示數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

3.3.1? 數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在邏輯

數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在邏輯在于數(shù)字技術(shù)能夠持續(xù)增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)主體局部性突破和偶然性利用能力。數(shù)字技術(shù)以數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具、數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出、數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境等角色嵌入或賦能創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)主體和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，持續(xù)提升創(chuàng)業(yè)主體突破局部性和利用偶然性的能力，從而源源不斷形成創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)力。數(shù)字技術(shù)基于可編輯性、可拓展性、可連接性以及可供應(yīng)性等顯著區(qū)別于其它技術(shù)的特性，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)主體和創(chuàng)業(yè)環(huán)境等要素以及要素之間的關(guān)系產(chǎn)生壓縮、保存、擴(kuò)展、替代、組合和生成等作用效應(yīng)［29］，形成數(shù)字化“創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)—?jiǎng)?chuàng)業(yè)主體—?jiǎng)?chuàng)業(yè)環(huán)境”，使得創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更具流動(dòng)性和無邊界，創(chuàng)業(yè)主體更加去中心化和多元化，創(chuàng)業(yè)環(huán)境更加開放和易洞察，促進(jìn)“創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)—?jiǎng)?chuàng)業(yè)群體—?jiǎng)?chuàng)業(yè)環(huán)境”體系持續(xù)優(yōu)化，推動(dòng)局部性突破和偶然性利用水平提升，從而驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)持續(xù)進(jìn)化。

3.3.2? 數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的基本作用路徑

數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的基本作用路徑主要包括數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑、數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)驅(qū)動(dòng)路徑。數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)所表現(xiàn)出的迭代式進(jìn)化、破壞式進(jìn)化、鏈?zhǔn)竭M(jìn)化和簇式進(jìn)化皆源于兩種基本作用路徑在模式方面的差異，以及二者在時(shí)空維度的不同組合，對(duì)兩條基本路徑進(jìn)行解讀是理解數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)機(jī)制的關(guān)鍵。

（1）數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑源于數(shù)字技術(shù)特有的創(chuàng)新效應(yīng)（朱秀梅，2022）。任何技術(shù)創(chuàng)業(yè)均以特定技術(shù)為基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新模式在很大程度上決定創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)形成與發(fā)展，毛薦其等（2011）認(rèn)為數(shù)字技術(shù)的特性使其能夠形成各類變異型和組合型創(chuàng)新模式，使得創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不斷進(jìn)化成為可能?；诳删庉嬓?、可拓展性和可連接性等特征，數(shù)字技術(shù)能夠產(chǎn)生替代、組合和保存等作用效應(yīng)，從速度、規(guī)模、深度等方面極大推進(jìn)漸進(jìn)式、突破式、嫁接式和融合式等創(chuàng)新過程，從而驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化［11］。在該路徑中，數(shù)字技術(shù)嵌入創(chuàng)業(yè)工具或創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出中，主要以數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具、數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出以及二者組合等角色存在，不斷激發(fā)持續(xù)創(chuàng)新和跨界創(chuàng)新。創(chuàng)業(yè)工具發(fā)揮作用的范圍得以擴(kuò)大、水平得以提升，使得創(chuàng)業(yè)主體的局部性得以突破，不斷形成創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出新功能和新模式，“偶然性”的可利用性得以提升，進(jìn)一步完善創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)乃至形成新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

（2）數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)驅(qū)動(dòng)路徑源于數(shù)字技術(shù)特有的社會(huì)效應(yīng)［27］，即源于數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)關(guān)系和價(jià)值創(chuàng)造模式中的應(yīng)用與賦能。數(shù)字技術(shù)具有廣泛而深刻的社會(huì)效應(yīng)，能夠顛覆創(chuàng)業(yè)主體的社會(huì)關(guān)系、價(jià)值創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，重構(gòu)相關(guān)要素、結(jié)構(gòu)和關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化［4］?；诳晒?yīng)性、連接性和開放性等特性，數(shù)字技術(shù)能夠產(chǎn)生組合、擴(kuò)展和生成等作用效應(yīng)，驅(qū)動(dòng)形成新的價(jià)值共創(chuàng)生態(tài)，重構(gòu)價(jià)值共創(chuàng)生態(tài)的要素和結(jié)構(gòu)，顛覆價(jià)值共創(chuàng)主體的關(guān)系和價(jià)值共創(chuàng)行為，驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化［29］。在該路徑中，數(shù)字技術(shù)主要以創(chuàng)業(yè)工具和創(chuàng)業(yè)情境的角色存在，數(shù)字技術(shù)的社會(huì)效應(yīng)能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)主體之間以及創(chuàng)業(yè)主體與其他主體之間的連接，并不斷完善共同創(chuàng)造價(jià)值的行為模式，形成全新的數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)，從而能夠基于“共創(chuàng)”效應(yīng)不斷提升創(chuàng)業(yè)主體突破局部性和利用偶然性的能力，驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)持續(xù)進(jìn)化。

3.3.3? 數(shù)字技術(shù)對(duì)不同類型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的作用機(jī)制

數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化存在不同類型，彼此之間密切相關(guān)，數(shù)字技術(shù)對(duì)不同類型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化存在不同作用機(jī)制，如圖7所示。數(shù)字技術(shù)兩條基本作用路徑基于不同技術(shù)創(chuàng)新、價(jià)值共創(chuàng)模式以及二者在時(shí)空維度的不同組合，形成不同作用機(jī)制。

迭代式進(jìn)化是所有進(jìn)化的“基本動(dòng)作”，包含在其它所有類型中，是機(jī)會(huì)原型內(nèi)的進(jìn)化，本質(zhì)為對(duì)局部性的不斷突破，促使特定的市場不均衡與相應(yīng)解決方案之間的匹配度不斷優(yōu)化。數(shù)字技術(shù)通過加速機(jī)制驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)迭代式進(jìn)化，即加速匹配優(yōu)化速度。變異性程度較小的漸進(jìn)式創(chuàng)新或多元化、開放度較低的數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)模式更容易形成加速機(jī)制。一方面，漸進(jìn)式創(chuàng)新能夠不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)“供給”與“需求”的對(duì)接；另一方面，數(shù)字技術(shù)不僅可以基于可編輯性和可供應(yīng)性等特性持續(xù)增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)主體的信息搜集與分析能力，降低創(chuàng)業(yè)過程中技術(shù)不確定性，還能基于開放性、可連接和可供應(yīng)等特性［9］，通過引發(fā)價(jià)值共創(chuàng)降低市場不確定性，促使創(chuàng)業(yè)主體對(duì)局部性實(shí)現(xiàn)持續(xù)突破，不斷提升“市場不均衡”定位的精準(zhǔn)度，持續(xù)優(yōu)化解決方案，加快創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)迭代［25］。

破壞式進(jìn)化會(huì)經(jīng)歷迭代式進(jìn)化，同時(shí)又是組成鏈?zhǔn)竭M(jìn)化、簇式進(jìn)化的“基本單元”。作為一種突破原有機(jī)會(huì)原型的進(jìn)化過程，其本質(zhì)為新的偶然性出現(xiàn)或被捕捉到，即新的市場不均衡形成或被識(shí)別。數(shù)字技術(shù)通過重構(gòu)機(jī)制驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)破壞式進(jìn)化，即重新構(gòu)建新的偶然性，或者創(chuàng)造能夠捕捉偶然性的新能力。變異或重組程度較大的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新模式，以及多元化、開放度較高的數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)模式能夠形成重構(gòu)機(jī)制。一方面，數(shù)字技術(shù)的激進(jìn)性創(chuàng)新、突破性創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新等創(chuàng)新模式觸發(fā)作為創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出的數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)不斷創(chuàng)新，在供給端形成新的偶然性，或觸發(fā)創(chuàng)業(yè)情境變化，在需求端形成新的偶然性；另一方面，基于數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具不斷創(chuàng)新和數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)不斷深化，創(chuàng)業(yè)主體感知和捕捉新偶然性的能力不斷提升，引發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)破壞式進(jìn)化［4，6］。例如，安卓系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)等可擴(kuò)展系統(tǒng)可通過軟硬件重組和變化，產(chǎn)生新產(chǎn)品、新技術(shù)和新模式，形成供給端的新偶然性；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建起虛擬/現(xiàn)實(shí)一體化的新型生產(chǎn)空間，智能研發(fā)、數(shù)智制造和智慧供應(yīng)等新需求涌現(xiàn)，形成需求端新的偶然性，觸發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)破壞式進(jìn)化。

簇式進(jìn)化和鏈?zhǔn)竭M(jìn)化是破壞式進(jìn)化在時(shí)空中的兩種不同組合方式。簇式進(jìn)化的本質(zhì)是若干破壞式進(jìn)化能夠在同一時(shí)間段內(nèi)同時(shí)發(fā)生。海量異質(zhì)性的創(chuàng)業(yè)主體基于自身局部性和對(duì)偶然性的利用水平，圍繞特定偶然性或機(jī)會(huì)原型形成一系列不同解決方案，引發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)簇式進(jìn)化（朱秀梅，2022）。數(shù)字技術(shù)通過擴(kuò)散機(jī)制驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)簇式進(jìn)化，多個(gè)相關(guān)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化在空間維度內(nèi)同時(shí)涌現(xiàn)。各類數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新基于多元化、開放式數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)模式，形成擴(kuò)散機(jī)制。由于數(shù)字技術(shù)的可編輯性和關(guān)聯(lián)性，作為創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出和創(chuàng)業(yè)工具的數(shù)字技術(shù)通過創(chuàng)新形成新功能或適應(yīng)新情境的屬性，同時(shí)，基于數(shù)字技術(shù)的開放性和可連接性等屬性，數(shù)字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)得以形成，信息交流、資源協(xié)同、知識(shí)溢出活躍且順暢，眾多創(chuàng)業(yè)主體能夠獲得關(guān)于特定機(jī)會(huì)原型的相關(guān)信息，并形成進(jìn)一步利用和開發(fā)的可能性，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)簇式進(jìn)化［5］。例如，設(shè)計(jì)和技術(shù)等領(lǐng)域的開源社區(qū)，圍繞公開的設(shè)計(jì)藍(lán)圖和原型技術(shù)，眾多參與者基于多樣化背景以及彼此之間的交流碰撞，往往能在短時(shí)間內(nèi)形成創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)簇。

鏈?zhǔn)竭M(jìn)化的本質(zhì)是破壞式進(jìn)化能夠在時(shí)間維度上持續(xù)發(fā)生，其源于持續(xù)創(chuàng)新形成的連續(xù)偶然性，或者創(chuàng)業(yè)主體對(duì)局部性的持續(xù)突破。數(shù)字技術(shù)通過促衍機(jī)制驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)鏈?zhǔn)竭M(jìn)化，即數(shù)字技術(shù)促進(jìn)破壞式進(jìn)化在時(shí)間維度上次第發(fā)生和衍生發(fā)展。變異、重組程度較大的持續(xù)性數(shù)字創(chuàng)新，或者數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)的持續(xù)產(chǎn)生，會(huì)形成促衍機(jī)制。一方面，基于數(shù)字技術(shù)可生成性等屬性，數(shù)字創(chuàng)業(yè)工具和數(shù)字創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出等具有自我涉指性（self-reference）［30］，持續(xù)不斷產(chǎn)生新的突破性功能，同時(shí)，數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境中亦可能產(chǎn)生可供利用的新的偶然性［4］；另一方面，基于數(shù)字技術(shù)可供性等屬性，創(chuàng)業(yè)主體的學(xué)習(xí)行為持續(xù)進(jìn)行，使得突破局部性的能力不斷增強(qiáng)，捕捉和利用偶然性的水平不斷提升，引發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)鏈?zhǔn)竭M(jìn)化［9］。例如，基于大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對(duì)社交媒體的挖掘和分析，可以洞察出消費(fèi)者對(duì)A產(chǎn)品的需求，而在后續(xù)對(duì)A產(chǎn)品用戶的持續(xù)互動(dòng)過程中，又能挖掘出B產(chǎn)品需求情況，如此迭代向前，形成創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)鏈?zhǔn)竭M(jìn)化。

4? 未來研究展望

目前關(guān)于數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化研究較為零散，理論體系尚不完善，成果積累較少，需要從變量挖掘和界定、現(xiàn)象歸納和剖析等基礎(chǔ)性工作做起，進(jìn)而開展機(jī)制分析、推動(dòng)理論發(fā)展?；诖耍瑖@學(xué)術(shù)研究的“變量—現(xiàn)象—機(jī)制”三大維度［12］，提出未來研究框架，如圖8所示。

4.1? 核心變量挖掘、界定與表征

變量是學(xué)術(shù)研究和理論構(gòu)建最基本的元素之一，挖掘和界定數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化相關(guān)核心變量成為后續(xù)研究基礎(chǔ)任務(wù)。數(shù)字技術(shù)是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化呈現(xiàn)出有別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)若干顯著特征的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素之一，數(shù)字技術(shù)不應(yīng)僅被當(dāng)成一種情境［4］，而應(yīng)視為核心要素，未來研究首先需要梳理和提煉數(shù)字技術(shù)相關(guān)概念與變量。可借鑒信息科學(xué)、信息系統(tǒng)管理和數(shù)字創(chuàng)新等研究領(lǐng)域概念、變量與術(shù)語，從數(shù)字技術(shù)的形式、類型、屬性和作用等方面，結(jié)合數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化實(shí)踐，界定相關(guān)變量的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和表征。同時(shí)，基于“人工物”觀點(diǎn)和設(shè)計(jì)科學(xué)框架，圍繞與數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化相關(guān)的概念［3］，借鑒創(chuàng)業(yè)奏效、創(chuàng)業(yè)拼湊和精益創(chuàng)業(yè)等相關(guān)研究領(lǐng)域的核心變量，重點(diǎn)挖掘和界定創(chuàng)業(yè)主體突破局部性、利用偶然性等行為方面的變量。

4.2? 數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化現(xiàn)象剖析

數(shù)字創(chuàng)業(yè)實(shí)踐蘊(yùn)含著豐富的案例素材，是數(shù)字創(chuàng)業(yè)研究的寶藏（蔡莉，2019），對(duì)數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的現(xiàn)象和過程進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究，有助于進(jìn)一步拓展細(xì)化創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和數(shù)字創(chuàng)業(yè)等相關(guān)領(lǐng)域的理論。未來研究可采用案例研究、田野調(diào)查和扎根理論等方法，以國內(nèi)外典型數(shù)字創(chuàng)業(yè)企業(yè)，如百度、小米、谷歌、阿里、騰訊、蘋果等為案例，重點(diǎn)剖析數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的過程現(xiàn)象和路徑脈絡(luò)，從進(jìn)化動(dòng)因、形態(tài)、性質(zhì)等層面進(jìn)一步識(shí)別和分類，全面梳理技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型和價(jià)值共創(chuàng)驅(qū)動(dòng)型、迭代式和破壞式、鏈?zhǔn)胶痛厥降炔煌M(jìn)化模式，同時(shí)，識(shí)別其它可能存在的進(jìn)化類型，并進(jìn)一步分析不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的過程模式，包括主要環(huán)節(jié)、核心節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵步驟等。

4.3? 數(shù)字技術(shù)對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的作用機(jī)制分析

本文構(gòu)建了數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的作用機(jī)制理論模型，未來研究可采取多種方法作進(jìn)一步驗(yàn)證。一方面，重點(diǎn)分析數(shù)字技術(shù)如何引發(fā)包括變異型和組合型在內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新如何進(jìn)一步促使創(chuàng)業(yè)主體不斷突破局部性和利用偶然性，從而推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)持續(xù)進(jìn)化；另一方面，分析數(shù)字技術(shù)如何通過重構(gòu)創(chuàng)業(yè)主體的價(jià)值共創(chuàng)模式實(shí)現(xiàn)局部性突破和偶然性利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不斷進(jìn)化。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的技術(shù)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)往往融合在一起，未來研究可基于系統(tǒng)觀和整體觀分析二者的協(xié)同、互補(bǔ)、調(diào)節(jié)和替代等作用效應(yīng)。

鑒于數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的豐富性與復(fù)雜性，對(duì)不同技術(shù)種類、行業(yè)情境、企業(yè)類型而言，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化機(jī)制亦會(huì)體現(xiàn)不同規(guī)律與邏輯。因此，未來研究一方面應(yīng)聚焦具體的數(shù)字技術(shù)，揭示數(shù)字組件、數(shù)字平臺(tái)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等技術(shù)要素，開放性、使能性、發(fā)展性等技術(shù)特征，以及分析技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)、社交技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等技術(shù)類型如何推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化；另一方面，應(yīng)針對(duì)人工智能、3D打印、云計(jì)算、5G等典型數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以及農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、餐飲食品行業(yè)、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)的具體情境，分析數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的作用機(jī)制。

4.4? 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的效應(yīng)及其機(jī)制研究

數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化必然會(huì)對(duì)企業(yè)、平臺(tái)、創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響（劉志陽，2021），因此，可以在數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化前因、過程和機(jī)制的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化效應(yīng)，具體可以從以下幾個(gè)方面展開：首先，從企業(yè)、平臺(tái)、創(chuàng)業(yè)生態(tài)、區(qū)域等不同層面分析數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化效應(yīng)；其次，針對(duì)不同進(jìn)化類型，分別分析技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型進(jìn)化和價(jià)值共創(chuàng)驅(qū)動(dòng)型進(jìn)化、鏈?zhǔn)竭M(jìn)化和簇式進(jìn)化、迭代式進(jìn)化和破壞式進(jìn)化的效應(yīng)；再次，聚焦VUCA時(shí)代廣受關(guān)注的組織韌性、綠色創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展等方面，分析數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化在其中的作用；最后，研究數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化在特定企業(yè)中發(fā)揮的效應(yīng)，例如專精特新企業(yè)、“瞪羚”企業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)、服務(wù)型企業(yè)以及公益組織等。

4.5? 拓展基于設(shè)計(jì)科學(xué)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)相關(guān)理論

近年來一些學(xué)者提出，應(yīng)基于設(shè)計(jì)科學(xué)的范式開展創(chuàng)業(yè)研究，認(rèn)為人工科學(xué)與設(shè)計(jì)科學(xué)能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)研究提供新的理論框架和注入新的概念要素［16］。相關(guān)研究主要包括概念界定和理論分析，并從創(chuàng)業(yè)實(shí)踐角度提出了對(duì)于設(shè)計(jì)科學(xué)的創(chuàng)業(yè)以及創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)實(shí)施的若干原則和指南，但主要側(cè)重于闡述作為內(nèi)在系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)主體行為，缺少對(duì)于數(shù)字創(chuàng)業(yè)情境及數(shù)字技術(shù)角色的挖掘。在未來研究中，一方面可以進(jìn)一步從外部系統(tǒng)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)內(nèi)部系統(tǒng)的作用以及三者交互作用的視角，進(jìn)一步豐富相關(guān)理論；另一方面，在大量質(zhì)性研究和定量分析的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)凝練數(shù)字技術(shù)在其中的作用，進(jìn)一步拓展相關(guān)理論。

4.6? 實(shí)施多種分析手段協(xié)同融合的研究設(shè)計(jì)

數(shù)字技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)研究提出新理論的構(gòu)建需求，同時(shí)，也從供需兩個(gè)層面為創(chuàng)業(yè)研究形成新方法提供了新的需求和可能性。從需求層面來說，數(shù)字創(chuàng)業(yè)的獨(dú)特性和復(fù)雜性導(dǎo)致僅僅采用現(xiàn)有研究方法難以真正揭示其內(nèi)在規(guī)律，需引進(jìn)新的研究方法和手段［31］。從供給的層面來說，隨著人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以及自然語言處理等大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的逐步成熟，其引入創(chuàng)業(yè)研究成為可能，并且數(shù)字創(chuàng)業(yè)過程中形成了大量數(shù)據(jù)資源，而這些數(shù)據(jù)資源對(duì)于揭示數(shù)字創(chuàng)業(yè)的新現(xiàn)象、新規(guī)律和新機(jī)理具有重要作用。因此，未來研究可以借助機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理等手段，與案例研究、扎根理論和傳統(tǒng)計(jì)量手段有機(jī)結(jié)合實(shí)施研究。此外，對(duì)于數(shù)字技術(shù)作用下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化現(xiàn)象而言，其前因變量、核心要素、進(jìn)化過程以及效應(yīng)機(jī)制均表現(xiàn)出多元化、跨層次和動(dòng)態(tài)化特征，具有復(fù)雜化和系統(tǒng)化屬性，因此，未來可采用定性比較分析法、網(wǎng)絡(luò)分析法以及復(fù)雜系統(tǒng)研究相關(guān)方法進(jìn)行更深入和全面的研究。

5? 結(jié)語

為對(duì)數(shù)字創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)“一夜成林”進(jìn)化現(xiàn)象進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究提供分析基礎(chǔ)和理論框架，本文圍繞內(nèi)涵、過程和機(jī)制等方面構(gòu)建了數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化機(jī)制的理論模型。首先，融入人工科學(xué)和設(shè)計(jì)科學(xué)理論視角，提出“人工物”創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)觀，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是一種“人工物”，是內(nèi)部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)融合形成的產(chǎn)物，來源于主觀要素和客觀要素的交互，具有“客觀—主觀”二元性和動(dòng)態(tài)發(fā)展性，核心要素為創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)自身。其次，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不斷迭代、優(yōu)化乃至衍生發(fā)展的過程，既包括同一原型內(nèi)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)不斷完善的過程，也包括突破當(dāng)前原型發(fā)展為另一機(jī)會(huì)原型的過程，其本質(zhì)是核心要素彼此互動(dòng)以達(dá)到更加匹配的過程。再次，數(shù)字技術(shù)顛覆了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化模式，呈現(xiàn)出速度快、數(shù)量多和模式多等特性，數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化包括鏈?zhǔn)竭M(jìn)化、簇式進(jìn)化、迭代式進(jìn)化和破壞式進(jìn)化等類型?！叭斯の铩币暯窍聞?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)在動(dòng)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)主體對(duì)局部性的持續(xù)突破和對(duì)偶然性的不斷利用，數(shù)字技術(shù)以數(shù)字工具、數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字情境以及多種組合等角色存在于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)核心要素體系中，不斷提升突破和利用水平，通過數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和數(shù)字價(jià)值共創(chuàng)驅(qū)動(dòng)，對(duì)不同創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化形成加速機(jī)制、重構(gòu)機(jī)制、擴(kuò)散機(jī)制和促衍機(jī)制。同時(shí)，從變量挖掘和界定、現(xiàn)象歸納和剖析、機(jī)制分析、理論構(gòu)建、方法創(chuàng)新等方面，就未來研究提出了一系列展望。

本文理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在融入多科學(xué)理論，構(gòu)建了數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化機(jī)制的理論模型，揭示了數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過程和機(jī)理，豐富和拓展了數(shù)字創(chuàng)業(yè)理論體系。首先，突破經(jīng)典創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)理論在時(shí)空邊界的固定性和要素關(guān)系的靜態(tài)化假設(shè)，明晰了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的內(nèi)涵、本質(zhì)和動(dòng)因，有助于進(jìn)一步推進(jìn)動(dòng)態(tài)和過程視角下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究；其次，將人工科學(xué)和設(shè)計(jì)科學(xué)理論融入創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是一種“人工物”，能夠在一定程度上整合融通“機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)觀”和“機(jī)會(huì)創(chuàng)造觀”，為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究提供了新的理論視角和理論要素，亦為后續(xù)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域研究提供啟發(fā)和借鑒；再次，將數(shù)字技術(shù)納入創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的理論構(gòu)建中，揭示了數(shù)字技術(shù)的屬性、功能和效應(yīng)在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化中的作用，剖析了數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化的模式、類型和特征，構(gòu)建了數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)化機(jī)制的理論模型，并提出了相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)路徑和作用機(jī)制，提升了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)研究對(duì)數(shù)字創(chuàng)業(yè)實(shí)踐發(fā)展需求的適應(yīng)性，為后續(xù)實(shí)證研究提供了理論基礎(chǔ)、分析視角和思路框架。

參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：

［1］? PAUL J， ALHASSAN I， BINSAIF N， et al. Digital entrepreneurship research： a systematic review［J］. Journal of Business Research， 2023， 156（3）：113507-113523.

［2］? KOLLMANN T，KLEINE-STEGEMANN L，DE CRUPPE K，et al.Eras of digital entrepreneurship［J］. Business & Information Systems Engineering， 2022， 64（1）： 15-31.

［3］? SARASVATHY S D. Entrepreneurship as a science of the artificial［J］. Journal of Economic Psychology， 2003， 24（2）： 203-223.

［4］? NAMBISAN S. Digital entrepreneurship： toward a digital technology perspective of entrepreneurship［J］. Entrepreneurship Theory and Practice， 2017， 41（6）： 1029-1055.

［5］? VON BRIEL F， RECKER J， SELANDER L， et al. Researching digital entrepreneurship： current issues and suggestions for future directions［J］. Communications of the Association for Information Systems， 2021， 48（1）： 284-304.

［6］? 郭海， 楊主恩. 從數(shù)字技術(shù)到數(shù)字創(chuàng)業(yè)：內(nèi)涵、特征與內(nèi)在聯(lián)系［J］. 外國經(jīng)濟(jì)與管理， 2021， 43（9）： 3-23.

［7］? ALVAREZ S， BARNEY J B. Has the concept of opportunities been fruitful in the field of entrepreneurship［J］. Academy of Management Perspectives， 2020， 34（3）： 300-310.

［8］? SHANE S， VENKATARAMAN S. The promise of entrepreneurship as a field of research［J］. Academy of Management Review， 2000， 25（1）： 217-226.

［9］? NAMBISAN S， WRIGHT M， FELDMAN M. The digital transformation of innovation and entrepreneurship： progress， challenges and key themes［J］. Research Policy， 2019， 48（8）： 103773-103805.

［10］? 郭潤萍， 裴育， 尹昊博. 社會(huì)互動(dòng)視角下數(shù)字創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)客觀化機(jī)理——基于數(shù)字創(chuàng)意新企業(yè)的多案例研究［J/OL］. 南開管理評(píng)論：1-24［2023-09-14］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.f.20221013.1640.002.html.

［11］? ROMME A G L， REYMEN I M. Entrepreneurship at the interface of design and science： toward an inclusive framework［J］. Journal of Business Venturing Insights， 2018，35（10）： 94-121.

［12］? DIMOV D. Toward a design science of entrepreneurship［M］// Models of start-up thinking and action： theoretical， empirical and pedagogical approaches. Emerald Group Publishing Limited， 2016.

［13］? SIMON H A. The architecture of complexity： sciences of the artificial［M］. MIT Press， 1969.

［14］? DIMOV D. The distinct domain of design science of entrepreneurship［R］. Working Paper， 2021.

［15］? BERGLUND H， BOUSFIHA M， MANSOORI Y. Opportunities as artifacts and entrepreneurship as design［J］. Academy of Management Review， 2020， 45（4）： 825-846.

［16］? BERGLUND H， GLASER V L. The artifacts of entrepreneurial practice［M］//Research handbook on entrepreneurship as practice. Edward Elgar Publishing， 2022.

［17］? 斯曉夫， 王頌， 傅穎. 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)從何而來：發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建還是發(fā)現(xiàn)+構(gòu)建——?jiǎng)?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的理論前沿研究［J］. 管理世界， 2016，32（3）： 115-127.

［18］? ALVAREZ S A， BARNEY J B， ANDERSON P. Forming and exploiting opportunities： the implications of discovery and creation processes for entrepreneurial and organizational research［J］. Organization Science， 2013， 24（1）： 301-317.

［19］? SMITH B R，MATTHEWS C H，SCHENKEL M T.Differences in entrepreneurial opportunities： the role of tacitness and codification in opportunity identification［J］. Journal of Small Business Management， 2009， 47（1）： 38-57.

［20］? CHIASSON M， SAUNDERS C. Reconciling diverse approaches to opportunity research using the structuration theory［J］. Journal of Business Venturing， 2005， 20（6）： 747-767.

［21］? SARASVATHY S D. Causation and effectuation： toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency［J］. Academy of Management Review， 2001， 26（2）： 243-263.

［22］? GARUD R， GIULIANI A P. A narrative perspective on entrepreneurial opportunities［J］. Academy of Management Review， 2013， 38（1）： 157-160.

［23］? 吳雋， 劉衡， 劉鵬，等. 機(jī)會(huì)進(jìn)化、效果推理與移動(dòng)互聯(lián)微創(chuàng)新——對(duì)手機(jī)APP新創(chuàng)企業(yè)的多案例研究［J］. 管理學(xué)報(bào)， 2016， 13（2）： 173-183.

［24］? WOOD M S， MCKINLEY W. After the venture： the reproduction and destruction of entrepreneurial opportunity［J］. Strategic Entrepreneurship Journal， 2017， 11（1）： 18-35.

［25］? HUANG J C，HENFRIDSSON O，LIU M J， et al. Growing on steroids： rapidly scaling the user base of digital ventures through digital innovation［J］. MIS Q， 2017， 41（1）： 301-314.

［26］? SUSSAN F， ACS Z J. The digital entrepreneurial ecosystem［J］. Small Business Economics， 2017， 49（1）： 55-73.

［27］? BRAUNE E， DANA L P. Digital entrepreneurship： some features of new social interactions［J］. Canadian Journal of Administrative Sciences， 2022， 39（3）： 237-243.

［28］? SIMON H A. Near decomposability and the speed of evolution［J］. Industrial and Corporate Change， 2002， 11（3）： 587-599.

［29］? VON BRIEL F，DAVIDSSON P，RECKER J.Digital technologies as external enablers of new venture creation in the IT hardware sector［J］. Entrepreneurship Theory and Practice， 2018， 42（1）： 47-69.

［30］? SUN R， GREGOR S， FIELT E. Generativity and the paradox of stability and flexibility in a platform architecture： a case of the Oracle Cloud Platform［J］. Information & Management， 2021， 58（8）： 103548-103572.

［31］? OBSCHONKA M， AUDRETSCH D B. Artificial intelligence and big data in entrepreneurship： a new era has begun［J］. Small Business Economics， 2020， 55（3）： 529-539.

（責(zé)任編輯：萬賢賢）

A Theoretical Model from Perspective of Artifacts for Entrepreneurial Opportunity Evolution Driven by Digital Technology

Cao Yuhua1，2

（1.Suzhou Institute， Xi'an Jiaotong University， Suzhou 215123， China;2.School of Digital Economy and Management， Suzhou City University， Suzhou 215104， China）

英文摘要Abstract：Digital entrepreneurship is the process of developing or using digital technology to implement entrepreneurship， connecting technology， industry and market， and is the key to the prosperity of the digital economy. One of its most significant characteristics is the evolution of entrepreneurial opportunity， but the mechanism by which this evolution is driven by digital technology is not clear. It is essential to analyze the evolution process of entrepreneurial opportunity driven by digital technology and construct a theoretical model for entrepreneurial opportunity evolution， but most existing theories related to entrepreneurial opportunity assume that there are stable boundaries in the process of identification， development and utilization of entrepreneurial opportunities， which is not enough for the mechanism analysis and theoretical development of digital entrepreneurial opportunity evolution. Moreover， research on digital entrepreneurship is still in its infancy， and there are few studies focusing on entrepreneurial opportunity evolution. The leading role of digital technology in the evolution of entrepreneurial opportunities has not been systematically studied. Meanwhile， in view of the limitations of existing theoretical perspectives on entrepreneurial research， some scholars have adopted and developed the artificial science theory of Herbert Simon， and proposed that entrepreneurship can be regarded as a design science and entrepreneurial opportunities can be taken as a kind of artifacts.

In order to provide an analytical framework and theoretical model for in-depth and systematic research on the evolution of entrepreneurial opportunity in digital entrepreneurship， this paper follows the writing paradigm of constructive review in the logic of "What-How-Why". First， the connotation of entrepreneurial opportunity is analyzed by integrating the perspective of artifacts， and the characteristics and nexus of entrepreneurial opportunity are clarified. Second， the concept of entrepreneurial opportunity evolution is defined， and the dynamics of entrepreneurial opportunity evolution are clarified based on theories of artifacts. Third， the process， types， and characteristics of entrepreneurial opportunity evolution driven by digital technology are summarized， the roles of digital technology are clarified， and the theoretical model of entrepreneurial opportunity evolution is constructed around the internal logic， action path and in-depth mechanism. Finally， future research directions are discussed.

The main conclusions are as follows. First of all， from the perspective of artificial science and design science， it is proposed that entrepreneurial opportunities can be regarded as a kind of artifacts， and they are the product of internal and external systems derived from the interaction of subjective and objective elements， and the nexus is entrepreneurial agency， entrepreneurial environment and entrepreneurial opportunity. Secondly， entrepreneurial opportunity evolution is a process of continuous iteration， optimization and derivatization of entrepreneurial opportunity， including a process of continuous improvement within the same opportunity prototype， and a process of developing into a new opportunity prototype， the essence of which is interacting with each other to achieve the best matching state. Types of entrepreneurial opportunity evolution driven by digital technology include chain evolution， cluster evolution， iterative evolution， and disruptive evolution. The dynamics of entrepreneurial opportunity evolution from the perspective of artifacts lie in the persistent breakthrough of locality and the continuous use of contingency. Digital technology exists in the core element system of entrepreneurial opportunity with roles of digital tools， digital products， digital context， and various combinations， constantly enhancing the above breakthrough and utilization levels and forming mechanisms of acceleration ， reconstruction ， diffusion mechanisms， and promotion for entrepreneurial opportunity evolution through digital innovation driving mode and digital value co-creation driving mode.

In summary， this paper constructs a theoretical model for the mechanism of entrepreneurial opportunity evolution driven by digital technology， and it reveals the phenomenon， process and mechanism of entrepreneurial opportunity evolution in digital entrepreneurship， enriching and expanding the theoretical system of digital entrepreneurship. Firstly， it clarifies the connotation， essence and dynamics of entrepreneurial opportunity evolution， which is helpful to further promote the research of entrepreneurial opportunities from a process perspective. Secondly， theories of information system and design science are integrated into entrepreneurial research， which provides new theoretical perspectives and elements for entrepreneurial opportunity research， and inspiration for subsequent research. Thirdly， the theoretical model of the evolution mechanism of entrepreneurial opportunities driven by digital technology is constructed， and the corresponding driving paths and mechanisms are proposed， which improves the adaptability of entrepreneurial opportunity research to the development of digital entrepreneurship practice， and forms a theoretical foundation for future empirical research.

Key Words：Driven by Digital Technology；Digital Entrepreneurship；Entrepreneurial Opportunity Evolution；Artifacts