戴志強(qiáng) 郭如良

戴志強(qiáng)，郭如良. 人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響——基于CLDS 2016年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，63（3）：213-221．

摘要：基于人口老齡化的視角，以農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)為研究對象，利用中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）2016年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建Logit回歸模型，并引入對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)有重要影響的外出務(wù)工意愿和互聯(lián)網(wǎng)使用2個(gè)關(guān)鍵變量分別作為中介變量和調(diào)節(jié)變量，探尋人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響及其影響機(jī)制。結(jié)果表明，人口老齡化會(huì)顯著抑制農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，也會(huì)抑制農(nóng)戶家庭戶主的外出務(wù)工意愿，外出務(wù)工意愿在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在部分中介作用，互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在調(diào)節(jié)作用，使用互聯(lián)網(wǎng)弱化了老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，通過更換實(shí)證模型和縮小樣本進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)之后，結(jié)論仍然成立。通過分群體、分教育層次和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平進(jìn)行異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同教育層次、不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平下存在異質(zhì)性。為此，要強(qiáng)化農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，鼓勵(lì)更多的外出務(wù)工者返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)留鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，為鄉(xiāng)村振興提供人才支撐，共同建設(shè)美麗富饒的幸福鄉(xiāng)村。

關(guān)鍵詞：人口老齡化； 農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)； 外出務(wù)工意愿； 互聯(lián)網(wǎng)使用

中圖分類號：F328? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）03-0213-09

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.03.032 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

受新冠疫情沖擊和全球經(jīng)濟(jì)下行的雙重影響，如何在后扶貧時(shí)代實(shí)現(xiàn)農(nóng)民穩(wěn)定增收，鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接是新時(shí)代鄉(xiāng)村發(fā)展的重大課題。促進(jìn)農(nóng)民返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)留鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，有利于激活農(nóng)村發(fā)展活動(dòng)，提升農(nóng)村發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，帶動(dòng)農(nóng)民增收致富，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)融合發(fā)展，暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)格局。然而，全國第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，截至2020年11月1日零時(shí)，中國60歲以上人口老齡化程度達(dá)18.70%，其中65歲以上人口老齡化更是達(dá)13.50%。且近10年來，中國已經(jīng)跨過了第一個(gè)人口老齡化的快速發(fā)展時(shí)期，并將很快應(yīng)對一個(gè)更快速的人口老齡化時(shí)期，由相對緩速的演進(jìn)狀態(tài)扭轉(zhuǎn)至增長的“快車道”。在人口老齡化日益嚴(yán)峻的當(dāng)下，特別是在“空心化”“老齡化”嚴(yán)重的鄉(xiāng)村地區(qū)，如此嚴(yán)重的人口老齡化對鄉(xiāng)村振興的影響及其對農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)行為的作用有待深入研究。

已有研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)可以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長，提高農(nóng)戶收入，正向驅(qū)動(dòng)整體收入差距的擴(kuò)大［1］，其中農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)對農(nóng)戶收入有著正向顯著作用，而非農(nóng)創(chuàng)業(yè)則對中高收入農(nóng)戶有著明顯的增收效應(yīng)；同時(shí)，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)還有助于顯著提高農(nóng)戶幸福感，對鄉(xiāng)村振興的后續(xù)深入實(shí)施有著重要意義［2-5］。然而，隨著農(nóng)村人口老齡化的日益嚴(yán)峻，造成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率的下降［6］，制約了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，特別是對居民家庭，家庭人口老齡化帶來了過高的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)［7］，擠占了勞動(dòng)者創(chuàng)造勞動(dòng)、增加收入的時(shí)間，減少了潛在創(chuàng)業(yè)家庭參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，導(dǎo)致居民家庭創(chuàng)業(yè)傾向弱化［8］，進(jìn)而會(huì)降低居民家庭創(chuàng)業(yè)決策的可能性［9，10］；同時(shí)，人口老齡化嚴(yán)重的家庭會(huì)增加商業(yè)保險(xiǎn)、社會(huì)保障等物質(zhì)資本投入，進(jìn)而擠占家庭的經(jīng)濟(jì)資源，更加傾向于穩(wěn)定、低風(fēng)險(xiǎn)的工作，使得創(chuàng)業(yè)可能性顯著下降。而在以居家養(yǎng)老為主要模式的農(nóng)村地區(qū)，受到地理環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，其創(chuàng)業(yè)條件相對于城市居民而言處于“天然的弱勢”地位，人口老齡化帶來的沖擊勢必也將會(huì)更大。

由于農(nóng)村家庭人口老齡化帶來的巨大養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)，在農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老模式和中國孝道文化的影響下，農(nóng)戶家庭必須承擔(dān)起主要的照料義務(wù)和責(zé)任［11］。而這種照料負(fù)擔(dān)致使農(nóng)戶家庭時(shí)間成本和金錢成本增加，使得部分農(nóng)戶家庭成員必須留鄉(xiāng)就近照料老人，外出務(wù)工意愿下降，并且對農(nóng)戶家庭的社會(huì)資本、人力資本和物質(zhì)資本積累產(chǎn)生極大的影響，無法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的前期儲(chǔ)備，降低其進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的可能性。隨著互聯(lián)網(wǎng)使用在農(nóng)村地區(qū)的推廣和普及，一方面彌補(bǔ)了農(nóng)村地區(qū)信息滯后的缺陷，為農(nóng)民提供了大量的學(xué)習(xí)資源，提升了其綜合素養(yǎng)和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力；另外一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用普及下農(nóng)村電商的發(fā)展，使得農(nóng)民也可以足不出戶進(jìn)行網(wǎng)購和網(wǎng)絡(luò)銷售，讓“土疙瘩”飛出小山村變成了“稀罕貨”，能夠?qū)崿F(xiàn)照料老人和就地就近就業(yè)創(chuàng)業(yè)的兼顧，一定程度上緩解了無法外出務(wù)工而造成的資本積累壓力，緩解了人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。

基于此，為豐富人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響研究，本研究利用中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）2016年數(shù)據(jù)，從微觀視角探討人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的作用。同時(shí)，為進(jìn)一步探究人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響，引入外出務(wù)工意愿和互聯(lián)網(wǎng)使用2個(gè)關(guān)鍵變量，探究其在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間的作用機(jī)制，以豐富人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)影響關(guān)系的相關(guān)成果，為進(jìn)一步做好農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作提供思路，也為進(jìn)一步鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果和鄉(xiāng)村振興有效銜接、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收致富提供決策參考。

1 理論分析與研究假說

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格列茨［12］認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是一種重要的經(jīng)濟(jì)行為，是“經(jīng)濟(jì)人”的一種理性選擇，所以理性的經(jīng)濟(jì)人在做出創(chuàng)業(yè)選擇之前，會(huì)綜合評價(jià)創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)條件，盡可能地規(guī)避創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)趨利避害。戶主作為農(nóng)戶家庭決策者被視作“理性經(jīng)濟(jì)人”，其家庭在進(jìn)行就業(yè)創(chuàng)業(yè)之前，會(huì)充分權(quán)衡優(yōu)劣和利弊。一方面，人口老齡化使得他們必須在照料老人和外出務(wù)工之間進(jìn)行平衡，弱化外出務(wù)工意愿；另一方面，人口老齡化也會(huì)影響其創(chuàng)業(yè)行為，農(nóng)戶家庭決策者要充分分析并評估創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)條件，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也要考慮自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，進(jìn)而判斷是否可以進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。而在互聯(lián)網(wǎng)的使用下，農(nóng)戶家庭決策者既可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲取自身所需的資源和知識，提升自身就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力，也可以通過互聯(lián)網(wǎng)打破地域限制，實(shí)現(xiàn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，在一定程度上弱化了人口老齡化對其家庭創(chuàng)業(yè)行為的抑制作用（圖1）。

1.1 人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為

家庭人口老齡化使得家庭成員需要消耗更多的時(shí)間成本和金錢成本去承擔(dān)養(yǎng)老義務(wù)，特別是在醫(yī)療方面［13］，導(dǎo)致家庭照料壓力增大，使得部分家庭成員不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而選擇穩(wěn)定工作［14］。也就是說，家庭人口老齡化會(huì)使得農(nóng)戶家庭更加傾向于相對穩(wěn)定的就業(yè)而非具有一定風(fēng)險(xiǎn)性的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。此外，人口老齡化程度高的家庭，由于需要承擔(dān)更大的照料壓力，家庭會(huì)更容易陷入困境［15，16］，面臨更強(qiáng)的條件約束，進(jìn)而影響家庭資源的有效配置［17］，造成家庭資源的“固化保護(hù)”，以備不時(shí)之需，阻礙農(nóng)戶家庭進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。因此，本研究基于以上分析，提出如下假說。

H1：人口老齡化會(huì)抑制農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)行為，即家庭人口老齡化程度越高的農(nóng)戶家庭越不會(huì)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

1.2 外出務(wù)工意愿在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為之間的中介作用

農(nóng)村成年子女外出務(wù)工可能會(huì)導(dǎo)致留守父母身體和心理健康受到顯著不利影響，也會(huì)導(dǎo)致留守父母的生活滿意度明顯偏低［18］，甚至?xí)霈F(xiàn)獨(dú)立生活難、看病就醫(yī)難、情感慰藉滿足難的三難境況。已有研究表明，當(dāng)農(nóng)戶家庭人口老齡化程度增加時(shí)，家庭人口返鄉(xiāng)后留鄉(xiāng)意愿就會(huì)特別強(qiáng)烈，且再次外出的意愿會(huì)相對偏低［19］。此外，雖然外出務(wù)工經(jīng)歷會(huì)影響農(nóng)民工對創(chuàng)業(yè)環(huán)境供給、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)能力識別、創(chuàng)業(yè)行業(yè)和形式選擇的評價(jià)［20］，但由于務(wù)工地高昂的創(chuàng)業(yè)成本和過高的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，其自身積累的社會(huì)資本、人力資本和物質(zhì)資本無法支撐其在務(wù)工地進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，具有外出務(wù)工意愿的農(nóng)民第一選擇仍然是就業(yè)而非創(chuàng)業(yè)；且常年外出務(wù)工已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定、成熟的“就業(yè)圈”，再加上務(wù)工技術(shù)積累，薪酬待遇相對而言比較可觀，外出務(wù)工者也會(huì)更加傾向于就業(yè)而非創(chuàng)業(yè)。所以，農(nóng)戶家庭人口老齡化會(huì)抑制家庭戶主的外出務(wù)工意愿，而外出務(wù)工意愿又會(huì)降低農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的可能?；谝陨戏治觯狙芯刻岢鲆韵录僬f。

H2：人口老齡化對外出務(wù)工意愿有著顯著的阻礙作用。

H3：家庭人口老齡化通過抑制農(nóng)戶家庭成員外出務(wù)工意愿進(jìn)而抑制農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，即外出務(wù)工意愿在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為之間存在中介效應(yīng)。

1.3 互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間的調(diào)節(jié)作用

互聯(lián)網(wǎng)使用可以有效彌補(bǔ)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者的信息劣勢，降低農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的內(nèi)部收入差距［5］，提高創(chuàng)業(yè)決策的科學(xué)性和創(chuàng)業(yè)成功率［21］，且有著顯著的增收效應(yīng)［22］。在人口老齡化日益嚴(yán)峻的背景下，互聯(lián)網(wǎng)使用可以在一定程度上緩解子女的照料壓力，幫助其通過互聯(lián)網(wǎng)打破時(shí)間和空間的限制，實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的就業(yè)創(chuàng)業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)照料老人和就業(yè)創(chuàng)業(yè)的兼顧。同時(shí)，已有研究發(fā)現(xiàn)，家庭使用互聯(lián)網(wǎng)對其家庭創(chuàng)業(yè)有著正向顯著的影響，農(nóng)戶通過使用互聯(lián)網(wǎng)可以提高風(fēng)險(xiǎn)投資意識、加快社會(huì)資本積累和拓寬家庭融資渠道，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)［23］。也就是說，相比較于未使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶家庭，使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶家庭可以通過互聯(lián)網(wǎng)降低家庭人口老齡化的負(fù)面影響，并促進(jìn)其開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。因此，本研究基于以上分析，提出如下假說。

H4：互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，弱化了人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來源

采用中山大學(xué)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心實(shí)施的中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）2016年數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)通過對中國城鄉(xiāng)以村/居為追蹤范圍的家庭、勞動(dòng)力個(gè)體開展動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查，系統(tǒng)地監(jiān)測村/居社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭、勞動(dòng)力個(gè)體的變化與相互影響，含有家庭、村居、個(gè)人的數(shù)據(jù)，其中家庭和個(gè)人數(shù)據(jù)包括戶主個(gè)體特征、就業(yè)情況以及家庭與社會(huì)狀況等相關(guān)內(nèi)容，數(shù)據(jù)具有較好的代表性。根據(jù)研究需要，首先對村居數(shù)據(jù)、家庭數(shù)據(jù)和個(gè)體數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向合并，篩選出農(nóng)村樣本，同時(shí)以家庭為單位，選取戶主的個(gè)體信息，剔除家庭其他成員信息和缺失值、不適用的樣本，并且在蔡棟梁等［24］將創(chuàng)業(yè)年齡限制在22～60歲做法的基礎(chǔ)上，考慮到隨著社會(huì)醫(yī)療水平和物質(zhì)條件的改善，人均壽命延長的現(xiàn)實(shí)，將戶主年齡限制在20～65歲，故剔除掉20歲以下和65歲以上的樣本，最終得到有效樣本5 103個(gè)。

2.2 變量設(shè)置

1）因變量：農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)是指農(nóng)戶家庭人員從事個(gè)體經(jīng)營或者工商業(yè)而獲得財(cái)富的行為，根據(jù)題項(xiàng)“2015年全年，您家的經(jīng)營性（店鋪/作坊/家庭作坊等）收入總額大約為多少元？”來衡量農(nóng)戶家庭是否存在創(chuàng)業(yè)行為，將存在經(jīng)營性收入的農(nóng)戶家庭視為有創(chuàng)業(yè)行為，并將其賦值為“1”；而沒有經(jīng)營性收入的農(nóng)戶家庭判斷為未進(jìn)行創(chuàng)業(yè)行為，將其賦值為“0”。

2）自變量：人口老齡化。本研究所指人口老齡化是指農(nóng)戶家庭的人口老齡化，即農(nóng)戶家庭老年人口占家庭總?cè)丝诘谋戎?。在家庭人口老齡化的衡量上，參照孫鵬飛等［25］的做法，用家庭60歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬考彝ト丝诶淆g化程度。

3）中介變量：外出務(wù)工意愿。外出務(wù)工意愿是指離開自己的家鄉(xiāng)所在地，前往其他城市務(wù)工的意愿。由于戶主在農(nóng)戶家庭中有著重要的決策權(quán)，對家庭事務(wù)起到極為重要的決定性作用，同時(shí)也是農(nóng)戶家庭重要的勞動(dòng)力。因此，本研究關(guān)注的是農(nóng)村家庭戶主是否具有外出務(wù)工意愿。因此根據(jù)問卷內(nèi)容，選擇“您是否還準(zhǔn)備外出務(wù)工？（外出指到其他縣區(qū)工作）”來判斷戶主是否存在外出務(wù)工意愿，并將回答“是”賦值為“1”，回答“否”賦值為“0”。

4）調(diào)節(jié)變量：互聯(lián)網(wǎng)使用?；ヂ?lián)網(wǎng)使用是指農(nóng)戶家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)。本研究根據(jù)CLDS 2016年問卷內(nèi)容，選取“在過去一年，您家使用互聯(lián)網(wǎng)的情況”來綜合判斷農(nóng)戶家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)，將選擇“不上網(wǎng)”的賦值為“0”，其他情況均賦值為“1”。

5）控制變量。農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)是一種以農(nóng)村家庭為單位而從事個(gè)體經(jīng)營或者創(chuàng)辦企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為［26］，而這種以家庭為單位的經(jīng)濟(jì)行為會(huì)受到家庭決策者（一般情況下是戶主）的個(gè)體特征和農(nóng)戶家庭特征的影響，同時(shí)還會(huì)受到農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施特別是道路設(shè)施的影響。因此，參考孫小宇等［27］的做法，選取了戶主的個(gè)體特征、農(nóng)戶家庭特征為控制變量，并加入村莊道路硬化率作為控制變量組，其中戶主的個(gè)體特征選取了戶主性別、年齡、受教育程度、健康狀況以及婚姻狀況，而家庭特征主要選取了家庭是否有過社會(huì)捐贈(zèng)行為和家庭人情禮送支出，并且對人情禮送支出進(jìn)行取對數(shù)處理，參考陸銘等［28］對變量取對數(shù)的方法，對原始數(shù)值為0的數(shù)據(jù)先加1，然后再取對數(shù)。

2.3 變量描述性統(tǒng)計(jì)

由表1變量描述性統(tǒng)計(jì)可知，創(chuàng)業(yè)樣本的家庭人口老齡化程度均值為0.059，明顯低于未創(chuàng)業(yè)樣本的0.072和全樣本均值的0.069；外出務(wù)工意愿方面，創(chuàng)業(yè)樣本均值為0.027，也明顯低于未創(chuàng)業(yè)樣本的0.041和全樣本的0.038；互聯(lián)網(wǎng)使用情況方面，創(chuàng)業(yè)樣本均值為0.671，明顯高于未創(chuàng)業(yè)樣本的0.406和全樣本的0.474。在控制變量方面，創(chuàng)業(yè)樣本的戶主受教育程度、婚姻狀況、健康狀況，家庭社會(huì)捐贈(zèng)行為、人情禮送支出以及村莊道路硬化率的均值都高于未創(chuàng)業(yè)樣本和全樣本情況；戶主年齡的均值小于未創(chuàng)業(yè)樣本和全樣本。

2.4 模型設(shè)定

由于本研究因變量農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為是一個(gè)典型的二值選擇變量，所以通過構(gòu)建Logit模型來研究人口老齡化是否抑制了農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為，模型具體形式如下。

[Yi=β0+β1x1i+β2ix2i+ε]? ? ? ? ? ?（1）

式中，Yi表示第i個(gè)樣本是否進(jìn)行創(chuàng)業(yè)行為；β0為常數(shù)項(xiàng)；x1i為第i個(gè)樣本家庭老齡化程度；x2i為第i個(gè)樣本的控制變量情況；β1、β2i分別為人口老齡化和控制變量的待估參數(shù)；[ε]為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

為進(jìn)一步驗(yàn)證外出務(wù)工意愿是否在人口老齡化和農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為之間存在中介效應(yīng)，參考溫忠麟等［29］的中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，分別構(gòu)建人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為、人口老齡化對外出務(wù)工意愿、人口老齡化與外出務(wù)工意愿對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的回歸模型，具體模型設(shè)計(jì)如下。

[Yi=a+β1x1i+λ1x2i+ε1i]? ? ? ? ? ? ?（2）

[Wi=b+β2x1i+λ2x2i+ε2i]? ? ? ? ? ? （3）

[Yi=c+β3x1i+β4Wi+λ3x2i+ε3i]? ? ? ?（4）

式中，Yi表示第i個(gè)樣本是否創(chuàng)業(yè)；Wi表示第i個(gè)樣本是否愿意外出務(wù)工；x1i為第i個(gè)樣本的人口老齡化程度；x2i為控制變量；a、b、c為常數(shù)項(xiàng)；β1、β2、β3、β4均為待估參數(shù)；ε1i、ε2i、ε3i為隨機(jī)誤差項(xiàng)；[λ1]、[λ2]、[λ3]均為控制變量的系數(shù)。

根據(jù)溫忠麟等［29］的中介效應(yīng)模型，中介效應(yīng)檢驗(yàn)的步驟如下：首先檢驗(yàn)式（2）中的β1是否顯著，如果顯著則進(jìn)行第二步檢驗(yàn)，否則終止；其次是檢驗(yàn)式（3）和式（4）中的β2、β4是否顯著，如果都顯著，則進(jìn)行下一步檢驗(yàn)，如果至少有1個(gè)不顯著，則需要進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)；最后檢驗(yàn)式（4）中的β3是否顯著，若顯著則為部分中介效應(yīng)，若不顯著，則為完全中介效應(yīng)。

最后，為驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)是否在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在調(diào)節(jié)作用，驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)使用能否弱化人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，在式（1）的基礎(chǔ)上，加入去中心化的人口老齡化與互聯(lián)網(wǎng)使用的交互項(xiàng)，構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型如下。

[Yi=β0+β1x1i+β2x2i+β3x3i+β4c_x1i×c_x3i+ε]? ? ??（5）

式中，x3i為第i個(gè)樣本的家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)；c_x1i×c_x3i為去中心化的人口老齡化與互聯(lián)網(wǎng)使用的交互項(xiàng)；β4是交互項(xiàng)的回歸系數(shù)；β1、β2和β3分別為人口老齡化、控制變量以及互聯(lián)網(wǎng)使用的待估參數(shù)；[ε]為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

3.1 人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)影響效應(yīng)的基準(zhǔn)回歸分析

首先，采用線性回歸模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如模型1和模型2所示；其次，采用Logit模型繼續(xù)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如模型3和模型4所示。由表2人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，模型1和模型3未加入控制變量時(shí)，人口老齡化均在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著抑制了農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為；在模型2和模型4加入控制變量后，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用仍然顯著，說明農(nóng)村家庭人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)有著顯著的抑制作用，研究假說1成立。這表明，農(nóng)村家庭人口老齡化會(huì)顯著抑制農(nóng)戶開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，即農(nóng)戶家庭人口老齡化程度越高，農(nóng)戶越不會(huì)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

在控制變量中，戶主年齡對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響在1%統(tǒng)計(jì)水平上正向顯著，而年齡的平方除以100則是在1%統(tǒng)計(jì)水平上負(fù)向顯著，由此可知，農(nóng)戶家庭決策者的年齡與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在倒“U”形的關(guān)系，這與汪偉等［9］的研究結(jié)果一致；戶主的受教育程度和健康狀況均在1%統(tǒng)計(jì)水平上正向顯著促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)；家庭社會(huì)捐贈(zèng)行為和人情禮送支出也對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)存在正向顯著的促進(jìn)作用，這是因?yàn)榧彝ド鐣?huì)捐贈(zèng)行為和人情禮送支出都可以視為社會(huì)資本的代理變量，而社會(huì)資本會(huì)顯著促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策；村莊道路硬化率也會(huì)在1%統(tǒng)計(jì)水平上正向顯著促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為，這是因?yàn)殡S著道路硬化率的提高，進(jìn)一步促進(jìn)了城鎮(zhèn)要素的雙向流動(dòng)，有利于促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。

3.2 外出務(wù)工意愿的中介效應(yīng)分析

隨著家庭人口老齡化的加劇，由于照料老人的需要，農(nóng)村家庭戶主不得不放棄外出務(wù)工機(jī)會(huì)而留鄉(xiāng)就近照料老人，進(jìn)而會(huì)弱化家庭成員外出務(wù)工意愿。為檢驗(yàn)外出務(wù)工意愿是否在人口老齡化和農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在中介作用，根據(jù)溫忠麟等［29］的中介效應(yīng)模型進(jìn)行驗(yàn)證。由表3逐步回歸結(jié)果可知，模型5顯示人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)有顯著的抑制作用，即人口老齡化程度越高，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的可能性越低；模型6顯示人口老齡化對外出務(wù)工意愿有極顯著的抑制作用；在加入外出務(wù)工意愿變量后，模型6顯示人口老齡化和外出務(wù)工意愿對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)均具有負(fù)向顯著作用，其中外出務(wù)工意愿在1%的統(tǒng)計(jì)水平下負(fù)向顯著影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，依據(jù)中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)步驟可知，外出務(wù)工意愿在人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響路徑中發(fā)揮了部分中介作用。原因在于，相對于老齡化程度高的農(nóng)戶，老齡化程度較低的農(nóng)戶，其戶主外出務(wù)工意愿較強(qiáng)。然而，外出務(wù)工農(nóng)民的第一選擇是“舒適區(qū)”的就業(yè)，而并非進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性較大的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，所以也就導(dǎo)致外出務(wù)工意愿在一定程度上抑制了農(nóng)戶的家庭創(chuàng)業(yè)行為。也就是說，人口老齡化會(huì)抑制農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)和戶主外出務(wù)工意愿，且外出務(wù)工意愿會(huì)抑制農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，即外出務(wù)工意愿在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間起到了部分中介作用。進(jìn)一步通過表4可知，外出務(wù)工意愿的中介效應(yīng)占人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為總效用的14.94%。

3.3 互聯(lián)網(wǎng)使用情況的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

互聯(lián)網(wǎng)使用有利于打破農(nóng)村地區(qū)的空間限制，增強(qiáng)農(nóng)民與外界的交流，緩解信息約束的渠道，間接促進(jìn)家庭創(chuàng)業(yè)［30］。本研究對互聯(lián)網(wǎng)使用和人口老齡化進(jìn)行去中心化處理，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)使用與人口老齡化的交互項(xiàng)，然后進(jìn)行回歸分析，分析結(jié)果如表5所示。其中模型8是未進(jìn)行去中心化處理的結(jié)果，模型9是進(jìn)行去中心化處理的結(jié)果。通過表5互聯(lián)網(wǎng)使用的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析結(jié)果可知，去中心化的人口老齡化與互聯(lián)網(wǎng)使用的交互項(xiàng)對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響在5%統(tǒng)計(jì)水平上正向顯著，表明互聯(lián)網(wǎng)使用在人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在調(diào)節(jié)作用，且緩解了人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。這是因?yàn)?，相對于不使用互?lián)網(wǎng)的家庭，使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭可以接觸到更多、更新、更全的信息咨詢，打破了地理?xiàng)l件束縛，積累更多的社會(huì)資本，在一定程度上降低了人口老齡化對農(nóng)戶的負(fù)面影響，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)行為，所以說互聯(lián)網(wǎng)使用在農(nóng)村家庭人口老齡化與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間存在調(diào)節(jié)作用，且弱化了人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.4.1 更換模型方法 由于本研究中的農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)是一個(gè)典型的二分類變量，前文在基準(zhǔn)回歸時(shí)利用模型2和模型4分別進(jìn)行了OLS回歸和Logit回歸，人口老齡化均是在5%統(tǒng)計(jì)水平負(fù)向顯著抑制農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。為進(jìn)一步檢驗(yàn)?zāi)Ｐ徒Y(jié)果的穩(wěn)定性，更換模型方法為Probit模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表6模型10所示。由模型10可知，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)仍然是負(fù)向顯著的抑制作用。由此可知，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的顯著抑制作用在更換不同方法之后，結(jié)果仍然是一致的，說明模型結(jié)果估計(jì)的穩(wěn)健性。

3.4.2 縮小樣本檢驗(yàn) 盡管超過60歲的老人可能仍然存在部分勞動(dòng)能力，但其已經(jīng)基本喪失家庭決策權(quán)，會(huì)導(dǎo)致模型結(jié)果出現(xiàn)一定程度的偏誤，為進(jìn)一步檢驗(yàn)實(shí)證模型的穩(wěn)定性，參考宋帥等［31］在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中縮小樣本的方法，將年齡在35歲以下和60歲以上的樣本剔除，樣本量由原來的5 103縮小為3 795，進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表7模型11所示。由模型11的結(jié)果可知，在縮小樣本后，人口老齡化仍然在10%統(tǒng)計(jì)水平上對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)存在顯著抑制作用，與前文研究結(jié)果一致，進(jìn)一步說明實(shí)證模型結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。

3.5 異質(zhì)性分析

在新發(fā)展時(shí)期，新生代農(nóng)民已經(jīng)成為農(nóng)村勞動(dòng)力和外出務(wù)工的主力軍，是新時(shí)代農(nóng)村建設(shè)的生力軍。新生代農(nóng)民和老一輩農(nóng)民在價(jià)值觀、文化程度、風(fēng)險(xiǎn)偏好、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等各方面都存在顯著差異。因此，戶主年齡差異可能會(huì)導(dǎo)致人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響存在異質(zhì)性；戶主的文化程度以及家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平差異也可能造成人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響產(chǎn)生異質(zhì)性。基于此，本研究對年齡、受教育程度以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平進(jìn)行分組回歸，以檢驗(yàn)人口老齡化在不同群體、不同教育層次、不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平下對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的異質(zhì)性。

3.5.1 分人群 根據(jù)聯(lián)合國青年和中年年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)，將戶主年齡在44歲及以下的納入青年人群體，將戶主年齡在45歲以上的歸入中老年群組，分群體進(jìn)行Logit回歸分析，分析農(nóng)村家庭人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)影響在戶主不同年齡階段的異質(zhì)性，結(jié)果如表8所示。由表8可知，無論是在青年人群體還是在中老年人群體，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)均是在5%的統(tǒng)計(jì)水平負(fù)向顯著，但是通過邊際效應(yīng)的系數(shù)可知，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，在青年人群體中影響更為敏感，老齡化每增加1個(gè)單位，青年人群體組家庭創(chuàng)業(yè)行為將下降32.1%，而中老年人群體家庭則僅下降12.4%。由此可知，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響在不同群體中存在異質(zhì)性，在青年人群體中抑制作用明顯大于中老年人群體。這是因?yàn)椋诩彝糁鳛榍嗄陼r(shí)，其戶主本身就是家庭最為主要的勞動(dòng)力，其對家庭人口老齡化的反映最為敏感，在人口老齡化對家庭創(chuàng)業(yè)的抑制作用中就更直接；而當(dāng)戶主是中老年人群體時(shí)，人口老齡化帶來的負(fù)向影響會(huì)在一定程度上分擔(dān)到其子女身上，使得人口老齡化對其家庭創(chuàng)業(yè)的抑制作用相對青年較為弱化。

3.5.2 分教育層次 創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是一項(xiàng)極具風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，其成功與否不僅與創(chuàng)業(yè)環(huán)境有著緊密關(guān)系，還與創(chuàng)業(yè)者本身的素質(zhì)和能力有關(guān)，而受教育程度是影響創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)和能力的一項(xiàng)重要因素，為進(jìn)一步分析在不同教育水平下人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響是否存在異質(zhì)性，本研究根據(jù)變量“受教育程度”進(jìn)行分組回歸。由于樣本中，高中及高中以上的樣本量為659個(gè)，僅占樣本總體的12.91%，樣本占比較小，因此參考李忠旭等［32］按教育水平進(jìn)行異質(zhì)性分析的方法，將其分為小學(xué)及小學(xué)以下和初中及初中以上2個(gè)群組進(jìn)行回歸分析，分析結(jié)果如表9所示。由表9可知，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用僅體現(xiàn)在初中及以上群體中，且是在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這表明人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同教育層次下存在異質(zhì)性，在初中及以上教育層次中，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，而在小學(xué)及以下教育層次中，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用不顯著。這是因?yàn)?，通過前文基準(zhǔn)回歸分析可知，受教育程度對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)在1%統(tǒng)計(jì)水平上存在正向顯著作用，也就是說，受教育程度在1%統(tǒng)計(jì)水平上正向促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。這也意味著在低教育層次的樣本中，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的主要影響因素不是農(nóng)戶家庭人口老齡化，而是其家庭戶主的受教育程度，即戶主的受教育程度無法支撐其家庭進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。而在相對較高的受教育層次群體中，其具備創(chuàng)業(yè)的自身素質(zhì)及能力要求和外部環(huán)境的條件，但是出于照料老人的束縛而無法進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，所以人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用也就顯著了。

3.5.3 分社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 已有研究表明，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以促進(jìn)家庭創(chuàng)業(yè)決策，且社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在人口老齡化對城鄉(xiāng)居民創(chuàng)業(yè)決策的影響中起到了調(diào)節(jié)作用，弱化了人口老齡化對農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)決策的抑制作用［33］。為進(jìn)一步分析在不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平下人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的異質(zhì)性，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的代理變量“家庭人情禮送支出”來表示，并根據(jù)其均值水平，將樣本分為低水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和高水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，回歸結(jié)果分析如表10所示。由表10可知，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平下存在異質(zhì)性，且僅作用在高水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，在低水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響并不顯著。這是因?yàn)?，一方面，人情禮送對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)有正向顯著作用，而人情禮送支出作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的代理變量，也就表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)有正向顯著的促進(jìn)作用，那么在低水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的主要因素是更低水平的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)而不是人口老齡化，或者是受人口老齡化和低水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的雙重影響；另一方面，在高水平社會(huì)資本中，由于其需要投資大量的金錢成本和時(shí)間成本去維持自身的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而一旦家庭出現(xiàn)人口老齡化，出于照料老人和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮，其就不得不將維持社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間和金錢全部轉(zhuǎn)移或者部分轉(zhuǎn)移到照料老人方面，進(jìn)而就會(huì)導(dǎo)致其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的弱化，進(jìn)而影響其家庭創(chuàng)業(yè)行為。

4 小結(jié)與建議

4.1 小結(jié)

隨著人口老齡化的加劇，農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老問題成為當(dāng)下基層社會(huì)治理的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，在此背景下，本研究利用中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）2016年數(shù)據(jù)，從家庭人口老齡化的角度出發(fā)，引入外出務(wù)工意愿和互聯(lián)網(wǎng)使用2個(gè)關(guān)鍵變量，實(shí)證分析了人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的影響效應(yīng)及其作用機(jī)制，并通過更換實(shí)證模型和縮小樣本進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并通過分群體、分教育層次、分社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平進(jìn)行異質(zhì)性分析，探究人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響在不同群體、不同教育層次、不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平下的差異。研究表明，農(nóng)村家庭人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為有顯著的抑制作用，說明人口老齡化阻礙了農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)行為，且人口老齡化是通過外出務(wù)工意愿這個(gè)中介變量影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的，其中外出務(wù)工意愿的中介效應(yīng)占人口老齡化對農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)行為影響直接效應(yīng)的14.94%。同時(shí)，農(nóng)戶家庭是否使用互聯(lián)網(wǎng)也顯著調(diào)節(jié)著人口老齡化對農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)行為的抑制作用，弱化了人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用。此外，通過異質(zhì)性分析可知，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用在不同群體、不同教育層次、不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平下存在異質(zhì)性，且僅存在較高教育層次和高水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)群體中，在低教育層次和低水平社會(huì)網(wǎng)絡(luò)群體中，人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用不顯著。

4.2 政策建議

1）強(qiáng)化農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善互聯(lián)網(wǎng)使用培訓(xùn)機(jī)制。通過實(shí)證分析可知，互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)弱化人口老齡化對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的抑制作用，且互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)在1%統(tǒng)計(jì)水平上正向顯著促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。而在相對閉塞的農(nóng)村地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)是農(nóng)村農(nóng)民了解世界、認(rèn)識世界、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要窗口。因此，各級政府部門和電信部門要加強(qiáng)配合，強(qiáng)化農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，確保村村通網(wǎng)絡(luò)，完善網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。此外，由于農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)有農(nóng)民文化程度普遍偏低，對互聯(lián)網(wǎng)使用知之甚少或者一知半解的情況居多，因此，基層政策要強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)使用的專項(xiàng)培訓(xùn)活動(dòng)，讓廣大人民群眾真切享受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的紅利和便利，充分利用好互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)過程中的促進(jìn)作用。

2）鼓勵(lì)外出人員返鄉(xiāng)，完備返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)及服務(wù)制度。外出務(wù)工人員是農(nóng)村發(fā)展的重要人才資源，對鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興的發(fā)展有十分重要的作用，各級政府要鼓勵(lì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)留鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，完備相關(guān)的就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)制度，提高其就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力，為鄉(xiāng)村振興提供人才支撐，激活鄉(xiāng)村發(fā)展的活力，激發(fā)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力。最終實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有效銜接，強(qiáng)化美麗富裕的鄉(xiāng)村建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ HALVARSSON D，KORPI M，WENNBERG K.Entrepreneurship and income inequality［J］.Journal of economic behavior & organization，2018，145：275-293.

［2］ 芮正云，莊晉財(cái).農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)嗎——基于VAR模型的實(shí)證分析［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2014，28（10）：60-64.

［3］ 楊 丹，曾 巧.農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)加劇了農(nóng)戶收入不平等嗎——基于RIF回歸分解的視角［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021（5）：18-34.

［4］ 陳和午，李 斌，劉志陽.農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)、村莊社會(huì)地位與農(nóng)戶幸福感——基于中國千村調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（10）：57-65.

［5］ 單德朋，張永奇.創(chuàng)業(yè)對農(nóng)戶內(nèi)部收入差距的影響及機(jī)制研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（3）：93-101.

［6］ 王笳旭，李朝柱.農(nóng)村人口老齡化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效應(yīng)機(jī)制［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，19（2）：60-73.

［7］ 馬九杰，唐 溧，黃 建，等.農(nóng)村人口老齡化、家庭資源限制與養(yǎng)老保險(xiǎn)參與［J］.保險(xiǎn)研究，2021（3）：84-98.

［8］ MCMANUS K，KORABIK K，ROSIN H M，et al. Employed mothers and the work-family interface： Does family structure matter？［J］.Human relations，2002，55（11）：1295-1324.

［9］ 汪 偉，咸金坤.人口老齡化與家庭創(chuàng)業(yè)決策［J］.中國人口科學(xué)，2020（1）：113-125，128.

［10］ 錢 龍，冷智花，付暢儉.人口老齡化對居民家庭創(chuàng)業(yè)行為的影響——來自CFPS的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.改革， 2021，（6）：83-96.

［11］ 李琬予，寇 彧，李 貞.城市中年子女贍養(yǎng)的孝道行為標(biāo)準(zhǔn)與觀念［J］.社會(huì)學(xué)研究，2014（3）：216-240，245-246.

［12］ 斯蒂格利茨.經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，1997.

［13］ MAO R，XU J. Population aging， consumption budget allocation and sectoral growth［J］.China economic review，2014，30：44-65.

［14］ 藍(lán)嘉俊，杜鵬程，吳泓葦.家庭人口結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)選擇——基于2013年CHFS的實(shí)證研究［J］.國際金融研究，2018（11）：87-96.

［15］ 宋 健.“四二一”結(jié)構(gòu)家庭的養(yǎng)老能力與養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)——兼論家庭安全與和諧社會(huì)構(gòu)建［J］.中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，27（5）：94-102.

［16］ 李樹茁，孟 陽，楊 博.貧困、婚姻與養(yǎng)老——農(nóng)村大齡未婚男性家庭發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)與治理［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2019（8）：77-87.

［17］ 趙周華，王樹進(jìn).少子化、老齡化與農(nóng)村居民消費(fèi)率——基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2018（2）：52-58.

［18］ 陳 璐，謝文婷.農(nóng)村成年子女外出務(wù)工對留守父母健康的影響研究［J］.人口學(xué)刊，2019，41（4）：84-93.

［19］ 賈曼麗.返鄉(xiāng)農(nóng)民工再次外出務(wù)工意愿的影響因素研究［J］.調(diào)研世界，2015（9）：33-37.

［20］ 劉新智，劉雨松.外出務(wù)工經(jīng)歷對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為決策的影響——基于518份農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)調(diào)查的實(shí)證分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（6）：4-14.

［21］ 趙羚雅，向運(yùn)華.互聯(lián)網(wǎng)使用、社會(huì)資本與非農(nóng)就業(yè)［J］.軟科學(xué)，2019，33（6）：49-53.

［22］ 孫華臣，楊 真，張 騫.互聯(lián)網(wǎng)深化與農(nóng)戶增收：影響機(jī)制和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：104-122，141.

［23］ 龐子玥，曾 鳴.農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭創(chuàng)業(yè)的影響及作用機(jī)制——基于“互聯(lián)網(wǎng)+電商創(chuàng)業(yè)”背景的分析［J］.調(diào)研世界，2020（8）：19-25.

［24］ 蔡棟梁，邱黎源，孟曉雨，等.流動(dòng)性約束、社會(huì)資本與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——基于CHFS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］. 管理世界，2018，? ? ?34（9）：79-94.

［25］ 孫鵬飛，趙 凱，賀 婧.農(nóng)村人口老齡化、社會(huì)信任與農(nóng)戶宅基地退出——基于安徽省金寨縣614戶農(nóng)戶樣本［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（5）：137-145，173.

［26］ 柳建坤，何曉斌，張?jiān)屏?農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)何以成功？——基于人力資本與社會(huì)資本雙重視角的實(shí)證研究［J］.社會(huì)學(xué)評論，2020，? ? ? 8（3）：105-117.

［27］ 孫小宇，鄭逸芳，許佳賢.外出從業(yè)經(jīng)歷、農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于CHIP2013數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021（3）：20-35.

［28］ 陸 銘，陳 釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004（6）：50-58.

［29］ 溫忠麟，張 雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用［J］.心理學(xué)報(bào)，2004（5）：614-620.

［30］ 王 陽，賈 晉.智能手機(jī)與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策——基于中國農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)的實(shí)證［J］.軟科學(xué)，2021，35（10）：138-144.

［31］ 宋 帥，李 夢.數(shù)字金融對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，20（5）：38-49.

［32］ 李忠旭，莊 健.互聯(lián)網(wǎng)使用、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)——基于CLDS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析［J］.農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2021，? ? ? 20（2）：166-175.

［33］ 徐 宏，王云輝，王劍波.人口老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對家庭創(chuàng)業(yè)決策的影響研究［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2021（7）：116-123.

收稿日期：2022-05-10

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)地區(qū)基金項(xiàng)目（72062018）；江西省科學(xué)技術(shù)廳軟科學(xué)項(xiàng)目（20222BAA10W09）

作者簡介：戴志強(qiáng)（1995-），男，江西瑞昌人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)村農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，（電話）18270698126（電子信箱）18270698126@163.com。