王恩奎

2023年，北京登記技術(shù)合同總量首次突破十萬項(xiàng)，技術(shù)合同成交額突破8000億元大關(guān)，均較2014年有大幅增長。如此活躍的技術(shù)交易市場背后，是北京十年來突破制度堵點(diǎn)大力推進(jìn)先行先試改革、提升科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)能力、積極為科技成果提供精準(zhǔn)供需對接等一系列舉全市之力的扶持政策。（《北京青年報(bào)》）

北京市出臺《北京市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》，建立科技成果轉(zhuǎn)化議事協(xié)調(diào)機(jī)制，多措并舉推動科技成果轉(zhuǎn)化落地。十年來，北京積極落實(shí)國家相關(guān)法律法規(guī)，推進(jìn)先行先試改革，先后出臺“京校十條”“京科九條”“科創(chuàng)30條”等突破性政策，率先實(shí)施科技成果處置、使用、收益“三權(quán)”改革。

長期以來，我們較為重視科技創(chuàng)新，相對忽視了科技成果轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移。專利成果數(shù)量雖多，可實(shí)際轉(zhuǎn)化率卻一直不高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國科技成果轉(zhuǎn)化率只有15%左右，科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只有29%，與發(fā)達(dá)國家60%～80%的水平相比相差甚遠(yuǎn)。而科技創(chuàng)新成果不能盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，不僅挫傷了技術(shù)創(chuàng)新的積極性，而且也是浪費(fèi)了寶貴的創(chuàng)新資源。

打通成果轉(zhuǎn)化鏈條為創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化賦能。在科技創(chuàng)新過程中，打通成果轉(zhuǎn)化鏈條，是完成基礎(chǔ)研究由“0”到“1”的關(guān)鍵所在。讓創(chuàng)新成果迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動力。而創(chuàng)新是什么，它不僅包括我們擁有多少科技成果，更重要的是包括我們把多少創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。前者是前提，后者才是目的，二者緊密相關(guān)，不可厚此薄彼。科技成果難以轉(zhuǎn)化——科研“只開花，不結(jié)果”，是對科技創(chuàng)新的褻瀆，是一種無效勞動。

習(xí)近平總書記在巴斯夫杉杉電池材料有限公司考察時強(qiáng)調(diào)，“科技創(chuàng)新、高質(zhì)量發(fā)展是企業(yè)不斷成長壯大、立于不敗之地的關(guān)鍵所在”；要求“推動科技成果加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力”；“要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，積極培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。

科技創(chuàng)新主要做好兩件事，一是“出成果”，著力抓好基礎(chǔ)前沿、關(guān)鍵共性、社會公益和戰(zhàn)略高科技研究，壯大創(chuàng)新的源頭力量。二是“用成果”，著力抓好專利成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，將其轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)社會活動。兩者緊密聯(lián)系，都很重要，不可偏廢。只有促進(jìn)創(chuàng)新成果落地“出倉”，才能真正將科技成果快速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

科技成果轉(zhuǎn)化是連接科研和生產(chǎn)的重要橋梁，也是培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)。高度重視科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，讓更多創(chuàng)新鏈的“好技術(shù)”變成產(chǎn)業(yè)鏈的“新應(yīng)用”，才能增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)支撐能力，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)提質(zhì)的同頻共振。這種效益不僅能推動經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展，還會反哺科技創(chuàng)新，帶來更多科研投入，形成科技與經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn)的良性循環(huán)。