于海濤
摘?要:隨著城市化進(jìn)程的不斷進(jìn)行,地鐵成為人們?nèi)粘3鲂械墓ぞ撸鞘械牟粩嘟ㄔO(shè)發(fā)展,導(dǎo)致臨近地鐵的工程不斷增加,新工程的建設(shè)必然會(huì)對(duì)既有地鐵隧道產(chǎn)生影響?;庸こ套鳛樾陆üこ痰幕A(chǔ)工程,會(huì)引發(fā)土層結(jié)構(gòu)的變動(dòng),從而對(duì)既有地鐵隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。因此,基坑開挖時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮對(duì)地鐵隧道產(chǎn)生的不利影響,積極探尋控制措施。
關(guān)鍵詞:基坑??地鐵隧道??控制措施??變形影響
中圖分類號(hào):U231
Analysis?and?Control?of?the?Impact?of?the?Excavation?of?Foundation?Pits?on?Adjacent?Subway?Tunnels
YU?Haitao
(Beijing?Zhongtianlutong?Intelligent?Control?Technology?Co.,?Ltd.,?Beijing,100024?China)
Abstract:?With?the?continuous?progress?of?urbanization,?the?subway?has?become?a?tool?for?people's?daily?travel.?The?continuous?construction?and?development?of?cities?have?led?to?an?increasing?number?of?projects?near?subways,?and?the?construction?of?new?projects?will?inevitably?have?an?impact?on?existing?subway?tunnels.?As?the?foundation?engineering?of?new?projects,?foundation?pit?projects?will?cause?the?changes?of?the?soil?structure,?and?then?have?a?certain?impact?on?the?structure?of?existing?subway?tunnels.?Therefore,?when?excavating?foundation?pits,?adverse?effects?on?subway?tunnels?should?be?fully?considered,?and?control?measures?should?be?actively?explored.
Key?Words:?Foundation?pit;?Subway?tunnel;?Control?measure;?Deformation?effect
地鐵大多連接商業(yè)區(qū)、居民區(qū)、工業(yè)區(qū),構(gòu)建了城市的交通網(wǎng)絡(luò),以便捷準(zhǔn)時(shí)、不占用地面空間等優(yōu)點(diǎn)成為城市建設(shè)的重要工程。然而,由于城市發(fā)展中地下商業(yè)街、深基坑等的建設(shè),在既有地鐵隧道旁開挖基坑成為常態(tài)[1]?;娱_挖容易導(dǎo)致地鐵隧道出現(xiàn)變形,危及地鐵的運(yùn)行安全,因此,分析基坑開挖對(duì)地鐵的變形影響,優(yōu)化控制措施成為工程建設(shè)的重要內(nèi)容。
1??工程概況
本項(xiàng)目位于北京市某區(qū),基坑長(zhǎng)103?m,寬77.2?m,深18.9?m,基坑安全等級(jí)為一級(jí)。本基坑局部采用鉆孔灌注樁+預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù),豎向設(shè)置5道錨索,錨索成孔直徑200?mm,一樁一錨;局部采用鉆孔灌注樁+鋼支撐的支護(hù)體系,鋼支撐采用4道預(yù)應(yīng)力鋼支撐。圍護(hù)樁樁徑為800?mm,樁間距為1.2~1.5?m,樁頂設(shè)800?mm×1?000?mm冠梁;樁間采用80?mm厚C20噴混凝土,鋼筋網(wǎng)采用φ6.0@200×200?mm。
本工程西側(cè)臨近地鐵隧道,基坑到地鐵隧道左線的凈距約10?m,坑底距離隧道頂部約8?m。地鐵區(qū)間隧道左、右線縱坡為4‰,左右線間距為13?m,區(qū)間主要采用盾構(gòu)法施工,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50。盾構(gòu)隧道外徑為6.4?m,內(nèi)徑為5.8?m,管片厚0.3?m,環(huán)寬1.2?m,隧道頂?shù)穆裆罴s27.5?m。
2??工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件
2.1??工程地質(zhì)條件
本場(chǎng)地地層參數(shù)如表1所示。
2.2??水文地質(zhì)條件
本場(chǎng)地地下水位埋深約25?m,不考慮地下水對(duì)基坑的影響。
3???數(shù)值模擬分析
3.1??計(jì)算模型
針對(duì)基坑開挖過程的模擬,土層采用實(shí)體單元,支護(hù)結(jié)構(gòu)、主體結(jié)構(gòu)采用板殼單元、梁?jiǎn)卧冉Y(jié)構(gòu)單元[2]。為方便計(jì)算,在模擬中支護(hù)樁剛度等效為墻。
3.2??計(jì)算參數(shù)
本次研究根據(jù)相應(yīng)公式進(jìn)行計(jì)算獲得如表2所示計(jì)算參數(shù)。
3.3??計(jì)算工況
準(zhǔn)備階段:生成模型,計(jì)算初始地應(yīng)力,初始位移清零生成模型;
第一步:圍護(hù)樁施工;
第二步:開挖到第一道錨索及第一道內(nèi)撐下0.5?m,施作第一道錨索及第一道內(nèi)撐;
第三步:開挖到第二道錨索下0.5?m,施做第二道錨索;
第四步:開挖到第三道錨索及第二道內(nèi)撐下0.5?m,施作第三道錨索及第二道內(nèi)撐;
第五步:開挖到第四道錨索及第三道內(nèi)撐下0.5?m,施作第四道錨索及第三道內(nèi)撐;
第六步:開挖到第五道錨索及第四道內(nèi)撐下0.5?m,施作第五道錨索及第四道內(nèi)撐;
第七步:開挖到基底;
第八步:施作主體結(jié)構(gòu)及肥槽回填。
4??計(jì)算結(jié)果分析
地鐵結(jié)構(gòu)變形不僅與基坑的形狀、深度有關(guān),同時(shí)與開挖方式、周圍地層的地質(zhì)條件有關(guān)[3]。
4.1??工況記錄
(1)開挖到第一道錨索及第一道內(nèi)撐下0.5?m,施作第一道錨索及第一道內(nèi)撐。
(2)開挖到第二道錨索下0.5?m,施作第二道錨索。
(3)開挖到第三道錨索及第二道內(nèi)撐下0.5?m,施作第三道錨索及第二道內(nèi)撐。
(4)開挖到第四道錨索及第三道內(nèi)撐下0.5?m,施作第四道錨索及第三道內(nèi)撐。
(5)開挖到第五道錨索及第四道內(nèi)撐下0.5?m,施作第五道錨索及第四道內(nèi)撐。
(6)開挖到基底后,進(jìn)行基底清理,并進(jìn)行必要的加固處理。如果基底土質(zhì)較差,應(yīng)進(jìn)行換填等處理,以提高地基承載力。同時(shí),對(duì)基底進(jìn)行排水處理,確?;觾?nèi)無積水。
4.2??豎向位移計(jì)算結(jié)果分析
根據(jù)數(shù)值分析的結(jié)果,在基坑開挖以后,左線和右線隧道結(jié)構(gòu)均發(fā)生了不同水平的位移[4]。由不同開挖工況下的豎向位移云圖可以發(fā)現(xiàn),隨著開挖深度的不斷加深,豎向位移不斷增大,開挖至坑底時(shí),最終在基坑中點(diǎn)附近,隧道結(jié)構(gòu)的豎向位移最大。其中,左線隧道結(jié)構(gòu)最大豎向位移為1.43?mm(上浮),右線隧道結(jié)構(gòu)最大豎向位移為0.58?mm(上浮)。
4.3??橫向位移計(jì)算結(jié)果分析
根據(jù)數(shù)值分析的結(jié)果,隨著基坑的開挖,左線和右線隧道結(jié)構(gòu)均發(fā)生了不同水平的位移。并且可以看出,其位移變化云圖與豎向位移變化云圖相似。隨著開挖深度的不斷加深,橫向位移的在不斷增大,開挖至坑底時(shí),最終在基坑中點(diǎn)附近,隧道結(jié)構(gòu)的橫向位移最大。其中,左線隧道結(jié)構(gòu)最大橫向位移為1.31?mm,右線隧道結(jié)構(gòu)最大橫向位移為0.47?mm。
總體而言,基坑開挖后,左線和右線隧道結(jié)構(gòu)均向基坑內(nèi)的方向發(fā)生了一定的位移,隧道結(jié)構(gòu)不同位置的豎向及水平位移的程度不同,靠近基坑側(cè)的隧道結(jié)構(gòu)位移較于遠(yuǎn)離基坑側(cè)的隧道結(jié)構(gòu)位移大,而最大位移位于靠近基坑側(cè)中點(diǎn)附近。
4.4??小結(jié)
(1)隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力和位移的最大值出現(xiàn)在靠近基坑側(cè)中點(diǎn)位置附近,左右線地鐵區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和位移的變化趨勢(shì)趨同,距離基坑越近,區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)變形越大[5]。
(2)既有區(qū)間結(jié)構(gòu)變形控制指標(biāo):豎向變形預(yù)警值為1.4?mm,報(bào)警值為1.6?mm,控制值為2.0?mm;橫向變形預(yù)警值為1.4?mm,報(bào)警值為1.6?mm,控制值為2.0?mm。對(duì)比變形控制指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn),左右線地鐵區(qū)間結(jié)構(gòu)均未到達(dá)變形預(yù)警值,能夠保證地鐵的安全運(yùn)行。
5??結(jié)論及建議
5.1??結(jié)論
本次模型所選擇可能產(chǎn)生隱患的不利點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析,選擇MidasGTSNX元軟件,進(jìn)行了三維數(shù)值模型,對(duì)于基坑開挖對(duì)地鐵隧道結(jié)構(gòu)的影響,得到結(jié)論如下。
(1)隨著基坑開挖深度的增大,隧道結(jié)構(gòu)變形在逐漸增大,隧道結(jié)構(gòu)最大變形位于基坑中部附近離基坑距離較近的左線隧道,最大豎向位移為1.43?mm(上浮變形),橫向位移為1.31?mm(靠近基坑)。
(2)本工程基坑開挖過程中,區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)水平、豎向位移均小于變形預(yù)警值,滿足要求,能夠保證地鐵的運(yùn)行安全。
5.2??建議
通過結(jié)合相關(guān)性的文獻(xiàn)資料與本工程計(jì)算分析,針對(duì)既有地鐵隧道變形情況,提出建議如下。
(1)臨近地鐵隧道的基坑開挖,選擇合理的基坑支護(hù)方案,要在開挖前做好工程項(xiàng)目的變形與內(nèi)力的分析工作,避免隧道產(chǎn)生較大的縱向變形或壓力位移,導(dǎo)致隧道結(jié)構(gòu)破壞,造成社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失。[6]
(2)通過分析地鐵路段的土質(zhì)條件,來修正計(jì)算,細(xì)化模擬數(shù)據(jù),提升實(shí)際工程的隧道的使用安全。對(duì)于臨近隧道的基坑開挖作業(yè)前,要驗(yàn)證設(shè)計(jì)方法的合理性,利用三維隧道模型,來排查位移變形的隱患區(qū)域,確保隧道應(yīng)力分布滿足要求。[7-8]
(3)為減小基坑開挖對(duì)臨近既有地鐵區(qū)間隧道結(jié)構(gòu)的影響,可采用分區(qū)開挖、土層加固、加強(qiáng)監(jiān)測(cè)等方式,保障隧道結(jié)構(gòu)縱向與橫向安全。
參考文獻(xiàn)
[1]柯明中,李玉明,王堅(jiān),等.基于數(shù)值模擬的基坑開挖對(duì)臨近地鐵隧道變形影響規(guī)律分析[J].建筑結(jié)構(gòu),2023,53(S1):2837-2841.
[2]馬江鋒.軟土深基坑開挖全過程對(duì)臨近地鐵盾構(gòu)區(qū)間隧道影響風(fēng)險(xiǎn)分析及控制[J].土工基礎(chǔ),2022,36(2):145-148,167.
[3]饒運(yùn)東,周勇,馮仲文.超深基坑開挖對(duì)緊鄰地鐵隧道影響分析[J].土工基礎(chǔ),2022,36(6):877-883.
[4]張兵兵,盧偉曉,李為騰.基坑開挖對(duì)臨近既有地鐵隧道影響分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2020,20(35):14673-14680.
[5]張琳.深基坑開挖對(duì)臨近既有地鐵區(qū)間隧道的影響分析[J].福建建設(shè)科技,2020(6):27-30,42.
[6]陳輝.超大深基坑開挖對(duì)臨近地鐵隧道影響分析[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2020,37(10):90-95.
[7]陳合鵬.深基坑開挖對(duì)既有地鐵隧道的影響分析及控制措施[J].居舍,2020(24):34-35.
[8]唐文.深基坑開挖卸載對(duì)臨近地鐵隧道影響的數(shù)值分析[J].福建建設(shè)科技,2020(3):60-62,68.