劉劍
摘要:為提高上海地區(qū)室內(nèi)觀賞植物的多樣性,采用層次分析法(AHP),從觀花性狀、觀株性狀、生長性狀3個(gè)方面12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)上海辰山植物園展覽溫室內(nèi)引種栽培的21種閉鞘姜屬植物進(jìn)行觀賞價(jià)值綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,開花率、花期、葉色葉質(zhì)在綜合評(píng)價(jià)中的總權(quán)重占比均超過0.1,為影響閉鞘姜屬觀賞價(jià)值的主要因子;根據(jù)綜合評(píng)分結(jié)果,將21種閉鞘姜屬植物劃分為4個(gè)等級(jí);非洲公主閉鞘姜、菠蘿椰子寶塔姜、紅閉鞘姜、紫色激情長蕊閉鞘姜屬Ⅰ級(jí),綜合優(yōu)勢明顯,適合在上海地區(qū)室內(nèi)栽培應(yīng)用。Ⅱ級(jí)包括穗花閉鞘姜等9種,具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值,可以結(jié)合約束層評(píng)價(jià)等級(jí)和應(yīng)用地環(huán)境情況合理開發(fā)利用。
關(guān)鍵詞:閉鞘姜屬;綜合評(píng)價(jià);層次分析法;室內(nèi)觀賞植物
中圖分類號(hào):S567.23+9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
Comprehensive Evaluation of the Ornamental Value of Costus
Abstract: The research aimed to improve the diversity of indoor ornamental plants in Shanghai by using the Analytic Hierarchy Process (AHP) to evaluate the ornamental value of 21 species of Costus introduced and cultivated in the exhibition greenhouse of Shanghai Chenshan Botanical Garden. The evaluation system included 12 evaluation indexes across three aspects: flowering traits, appearance traits and growth traits. The results indicated that blooming rate, flowering period, leaf color and leaf texture, each accounting for over 0.1 of the total weight in the comprehensive evaluation, were the main factors affecting the ornamental value of Costus. Based on the comprehensive scoring, the 21 Costus species were classified into four distinct grades. Species such as Costus fissiligulatus, C. hybrid 'Pina Colada', C. woodsonii, and C. pulverulentus 'Purple Passion' were categorized as first-class, possessing significant overall advantages and suitability for indoor cultivation in Shanghai. The second-class encompasses nine species, including C. spicatus, which hold potential for promotion and application and can be developed and utilized strategically, considering the evaluation criteria and the environmental conditions of the application sites.
Keywords: Costus; comprehensive evaluation; analytic hierarchy process; indoor ornamental plants
隨著城市化的快速發(fā)展,人們對(duì)室內(nèi)植物的多樣性和觀賞價(jià)值提出了更高的要求,但當(dāng)前市場可提供的植物種類較為有限,已經(jīng)無法滿足人們對(duì)觀賞植物的需求[1]。閉鞘姜屬(Costus)植物,通常為多年生草本植物,全世界約90種,主要分布在熱帶及亞熱帶地區(qū),中國產(chǎn)5種[2]。這類植物以其獨(dú)特的螺旋狀假莖和色彩繽紛、花期持久的花序而聞名,具有濃郁的熱帶風(fēng)情,且地下根莖能抵御一定程度的低溫[3],養(yǎng)護(hù)管理相對(duì)粗放,擁有較高的園林觀賞價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值;然而,閉鞘姜屬植物在國內(nèi)的景觀應(yīng)用中尚未得到充分開發(fā)。得益于玻璃幕墻和玻璃穹頂?shù)痊F(xiàn)代建筑技術(shù)的應(yīng)用,室內(nèi)空間的光照、溫度條件得到一定的控制,一定程度上打破了植物應(yīng)用的地域限制,為閉鞘姜屬植物在上海地區(qū)室內(nèi)應(yīng)用提供了可能。
當(dāng)前,國內(nèi)對(duì)于閉鞘姜屬植物的研究較少,主要集中在閉鞘姜(C. speciosus)、萵筍花(C. lacerus)、光葉閉鞘姜(C. tonkinensis)等少數(shù)幾種,研究方向多為栽培技術(shù)[4-5]、繁育系統(tǒng)[6]、營養(yǎng)保健[7-8]、化學(xué)成分和藥理作用[9-11]等方面,而對(duì)閉鞘姜屬植物觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)方面的研究鮮有報(bào)道,極大地限制了該屬的推廣應(yīng)用。
層次分析法(AHP)是一種系統(tǒng)分析與決策的綜合評(píng)價(jià)方法,也是對(duì)事物的主觀判斷進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的一種有效手段。近年來,被廣泛運(yùn)用在園林植物資源評(píng)價(jià)、景觀環(huán)境評(píng)價(jià)及安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方面[12]。本研究應(yīng)用層次分析法對(duì)展覽溫室引種栽培的閉鞘姜屬植物進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),篩選適宜上海地區(qū)室內(nèi)栽培的植物資源,為閉鞘姜屬植物資源的開發(fā)利用提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于上海辰山植物園展覽溫室珍奇植物館內(nèi),總面積2767 m2,最高處16 m,橫向長度111 m,縱向跨度 3.75~34 m[13],是一個(gè)融科學(xué)性、知識(shí)性、觀賞性和趣味性為一體的熱帶植物展示中心。
館內(nèi)年日照時(shí)長2000 h左右[14],土壤pH值6.0~6.6,EC值0.21~0.28 ms/cm,土壤有機(jī)質(zhì)含量117.6~177 g/kg,密度范圍為0.68~0.94 mg/m3,空氣相對(duì)濕度平均值為82.3 %,年平均溫度為21.5 ℃,夏季最高溫度為38.8 ℃,冬季最低溫度10.1 ℃。
1.2 材料
于2016—2021年先后引入閉鞘姜屬植物25種(其中原生種20種,品種5種)栽植于珍奇植物館內(nèi),從中篩選出能在展館內(nèi)開花的21種閉鞘姜屬植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
1.3 研究方法
1.3.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)模型
參考觀賞植物種質(zhì)資源評(píng)價(jià)常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)[15-19],依據(jù)層次分析法,建立閉鞘姜屬植物的評(píng)價(jià)模型。模型共分為4層:目標(biāo)層(A),約束層(C),指標(biāo)層(P),最底層(D)。其中約束層分別從C1觀花性狀、C2觀株性狀、C3生長性狀三個(gè)方面來評(píng)價(jià)閉鞘姜屬植物的室內(nèi)應(yīng)用價(jià)值;指標(biāo)層則進(jìn)一步細(xì)化為12個(gè)具體性狀因子(表1)。由于閉鞘姜屬植物總體扦插成活率高,病蟲害較少,故未列入指標(biāo)層內(nèi)。
1.3.2 權(quán)重計(jì)算及一致性檢驗(yàn)
采用1~9比率標(biāo)度法,邀請(qǐng)多名園藝專家、養(yǎng)護(hù)人員對(duì)各層次的相對(duì)重要性進(jìn)行打分,量化各項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建出目標(biāo)層A相對(duì)于約束層Ci以及約束層Ci相對(duì)于指標(biāo)層Pi的判斷距陣,使用Yaahp10.3軟件,對(duì)矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)和修正,最終得出各因素相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重。
1.3.3 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的制定
根據(jù)實(shí)地調(diào)查、物候記錄以及閉鞘姜屬植物養(yǎng)護(hù)管理人員和園藝專家的意見,再結(jié)合觀賞植物評(píng)價(jià)的研究成果[15-19],制定了5分制評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表2)。
1.3.4 綜合評(píng)分及評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)制定
2 結(jié)果與分析
2.1 各指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果及分析
通過對(duì)構(gòu)建的判斷矩陣計(jì)算,獲得各判斷矩陣的一致性指標(biāo)CR以及3個(gè)約束層指標(biāo)和12個(gè)指標(biāo)層因子的權(quán)重值(表3)。由表3所示,3個(gè)約束層指標(biāo)CR值均小于0.1,通過一致性檢驗(yàn)。權(quán)重計(jì)算結(jié)果顯示,C1觀花性狀以0.637的權(quán)重占比位居首位,其中P4開花率以49.41%的權(quán)重成為最具影響力的單一指標(biāo)。這一結(jié)果凸顯了花量在觀賞植物評(píng)價(jià)中的決定性作用及其對(duì)植物室內(nèi)環(huán)境適應(yīng)性的間接指示作用。其次,C2觀株性狀的權(quán)重為0.2583,其中P7葉色葉質(zhì)占比最大,達(dá)到了0.6491,這表明在室內(nèi)近距離觀賞時(shí),葉片的色澤和質(zhì)地是影響評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素。C3生長性狀的權(quán)重為0.1047,其中P10耐寒性的權(quán)重超過50%,表明耐寒性是限制熱帶植物在上海地區(qū)室內(nèi)應(yīng)用的主要因子??傮w來看,P4開花率、P2花期、P7葉色葉質(zhì)三個(gè)指標(biāo)的總權(quán)重均超過0.1,是影響閉鞘姜屬植物觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)因子。
2.2 閉鞘姜屬植物綜合評(píng)價(jià)及分析
2.2.1 綜合評(píng)價(jià)得分和等級(jí)
依據(jù)表2指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)21種閉鞘姜屬植物分別給予相應(yīng)的分值, 運(yùn)用SPSS 26.0、Excel 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算得出各約束層評(píng)價(jià)得分以及綜合評(píng)價(jià)得分(表4),并對(duì)四項(xiàng)評(píng)分進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,顯著性P值均大于0.05,表明評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)基本符合正態(tài)分布(表5)。根據(jù)[X]+ S、[X]、[X]-S的計(jì)算結(jié)果,將各約束層的評(píng)價(jià)得分和綜合評(píng)價(jià)得分劃分為4個(gè)等級(jí)(表6)。
2.2.2 閉鞘姜屬植物資源的篩選及分析
從綜合評(píng)價(jià)等級(jí)來看(表6),Ⅰ級(jí)共4種,依次為非洲公主閉鞘姜、菠蘿椰子寶塔姜、紅閉鞘姜、紫色激情長蕊閉鞘姜。這些種類觀賞價(jià)值較高,綜合優(yōu)勢明顯,適合在上海地區(qū)室內(nèi)栽培應(yīng)用。Ⅱ級(jí)包括穗花閉鞘姜等9種,整體表現(xiàn)有所欠缺,但部分種類在個(gè)別性狀上表現(xiàn)優(yōu)秀,仍然有可觀的開發(fā)和應(yīng)用價(jià)值。如絨葉閉鞘姜、奧撒閉鞘姜和橙苞閉鞘姜,葉片著生天鵝絨般的細(xì)絨毛,植株整體高度偏矮,具有作為室內(nèi)盆栽觀葉植物應(yīng)用的潛力;寶塔姜的觀花性狀優(yōu)良且生長性狀極佳,觀株性狀稍差,適合以片植方式應(yīng)用于室內(nèi)景觀;Ⅲ級(jí)共3種,株型較高大,雖然觀賞價(jià)值一般,但因其良好的室內(nèi)適應(yīng)性可作為室內(nèi)背景植物的備選材料。Ⅳ級(jí)共5種,總體評(píng)分較低,該等級(jí)植物對(duì)環(huán)境和養(yǎng)護(hù)水平要求較高,因此不推薦在上海地區(qū)室內(nèi)應(yīng)用。篩選結(jié)果與閉鞘姜屬植物在展覽溫室內(nèi)的表現(xiàn)具有較高的一致性,表明研究中構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型可較好的反應(yīng)閉鞘姜屬植物的觀賞價(jià)值,綜合評(píng)價(jià)方法具有一定的科學(xué)性和合理性。
3 結(jié)論與討論
本研究首次將層次分析法應(yīng)用于閉鞘姜屬植物種質(zhì)資源綜合評(píng)價(jià)體系,分別從觀花性狀、觀株性狀、生長性狀方面對(duì)引種栽培的 21種閉鞘姜屬植物的觀賞價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),篩選出非洲公主閉鞘姜、菠蘿椰子寶塔姜、紅閉鞘姜、紫色激情長蕊閉鞘姜這4種在上海地區(qū)室內(nèi)擁有較高應(yīng)用潛力的植物。研究結(jié)果表明,開花率、花期、葉色葉質(zhì)是影響閉鞘姜屬植物觀賞價(jià)值的主要因素,這些指標(biāo)的總權(quán)重之和超過了評(píng)價(jià)體系的三分之一。這與蘇梓瑩等[18]對(duì) 16 種廣東省特色蘭科植物觀賞性狀評(píng)價(jià)研究和楊森等[19]利用層次分析法對(duì)67種爵床科植物觀賞價(jià)值綜合評(píng)價(jià)得到的結(jié)論一致。然而,不同研究中關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)及其權(quán)重分配呈現(xiàn)出變化,這表明由于評(píng)價(jià)目標(biāo)的區(qū)別,不同類型觀賞植物的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)及其重要性可能存在一定差異。
在室內(nèi)植物應(yīng)用方面,適應(yīng)性是決定其觀賞價(jià)值能否得到充分發(fā)揮的關(guān)鍵[20]。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,花葉閉鞘姜、紅苞閉鞘姜錦等由于耐寒耐陰性較差,導(dǎo)致開花率較低從而限制了它們在室內(nèi)環(huán)境中的觀賞潛力。然而在南方地區(qū),這些植物仍能展現(xiàn)出較好的景觀效果。因此,探索如何通過環(huán)境調(diào)控技術(shù)優(yōu)化植物生長環(huán)境,提高其適應(yīng)性,對(duì)于室內(nèi)植物的推廣應(yīng)用具有重要意義。
本研究的評(píng)分體系主要基于上海辰山植物園展覽溫室內(nèi)閉鞘姜屬植物的生長狀況。鑒于大部分閉鞘姜屬植物并非中國原產(chǎn),且引種馴化時(shí)間有限,本研究的推廣應(yīng)用建議具有一定的局限性。未來研究還需進(jìn)一步探討不同室內(nèi)環(huán)境條件下閉鞘姜屬植物的適應(yīng)性和觀賞表現(xiàn),以及如何通過環(huán)境調(diào)控和栽培管理措施提高其在室內(nèi)環(huán)境中的觀賞價(jià)值和生態(tài)效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 付婉路. 室內(nèi)公共空間中綠植設(shè)計(jì)研究[D]. 長沙: 中南林業(yè)科技大學(xué), 2018.
[2] 葉育石, 付琳. 觀賞姜目植物與景觀[M]. 武漢: 湖北科學(xué)技術(shù)出版社, 2019: 312.
[3] 魏依娜, 翁殊斐. 姜目花卉在廣州城市公園中的造景應(yīng)用[J]. 廣東園林, 2012, 34(4): 46-48.
[4] 趙國祥, 錢云, 張光勇, 等. 多功能植物閉鞘姜無公害人工栽培技術(shù)研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 29(4): 43-46.
[5] 劉曉榮, 吳志, 徐揚(yáng), 等. 不同基質(zhì)對(duì)閉鞘姜生長發(fā)育和光合作用的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2021, 42(11): 3206-3211.
[6] 高江云, 任盤宇, 李慶軍. 姜科、閉鞘姜科植物繁育系統(tǒng)與傳粉生物學(xué)的研究進(jìn)展[J]. 植物分類學(xué)報(bào), 2005, 43(6): 574-585.
[7] 趙國祥, 錢云, 張光勇, 等. 多功能植物閉鞘姜保健食品的開發(fā)利用[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 29(4): 47-48.
[8] 趙天瑞, 樊建, 李永生, 等. 云南野生閉鞘姜的營養(yǎng)成分研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004, 26(4): 456-458.
[9] 李忠瓊, 傅文, 林瑞超, 等. 閉鞘姜屬植物化學(xué)成分及藥理研究概況[J]. 中藥材, 2001, 24(2): 148-150.
[10] 喬春峰, 檀愛民, 董輝, 等. 國產(chǎn)閉鞘姜屬植物中薯蕷皂甙元的含量測定[J]. 中國藥科大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 31(2): 78-80.
[11] 胡琳, 陳娜娜, 賀正山. 閉鞘姜化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J]. 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 23(1): 18-23.
[12] 朱嬌, 黃衛(wèi)昌, 曹建國, 等. 我國白及屬植物資源評(píng)價(jià)及其篩選[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2020, 41(8): 1553-1559.
[13] 楊慶華, 黃衛(wèi)昌, 胡永紅. 上海辰山植物園展覽溫室的建設(shè)與思考[J]. 中國園林, 2013, 29(9): 81-84.
[14] 王琦. 上海地區(qū)食用多肉植物種質(zhì)資源的綜合評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用, 2023, 36(2): 57-62.
[15] 張燕莎, 歐靜, 羅錢, 等. 貴陽市10種觀賞草基于AHP方法的觀賞適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)[J]. 亞熱帶植物科學(xué), 2021, 50(1): 26-32.
[16] 康小燕, 徐洪武, 武云鵬, 等. 基于層次分析法的西安溫室棕櫚科植物引種綜合評(píng)價(jià)[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 27(6): 85-90.
[17] 胡振陽, 章登春, 王永淇. 姜科植物資源觀賞評(píng)價(jià)及園林應(yīng)用[J]. 廣東園林, 2018, 40(1): 69-73.
[18] 蘇梓瑩, 李斕, 張茜瑩, 等. 廣東省特有蘭科植物觀賞性狀綜合評(píng)價(jià)[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2020, 41(8): 1560-1565.
[19] 楊森, 莫海波, 施濟(jì)普. 基于層次分析法的67種爵床科植物觀賞價(jià)值綜合評(píng)價(jià)[J]. 亞熱帶植物科學(xué), 2022, 51(1): 48-57.
[20] 程健, 高鳳娟. 室內(nèi)綠化植物應(yīng)用發(fā)展初探[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2013, 19(8): 113-114.