摘要 以北部灣盆地海中凹陷始新統(tǒng)流沙港組二段斷陷湖盆深湖沉積體系為例，以高分辨率層序地層學(xué)理論為指導(dǎo)，利用最大熵譜分析與小波變換分析技術(shù)對(duì)流二段進(jìn)行高頻層序劃分，在對(duì)沉積體系發(fā)育規(guī)律分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)流二段各五級(jí)層序深湖相烴源巖及湖底扇重力流相砂巖發(fā)育規(guī)律的分析，探討斷陷湖盆深湖層系源儲(chǔ)共生的發(fā)育規(guī)律。研究認(rèn)為： INPEFA頻譜分析與小波變換分析技術(shù)可有效地運(yùn)用于斷陷湖盆深湖層系高頻層序劃分;北部灣盆地海中凹陷深湖層系流沙港組二段可劃分為1個(gè)三級(jí)層序、2個(gè)四級(jí)層序、5個(gè)五級(jí)層序，其中2個(gè)四級(jí)層序以最大湖泛面為界分為湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（TST）與湖泊收縮體系域（HST）; 斷陷湖盆優(yōu)質(zhì)厚層烴源巖往往發(fā)育于湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序下部初始湖泛面（Ts）的五級(jí)層序內(nèi)，雖然湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序頂部最大湖泛面（Mfs）上下緊鄰的五級(jí)層序發(fā)育的烴源巖面積大，但厚度小，為次要烴源巖及良好的蓋層;湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序中部的五級(jí)層序往往發(fā)育湖底扇重力流相儲(chǔ)層，其夾持發(fā)育于初始湖泛面及最大湖泛面附近的兩套烴源巖之間，可共同組成良好的“三明治”式生儲(chǔ)蓋組合，該套“三明治”式生儲(chǔ)蓋組合應(yīng)是下一步非常規(guī)油氣勘探的重要區(qū)域。

關(guān)鍵詞 高頻層序;深湖層系;源儲(chǔ)共生規(guī)律;北部灣盆地;海中凹陷;流沙港組二段

中圖分類號(hào)：TE121? DOI：10.16152/j.cnki.xdxbzr.2024-03-016

High-frequency sequence division reveals the intergrowth development regularity between source rocks and reservoirs of deep lake facies strata in the faulted depression：Taking the Eocene Liushagang 2 interval in Haizhong Depression， Beibuwan Basin as an example

JIANG Donghui

（Sinopec Shanghai Offshore Oil & Gas Company， Shanghai 200120， China）

Abstract Taking the deep lake sedimentary system of the Eocene Liushagang 2 interval in the Haizhong Depression， Beibuwan faulted lacustrine basin as an example， guided by the theory of high-resolution sequence stratigraphy， the high-frequency sequence division of the Liushagang 2 interval was carried out by means of the utilization of the maximum entropy spectrum analysis and wavelet transform analysis techniques; further， the source-reservoir intergrowth regularity of the deep lake strata in the faulted lacustrine basin was discussed， on basis of the analysis of the development rules of sedimentary system， and also the analysis of the development regularity of deep lake facies source rocks and sublacustrine fan gravity flow sandstones in the high-frequency grade-5 sequence of the Liu 2 interval. The research suggests：? INPEFA spectrum analysis and wavelet transform analysis technology can be effectively applied to the high-frequency sequence division in deep lake facies strata in the faulted lake basin; the Liu 2 interval in Haizhong depression of Beibuwan Basin can be divided into one grade-3 sequence， two grade-4 sequences and five grade-5 sequences， with the grade-4 sequence being divided into two system tracts of the lake expansional system tract （TST） and the lake contraction system tract （HST）， which are interfaced by the maximum flooding lake surfurce （Mfs）； High-quality thick source rocks in faulted lacustrine basins were often developed in the initial grade-5 sequence at the first lake flooding surface in the lower part of the lake expansional system tract of grade-4 sequence. Although the source rocks developed in the two grade-5 sequences closely under or over the maximum lake flooding surface at the top of the lake expansional system tract of grade-4 sequence are large in areal extent， but thin in thickness， which can thus be served as the secondary source rocks and most well cap rocks. The grade-5 sequence at the middle part of the grade-4 sequence in the lake expansion system tract often developed sublacustrine fan gravity flow facies reservoirs， which are sandwiched between the two sets of source rocks nearing the initial lake flooding surface and the maximum lake flooding surface， while all these together could form a good sandwich type source-reservoir-cap assemblage， which should be a follow-up field of unconventional oil and gas prospection.

Keywords high-frequency sequence; deep lake sedimentary system; source-reservoir intergrowth regularity; Beibuwan Basin; Haizhong Depression; Liu 2 Interval

斷陷湖盆的演化往往經(jīng)歷斷陷期、斷坳期、坳陷期3個(gè)構(gòu)造階段［1］，斷陷期又可以分為初始斷陷期和強(qiáng)烈斷陷期。在強(qiáng)烈斷陷期，湖盆往往發(fā)育有深湖沉積層系，包括深湖—半深湖相泥頁(yè)巖及湖底扇重力流砂巖，深湖—半深湖相泥頁(yè)巖往往可以成為良好的烴源巖，湖底扇重力流砂巖往往可以成為良好的儲(chǔ)集層;學(xué)者們對(duì)二者的發(fā)育規(guī)律已分別做過(guò)大量研究［2-5］，但針對(duì)二者源儲(chǔ)共生的發(fā)育規(guī)律卻鮮有研究或者認(rèn)識(shí)不清。北部灣盆地海中凹陷始新統(tǒng)流沙港組二段發(fā)育有典型的斷陷湖盆深湖沉積體系，深湖—半深湖相泥頁(yè)巖及湖底扇重力流砂巖發(fā)育良好［6］，是研究斷陷湖盆深湖層系源儲(chǔ)共生發(fā)育規(guī)律的良好載體。

利用高分辨率層序地層學(xué)進(jìn)行高頻層序劃分，解剖分析烴源巖及湖底扇儲(chǔ)層在高頻層序中的發(fā)育位置和規(guī)律，可提供斷陷深湖層系源儲(chǔ)共生規(guī)律分析的鑰匙。Cross等在經(jīng)典層序地層學(xué)的基礎(chǔ)上提出高分辨率層序地層學(xué)后［7］，被廣泛運(yùn)用于陸相湖盆高頻層序劃分；學(xué)者們通過(guò)基準(zhǔn)面升降變化與沉積動(dòng)力學(xué)，將旋回劃分為6個(gè)旋回級(jí)次，能夠更好地滿足源儲(chǔ)共生規(guī)律的精細(xì)分析［8-9］；而小波變換、INPEFA技術(shù)及頻譜分析等技術(shù)方法被廣泛運(yùn)用于高頻層序定量分析中［10-12］。前人對(duì)北部灣盆地的構(gòu)造、沉積、成藏做了大量的研究：在沉積方面研究認(rèn)為，流沙港組二段為強(qiáng)烈斷陷期的沉積充填，主要發(fā)育深湖—半深湖、湖底扇及濱淺湖沉積體系［13］;在層序地層劃分方面，前人也有不少研究［14-16］，但層序地層劃分多是針對(duì)漸新統(tǒng)潿洲組［17-18］，針對(duì)始新世流沙港組層序劃分研究比較少，只將始新世流沙港組劃分為3個(gè)三級(jí)層序和6個(gè)四級(jí)層序［19］，而缺乏五級(jí)、六級(jí)高頻層序劃分，也缺乏高頻層序內(nèi)源儲(chǔ)共生規(guī)律的深化研究。

本研究以高分辨率層序地層學(xué)為指導(dǎo)，利用最大熵譜分析與小波變換分析技術(shù)對(duì)北部灣盆地海中凹陷流沙港組二段進(jìn)行高頻層序劃分，在對(duì)流二段沉積體系發(fā)育規(guī)律分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)流二段各五級(jí)層序深湖—半深湖相烴源巖及湖底扇重力流砂巖發(fā)育規(guī)律的分析，探討斷陷湖盆深湖層系源儲(chǔ)共生的發(fā)育規(guī)律。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

1.1 構(gòu)造位置及構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/p>

北部灣盆地是南海最北部的一個(gè)古近紀(jì)NEE向展布的陸內(nèi)裂谷盆地［20］，平面上，北部灣盆地可劃分為北部坳陷、企西隆起和南部坳陷3個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元［21-22］;北部坳陷位于北部灣盆地西北部，自北向南進(jìn)一步劃分為潿西南凹陷、潿西南低凸起、海中凹陷等三級(jí)構(gòu)造單元〔見圖1（a）〕，形成“凹-凸-凹”的構(gòu)造格局［23］。

海中凹陷是北部灣盆地勘探程度較低的凹陷之一，其位于北部灣盆地北部坳陷西南部，為一北斷南超的箕狀凹陷，總體上表現(xiàn)為一個(gè)近東西向展布的簡(jiǎn)單半地塹盆地;從南北向剖面看，海中凹陷整體呈雙層結(jié)構(gòu)〔見圖1（b）〕，下部古近系呈半地塹結(jié)構(gòu)，上部新近系呈坳陷結(jié)構(gòu)［25］。本次研究區(qū)包括傳統(tǒng)認(rèn)為屬于潿西南凹陷的D次洼。

1.2 地層、沉積及構(gòu)造演化特征

海中凹陷古近系自下而上發(fā)育古新統(tǒng)長(zhǎng)流組、始新統(tǒng)流沙港組、漸新統(tǒng)潿洲組，其下覆地層為前寒武系基底或者為古生界碳酸鹽巖，上伏新近系中新統(tǒng)下洋組。古新統(tǒng)長(zhǎng)流組為初始斷陷期沉積，始新統(tǒng)流沙港組為強(qiáng)烈斷陷期沉積，漸新統(tǒng)潿洲組為斷坳期沉積（見圖2）。

古新統(tǒng)長(zhǎng)流組主要為一套陸相沖積扇棕色砂礫巖沉積，始新統(tǒng)流沙港組主要為一套深湖—半深湖-三角洲碎屑沉積，漸新統(tǒng)潿洲組主要為一套濱淺湖-辮狀河三角洲-河流碎屑沉積，中新統(tǒng)下洋組為一套濱淺海相砂礫巖沉積［26］。始新統(tǒng)流沙港組可分為3段，流沙港組三段主要發(fā)育扇三角洲-濱淺湖碎屑沉積，流沙港組二段主要發(fā)育深湖—半深湖泥頁(yè)巖及湖底扇碎屑沉積，流沙港組一段主要發(fā)育濱淺湖-三角洲碎屑沉積;始新統(tǒng)流沙港組二段發(fā)育有良好的優(yōu)質(zhì)泥頁(yè)巖烴源巖，漸新統(tǒng)潿洲組發(fā)育有良好的優(yōu)質(zhì)砂巖儲(chǔ)層，同時(shí)，始新統(tǒng)流沙港組二段也發(fā)育有潛在的湖底扇砂巖儲(chǔ)層［27］。

2 海中凹陷始新統(tǒng)流二段高頻層序劃分

海中凹陷始新統(tǒng)流沙港組頂?shù)诪闃?gòu)造活動(dòng)造成的不整合接觸界面，因此為一個(gè)二級(jí)層序界面，其自下而上被劃分為3個(gè)三級(jí)層序，分別是流三段（Sq1）、流二段（Sq2）和流一段（Sq3）［19］。本次研究針以流二段三級(jí)層序進(jìn)行高頻層序劃分。

2.1 流二段三級(jí)、四級(jí)地震層序界面特征

流二段三級(jí)層序界面和四級(jí)層序界面上下存在明顯的巖性轉(zhuǎn)變特征，在地震上有明顯的響應(yīng)特征。在流二段頂?shù)捉缑?，上下地層為整合接觸，界面之上存在典型的連續(xù)上超地震反射特征。流二段上界面T5上下的地震同相軸的振幅存在明顯的差異，界面下上的地震反射由弱振幅反射特征轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)振幅反射特征〔見圖3（a）〕;流二段下界面T6界面上下的振幅強(qiáng)度相似，均為中—強(qiáng)振幅反射特征〔見圖3（b）〕。流二段四級(jí)層序界面上下的地震反射特征存在明顯的差異性，流二段中部最大湖泛面Sq2T界面之下，地層呈現(xiàn)出弱振幅反射特征，界面之上地層呈現(xiàn)出強(qiáng)振幅的反射特征〔見圖3（c）〕。綜上分析，在流二段識(shí)別出了1個(gè)三級(jí)層序和2個(gè)四級(jí)層序。

2.2 流二段四、五、六級(jí)高頻層序劃分

2.2.1 最大熵譜分析

Nio等人提出INPEFA測(cè)井旋回技術(shù)方法，通過(guò)INPEFA曲線的趨勢(shì)識(shí)別地層的旋回，利用INPEFA曲線的拐點(diǎn)識(shí)別地層的界面［11］。當(dāng)海（湖）平面上升時(shí)，地層的泥質(zhì)含量逐漸增加，地層呈現(xiàn)出正旋回，INPEFA曲線呈現(xiàn)正趨勢(shì);當(dāng)海（湖）平面下降時(shí)，地層泥質(zhì)含量逐漸降低，地層呈現(xiàn)出反旋回，INPEFA曲線呈現(xiàn)負(fù)趨勢(shì);負(fù)拐點(diǎn)代表潛在的洪泛面，正拐點(diǎn)可能代表層序界面［11， 29］。研究區(qū)流二段INPEFA曲線呈現(xiàn)出明顯的趨勢(shì)變化和拐點(diǎn)，INPEFA曲線的最大負(fù)拐點(diǎn)，對(duì)應(yīng)最大湖泛面，將流二段劃分出兩個(gè)四級(jí)層序;再根據(jù)INPEFA曲線次一級(jí)的拐點(diǎn)特征，在流二段識(shí)別出了5個(gè)五級(jí)層序（見圖4）。

2.2.2 小波變換分析

小波變換的概念是由地球物理學(xué)家Morlet提出的，是通過(guò)對(duì)一維數(shù)據(jù)進(jìn)行伸縮、平移將其分解成不同尺度的子信號(hào)，將數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的旋回和突變信息直觀化［30］。GR曲線記錄了地層的泥質(zhì)含量變化，能夠反映出沉積環(huán)境的變化，記錄了較為完整的沉積旋回和沉積界面的信息［31-32］。通過(guò)將連續(xù)小波（CWT-Dmey）和離散小波（DWT）的組合運(yùn)用，能夠揭示GR曲線蘊(yùn)含的不同周期和頻率的地層旋回及基準(zhǔn)面變化［12］。

INPEFA分析的優(yōu)點(diǎn)是能夠直觀地反映地層旋回轉(zhuǎn)化界面，尤其是四、五級(jí)的界面特征，而小波變換對(duì)高級(jí)別旋回性識(shí)別能力強(qiáng)，對(duì)地層旋回界面的級(jí)別識(shí)別能力相對(duì)弱;但I(xiàn)NPEFA曲線容易受到數(shù)據(jù)長(zhǎng)度的影響，數(shù)據(jù)越長(zhǎng)，INPEFA識(shí)別能力就會(huì)越低，小波變換則相對(duì)穩(wěn)定，因此進(jìn)行高分辨率層序地層劃分時(shí)，最好將兩者對(duì)比使用。小波變化的d7、d8、d9曲線為高階細(xì)節(jié)信號(hào)曲線，曲線波動(dòng)反映出高頻-低頻的沉積周期;其中d7反映高頻的旋回性，d9反映中低頻的旋回性，d8反映的旋回性介于二者之間。

本文選取d6、d7、d8細(xì)節(jié)信號(hào)曲線和連續(xù)小波（a=256），在流二段識(shí)別出1個(gè)長(zhǎng)期旋回、5個(gè)中期旋回及13個(gè)短期旋回，分別對(duì)應(yīng)三、五、六級(jí)層序（見圖4）。

以五級(jí)層序Ⅱ和Ⅲ之間的五級(jí)層序邊界為例，d7、d8及d9呈現(xiàn)出周期性變化，由高頻振幅波形轉(zhuǎn)變?yōu)榈皖l振幅波形;在頻譜上，由暖色調(diào)高能量能量團(tuán)突變?yōu)槔渖{(diào)低能量能量團(tuán);在巖性上，由砂巖過(guò)渡為泥巖，這些特征表明界面上下地層沉積相出現(xiàn)了變化。研究中，INPEFA曲線和小波變換劃分結(jié)果具有一致性，為劃分的四、五及六級(jí)層序提供有力的佐證。

2.3 流二段聯(lián)井層序地層格架建立

通過(guò)地震剖面將流二段劃分為1個(gè)三級(jí)層序和2個(gè)四級(jí)層序，在此基礎(chǔ)上對(duì)測(cè)井資料運(yùn)用小波變換和INPEFA分析測(cè)井曲線，在流二段劃分出了5個(gè)五級(jí)層序及13個(gè)六級(jí)層序，這些識(shí)別出的層序特征，在B1井、B2井、B5井及A2井具有相似性，橫向?qū)Ρ刃詮?qiáng)（見圖5）。

3 海中凹陷始新統(tǒng)流二段源儲(chǔ)共生規(guī)律

3.1 流二段深湖體系沉積特征

本次研究資料為三維地震資料（約1 200 km2），探井鉆測(cè)井資料6口（B1、B2、B3、B4、B5、A2井），其中取心井2口（B1井及B3井），巖心共計(jì)長(zhǎng)度13.33 m〔見圖6（a）、（b）、（c）〕，兩口井巖心取心段均取到泥巖段，對(duì)應(yīng)測(cè)井曲線為平直高GR段，其他巖性段（如測(cè)井特征高韻律指狀段）沒(méi)有取心。

3.1.1 流二段深湖相沉積特征

巖心相、測(cè)井相及地震相特征是油氣勘探區(qū)識(shí)別沉積相類型的最基本手段。海中凹陷流二段深湖相沉積表現(xiàn)特征為：①巖心相表現(xiàn)為灰黑色、深灰色頁(yè)巖及灰色泥巖，發(fā)育水平層理、塊狀層理;②測(cè)井相特征表現(xiàn)為平直高GR〔見圖6（d）〕;③地震相特征表現(xiàn)為平行—亞平行席狀反射〔見圖6（e）〕。

3.1.2 流二段湖底扇重力流相沉積特征

流二段湖底扇沉積表現(xiàn)特征為：①測(cè)井相特征表現(xiàn)為平直高GR背景下高韻律指狀;②地震相特征為碟狀-席狀反射、前積反射與高連續(xù)席狀反射組合、碟狀-席狀反射與高連續(xù)席狀反射組合（見圖7）。

研究區(qū)鉆井沒(méi)有針對(duì)湖底扇砂巖進(jìn)行取心，因此缺乏湖底扇的巖心相分析，但通過(guò)測(cè)井相特征與湖底扇重力流沉積特征的類比可以確定出這種沉積相類型。湖底扇重力流沉積特征主要有2個(gè)：①砂泥互層高頻韻律;②沉積于深水泥巖的沉積背景中。研究區(qū)高韻律指狀測(cè)井段，剛好對(duì)應(yīng)砂泥互層高頻韻律沉積，同時(shí)，高韻律指狀測(cè)井段上下地層為平直高GR測(cè)井相，對(duì)應(yīng)了厚層深水泥巖沉積背景〔見圖8（a）〕。因此，高韻律指狀測(cè)井段符合了湖底扇沉積這2個(gè)沉積特征。

流二段湖底扇沉積可分為中扇、外扇亞相，可再分為濁積分支水道微相及濁積葉狀體微相〔見圖8（b）〕。

（a）B1井，流二段，灰黑色、深灰色頁(yè)巖及泥巖，1 711.91～1 717.84 m;（b）B3井，流二段，深灰色、灰色泥巖（中部夾薄層瀝青質(zhì)），3 361～3 368.4 m;（c）B3井，流二段，深灰色泥巖，塊狀層理，3 364.1～3 364.71 m;（d）半深湖—深湖典型測(cè)井相;（e）平行—亞平行反射地震相。

3.2 流二段深湖體系各五級(jí)層序平面分布規(guī)律

在對(duì)研究區(qū)流二段各5個(gè)五級(jí)層序的地震相、地震屬性、五級(jí)層地層厚度及古地貌特征分析的基礎(chǔ)上，繪制了流二段各5個(gè)五級(jí)層序的沉積相平面圖。其中，流二段五級(jí)層序Ⅰ主要發(fā)育深湖—半深湖沉積〔見圖8（a）〕，流二段五級(jí)層序Ⅱ湖底扇最為發(fā)育〔見圖8（b）〕，五級(jí)層序Ⅲ、五級(jí)層序Ⅳ深湖—半深湖沉積范圍最大并發(fā)育零星湖底扇沉積〔見圖8（c）、（d）〕，但暗色泥巖厚度小（見圖9）。

3.3 流二段源儲(chǔ)共生發(fā)育規(guī)律

3.3.1 流二段烴源巖及湖底扇重力流儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律

1）流二段烴源巖發(fā)育特征及分布規(guī)律。前人對(duì)海中凹陷流二段暗色泥巖樣品進(jìn)行過(guò)分析測(cè)試，確定流二段TOC平均1.58％，機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ2型，烴源巖有機(jī)質(zhì)組份主要為鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組，少量腐泥組;流二段暗色泥巖大部分已進(jìn)入成熟—過(guò)成熟生烴階段，具有較強(qiáng)的生排烴能力［33-34］。

綜合巖心、測(cè)井、地震相的巖性標(biāo)定，確定暗色泥巖具有低頻、高連續(xù)、席狀地震反射特征，由這種地震相的追蹤確定了流二段暗色泥巖的分布范圍，再根據(jù)時(shí)深轉(zhuǎn)化確定了海中凹陷流二段暗色泥巖厚度圖〔見圖8（f）〕。對(duì)比流二段各5個(gè)五級(jí)層序沉積相平面圖〔見圖8（a）～（e）〕可以看出，第Ⅰ個(gè)五級(jí)層序主要發(fā)育深湖相，雖然五級(jí)層序Ⅲ、五級(jí)層序Ⅳ深湖相分布范圍更大，但其暗色泥巖發(fā)育厚度較小。因此說(shuō)明，海中凹陷主力厚層烴源巖主要發(fā)育于流二段湖泊擴(kuò)張?bào)w系域下部初始湖泛面位置的第Ⅰ個(gè)五級(jí)層序（見圖9）。

（a）碟狀-席狀反射地震相;（b）前積反射與高連續(xù)席狀反射組合地震相;（c）碟狀-席狀反射與高連續(xù)席狀反射組合地震相;（d）平直高GR背景下高韻律指型測(cè)井相。

2）流二段湖底扇重力流發(fā)育特征及分布規(guī)律。對(duì)比流二段各5個(gè)五級(jí)層序沉積相平面圖〔見圖8（a）～（e）〕可以看出，湖底扇重力流主要發(fā)育在流二段第Ⅱ個(gè)五級(jí)層序內(nèi)，五級(jí)層序Ⅲ及五級(jí)層序Ⅳ僅有零星湖底扇沉積發(fā)育，說(shuō)明湖底扇重力流沉積主要發(fā)育于湖泊擴(kuò)張?bào)w系域中部的五級(jí)層序（見圖9）。

3.3.2 流二段源儲(chǔ)共生發(fā)育規(guī)律

海中凹陷主力厚層烴源巖主要發(fā)育于流二段湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序下部初始湖泛面（Ts）的五級(jí)層序Ⅰ，湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序頂部最大湖泛面（Mfs）上下緊鄰的五級(jí)層序Ⅲ、五級(jí)層序Ⅳ發(fā)育的烴源巖雖然面積大，但厚度小，為次要烴源巖及良好的蓋層;湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序中部的五級(jí)層序Ⅱ往往發(fā)育湖底扇重力流沉積儲(chǔ)層，其夾持發(fā)育于初始湖泛面及最大湖泛面附近的兩套烴源巖之間，二者共同組成良好的“三明治”式生儲(chǔ)蓋組合（見圖9、圖10），該套“三明治”式生儲(chǔ)蓋組合應(yīng)是下一步非常規(guī)油氣勘探的重要領(lǐng)域。

4 結(jié)論

1）INPEFA頻譜分析與小波變換分析技術(shù)可有效地運(yùn)用于斷陷湖盆深湖層系高頻層序劃分；北部灣盆地海中凹陷深湖層系流二段可劃分為1個(gè)三級(jí)層序、2個(gè)四級(jí)層序、5個(gè)五級(jí)層序及13個(gè)六級(jí)層序，其中2個(gè)四級(jí)層序以最大湖泛面為界分為湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（TST）與湖泊收縮體系域（HST）。

2）斷陷湖盆優(yōu)質(zhì)厚層烴源巖往往發(fā)育于湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序下部初始湖泛面（Ts）五級(jí)層序內(nèi)，湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序頂部最大湖泛面（Mfs）上下緊鄰的五級(jí)層序發(fā)育的烴源巖雖然面積大，但厚度小，為次要烴源巖及良好的蓋層;湖泊擴(kuò)張?bào)w系域四級(jí)層序中部的五級(jí)層序往往發(fā)育湖底扇重力流沉積儲(chǔ)層，其夾持發(fā)育于初始湖泛面及最大湖泛面附近的兩套烴源巖之間，共同組成良好的“三明治”式生儲(chǔ)蓋組合，該套“三明治”式生儲(chǔ)蓋組合應(yīng)是下一步非常規(guī)油氣勘探的重要領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

［1］ 朱偉林， 吳景富， 張功成， 等. 中國(guó)近海新生代盆地構(gòu)造差異性演化及油氣勘探方向［J］. 地學(xué)前緣， 2015， 22（1）： 88-101.

ZHU W L， WU J F， ZHANG G C， et al. Discrepancy tectonic evolution and petroleum exploration in China offshore Cenozoic basins［J］. Earth Science Frontiers， 2015， 22（1）： 88-101.

［2］ 鮮本忠， 萬(wàn)錦峰， 姜在興， 等. 斷陷湖盆洼陷帶重力流沉積特征與模式：以南堡凹陷東部東營(yíng)組為例［J］. 地學(xué)前緣， 2012， 19（1）： 121-135.

XIAN B Z， WAN J f， JIANG Z X， et al. Sedimentary characteristics and model of gravity flow deposition in the depressed belt of rift lacustrine basin： A case study from Dongying Formation in Nanpu Depression［J］. Earth Science Frontiers， 2012， 19（1）： 121-135.

［3］ 李友川. 中國(guó)近海湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖形成的主要控制因素［J］. 中國(guó)海上油氣， 2015， 27（3）： 1-9.

LI Y C. Main controlling factors for the development of high quality lacustrine hydrocarbon source rocks in offshore China［J］.China Offshore Oil and Gas， 2015， 27（3）： 1-9.

［4］ 傅寧， 林青， 王柯. 北部灣盆地主要凹陷流沙港組二段主力烴源巖再評(píng)價(jià)［J］. 中國(guó)海上油氣， 2017， 29（5）： 12-21.

FU N， LIN Q， WANG K. Main source rock reevaluation of Member 2 of Liushagang Formation in the sags of Beibuwan basin［J］. China Offshore Oil and Gas， 2017， 29（5）： 12-21.

［5］ 楊田， 操應(yīng)長(zhǎng)， 田景春. 淺談陸相湖盆深水重力流沉積研究中的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)［J］. 沉積學(xué)報(bào)， 2021， 39（1）： 88-111.

YANG T， CAO Y C， TIAN J C. Discussion on research of deep-water gravity flow deposition in lacustrine basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（1）： 88-111.

［6］ 李友川， 蘭蕾， 王柯， 等. 北部灣盆地流沙港組湖相烴源巖的差異［J］. 石油學(xué)報(bào)， 2019， 40（12）： 1451-1459.

LI Y C， LAN L， WANG K， et al. Differences in lacustrine source rocks of Liushagang Formation in the Beibuwan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（12）： 1451-1459.

［7］ CROSS T A， BALER M R， CHAPIN M A， et al. Application of high resolution sequence stratigraphy to reservoir analysis： subsurface reservoir characterization from outcrop Observations［J］.Technip， 1992， 51（11）： 11-33.

［8］ 鄧宏文. 美國(guó)層序地層研究中的新學(xué)派高分辨率層序地層學(xué)［J］. 石油與天然氣地質(zhì)， 1995， 16（2）： 89-97.

DENG H W. A new school of thought high-resolution sequence stratigraphic studies in US［J］.Oil and Gas Geology， 1995， 16（2）： 89-97.

［9］ 鄭榮才， 彭軍， 吳朝容. 陸相盆地基準(zhǔn)面旋回的級(jí)次劃分和研究意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2001， 19（2）： 249-255.

ZHENG R C， PENG J， WU C R. Grade division of base level cycles of terrigenous basin and its implications［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2001， 19（2）： 249-255.

［10］王貴文， 鄧清平， 唐為清. 測(cè)井曲線譜分析方法及其在沉積旋回研究中的應(yīng)用［J］. 石油勘探與開發(fā)， 2002， 29（1）： 93-95.

WANG G W， DENG Q P， TANG W Q. Spectral analysis method of logging curve and its application in sedimentary cycle research［J］. Petroleum Exploration and Development， 2002， 29（1）： 93-95.

［11］NIO S D， BROUWER J， SMITH D， et al. Spectral trend attribute analysis： Applications in the stratigraphic analysis of wireline logs［J］. First Break， 2005， 23（4）： 71-75.

［12］BAPPA M， SRIVARDHAN P. Identification of formation interfaces by using wavelet and Fourier transforms［J］. Journal of Applied Geophysics， 2016， 128： 140-149.

［13］張強(qiáng)， 吳智平， 顏世永， 等. 北部灣盆地北部坳陷古近系構(gòu)造發(fā)育特征及其對(duì)沉積的控制作用［J］. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2018， 24（6）： 787-799.

ZHANG Q， WU Z P， YAN S Y， et al. Structural development characteristics of the Paleogene in the northern depression of the Beibu Gulf Basin and its control on sedimentation ［J］.Geological Journal of China Universities， 2018， 24（6）： 787-799.

［14］康西棟， 趙文翠， 潘治貴， 等. 北部灣盆地層序地層格架及其內(nèi)部構(gòu)成［J］. 地球科學(xué)， 1994， 19（4）： 493-502.

KANG X D， ZHAO W C， PAN Z G， et al. Study on architecture of sequence stratigraphic framework of Beibuwan Basin［J］. Earth Science， 1994， 19（4）： 493-502.

［15］席敏紅， 余學(xué)兵， 黃建軍. 潿西南凹陷（西部）古近系層序地層及沉積特征研究［J］. 海洋石油， 2007， 27（3）： 1-12.

XI M H， YU X B， HUANG J J. Paleogene stratigraphic sequence and sedimentary feature in the west of Weixinan Depression［J］. Offshore Oil， 2007， 27（3）： 1-12.

［16］李媛， 王華， 劉恩濤， 等. 北部灣盆地福山凹陷層序地層格架下油氣藏分布規(guī)律與控制因素［J］. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2014， 45（5）： 1542-1554.

LI Y， WANG H， LIU E T， et al. Distribution regularities and control factors for reservoir formation within sequence stratigraphic framework in Fushan Sag， Beibuwan Basin［J］. Journal of Central South University （Science and Technology）， 2014， 45（5）： 1542-1554.

［17］杜振川， 魏魁生. 南海北部灣盆地北部凹陷潿洲組層序地層格架及特征［J］. 沉積學(xué)報(bào)， 2001， 19（4）： 563-568.

DU Z C， WEI K S. Sequence stratigraphic framework and its characteristics of the Weizhou Formation in North Sag of Beibuwan Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2001， 19（4）： 563-568.

［18］孫曉晗， 屈紅軍， 黃蘇衛(wèi)， 等. 高分辨率層序地層學(xué)在北部灣盆地重點(diǎn)層系選段中的應(yīng)用［J］. 古地理學(xué)報(bào)， 2024， 26（2）： 1-12.

SUN X H， QU H J， HUANG S W， et al. Application of high-resolution sequence stratigraphy in the selection of key strata in the Beibu Gulf Basin［J］. Journal of Paleogeography， 2024， 26（2）： 1-12.

［19］馬慶林， 趙淑娥， 廖遠(yuǎn)濤， 等. 北部灣盆地福山凹陷古近系流沙港組層序地層樣式及其研究意義［J］.地球科學(xué)（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)）， 2012， 37（4）： 667-678.

MA Q L， ZHAO S E， LIAO Y T， et al. The sequence stratigraphic style of Paleogene Liushagang Formation in Fushan Sag， Beibuwan Basin and its research significance［J］. Earth Science （Journal of China University of Geosciences）， 2012， 37（4）： 667-678.

［20］朱偉林， 吳國(guó)瑄， 黎明碧. 南海北部陸架北部灣盆地古湖泊與烴源條件［J］. 海洋與湖沼， 2004， 4（1）： 8-14.

ZHU W L， WU G X， LI M B. Palaeolimology and hydrocarbon potential in Beibu Gulf Basin of South China Sea［J］. Oceanologia et Limnologia Sinica， 2004， 4（1）： 8-14.

［21］張智武， 劉志峰， 張功成， 等. 北部灣盆地裂陷期構(gòu)造及演化特征［J］. 石油天然氣學(xué)報(bào)， 2013， 35（1）： 6-10.

ZHANG Z W， LIU Z F， ZHANG G C， et al. Tectonic and evolutionary characteristics of Beibu Gulf Basin during rifting period［J］. Journal of Oil and Gas Technology， 2013， 35（1）： 6-10.

［22］張佰濤， 唐金炎， 王文軍， 等. 北部灣盆地北部坳陷構(gòu)造-沉積特征及其演化［J］. 海洋石油， 2014， 34（2）： 7-12.

ZHANG B T， TANG J Y， WANG W J， et al. Characteristics of tectonic sedimentary evolution in Northern Depression of Beibuwan Basin［J］. Offshaore Oil， 2014， 34（2）： 7-12.

［23］徐建永， 張功成， 梁建設(shè)， 等. 北部灣盆地古近紀(jì)幕式斷陷活動(dòng)規(guī)律及其與油氣的關(guān)系［J］. 中國(guó)海上油氣， 2011， 23（6）： 362-368.

XU J Y， ZHANG G C， LIANG J S， et al. Paleogene activities of episodic rifting and their relationships with hydrocarbon in Beibuwan Basin［J］. China Offshore Oil and Gas， 2011， 23（6）： 362-368.

［24］李春榮， 張功成， 梁建設(shè)， 等. 北部灣盆地?cái)嗔褬?gòu)造特征及其對(duì)油氣的控制作用［J］.石油學(xué)報(bào)， 2012， 33（2）： 195-203.

LI C R， ZANG G C， LIANG J S， et al. Characteristics of fault structure and its control on hydrocarbons in Beibuwan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2012， 33（2）： 195-203.

［25］趙志剛， 吳景富， 李春榮. 北部灣盆地洼陷優(yōu)選與油氣分布［J］. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)， 2013， 35（3）： 285-290.

ZHAO Z G， WU J F， LI C R. Sub-sag sorting and petroleum distribution in Beibuwan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2013， 35（3）： 285-290.

［26］武龍發(fā)， 屈紅軍， 黃蘇衛(wèi)， 等. 北部灣盆地海中凹陷潿三段沉積體系與沉積模式［J］. 天然氣地球科學(xué)， 2023， 34（2）： 312-325.

WU L F， QU H J， HUANG S W， et al. Depositional systems and model of the Member 3 Weizhou Formation in Haizhong Sag， Beibuwan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（2）： 312-325.

［27］姚天星， 屈紅軍， 黃蘇衛(wèi)， 等. 北部灣盆地海中凹陷流二段沉積體系及沉積模式［J］. 海洋地質(zhì)前沿， 2023， 39（11）： 50-62.

YAO T X， QU H J， HUANG S W， et al. Sedimentary system and depositional model of the second member of the Liushagang Formation in Haizhong Sag in Beibuwan Basin［J］. Marine Geology Frontiers， 2023， 39（11）： 50-62.

［28］楊希冰. 南海北部北部灣盆地油氣藏形成條件［J］. 中國(guó)石油勘探， 2016， 21（4）： 85-92.

YANG X B. Hydrocarbon accumulation conditions in Beibu Gulf Basin， northern South China Sea［J］. China Petroleum Exploration， 2016， 21（4）： 85-92.

［29］劉賢， 葛家旺， 趙曉明， 等 東海陸架盆地西湖凹陷漸新統(tǒng)花港組年代標(biāo)尺及層序界面定量識(shí)別［J］. 石油與天然氣地質(zhì)， 2022， 43（4）： 990-1004.

LIU X， GE J W， ZHAO X M， et al. Quantitative identification of chronograph and sequence interface of Oligocene Huagang Formation in Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin［J］. Oil and Gas Geology， 2022， 43（4）： 990-1004.

［30］DAUBECHIES C I. The wavelets transform， time-frequency localization and signal analysis［J］. IEEE Trans Information Theory， 1991， 37（4）： 961-1005.

［31］李慶謀， 劉少華. 地球物理測(cè)井序列的小波波譜方法［J］. 地球物理學(xué)進(jìn)展， 2002， 17（1）： 78-83.

LI Q M， LIU S H. Wavelet spectrum method for geophysical logging sequence［J］.Progress in Geophysics， 2002， 17（1）： 78-83.

［32］MULDER T， SYVITSKI J. Turbidity currents generated at river mouths during exceptional discharges to the world oceans［J］.Journal of Geology， 1995， 103（3）： 285-299.

［33］王修平， 李倩， 陳晶. 北部灣盆地海中凹陷流體動(dòng)力場(chǎng)特征及油氣成藏意義［J］. 海洋石油， 2017， 37（3）： 1-6.

WANG X P， LI Q， CHEN J. Characteristics of fluid dynamic field and its significance to the accumulation of Hydrocarbons in Haizhong Sag of Beibuwan Basin［J］. Offshore Oil， 2017， 37（3）： 1-6.

［34］李友川， 王柯， 蘭蕾. 北部灣盆地主要凹陷油氣差異性及其控制因素［J］. 中國(guó)海上油氣，2020， 32（5）： 1-8.

LI Y C， WANG K， LAN L. Oil and gas differences and their controlling factors of the main sags in the Beibuwan Basin［J］. China Offshore Oil and Gas， 2020， 32（5）： 1-8.

（編 輯 雷雁林）

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目（41390451）

第一作者：江東輝，男，博士，高級(jí)工程師，從事海洋石油地質(zhì)和區(qū)域地質(zhì)研究，jiangdonghui.shhy@sinopec.com。