摘 要：科技成果作為科研活動(dòng)的重要產(chǎn)出，對(duì)于科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響。為了進(jìn)一步推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，科技成果評(píng)價(jià)應(yīng)運(yùn)而生。本文深入分析了當(dāng)前科技成果評(píng)價(jià)及科技成果產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)政策文件，提出開(kāi)展科技成果評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的原則、工作模式及途徑，詳細(xì)闡述科技成果評(píng)價(jià)提質(zhì)增效工作需求。通過(guò)分析我國(guó)國(guó)有企業(yè)、高校和科研院所、中小企業(yè)面臨的科技成果轉(zhuǎn)化問(wèn)題，探討科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化“三位一體”協(xié)同發(fā)展模式，以期推動(dòng)科技成果真正發(fā)揮其價(jià)值。

關(guān)鍵詞：科技成果評(píng)價(jià)，科技成果產(chǎn)業(yè)化，科技成果轉(zhuǎn)化

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.09.001

1 推動(dòng)科技成果評(píng)價(jià)和產(chǎn)業(yè)化工作背景

隨著全球科技競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，科技成果的重要性日益凸顯?？萍汲晒u(píng)價(jià)作為引導(dǎo)科技成果走向市場(chǎng)，推進(jìn)科技創(chuàng)新，提高我國(guó)整體競(jìng)爭(zhēng)力的重要環(huán)節(jié)，引起產(chǎn)業(yè)界廣泛關(guān)注。2021年，國(guó)務(wù)院辦公廳頒布了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于完善科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2021〕26號(hào)），明確指出在當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中，應(yīng)當(dāng)積極地推動(dòng)科技創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展，深化科技體制改革的深度和廣度。在優(yōu)化改進(jìn)科技成果評(píng)價(jià)工作方法的基礎(chǔ)之上，始終堅(jiān)定不移地堅(jiān)持正確的科技成果評(píng)價(jià)導(dǎo)向，努力營(yíng)造鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、追求卓越的良好創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境[1]。同時(shí)，努力推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的有效融合，使科技創(chuàng)新和科技成果評(píng)價(jià)的工作能夠更好地與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相契合，進(jìn)而促進(jìn)具有先進(jìn)性和實(shí)用性的科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力有效轉(zhuǎn)化，從而助力推進(jìn)我國(guó)科技事業(yè)的繁榮昌盛[1]。

在過(guò)去幾年中，隨著國(guó)家推行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，科研投入得以不斷增長(zhǎng)，科技成果產(chǎn)出的數(shù)量持續(xù)攀升。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利有效量為401.5萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)22.4%，中國(guó)成為全球首個(gè)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破40 0萬(wàn)件的國(guó)家?！吨袊?guó)科技成果年度轉(zhuǎn)化報(bào)告》也顯示，在企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)保持活躍的同時(shí)，我國(guó)每年通過(guò)評(píng)價(jià)的科研成果超過(guò)3萬(wàn)項(xiàng)，科技成果評(píng)價(jià)涉及的專利達(dá)100萬(wàn)項(xiàng)。然而，這些成果中能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)的比例僅為20%，而真正能進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用階段的成果更少，占比約5%[2]。

為了全面落實(shí)國(guó)家科技政策，中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)會(huì)搭建科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化橋梁，緊扣服務(wù)宗旨，布局科技成果評(píng)價(jià)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制和科技進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化，以科技成果評(píng)價(jià)為抓手，助推科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)化，提升我國(guó)自主創(chuàng)新能力和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，組織開(kāi)展的科技成果評(píng)價(jià)工作已成為服務(wù)國(guó)家科技成果登記、國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)推薦、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化以及項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化的重要依據(jù)，為科技創(chuàng)新和推廣應(yīng)用提供了有力支撐。

2 科技成果評(píng)價(jià)原則與開(kāi)展模式

2.1 開(kāi)展科技成果評(píng)價(jià)遵循原則

為不斷提高科技成果評(píng)價(jià)工作服務(wù)質(zhì)量，加快推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，貫徹落實(shí)國(guó)家有關(guān)完善科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制工作部署，在開(kāi)展科技成果評(píng)價(jià)具體工作中著重堅(jiān)持四項(xiàng)原則。

一是強(qiáng)調(diào)以科技創(chuàng)新質(zhì)量、績(jī)效及貢獻(xiàn)為主導(dǎo)的評(píng)價(jià)理念?？萍汲晒u(píng)價(jià)應(yīng)發(fā)揮關(guān)鍵引導(dǎo)作用，全面細(xì)致地反映該成果創(chuàng)新質(zhì)量、轉(zhuǎn)化成效及對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所作出的切實(shí)貢獻(xiàn)，從而增強(qiáng)優(yōu)質(zhì)成果產(chǎn)出與高效運(yùn)用。

二是建立科學(xué)、全面的評(píng)價(jià)體系。基于科技成果多元化價(jià)值特性，精準(zhǔn)制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施差異化多層級(jí)評(píng)價(jià)，以提升成果評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化程度，解決分類評(píng)價(jià)體系不完善及評(píng)價(jià)指標(biāo)單一、標(biāo)準(zhǔn)量化及結(jié)果趨利問(wèn)題[3]。

三是明確政府與市場(chǎng)定位，平衡二者關(guān)系?？萍汲晒u(píng)價(jià)應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)主導(dǎo)資源配置功能，同時(shí)發(fā)揮好政府調(diào)控作用，引入第三方評(píng)審機(jī)制，推進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)，以此構(gòu)建包含政府、社會(huì)組織、企業(yè)、投資融資機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的多元化評(píng)價(jià)體系，激發(fā)各評(píng)價(jià)主體活力，營(yíng)造有利于成果評(píng)價(jià)創(chuàng)新的宏觀環(huán)境。

四是尊重科技創(chuàng)新客觀規(guī)律。遵循科研遞進(jìn)與成果分期原則，創(chuàng)新評(píng)價(jià)方法，強(qiáng)化中長(zhǎng)期考核、后評(píng)及成果追蹤，引導(dǎo)科研力量集中精力于深度研究和重要?jiǎng)?chuàng)新，確?？萍汲晒麅r(jià)值盡早被識(shí)別并實(shí)現(xiàn)。

2.2 科技成果評(píng)價(jià)模式與途徑

科技成果評(píng)價(jià)是一種對(duì)科研成果進(jìn)行全面、精細(xì)化的質(zhì)量評(píng)價(jià)咨詢過(guò)程，通過(guò)合理的評(píng)價(jià)方式能夠有效地促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。當(dāng)前研究中有四種科技成果評(píng)價(jià)模式與途徑可以對(duì)科技成果作出更全面、客觀和精確的評(píng)價(jià)。

一是基于專利評(píng)價(jià)的模式。該模式以專利的數(shù)量和質(zhì)量為基礎(chǔ)，評(píng)價(jià)科技成果的完成度、科研人員的貢獻(xiàn)以及科技成果的科學(xué)和應(yīng)用價(jià)值。

二是基于市場(chǎng)前景評(píng)價(jià)的模式。該模式主要考慮市場(chǎng)需求和銷售數(shù)據(jù)來(lái)判斷科技成果的市場(chǎng)潛能，從而輔助科技成果的產(chǎn)業(yè)化。具體而言，該模式需要充分發(fā)揮科技資源和人力優(yōu)勢(shì)，形成產(chǎn)學(xué)研合作，打破制度和機(jī)制的限制，強(qiáng)化創(chuàng)新，為各類組織提供豐富的公益服務(wù)。

三是基于技術(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)的模式。該模式專注于科技成果的技術(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)，以評(píng)價(jià)其各方面的價(jià)值。例如，目前已經(jīng)頒布的科技成果評(píng)價(jià)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，如GB/ T 22900—2022《科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評(píng)價(jià)通則》、GB/T 41619—2022《科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評(píng)價(jià)實(shí)施指南 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目》、GB/T 41620—2022《科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評(píng)價(jià)實(shí)施指南 應(yīng)用研究項(xiàng)目》、GB/T 41621—2022《科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評(píng)價(jià)實(shí)施指南 開(kāi)發(fā)研究項(xiàng)目》和GB/T 39057—2020《科技成果經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估指南》，可以為科技成果的評(píng)價(jià)提供有力的依據(jù)。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)更為靈活并突出科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，如T/CSPSTC 3—2017《科技成果產(chǎn)業(yè)化評(píng)價(jià)體系》為科研成果和創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化提供了評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、指標(biāo)與方法，適用于各類組織的科技成果產(chǎn)業(yè)化評(píng)價(jià)，有助于提升和改進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化能力[4]。

四是基于科技成果共享平臺(tái)評(píng)價(jià)的模式。該模式借助科技成果共享平臺(tái)，綜合評(píng)價(jià)科技成果的應(yīng)用效益和用戶反響，以便于科技成果的轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)認(rèn)證的順利通過(guò)。另外，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行分析和理解，企業(yè)可以正確把握國(guó)內(nèi)的主流發(fā)展方向，增強(qiáng)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得政府、社會(huì)方面的認(rèn)可和扶持。

近年來(lái)，隨著科技的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新，科技成果的數(shù)量和質(zhì)量都在不斷提升。為了更好地推動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，需要對(duì)其進(jìn)行更加全面、客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。相關(guān)政策文件明確要求建立以科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)和績(jī)效為核心的分類評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)調(diào)對(duì)科技創(chuàng)新成果在科學(xué)價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值以及文化價(jià)值五個(gè)維度上的準(zhǔn)確評(píng)估。這些政策導(dǎo)向不僅為科技成果的全方位評(píng)價(jià)提供了明確指導(dǎo)，而且也為科技成果評(píng)價(jià)五元模型的確立與運(yùn)用奠定了堅(jiān)實(shí)的政策基礎(chǔ)。

2.3 科技成果評(píng)價(jià)提質(zhì)增效工作需求

科技成果評(píng)價(jià)是科技成果產(chǎn)業(yè)化的重要環(huán)節(jié)，有效的評(píng)價(jià)方式和機(jī)制可以為科技成果的轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化提供有力支持。針對(duì)科技成果評(píng)價(jià)促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的重點(diǎn)難點(diǎn)，進(jìn)一步推進(jìn)科技成果評(píng)價(jià)工作提質(zhì)增效，還應(yīng)在以下方面不斷夯實(shí)工作基礎(chǔ)。

一是完善科技成果評(píng)價(jià)體系?？萍汲晒u(píng)價(jià)應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和指南，例如GB/ T22900—2022《科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評(píng)價(jià)通則》和GB/T 39057—2020《科技成果經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估指南》等?？萍汲晒u(píng)價(jià)體系需依據(jù)科技成果的創(chuàng)新程度、轉(zhuǎn)化學(xué)術(shù)績(jī)效、對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的實(shí)際效益等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)，并充分兼顧市場(chǎng)需求、技術(shù)可行性、產(chǎn)業(yè)鏈銜接及市場(chǎng)營(yíng)銷策略等各因素，力求全面且精準(zhǔn)地評(píng)估科技成果的相應(yīng)價(jià)值。

二是建立專業(yè)的科技成果評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。專業(yè)的科技成果評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)擁有經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)性強(qiáng)的評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)，并建立了完整的工作流程，包括委托受理、制定方案、組織評(píng)價(jià)、交付報(bào)告等階段。保證科技成果評(píng)價(jià)工作的公正性、嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性。

三是引入市場(chǎng)化導(dǎo)向的評(píng)價(jià)機(jī)制?？萍汲晒u(píng)價(jià)工作引入市場(chǎng)化的評(píng)價(jià)機(jī)制，可以更有效地判斷科技成果的市場(chǎng)化、效益化和資本化的潛力。

四是加強(qiáng)科技成果產(chǎn)業(yè)化的引導(dǎo)和支持。科技成果產(chǎn)業(yè)化需要政府和企業(yè)的共同努力。政府應(yīng)加大對(duì)科技成果產(chǎn)業(yè)化的支持力度，同時(shí)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與高校及科研院所的合作，加快科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。

3 “科技成果—技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)—產(chǎn)業(yè)化”協(xié)同發(fā)展模式

3.1 面向產(chǎn)學(xué)研助力科技成果產(chǎn)業(yè)化

我國(guó)國(guó)有企業(yè)、高校和科研院所、中小企業(yè)等科技成果轉(zhuǎn)化主體充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極推動(dòng)科技成果評(píng)價(jià)工作，不同的產(chǎn)學(xué)研主體針對(duì)各自特點(diǎn)形成了科技成果產(chǎn)業(yè)化不同典型路徑。

國(guó)有企業(yè)資本實(shí)力雄厚、科研力量充足，同時(shí)在科技成果研發(fā)中具有豐富資源。國(guó)有企業(yè)一直積極開(kāi)展國(guó)家和行業(yè)研發(fā)項(xiàng)目，且擁有完備規(guī)范化人才團(tuán)隊(duì)和高效運(yùn)轉(zhuǎn)成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。國(guó)有企業(yè)對(duì)科技成果需要實(shí)施分層分類管理方法，對(duì)不同級(jí)別、不同領(lǐng)域內(nèi)的科技成果進(jìn)行專門化的分類管理，從而有效提高科技成果的轉(zhuǎn)化率與產(chǎn)業(yè)化程度。國(guó)有企業(yè)需依據(jù)科技成果的創(chuàng)新程度、轉(zhuǎn)化學(xué)術(shù)績(jī)效、對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的實(shí)際效益等方面設(shè)計(jì)科技成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。科技成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系還應(yīng)充分兼顧市場(chǎng)需求、技術(shù)可行性、產(chǎn)業(yè)鏈銜接及市場(chǎng)營(yíng)銷策略等因素，力求全面且精準(zhǔn)地評(píng)估科技成果的相應(yīng)價(jià)值。同時(shí)，國(guó)有企業(yè)需要立足企業(yè)技術(shù)發(fā)展需求，契合科研戰(zhàn)略，構(gòu)筑動(dòng)態(tài)管理科技成果系統(tǒng)。依據(jù)系統(tǒng)，探尋標(biāo)準(zhǔn)缺口，并針對(duì)各環(huán)節(jié)科技成果進(jìn)行評(píng)價(jià)以確定可轉(zhuǎn)換為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的科研成果，歸納標(biāo)準(zhǔn)化需求。最后，國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定戰(zhàn)略規(guī)劃與考核激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)各省直屬企業(yè)實(shí)施科技成果評(píng)價(jià)工作，逐步提升科技成果的轉(zhuǎn)化率，進(jìn)一步推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化。

高校和科研院所的大部分科技成果難以接軌市場(chǎng)需求。具體而言，高校和科研院所的科研項(xiàng)目更多關(guān)注理論探索，缺乏市場(chǎng)實(shí)際調(diào)研環(huán)節(jié)，使多數(shù)成果缺乏對(duì)市場(chǎng)的適應(yīng)性，降低了科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的可能性。目前高校和科研院所的科技管理部門大多發(fā)揮行政職能，缺乏對(duì)科技成果可否轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估及促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的服務(wù)能力。對(duì)此國(guó)家宜制定激勵(lì)高校及科研院所科技成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)政策并提供必要資金，引導(dǎo)高校及科研院所加強(qiáng)技術(shù)研究，使其從科研導(dǎo)向型向市場(chǎng)導(dǎo)向型的轉(zhuǎn)型。高校和科研院所應(yīng)將科技成果評(píng)價(jià)全面納入科研人員評(píng)價(jià)體系，完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，將科技成果轉(zhuǎn)化列入科研項(xiàng)目任務(wù)指標(biāo)。高校和科研院所也需要積極搭建與企業(yè)的合作平臺(tái)，發(fā)揮雙方研發(fā)實(shí)力及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，加速科技成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用與推廣[5]，從而提升成果價(jià)值。

中小企業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模和資金實(shí)力有限，其管理者對(duì)科研成果評(píng)價(jià)的意識(shí)淡薄，缺少對(duì)科研人才和科技成果轉(zhuǎn)化的資金投入。且中小企業(yè)產(chǎn)品占有的市場(chǎng)份額較小，缺少核心競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)，嚴(yán)重制約了其科技成果的產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用與推廣[6]。針對(duì)以上問(wèn)題，建議中小企業(yè)充分利用國(guó)家、地方出臺(tái)的促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和評(píng)價(jià)的相關(guān)政策，以及政府提供的各種資源平臺(tái)，爭(zhēng)取資金、技術(shù)等方面的支持[6]。中小企業(yè)可加強(qiáng)與高校和科研院所之間的溝通協(xié)作，在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)，增強(qiáng)企業(yè)人員的科研意識(shí)和能力。中小企業(yè)也應(yīng)強(qiáng)化與高校、科研院所之間的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，依托高校和科研院所的人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)化支撐科技成果產(chǎn)業(yè)化協(xié)同發(fā)展模式

科技成果產(chǎn)業(yè)化是科技成果與標(biāo)準(zhǔn)化互動(dòng)支撐的重要體現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化則是科技成果產(chǎn)業(yè)化的必要保障?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化要以標(biāo)準(zhǔn)化引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升科技創(chuàng)新效率，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力?？偟膩?lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)化支撐科技成果產(chǎn)業(yè)化協(xié)同發(fā)展模式，促進(jìn)關(guān)鍵共性科技創(chuàng)新成果向標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化，完善科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)機(jī)制，以此提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化“三位一體”協(xié)同發(fā)展模式（見(jiàn)圖1）是一種全面的科研模式，三者之間存在著緊密且相互促進(jìn)的協(xié)同關(guān)系。

首先，科研是推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基石?？茖W(xué)研究通過(guò)不斷探索和發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、新技術(shù)，為標(biāo)準(zhǔn)的制定和產(chǎn)業(yè)化提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐?？蒲谐晒挠楷F(xiàn)和不斷積累，為標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)參考，同時(shí)也為產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施提供了可行的技術(shù)方案和創(chuàng)新動(dòng)力。

其次，標(biāo)準(zhǔn)是連接科研和產(chǎn)業(yè)化的橋梁和紐帶。標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程是對(duì)科研成果進(jìn)行總結(jié)、提煉和規(guī)范化的過(guò)程。它將科研成果轉(zhuǎn)化為具有普遍適用性和可操作性的技術(shù)規(guī)則和指導(dǎo)原則。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)和規(guī)范作用，科研成果能夠更好地被應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化中，推動(dòng)技術(shù)的普及和推廣，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展。

最后，產(chǎn)業(yè)化是科研和標(biāo)準(zhǔn)的最終目標(biāo)和歸宿。產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程是將科研成果和標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，形成具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)的過(guò)程。通過(guò)產(chǎn)業(yè)化，科研成果得以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效益，標(biāo)準(zhǔn)得以在實(shí)際生產(chǎn)和市場(chǎng)中得到驗(yàn)證和完善。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展也會(huì)反過(guò)來(lái)推動(dòng)科研的深入和標(biāo)準(zhǔn)的提升，形成良性循環(huán)和互動(dòng)發(fā)展。

科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化三者之間存在著相互依存、相互促進(jìn)的協(xié)同發(fā)展模式?？蒲袨榛A(chǔ)，標(biāo)準(zhǔn)為橋梁，產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，三者共同構(gòu)成了科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的完整鏈條。

科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化“三位一體”的科研模式應(yīng)當(dāng)在政策層面得到廣泛支持和推廣，同時(shí)在實(shí)踐層面需要更加注重科研工作的實(shí)用性和可操作性，充分發(fā)揮科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化的協(xié)同作用，使科技創(chuàng)新真正成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎。

4 結(jié) 語(yǔ)

科技成果評(píng)價(jià)不僅是對(duì)技術(shù)成果的客觀描述，更是對(duì)技術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)前景的深度挖掘。通過(guò)科技成果評(píng)價(jià)，可以發(fā)現(xiàn)成果的潛在應(yīng)用價(jià)值和市場(chǎng)需求，從而加速成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，并通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和提高成果知名度等方面，助推科技成果產(chǎn)業(yè)化的健康發(fā)展。

科技成果評(píng)價(jià)是科技成果產(chǎn)業(yè)化的重要環(huán)節(jié)，需要不斷完善科技成果評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和體系，建立專業(yè)化的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，引入市場(chǎng)化導(dǎo)向的評(píng)價(jià)機(jī)制，加強(qiáng)科技成果產(chǎn)業(yè)化的引導(dǎo)和支持。標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是科技創(chuàng)新的載體。科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程，就是將科技成果以標(biāo)準(zhǔn)化的形式進(jìn)行表達(dá)，形成各類標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，可解決科技成果在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)的關(guān)鍵共性問(wèn)題。在這一過(guò)程中，應(yīng)將“以高標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化，以產(chǎn)業(yè)化凝練高標(biāo)準(zhǔn)”的理念貫穿始終，使標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動(dòng)發(fā)展并融合促進(jìn)持續(xù)提升。

科技成果評(píng)價(jià)能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)和保護(hù)提供有力的支持，保護(hù)科技成果的產(chǎn)權(quán)和權(quán)益也是科技成果產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)?？萍汲晒u(píng)價(jià)不但能夠幫助推廣科技成果，提高成果的知名度，吸引更多的投資和合作，而且還能夠幫助識(shí)別成果的實(shí)用性和可產(chǎn)業(yè)化性，從而提升成果的轉(zhuǎn)化率。

科技獎(jiǎng)勵(lì)是對(duì)科技成果價(jià)值和影響的評(píng)估，以及對(duì)科研人員的肯定和激勵(lì)。通過(guò)科技獎(jiǎng)勵(lì)，可以進(jìn)一步推進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化并彰顯其社會(huì)價(jià)值。

科技獎(jiǎng)勵(lì)也有助于激發(fā)科研人員的創(chuàng)新熱情和探索精神，推動(dòng)科技成果不斷涌現(xiàn)?？萍汲晒漠a(chǎn)業(yè)化是將科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，科技成果評(píng)價(jià)和科技獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用。通過(guò)科技成果評(píng)價(jià)，可以對(duì)科技成果的價(jià)值和潛力進(jìn)行評(píng)估，從而選擇適合產(chǎn)業(yè)化的科技成果進(jìn)行扶持和推廣。同時(shí)，科技成果評(píng)價(jià)也是申報(bào)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)。科技獎(jiǎng)勵(lì)能有效促進(jìn)科技成果的應(yīng)用和推廣，提高科技成果的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

總之，科技成果評(píng)價(jià)有效促進(jìn)了科技成果產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，而科技成果產(chǎn)業(yè)化則進(jìn)一步推動(dòng)了科技成果真正發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)，也為國(guó)家科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]來(lái)則鳴，劉小溪，王欣，等.科技成果評(píng)價(jià)工作創(chuàng)新途徑探析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2023，43（23）：173-176.

[2]孔凡文，齊燚卓妍，李麗紅.技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化類科技成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，25（4）：392-397.

[3]陳航偉，孫立永.河北省科技成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2023（7）：78-82.

[4]標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評(píng)價(jià)通則：T/CA B 0127—2021[S].

[5]李婳婧，謝秋琪.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析與路徑研究[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2018（3）：101-106.

[6]高京，王德成，李海斌，等.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)狀與典型路徑[J].科技管理研究，2020，40（8）：185-190.

作者簡(jiǎn)介

盧成緒，碩士，標(biāo)準(zhǔn)化工程師，經(jīng)濟(jì)師，研究方向?yàn)榭萍汲晒u(píng)價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)化、科技成果產(chǎn)業(yè)化。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）