一考生

屏幕無邊，卻束縛了時(shí)光；紙張雖短，卻承載起無限的時(shí)光。翻開書頁，書香撲鼻，新世界的大門也在眼前展開。

時(shí)代飛速發(fā)展，閱讀的方式也不斷豐富，以顯示屏為主的電子閱讀逐漸成為潮流，是時(shí)代進(jìn)步、科技進(jìn)步的產(chǎn)物。

電子閱讀具有便捷性與全面性，它攜帶便利，使用便利，將數(shù)萬本書濃縮于方寸之地。它所含書籍種類豐富，加之電子檢索的存在，讓使用者在短短的一剎間，便可查找自己所需的內(nèi)容。同時(shí)，在大數(shù)據(jù)、智能算法的輔助下，人們總能找到“對(duì)自己胃口”的書。

但電子閱讀的弊端同樣讓人不容忽視。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，碎片化的閱讀占據(jù)著讀者大部分的時(shí)間，誰更能以“新穎”抓住用戶的眼球，即為勝者。由此，部分閱讀平臺(tái)在利益的驅(qū)使下推送給讀者的信息主要滿足讀者的獵奇心理需要。這樣的閱讀如同囫圇吞棗、味同嚼蠟，看似是“饕餮美食”，實(shí)質(zhì)上并沒有提供任何“營(yíng)養(yǎng)”，讀者也并沒有“吃透”信息內(nèi)涵的本質(zhì)。所以，對(duì)于電子閱讀的利與弊需要我們辯證地去對(duì)待。

所以二者相比，我更喜愛傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀。

我喜愛紙質(zhì)閱讀，打開書，傳來的不僅是墨香，更是每一本書所擁有的獨(dú)特韻味：《紅樓夢(mèng)》中馥郁的花香，《水滸傳》中壯士的瀟灑之氣，《駱駝祥子》中的京味，《全球通史》則更有歷史變化、時(shí)代變遷的滄桑之感。每一種風(fēng)格都是一味氣息，在閱讀中沁人心脾。有人說：“紙質(zhì)書本太重了，不易攜帶。”我要說：“略重的書籍，讓人拿著有分量，讓讀者感到安心。”也有人說：“紙質(zhì)書籍，每一本所囊括的內(nèi)容太少。”我要說：“不呈現(xiàn)過多的內(nèi)容，恰似文學(xué)作品中的‘留白，給人以無限的遐想。”還有人說：“紙質(zhì)書籍大多要花錢，不如網(wǎng)上的免費(fèi)作品好?！蔽乙f：“正是因?yàn)橐ㄥX，人們才會(huì)想要去發(fā)掘它的價(jià)值，才會(huì)用心細(xì)讀，讀后珍藏。網(wǎng)上免費(fèi)的書反而不會(huì)讓人們珍惜。即使傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀的使用率會(huì)有所下降，但它仍是不可或缺、不可替代的一種閱讀方式。

在閱讀經(jīng)典時(shí)，面對(duì)洶涌的科技潮流，弱水三千，我只取一瓢飲。我愿意沉醉在紙質(zhì)書籍的古典式閱讀之中。

點(diǎn)評(píng)

文章開篇即將兩種閱讀媒介加以對(duì)比，然后亮出“我更喜愛傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀”的觀點(diǎn)，態(tài)度鮮明。主體部分先分析電子閱讀之利弊，后寫對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀的喜愛，闡述紙質(zhì)閱讀的價(jià)值。尾段再次表達(dá)了對(duì)紙質(zhì)閱讀的喜愛之情，突出了中心論點(diǎn)。