張軍剛 馮曉曦 郭海斌 許海濤 許波 王成業(yè)

摘要：為評(píng)價(jià)新選育自交系的潛在利用價(jià)值，科學(xué)合理利用優(yōu)良玉米自交系，指導(dǎo)玉米育種實(shí)踐，用18個(gè)玉米自交系采用7×11不完全雙列雜交設(shè)計(jì)配制77個(gè)組合，對(duì)單株產(chǎn)量等11個(gè)主要性狀的配合力、遺傳參數(shù)和相關(guān)性進(jìn)行分析。一般配合力分析結(jié)果顯示，M3、F1、M4、F2、F4等自交系產(chǎn)量及相關(guān)性狀表現(xiàn)優(yōu)良，M4、M10、F3、F6、M11等自交系宜機(jī)收性狀表現(xiàn)優(yōu)良；綜合收獲時(shí)籽粒含水量和單株產(chǎn)量的一般配合力表現(xiàn)，M4、F4、M11、M2、M9等自交系表現(xiàn)較好。特殊配合力分析結(jié)果顯示，組合F2×M4單株產(chǎn)量的正向效應(yīng)值最大，組合F3×M8收獲時(shí)籽粒含水量的負(fù)向效應(yīng)值最大；組合F2×M4、F1×M4、F4×M5、F1×M11的單株產(chǎn)量總配合力效應(yīng)值較高，為優(yōu)勢(shì)組合，可進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)。遺傳參數(shù)分析結(jié)果表明，株高、收獲時(shí)籽粒含水量、雄穗分枝數(shù)和雄穗長(zhǎng)可在早代選擇；穗粗、穗位高可以早晚代結(jié)合選擇；禿尖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、單株產(chǎn)量應(yīng)在晚代進(jìn)行選擇。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，單株產(chǎn)量與穗粗、穗長(zhǎng)、穗位高和株高呈極顯著正相關(guān)，與行粒數(shù)呈顯著正相關(guān)，與收獲時(shí)籽粒含水量呈正相關(guān)但不顯著。研究結(jié)果可為玉米自交系利用及品種選育提供重要理論參考。

關(guān)鍵詞：玉米；自交系；配合力；遺傳參數(shù)；相關(guān)性

中圖分類號(hào)：S513.032? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）08-0100-07

收稿日期：2023-05-29

基金項(xiàng)目：河南省玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系駐馬店綜合試驗(yàn)站項(xiàng)目（編號(hào)：HARS-22-02-Z6）。

作者簡(jiǎn)介：張軍剛（1989—），男，河南清豐人，碩士，助理研究員，主要從事玉米遺傳育種與栽培技術(shù)研究。E-mail：jungang39@163.com。

通信作者：王成業(yè)，研究員，主要從事玉米遺傳育種與栽培技術(shù)研究。E-mail：13513865035@126.com。

在玉米育種中，配合力是評(píng)估自交系利用價(jià)值的重要指標(biāo)，遺傳力是確定目標(biāo)性狀選擇世代的重要參數(shù)。通過對(duì)配合力和遺傳力進(jìn)行分析，明確親本的遺傳特性，根據(jù)育種目標(biāo)選擇優(yōu)良親本，可以顯著提高育種效率［1］。賈恩吉等對(duì)13個(gè)玉米自交系的宜機(jī)收相關(guān)性狀的配合力及遺傳參數(shù)進(jìn)行分析，選出機(jī)收性狀配合力較好的自交系，探索各性狀的遺傳規(guī)律［2］。李文龍等對(duì)20份玉米雙單倍體系種質(zhì)的產(chǎn)量及相關(guān)農(nóng)藝性狀的配合力和遺傳參數(shù)進(jìn)行分析，篩選出產(chǎn)量性狀配合力較高的3份玉米雙單倍體系種質(zhì)和5個(gè)玉米雜交組合［3］。進(jìn)茜寧等對(duì)新選育的19個(gè)玉米自交系的10個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行配合力、遺傳參數(shù)和相關(guān)性分析，評(píng)估了所選自交系的應(yīng)用價(jià)值［4］。羅黎明等分析了20個(gè)新選玉米自交系的產(chǎn)量和穗部性狀的配合力，篩選到7份具有較高育種利用潛力的自交系［5］。孫軒等對(duì)玉米自交系京2416×京92改良后代收獲時(shí)子粒含水量的配合力和遺傳參數(shù)進(jìn)行研究，篩選出優(yōu)良雜交組合57個(gè)，認(rèn)為收獲時(shí)子粒含水量可以進(jìn)行早代選擇［6］。鑒于配合力和遺傳力在育種親本選擇和雜交組合配制中的重要指導(dǎo)作用，研究玉米自交系的配合力和遺傳效應(yīng)，有助于認(rèn)識(shí)自交系的應(yīng)用價(jià)值，提高新品種的選育效率。

少數(shù)骨干玉米自交系在育種過程中的長(zhǎng)期使用，導(dǎo)致我國(guó)玉米種質(zhì)資源遺傳基礎(chǔ)貧乏，造成品種性狀退化、抗逆性降低、穩(wěn)產(chǎn)能力不足等［7］，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)玉米育種的進(jìn)步。引入外源新種質(zhì)并加以改良仍是玉米種質(zhì)資源擴(kuò)增的主要方式［8］。筆者所在課題組以美國(guó)、歐洲等國(guó)外種質(zhì)資源為基礎(chǔ)材料，經(jīng)過改良選育出一批綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良的玉米自交系。本研究以新選育及外引的18個(gè)玉米自交系為試驗(yàn)材料，采用不完全雙列雜交設(shè)計(jì)的方法組配77個(gè)雜交組合，對(duì)玉米單株產(chǎn)量及相關(guān)性狀進(jìn)行配合力、遺傳參數(shù)以及相關(guān)性分析，篩選出表現(xiàn)優(yōu)良的玉米自交系和優(yōu)勢(shì)雜交組合，以期為自交系的有效利用和改良提供一定的參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試親本材料為駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自選及外引的18個(gè)玉米自交系，其中母本材料7個(gè)，父本材料11個(gè)，名稱及類群見表1。

1.2 試驗(yàn)方法

根據(jù)不完全雙列雜交設(shè)計(jì)方法，2021年冬在海南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院南繁基地進(jìn)行雜交，組配77份雜交組合。2022年將77份雜交組合種植在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)站（33°01′N，114°05′E）。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3行區(qū)，行長(zhǎng)4 m，行距 0.6 m，3次重復(fù)，種植密度為7.5萬(wàn)株/hm2，田間管理同一般大田生產(chǎn)。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

在灌漿期選擇具有代表性的植株調(diào)查株高、穗位、雄穗長(zhǎng)及其分枝數(shù)；成熟期收獲當(dāng)天使用綠洲牌LDS-1G谷物水分測(cè)定儀直接測(cè)定籽粒含水量；收獲小區(qū)中間1行連續(xù)10穗，自然風(fēng)干后，對(duì)穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗行數(shù)、單株產(chǎn)量（含水量為14%）進(jìn)行室內(nèi)考種。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

應(yīng)用SAS 9.1軟件對(duì)株高、穗長(zhǎng)、單株產(chǎn)量等11個(gè)性狀進(jìn)行方差分析。根據(jù)黃遠(yuǎn)樟等的方法［9］計(jì)算一般配合力和特殊配合效應(yīng)值，并計(jì)算遺傳參數(shù)。采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 方差分析

對(duì)77份雜交組合11個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行方差分析，結(jié)果（表2）顯示，11個(gè)農(nóng)藝性狀表型F值在區(qū)組間均未達(dá)到顯著水平，在親本及組合間均達(dá)到極顯著水平，說(shuō)明各性狀的差異主要是由遺傳差異造成的，可以進(jìn)行下一步的配合力分析。

2.2 一般配合力效應(yīng)分析

一般配合力指一個(gè)親本與多個(gè)親本雜交后，雜種后代在某個(gè)性狀上的平均表現(xiàn)，主要由基因的加性效應(yīng)決定，是可以穩(wěn)定遺傳的部分［10］。自交系一般配合力高，表明該系所含有的有利基因位點(diǎn)多，在育種實(shí)踐中具有較高的利用價(jià)值，組配優(yōu)良雜交種的概率大［11］。通過分析18個(gè)親本自交系11個(gè)性狀的一般配合力效應(yīng)值（表3）可知，一般配合力效應(yīng)值在同一自交系不同性狀間和同一性狀不同自交系間存在較大差異。單株產(chǎn)量一般配合力效應(yīng)值變幅為-18.96～17.79，效應(yīng)值為正值的有9個(gè)，排名前3的親本為M3、F1、M4，有利于提高雜交后代的單株產(chǎn)量；株高一般配合力效應(yīng)值變幅為 -24.78～21.08，負(fù)向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M10、M8、F6，可用于降低雜交后代株高，提高抗倒性；穗位高一般配合力效應(yīng)值變幅為-9.51～14.30，負(fù)向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M10、F3、F7，有利于降低雜交后代的穗位高，提高抗倒性；雄穗長(zhǎng)一般配合力效應(yīng)值變幅為-3.95～4.84，正向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為F5、M7、M3，有利于增加花粉量，提高結(jié)實(shí)率；雄穗分枝數(shù)一般配合力效應(yīng)值變幅為-2.45～2.50，負(fù)向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M1、M11、F3，有利于減少養(yǎng)分消耗，提高產(chǎn)量；穗長(zhǎng)一般配合力效應(yīng)值變幅為-1.93～0.95，正向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M5、M4、F1，有利于選育出穗長(zhǎng)較長(zhǎng)的雜交后代；穗粗一般配合力效應(yīng)值變幅為-2.18～3.27，正向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M3、F1、M4，可用于選育穗粗較粗的雜交后代；穗行數(shù)一般配合力效應(yīng)值變幅為-1.13～1.16，正向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M1、M3、M9，有利于選育穗行數(shù)較多的雜交后代；行粒數(shù)一般配合力效應(yīng)值變幅為-3.13～2.35，正向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M8、F7、M10，有利于增加雜交后代的行粒數(shù)；禿尖長(zhǎng)一般配合力效應(yīng)值變幅為-0.85～0.66，負(fù)向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M7、M2、F1，有利于減小禿尖長(zhǎng)，提高結(jié)實(shí)率；收獲時(shí)籽粒含水量一般配合力效應(yīng)值變幅為-3.35～4.51，負(fù)向效應(yīng)值最高的3個(gè)親本為M4、M10、F3，可用于選育籽粒含水量低的自交系或品種。

2.3 特殊配合力效應(yīng)分析

特殊配合力是2個(gè)親本通過組配產(chǎn)生的雜交種的平均水平，主要由基因間的顯性或超顯性以及上位性等非加性效應(yīng)控制，在雜交育種中不能穩(wěn)定地遺傳給后代［10］。特定組合的特殊配合力高，表明該雜交組合性狀表現(xiàn)優(yōu)異，是雜交組合選配的重要參考依據(jù)。對(duì)測(cè)算的特殊配合力效應(yīng)值進(jìn)行歸類，結(jié)果（表4）顯示，禿尖長(zhǎng)特殊配合力為負(fù)向效應(yīng)值的組合個(gè)數(shù)較多，其他10個(gè)性狀特殊配合力效應(yīng)值為正值和負(fù)值的組合個(gè)數(shù)差異較小。組合F4×M11株高和穗位高的負(fù)向效應(yīng)值最大，表明其降低組合株高和穗位高的效果突出。組合F1×M4雄穗長(zhǎng)的正向效應(yīng)值最大，組合F5×M1雄穗分枝數(shù)的負(fù)向效應(yīng)值最大，組合F1×M11穗長(zhǎng)的正向效應(yīng)值最大，組合F4×M2穗粗的正向效應(yīng)值最大，組合 F3×M2穗行數(shù)正向效應(yīng)值最大，組合F4×M5行粒數(shù)的正向效應(yīng)值最大，組合F5×M2禿尖長(zhǎng)的負(fù)向效應(yīng)值最大，組合F3×M8收獲時(shí)籽粒含水量的負(fù)向效應(yīng)值最大，組合F2×M4單株產(chǎn)量的正向效應(yīng)值最大。

2.4 單株產(chǎn)量總配合力效應(yīng)值分析

總配合力是雜交雙親一般配合力和組合特殊配合力效應(yīng)值之和，能夠充分反映組合的配合力效應(yīng)和產(chǎn)量潛力水平，雜交組合某性狀總配合力值越大，說(shuō)明其親本間的雜種優(yōu)勢(shì)越大，田間表現(xiàn)越優(yōu)異［12-14］。77個(gè)雜交組合的單株產(chǎn)量總配合力效應(yīng)值變幅為-74.71～59.91，其中效應(yīng)值為正值的組合有40個(gè)。為深入了解優(yōu)異雜交組合的綜合特性，對(duì)總配合力排名前20位的組合進(jìn)行分析（表5）。親本一般配合力較高，其組配的雜交種特殊配合力不一定高，如F1×M3、F2×M3等；親本一般配合力較低，其組配的雜交種特殊配合力卻較高，如F7×M9、F4×M1等；實(shí)際測(cè)產(chǎn)結(jié)果與總配合力效應(yīng)值排名完全一致，與特殊配合力排名不完全一致，說(shuō)明總配合力更能體現(xiàn)雜交組合的實(shí)際表現(xiàn)。

總配合力效應(yīng)值大的組合可以分為3類：（1）雙親一般配合力和組合特殊配合力效應(yīng)值都高，如F2×M4、F1×M4、F4×M5等；（2）雙親之一一般配合力效應(yīng)值較高且組合特殊配合力效應(yīng)值較高，如F7×M3、F2×M7等；（3）雙親一般配合力效應(yīng)值較高、組合特殊配合力效應(yīng)值較低，如F2×M3、F1×M3。本研究中F2×M4、F1×M4、F4×M5、F1×M11這4個(gè)組合單株產(chǎn)量總配合力較高，表現(xiàn)突出，為優(yōu)勢(shì)組合，可進(jìn)一步鑒定其豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性，挖掘其應(yīng)用潛力。

2.5 各性狀遺傳效應(yīng)和遺傳參數(shù)估計(jì)

為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)玉米各性狀的遺傳效應(yīng)，本試驗(yàn)對(duì)11個(gè)性狀的遺傳參數(shù)進(jìn)行了研究，結(jié)果見表6。從各性狀的配合力方差看，株高、穗位高、雄穗長(zhǎng)、雄穗分枝數(shù)、穗粗、穗行數(shù)和收獲時(shí)籽粒含水量的一般配合力方差明顯高于特殊配合力方差，表明這7個(gè)性狀的遺傳由加性效應(yīng)主導(dǎo)。穗長(zhǎng)和禿尖長(zhǎng)的特殊配合力方差較高，且與一般配合力方差差異不大，表明這2個(gè)性狀在后代遺傳中非加性效應(yīng)和加性效應(yīng)均比較重要。單株產(chǎn)量、行粒數(shù)的一般配合力方差明顯低于特殊配合力方差，表明這2個(gè)性狀由非加性效應(yīng)主導(dǎo)。

從各性狀的遺傳力看，除穗行數(shù)外，其他10個(gè)性狀的廣義遺傳力均大于60%，狹義遺傳力大于50%的性狀依次為株高、收獲時(shí)籽粒含水量、雄穗分枝數(shù)和雄穗長(zhǎng)，這些性狀遺傳比較穩(wěn)定，可在早代選擇；穗粗、穗位高的狹義遺傳力分別為47.49%、44.25%，可以早晚代結(jié)合選擇；禿尖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、單株產(chǎn)量狹義遺傳力較低，這些性狀適合在晚代進(jìn)行選擇。穗行數(shù)廣義遺傳力較低，說(shuō)明該性狀受環(huán)境影響較大，遺傳不穩(wěn)定。

2.6 各性狀表型的相關(guān)性分析

分析77個(gè)玉米雜交組合11個(gè)性狀間的相關(guān)性，結(jié)果（表7）顯示，單株產(chǎn)量與穗粗、穗長(zhǎng)、穗位高和株高呈極顯著正相關(guān)，與行粒數(shù)呈顯著正相關(guān)；收獲時(shí)籽粒含水量與穗粗呈顯著正相關(guān)，與禿尖長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān)；株高與穗位高、穗長(zhǎng)、穗粗和穗行數(shù)呈極顯著正相關(guān)；穗位高與穗行數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與穗長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)；雄穗長(zhǎng)與雄穗分枝數(shù)呈極顯著正相關(guān)；穗長(zhǎng)與行粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與穗粗呈顯著正相關(guān)；穗粗與穗行數(shù)呈極顯著正相關(guān)；行粒數(shù)與禿尖長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān)。

3 結(jié)論與討論

玉米育種成功的關(guān)鍵在于選擇優(yōu)良的親本自交系，但雜交后代的優(yōu)劣不僅取決于自交系農(nóng)藝性狀的好壞，還取決于自交系配合力的高低［5，15］。通過對(duì)玉米自交系進(jìn)行配合力分析可以鑒別自交系的利用價(jià)值［16］。本研究以7個(gè)母本和11個(gè)父本為親本，組配77個(gè)雜交組合，對(duì)11個(gè)主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行配合力分析，綜合產(chǎn)量及相關(guān)性狀的一般配合力表現(xiàn)可知，M3、F1、M4、F2、F4等表現(xiàn)較好，可以作為組配高產(chǎn)雜交種的親本，在組配雜交組合過程中利用性狀的遺傳互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)選育優(yōu)良組合的目的［17］；綜合株高、穗位高、收獲時(shí)籽粒含水量等宜機(jī)收性狀的一般配合力表現(xiàn)，效應(yīng)值較低的有M4、M10、F3、F6、M11，在適宜機(jī)械收獲的品種或自交系選育中有較大的利用價(jià)值。綜合單株產(chǎn)量和收獲時(shí)籽粒含水量的一般配合力表現(xiàn)，M4、F4、M11、M2、M9等自交系表現(xiàn)較好，在選育高產(chǎn)、宜機(jī)收玉米品種及自交系時(shí)的應(yīng)用潛力較大。在育種工作中，根據(jù)具體的育種目標(biāo)篩選適當(dāng)?shù)淖越幌底鳛橛H本，有針對(duì)性地配制雜交組合，才有可能選育出優(yōu)良的玉米品種［18］。

在不完全雙列雜交遺傳設(shè)計(jì)中，今后的研究重點(diǎn)應(yīng)放在目標(biāo)性狀的總配合力效應(yīng)上，通過總配合力對(duì)目標(biāo)性狀做出全面判斷［19］。通過分析不同組合的單株產(chǎn)量總配合力效應(yīng)值發(fā)現(xiàn)，大多總配合力效應(yīng)值高的組合，至少有1個(gè)親本的一般配合力效應(yīng)值高，且雜交組合特殊配合力效應(yīng)值也較高，但也有個(gè)別總配合力效應(yīng)值高的組合，雙親的一般配合力效應(yīng)值高，而雜交組合特殊配合力效應(yīng)值卻很低。因此，在組配雜交組合時(shí)，至少選用1個(gè)一般配合力高的親本，在此基礎(chǔ)上，選擇特殊配合力高的組合，可以提高優(yōu)良組合的選擇效率，這與前人的觀點(diǎn)［20-22］一致。單株產(chǎn)量總配合力更能反映雜交組合的實(shí)際單株產(chǎn)量，可以作為評(píng)價(jià)雜種優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)［23-24］。本研究中，單株產(chǎn)量總配合力效應(yīng)值最高的4個(gè)組合依次為F2×M4、F1×M4、F4×M5、F1×M11，下一步可對(duì)這4個(gè)優(yōu)良組合進(jìn)行多年多點(diǎn)種植鑒定，以確定其應(yīng)用價(jià)值。

遺傳力反映了親本性狀傳遞給后代的能力大小，可分為廣義遺傳力和狹義遺傳力，根據(jù)性狀遺傳力的高低可預(yù)測(cè)目標(biāo)性狀的有效選擇世代［25-27］。楊彥忠等根據(jù)各性狀的遺傳力認(rèn)為，株高、穗長(zhǎng)、雄穗分枝數(shù)、穗行數(shù)和穗粗等性狀可在早代選擇；禿尖長(zhǎng)可以在早、晚代結(jié)合選擇；單株產(chǎn)量、穗位高、行粒數(shù)適合在高代進(jìn)行選擇［28］。鄒成林等研究認(rèn)為，穗位高、穗粗、穗行數(shù)、禿尖主要由加性效應(yīng)決定，株高、穗長(zhǎng)、行粒數(shù)和單株產(chǎn)量主要由非加性效應(yīng)決定，穗位高和禿尖可以進(jìn)行早代選擇，穗粗、穗行數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、行粒數(shù)和單株產(chǎn)量宜在晚代進(jìn)行選擇［18］。彭林等研究認(rèn)為，株高及收獲時(shí)含水量宜早代選擇，穗位高及雄穗分枝數(shù)宜晚代選擇［29］。閆海霞等研究認(rèn)為，穗長(zhǎng)、穗行數(shù)可進(jìn)行早代選擇；穗粗、行粒數(shù)、單株粒重等受環(huán)境影響較大，不宜進(jìn)行早代選擇［30］。本研究中，株高、收獲時(shí)籽粒含水量、雄穗分枝數(shù)和雄穗長(zhǎng)等性狀可在早代進(jìn)行選擇；穗粗、穗位高應(yīng)早晚代結(jié)合選擇；禿尖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、單株產(chǎn)量適合在晚代進(jìn)行選擇；穗行數(shù)廣義遺傳力為39.44%，受環(huán)境影響較大。株高、穗位高、穗粗、穗行數(shù)、雄穗長(zhǎng)、收獲時(shí)籽粒含水量和雄穗分枝數(shù)主要受加性效應(yīng)影響；穗長(zhǎng)和禿尖長(zhǎng)的非加性效應(yīng)和加性效應(yīng)均比較重要；單株產(chǎn)量、行粒數(shù)主要由非加性效應(yīng)主導(dǎo)。本研究結(jié)果與前人研究既有相同之處，又有所不同，產(chǎn)生的差異可能是由材料選擇、地理?xiàng)l件、生產(chǎn)條件、氣候條件的不同引起的。

玉米很多性狀間都存在相關(guān)性，有的為正相關(guān)，性狀間相互促進(jìn)，有的為負(fù)相關(guān)，此消彼長(zhǎng)。玉米各性狀之間的相關(guān)性分析結(jié)果可為玉米育種實(shí)踐提供依據(jù)。本研究相關(guān)性分析結(jié)果表明，單株產(chǎn)量與株高呈極顯著正相關(guān)，表明高大的植株更易獲得較高的產(chǎn)量。單株產(chǎn)量與收獲時(shí)籽粒含水量呈正相關(guān)但不顯著，相關(guān)系數(shù)為0.211，說(shuō)明生育期長(zhǎng)、晚熟品種易獲得較高的產(chǎn)量。單株產(chǎn)量與穗粗、穗長(zhǎng)呈極顯著正相關(guān)，表明粗穗型、長(zhǎng)穗型品種更易獲得較高的產(chǎn)量。禿尖長(zhǎng)與行粒數(shù)、收獲時(shí)籽粒含水量呈顯著負(fù)相關(guān)，表明禿尖越長(zhǎng)，行粒數(shù)越少，收獲時(shí)籽粒含水量越低。玉米機(jī)械粒收是我國(guó)玉米機(jī)械收獲的發(fā)展方向和今后玉米生產(chǎn)方式的重點(diǎn)［31］。收獲時(shí)籽粒含水量低、早熟耐密是宜粒收玉米品種的關(guān)鍵指標(biāo)［32］，因此，在宜機(jī)收玉米品種選育中，應(yīng)盡量尋找單株產(chǎn)量與株高、收獲時(shí)籽粒含水量等性狀間的平衡點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］桑曉慧，陳 偉，趙云雷，等. 陸地棉16份材料配組的產(chǎn)量和纖維品質(zhì)性狀配合力分析［J］. 棉花科學(xué)，2021，43（4）：24-31.

［2］賈恩吉，張東升，李雨澤，等. 玉米自交系宜機(jī)收的農(nóng)藝性狀配合力分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（20）：107-110.

［3］李文龍，龍 舟，任國(guó)鑫，等. 20份玉米DH系配合力及遺傳參數(shù)研究［J］. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，34（3）：35-40.

［4］進(jìn)茜寧，李 威，王平喜，等. 玉米自交系的配合力及相關(guān)性分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（6）：68-72.

［5］羅黎明，蔣輔燕，高連彰，等. 20個(gè)新選玉米自交系產(chǎn)量和穗部性狀配合力及其相關(guān)性研究［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，34（10）：2084-2092.

［6］孫 軒，吉玉龍，張如養(yǎng)，等. 玉米自交系京2416×京92改良后代收獲時(shí)子粒含水量配合力分析［J］. 玉米科學(xué)，2021，29（3）：1-7，16.

［7］庹美琴，高 翔，高雪飛，等. 我國(guó)玉米種質(zhì)資源研究現(xiàn)狀及思考［J］. 新疆農(nóng)墾科技，2021，44（4）：68-69.

［8］趙 璞，溫之雨，董文琦，等. 我國(guó)玉米資源研究現(xiàn)狀及發(fā)展展望［J］. 中國(guó)種業(yè)，2019（10）：8-11.

［9］黃遠(yuǎn)樟，劉來(lái)福. 作物數(shù)量遺傳學(xué)基礎(chǔ)——六、配合力：不完全雙列雜交［J］. 遺傳，1980（2）：43-46.

［10］史秀秀，畢曉靜，馬守才，等. 黃淮麥區(qū)雜交小麥親本的雜種優(yōu)勢(shì)和配合力分析［J］. 麥類作物學(xué)報(bào)，2013，33（6）：1111-1118.

［11］豐 光，趙洪緒，王孝杰，等. 玉米自交系鄭58×PH6WC二環(huán)選系的配合力研究［J］. 玉米科學(xué)，2021，29（5）：22-27.

［12］盧秉生，高洪敏，姚永祥，等. 10個(gè)玉米自交系穗部性狀的配合力和遺傳參數(shù)分析［J］. 作物雜志，2017（2）：23-28.

［13］張艷茹，王 偉，唐 蘭，等. 52份熱帶玉米和溫帶玉米配合力及雜種優(yōu)勢(shì)分析［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，39（4）：467-476.

［14］魯俊田，任麗麗，趙洪緒，等. Iodent玉米種質(zhì)改良旅大紅骨選系配合力及雜種優(yōu)勢(shì)利用研究［J］. 玉米科學(xué)，2020，28（6）：18-24.

［15］張 征，張雪麗，莫博程，等. 秈型雜交水稻農(nóng)藝性狀的配合力研究［J］. 作物學(xué)報(bào)，2017，43（10）：1448-1457.

［16］左淑珍，王光申，湯金濤，等. 14份新育玉米自交系應(yīng)用潛力分析［J］. 玉米科學(xué)，2013，21（2）：31-35.

［17］Wang B B，Hou M，Shi J P，et al. De novo genome assembly and analyses of 12 founder inbred lines provide insights into maize heterosis［J］. Nature Genetics，2023，55：312-323.

［18］鄒成林，譚 華，黃開健，等. 24份熱帶玉米自交系主要農(nóng)藝性狀的遺傳效應(yīng)分析［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，35（7）：1500-1508.

［19］韓登旭，邵紅雨，阿布來(lái)提·阿布拉，等. 幾個(gè)早熟玉米自交系配合力和遺傳參數(shù)分析［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（8）：1541-1545.

［20］余世權(quán)，茍才明，黃 寧，等. 17個(gè)玉米地方種質(zhì)選系的育種潛勢(shì)分析［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（22）：81-86.

［21］茍才明，余世權(quán)，黃 寧，等. 17個(gè)玉米地方種質(zhì)選系的配合力分析［J］. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2015，30（2）：175-182.

［22］韓登旭，楊 杰，阿布來(lái)提·阿布拉，等. 骨干玉米自交系種子活力性狀配合力及遺傳參數(shù)分析［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，30（9）：1290-1300.

［23］崔 超，高聚林，于曉芳，等. 18個(gè)玉米自交系氮效率相關(guān)性狀的配合力分析［J］. 作物學(xué)報(bào)，2014，40（5）：838-849.

［24］高旭東，周旭梅，高洪敏，等. 歐洲玉米種質(zhì)BRC選系主要農(nóng)藝性狀的配合力及雜種優(yōu)勢(shì)分析［J］. 玉米科學(xué)，2015，23（3）：28-33.

［25］袁 凱，逯臘虎，楊 斌，等. 不同粒重小麥品種主要農(nóng)藝性狀的配合力和遺傳力分析［J］. 麥類作物學(xué)報(bào)，2018，38（6）：661-667.

［26］史民芳，安林利，丁國(guó)慶，等. 矮稈超大穗小麥親本與多抗豐產(chǎn)小麥主要農(nóng)藝性狀的配合力評(píng)價(jià)及遺傳分析［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（36）：50-56.

［27］焦宇馨，張宇翔，楊文艷，等. 結(jié)合輔助性狀的玉米全基因組選擇預(yù)測(cè)力評(píng)估［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，39（2）：313-320.

［28］楊彥忠，周玉乾，連曉榮，等. 玉米自交系KA105和91227的配合力分析［J］. 中國(guó)種業(yè)，2021（2）：45-50.

［29］彭 林，慈佳賓，楊 巍，等. 宜機(jī)收玉米品種選育及配合力分析［J］. 分子植物育種，2021，19（6）：2073-2080.

［30］閆海霞，柳家友，付家鋒，等. 10個(gè)自選玉米自交系的穗部性狀配合力及遺傳參數(shù)分析［J］. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，50（10）：30-32.

［31］《玉米科學(xué)》編輯部. 加強(qiáng)機(jī)械粒收研究推動(dòng)玉米生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型［J］. 玉米科學(xué)，2018，26（4）：62.

［32］王元東，趙久然，張華生，等. 玉米宜粒收品種的選育及種質(zhì)創(chuàng)新策略［J］. 分子植物育種，2020，18（10）：3455-3460.