于蘭華 張揚金

提 要：普惠金融與共同富裕有天然契合性，是共同富裕戰(zhàn)略實現(xiàn)的增長點。新時代賦予普惠金融以滿足人民美好生活需要為目標(biāo)追求，以民主、法治、公平、高效為價值取向。結(jié)合新時代要求和現(xiàn)實狀況，普惠金融賦能共同富裕需要發(fā)揮緩解金融“脫實向虛”、縮小收入差距、拓寬服務(wù)渠道、消除金融排斥等方面功能。近年來，我國普惠金融在鄉(xiāng)村振興、小微企業(yè)等領(lǐng)域的賦能成效較為顯著，彰顯了其賦能共同富裕的實踐朝氣與生命力。然而，對照普惠金融高質(zhì)量發(fā)展要求，普惠金融賦能共同富裕尚存在服務(wù)對象需求不足、可達性與可及性偏弱、風(fēng)險防控能力低下、結(jié)構(gòu)環(huán)境優(yōu)質(zhì)度不夠等現(xiàn)實短板。貫徹《關(guān)于推進普惠金融高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》精神，促進新時代普惠金融賦能共同富裕高質(zhì)量發(fā)展，需要針對現(xiàn)實短板，從建構(gòu)組織化模式、創(chuàng)新銜接機制、夯實制度保障、鍛造數(shù)字化平臺等方面精準(zhǔn)施策和發(fā)力。

2023 年10 月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推進普惠金融高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》（以下簡稱《實施意見》），明確了普惠金融邁向高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，并為未來五年基本建成高質(zhì)量的普惠金融體系指明了方向。立足新時代中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)大背景，把握普惠金融賦能共同富裕的內(nèi)在機理，把脈普惠金融賦能共同富裕的實踐，不斷提升普惠金融賦能共同富裕效能，對于新時代共同富裕戰(zhàn)略和中國特色社會主義現(xiàn)代化強國目標(biāo)的實現(xiàn)具有重要意義。

一、新時代普惠金融賦能共同富裕的理論闡釋

人類推進共同富裕是一個歷史過程，理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實需要具備復(fù)雜的條件。新時代意味著中國特色社會主義進入新的歷史方位，也意味著普惠金融賦能共同富裕進入了新的發(fā)展階段，在其進入新的發(fā)展階段的同時，也必然面對新的機遇與挑戰(zhàn)。結(jié)構(gòu)上，共同富裕包括物質(zhì)共富和精神共富兩個方面，從實現(xiàn)的主導(dǎo)方向看，這既要求新時代必須從經(jīng)濟建設(shè)方面發(fā)力，不斷滿足人民的美好物質(zhì)生活需要；同時要求新時代必須從文化建設(shè)方面發(fā)力，不斷滿足人民的美好精神生活需要。需要特別指出的是，物質(zhì)共富和精神共富并非對立關(guān)系，而是共同富裕中的一體兩面，這也決定了物質(zhì)共富和精神共富在實現(xiàn)路徑上的復(fù)合性，經(jīng)濟發(fā)展和文化發(fā)展各自對于物質(zhì)共富、精神共富的作用只是針對主導(dǎo)方向上而言的。在此意義上，滿足人民的物質(zhì)共富和精神共富美好需要，要求大力推進新時代共同富裕戰(zhàn)略，在政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等方面發(fā)力。

（一）新時代普惠金融賦能共同富裕的內(nèi)在機理

一方面，目標(biāo)實現(xiàn)的一致性。相比以往金融產(chǎn)品，普惠金融更凸顯其“普惠性”，即在滿足相應(yīng)條件前提下，社會公眾均可通過普惠金融得到服務(wù)。就普惠金融與共同富裕的關(guān)系而言，兩者具有高度契合性。普惠金融旨在為服務(wù)對象提供發(fā)展資金，其服務(wù)目的主要有：一是幫助服務(wù)對象解決當(dāng)下事業(yè)發(fā)展的資金缺口問題；二是為服務(wù)對象的創(chuàng)新發(fā)展提供資金保障，增強其創(chuàng)新發(fā)展的動力。不難發(fā)現(xiàn)，普惠金融為服務(wù)對象提供的資金服務(wù)，無論是解決現(xiàn)實問題還是提供創(chuàng)新保障，均能給予一定的支持。在預(yù)期目標(biāo)上，服務(wù)對象通過普惠金融服務(wù)不僅可以獲得一定的經(jīng)濟收益，還可提升自身發(fā)展能力和創(chuàng)新潛力，在物質(zhì)和精神上都得到一定滿足。基于此，無論是從服務(wù)受眾的廣度還是服務(wù)內(nèi)容的全面性分析，普惠金融與共同富裕目標(biāo)的實現(xiàn)具有內(nèi)在的一致性。

另一方面，目標(biāo)追求的價值導(dǎo)向性。在目標(biāo)追求上，普惠金融賦能共同富裕需要以滿足人民物質(zhì)與精神美好生活需要、實現(xiàn)全體人民共同富裕作為目標(biāo)追求。這種目標(biāo)追求錨定了普惠金融賦能共同富裕在價值導(dǎo)向上的必然選擇。一是民主。普惠金融賦能共同富裕是一種戰(zhàn)略，更是一種實施方案。要求普惠金融在執(zhí)行過程中遵循民主的思路，即依托社會主義協(xié)商民主制度平臺，將普惠金融服務(wù)對象看作既是服務(wù)對象又是服務(wù)主體的雙重身份，以多元主體共同協(xié)商的方式制定、出臺普惠金融賦能共同富裕的具體實施方案。二是法治。法治是民主和秩序的剛性保障，也是新時代中國特色社會主義建設(shè)穩(wěn)步前進的制度依托，這就要求普惠金融賦能共同富裕時要將法治看作秩序維護的主導(dǎo)角色。三是公平。公平是新時代中國特色社會主義建設(shè)的內(nèi)在要求，也是普惠金融賦能共同富裕的底色。要求普惠金融賦能共同富裕以公平為價值底線，特別是在普惠金融的受眾方面，無論是不同區(qū)域還是不同主體，均應(yīng)該做到平等對待、共同享有，“立足機會平等要求和商業(yè)可持續(xù)原則，以可負(fù)擔(dān)的成本為有金融服務(wù)需求的社會各階層和群體提供適當(dāng)、有效的金融服務(wù)”①參見《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)推進普惠金融發(fā)展規(guī)劃（2016—2020 年）的通知》，中國政府網(wǎng)，2016 年1 月15 日。。四是高效。高效是政策執(zhí)行的基本要求，對于普惠金融賦能共同富裕而言，不僅需要注重普惠金融賦能的數(shù)量，更應(yīng)注重普惠金融賦能共同富裕的質(zhì)量，包括受眾群體滿意度，以及普惠金融賦能共同富裕實際效果，以此判斷受眾群體是否能在普惠金融賦能共同富裕中獲得實質(zhì)性利益。

（二）新時代普惠金融賦能共同富裕的功能定位

新時代賦予普惠金融賦能共同富裕滿足人民美好生活需要的目標(biāo)追求，同時要以民主、法治、公平、高效為價值取向，這就為普惠金融賦能共同富裕明確了具體功能。

第一，緩解金融“脫實向虛”，助力實體經(jīng)濟發(fā)展。金融“脫實向虛”是指資金脫離實體產(chǎn)業(yè)過程而獨立存在，并以貨幣資本形態(tài)在金融體系內(nèi)部循環(huán)的一種異?，F(xiàn)象。為經(jīng)濟服務(wù)是金融服務(wù)的內(nèi)在要求。然而，金融機構(gòu)也有逐利的一面，并在日常實踐過程中，常常會因過度追逐自我利益造成“脫實向虛”，形成“資金空轉(zhuǎn)”，引發(fā)社會財富的供需失衡。無論是服務(wù)對象還是服務(wù)范圍，普惠金融均具有明顯的特殊性，這種特殊性能有效緩解金融“脫實向虛”。服務(wù)對象上，普惠金融面向大眾群體，尤其是將小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群、貧困人群和殘疾人、老年人等特殊群體作為重點服務(wù)對象，能有效擴大金融服務(wù)的邊界。服務(wù)范圍上，隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，普惠金融的業(yè)務(wù)種類、服務(wù)內(nèi)容從最初的單一銀行信貸發(fā)展到今天的銀行信貸、保險理財、養(yǎng)老金賬戶、證券買賣、網(wǎng)絡(luò)支付等各種業(yè)務(wù)，為金融消費者提供了廣泛的選擇空間。此外，普惠金融也能借助金融科技開啟互聯(lián)網(wǎng)借貸模式，利用數(shù)據(jù)技術(shù)緩解融資過程中的信息不對稱問題，緩解融資約束，從而增強實體經(jīng)濟活力。

第二，縮小收入差距，實現(xiàn)財富公平分配。經(jīng)驗表明，適度的收入差距屬于常態(tài)現(xiàn)象，過度懸殊的收入差距容易形成社會分化，影響社會穩(wěn)定。共同富裕戰(zhàn)略的提出是縮小收入差距的“強心劑”，對于彰顯中國特色社會主義本質(zhì)特征和維護社會秩序有特別意義。如前所述，普惠金融是共同富裕的增長點，可以在縮小收入差距方面有所作為：一是普惠金融可以幫助農(nóng)戶跳出“貧困陷阱”，促進經(jīng)濟健康增長。與傳統(tǒng)金融相比，普惠金融提高農(nóng)戶收入水平有兩大優(yōu)勢：其一，能提高貧困農(nóng)戶的金融可及性。普惠金融可以通過小額信貸和農(nóng)村專項貸款等金融產(chǎn)品，滿足那些因不符合傳統(tǒng)金融抵押擔(dān)保要求而被排斥在金融之外的貧困農(nóng)戶的融資需求；同時，數(shù)字技術(shù)的運用使得金融服務(wù)向任何微觀個體進行延伸，金融產(chǎn)品與金融技術(shù)的結(jié)合能有效提升農(nóng)戶金融的可及性。其二，能有效降低金融產(chǎn)品與服務(wù)的獲得成本、交易成本以及中間成本，增強貧困農(nóng)戶享用金融產(chǎn)品與服務(wù)的意愿和能力。當(dāng)農(nóng)戶的金融需求得到滿足時，其資金可以用于家庭經(jīng)濟、教育和健康投資等多方面，有利于其收入水平提高。二是普惠金融可以滿足小微企業(yè)的金融需求，提升企業(yè)市場競爭力和為經(jīng)濟發(fā)展助力。根據(jù)2000 年至2005 年中國人民銀行提出的“一次核定、隨用隨貸、余額控制、周轉(zhuǎn)使用”的小額貸款管理辦法，①參見《中國人民銀行關(guān)于進一步做好農(nóng)戶小額信用貸款發(fā)放和改進支農(nóng)服務(wù)工作的通知》，中國人民銀行網(wǎng)站，2002 年5 月28 日。正規(guī)金融機構(gòu)開始全面介入小額信貸業(yè)務(wù)，其服務(wù)范圍、服務(wù)規(guī)模、服務(wù)對象等相比以往都前進了一大步。普惠金融重在“普惠”，在國家政策支持下，普惠金融能有效緩解小微企業(yè)融資難的困境，這在促進企業(yè)正常運轉(zhuǎn)的同時，還能在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、吸納勞動者就業(yè)等方面有所作為。

第三，拓寬服務(wù)渠道，增強民生福祉。普惠金融作為金融服務(wù)產(chǎn)品，其服務(wù)數(shù)量與質(zhì)量水平的高低，對受眾群體服務(wù)可達性與可及性會造成較大影響。可達性與可及性是考量受眾群體獲得服務(wù)程度的兩個指標(biāo)，前者指的是受眾群體接受服務(wù)的具體路徑，后者是指受眾群體接受服務(wù)的可能性程度。普惠金融服務(wù)的數(shù)量與質(zhì)量水平高，受眾群體接受其服務(wù)的可及性與可達性就高，意味著普惠金融賦能共同富裕的可能性程度就高；反之，亦然。共同富裕的本質(zhì)要求在于提高居民的整體物質(zhì)生活水平，增強民生福祉，促進公共服務(wù)的均等化。新時代中國特色社會主義建設(shè)視域下，普惠金融賦能共同富裕需要追求公平與效能等價值訴求，這很大程度上體現(xiàn)在其服務(wù)供給的數(shù)量與質(zhì)量方面。為此，需要普惠金融在存、取、貸、匯、保險等基本金融服務(wù)可得前提下，進一步強調(diào)其服務(wù)多樣性，包括投融資、理財、擔(dān)保、支付、結(jié)算以及征信、金融教育、權(quán)益保護等全方位的個人服務(wù)和公共服務(wù)體系。①參見星焱:《普惠金融:一個基本理論框架》，《國際金融研究》，2016 年第9 期。從公共服務(wù)來看，要求普惠金融在農(nóng)村增加服務(wù)網(wǎng)點，提高金融服務(wù)的廣度和金融機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋率，使偏遠地區(qū)居民的金融服務(wù)便利性較大程度改善，緩解農(nóng)業(yè)被排斥在金融體系之外、②參見何德旭、苗文龍：《金融排斥、金融包容與中國普惠金融制度的構(gòu)建》，《財貿(mào)經(jīng)濟》，2015 年第3 期。廣大農(nóng)戶的金融服務(wù)需求得不到滿足的窘境。③參見尹志超等：《金融可得性、金融市場參與和家庭資產(chǎn)選擇》，《經(jīng)濟研究》，2015 年第3 期。從個人服務(wù)來看，要求普惠金融依托大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等，提高金融效率，數(shù)字普惠金融平臺進入養(yǎng)老、教育、醫(yī)療、就業(yè)等重點民生領(lǐng)域，提高個人生活的便利性。

第四，消除金融排斥，提升幸福感。金融天然具有“嫌貧愛富”特征，造成部分群體無法獲得必要的金融服務(wù)，這種現(xiàn)象被稱為“金融排斥”。金融是一種關(guān)鍵性社會資源，金融排斥意味著社會資源分配的不均衡，也意味著不同社會群體所獲得的利益機會不同，這與共同富裕的本質(zhì)要求相悖。從實踐來看，這種金融排斥會造成不同群體的資本和機會差異，進而成為個體之間收入懸殊的重要影響因素。普惠金融以“普惠”為導(dǎo)向，其服務(wù)受眾廣泛，在消除金融排斥、提升金融幸福感等方面有獨特功效。普惠金融就其初衷而言，就在于消除金融排斥實現(xiàn)社會公平，爭取把過去被排斥在金融之外的群體重新納入金融體系中，為其提供所需的金融服務(wù)。從各界反應(yīng)來看，普惠金融的反金融排斥功能已得到共識。在學(xué)術(shù)界，普惠金融已成為福利經(jīng)濟學(xué)、社會經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域的重點關(guān)注對象，被視為可以解決貧困問題、促進經(jīng)濟增長、實現(xiàn)包容性社會的一種重要機制。在實踐領(lǐng)域，自2010 年后，G20 成員國在普惠金融應(yīng)用方面逐步形成共識，通過實施金融消費者保護制度和金融教育國家戰(zhàn)略，提高普惠金融的發(fā)展水平，進而提高民眾的金融幸福感。④A.Atkinson、Flore-Anne Messy,Measuring Financial Literacy:Results of the OECD,International Network on Financial Education (INFE) Pilot Study,OECD iLibrary,2013.

二、新時代普惠金融賦能共同富裕的現(xiàn)實觀照

自“發(fā)展普惠金融”被確立為國家戰(zhàn)略以來，我國普惠金融服務(wù)已基本實現(xiàn)從無到有、從初步形成到數(shù)字化發(fā)展的良好局面。筆者以2013 年普惠金融全球合作伙伴（GPFI）提出的普惠金融服務(wù)三個衡量標(biāo)準(zhǔn)，即服務(wù)獲取、使用數(shù)量以及服務(wù)質(zhì)量作為依據(jù)，測量近年來我國普惠金融服務(wù)在促進鄉(xiāng)村振興、小微企業(yè)發(fā)展等方面的實際效用。

（一）增強農(nóng)村經(jīng)濟活力，助力實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興

農(nóng)村是普惠金融發(fā)展的薄弱地方，也是國家重點引導(dǎo)和實施的領(lǐng)域。根據(jù)中國人民銀行發(fā)布的各年度的《中國普惠金融指標(biāo)分析報告》等顯示，農(nóng)村的金融使用率和金融發(fā)揮作用力在普惠金融助力下大大增加（見表1）。

表1 我國農(nóng)村普惠金融業(yè)務(wù)發(fā)展情況①數(shù)據(jù)來源：《中國普惠金融指標(biāo)分析報告（2017—2022）》（中國人民銀行網(wǎng)站）、《農(nóng)村地區(qū)支付業(yè)務(wù)發(fā)展總體情況（2016—2018）》（中國政府網(wǎng)）、《金融機構(gòu)貸款投向統(tǒng)計報告（2022—2023）》（中國政府網(wǎng)）。其中，2016 年的部分指標(biāo)根據(jù)2017 年的指標(biāo)增長率推算得到；＊代表未知數(shù)據(jù)。

第一，金融機構(gòu)積極提升智能化設(shè)備的使用，金融服務(wù)可得性不斷加強。近年來，農(nóng)村地區(qū)的ATM 機數(shù)量出現(xiàn)一定幅度增加，擴大了自主服務(wù)網(wǎng)點的服務(wù)范圍。截至2022 年，全國銀行網(wǎng)點鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率達96.4%，金融服務(wù)村級行政區(qū)覆蓋率達到99.99%，可以看出我國的助農(nóng)取款服務(wù)已基本實現(xiàn)行政村全覆蓋，為打通金融服務(wù)的“最后一公里”提供了可能。

第二，金融普惠性加強，金融服務(wù)受眾增加。表1 數(shù)據(jù)顯示，從銀行卡持有數(shù)量和農(nóng)村移動支付使用情況來看，我國農(nóng)村人均持卡數(shù)從2016 年的人均2.63 張增長到2020 年的3.90 張，人均銀行卡數(shù)增加了0.48 倍。且隨著金融覆蓋廣度增加和電子支付興起，農(nóng)村地區(qū)的移動支付業(yè)務(wù)也得到了快速發(fā)展，業(yè)務(wù)筆數(shù)從2016 年的98.28 億筆增加到2021 年的111.30 億筆。農(nóng)村電子支付成人比例的不斷擴大，說明金融普惠性的不斷加強。同時，從正規(guī)金融機構(gòu)提供的普惠性涉農(nóng)貸款來看，2016 年普惠型涉農(nóng)貸款為4.41 萬億元，2023 上升到9.24 萬億元，表明正規(guī)金融機構(gòu)對普惠金融的服務(wù)力度不斷加大（見表1）。

第三，普惠金融促進農(nóng)村發(fā)展。2020 年是普惠金融第一個5 年規(guī)劃的收官之年，也是我國實現(xiàn)全面脫貧的一年。銀行網(wǎng)點的全覆蓋及多樣化支付方式，解決了農(nóng)村地區(qū)支付服務(wù)的數(shù)字鴻溝問題。此外，部分省份因地制宜，探索了與自身實際相結(jié)合的金融服務(wù)模式。如：浙江省麗水市“三貸一卡”金融服務(wù)模式、重慶市“動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)”等，將互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字科技運用到普惠金融實踐操作中，促進普惠金融政策落地，受益效果明顯。

（二）破除小微企業(yè)融資障礙，穩(wěn)企業(yè)、保就業(yè)

企業(yè)融資問題是企業(yè)發(fā)展的重要瓶頸，滿足小微企業(yè)的金融需求成為推動我國經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。我國普惠金融在政策引導(dǎo)下，充分發(fā)揮市場化機制，全方位助力小微企業(yè)的有序發(fā)展。

第一，完善征信機制，降低企業(yè)融資成本。近年來，金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫收錄的自然人數(shù)和企業(yè)數(shù)據(jù)有很大發(fā)展，數(shù)據(jù)表明，2016 年個人信用檔案建檔率僅為65.96%，到2020 年已達91.67%（見表2）。信用體系的完善為信貸機構(gòu)提供了依據(jù)，也提升了小微企業(yè)和農(nóng)戶信貸可得性。另外，政府性融資擔(dān)保機構(gòu)的出現(xiàn)，為小微企業(yè)的融資提供了可靠途徑。2020 年8 月《中國銀保監(jiān)會等七部門關(guān)于做好政府性融資擔(dān)保機構(gòu)監(jiān)管工作的通知》正式頒布，通知中明確規(guī)定，各地省級財政部門要積極會同省級融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理部門開展政府性融資擔(dān)保機構(gòu)確認(rèn)工作，建立政府性融資擔(dān)保機構(gòu)名單并持續(xù)及時更新。②參見《中國銀保監(jiān)會等七部門關(guān)于做好政府性融資擔(dān)保機構(gòu)監(jiān)管工作的通知》，中國政府網(wǎng)，2020 年8 月5 日。如此舉措，通過對小微企業(yè)的增信擔(dān)保，有效降低了普惠群體的融資成本。

表2 小微企業(yè)普惠金融業(yè)務(wù)發(fā)展情況①數(shù)據(jù)來源：《中國普惠金融指標(biāo)分析報告（2017—2022）》（中國人民銀行網(wǎng)站）、《農(nóng)村地區(qū)支付業(yè)務(wù)發(fā)展總體情況（2016—2018）》（中國政府網(wǎng)）、《支付體系運行總體情況（2022）》（中國人民銀行網(wǎng)站）、《金融機構(gòu)貸款投向統(tǒng)計報告（2022—2023）》（中國政府網(wǎng)）。其中，2016 年的部分指標(biāo)是根據(jù)2017 年的指標(biāo)增長率推算得到；＊代表未知數(shù)據(jù)。

第二，引導(dǎo)企業(yè)融資多樣化發(fā)展。為破解小微企業(yè)貸款抵押物不足的難題，普惠金融借助市場化征信機構(gòu)，通過政府部門、公共事業(yè)單位、上下游供應(yīng)商等各類渠道，利用小微企業(yè)的非信貸數(shù)據(jù)，實現(xiàn)征信服務(wù)向尚未與金融機構(gòu)發(fā)生借貸關(guān)系的小微企業(yè)延伸?！吨袊栈萁鹑谥笜?biāo)分析報告（2022）》數(shù)據(jù)顯示，2022 年全年，備案企業(yè)征信機構(gòu)累計向金融機構(gòu)及商事主體提供各類征信服務(wù)138 億次；中國人民銀行不斷完善金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，促使動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)中擔(dān)保人為小微企業(yè)的登記量持續(xù)增長；2021 年動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)中擔(dān)保人為小微企業(yè)的登記筆數(shù)為505.6 萬筆，同比增長83%，統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)成為金融放貸和企業(yè)借貸的有效鏈接平臺。③參見《中國普惠金融指標(biāo)分析報告（2022 年）》，中國人民銀行官網(wǎng)，2023 年12 月6 日。

第三，普惠金融“普惠性”彰顯效果。從金融使用情況來看：一方面，單位銀行賬戶結(jié)算賬戶數(shù)穩(wěn)步增長。截至2022 年末，全國共開立單位銀行賬戶9.25 千萬戶，同比增長10.91%（見表2）。值得一提的是，2019 年單位銀行賬戶數(shù)比上一年增加2.58 千萬戶。其原因在于，中國人民銀行在2019年取消了企業(yè)銀行賬戶許可，同時督促商業(yè)銀行通過設(shè)立小微企業(yè)開戶綠色通道、推廣預(yù)約開戶服務(wù)等措施，為企業(yè)開戶提供了便利。另一方面，小微企業(yè)貸款增長迅速。普惠小微企業(yè)貸款額在2016 年為6.17 萬億元，到2023 年為29.06 萬億元，增長了3.71 倍；創(chuàng)業(yè)貸款余額從2016 年的0.91 千億元增長到2023 年的2.82 千億元，增長了2.1 倍（見表2）。普惠金融為小微企業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的貨幣金融環(huán)境。

以上數(shù)據(jù)與分析表明，無論是在服務(wù)獲取、使用數(shù)量還是服務(wù)質(zhì)量等方面，普惠金融在助力鄉(xiāng)村振興、小微企業(yè)方面均取得了顯著成效，也用事實證明了普惠金融賦能共同富裕的實際作用。農(nóng)村是共同富裕的弱勢地區(qū)，普惠金融助力鄉(xiāng)村振興的實際成就，無疑在促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、增加農(nóng)民收入等方面發(fā)揮了重要作用。小微企業(yè)規(guī)模小、抗風(fēng)險能力弱，普惠金融的有效助力，無疑為市場經(jīng)濟大潮中小微企業(yè)的壯大和可持續(xù)競爭力的維系提供了保障。

三、新時代普惠金融賦能共同富裕的現(xiàn)實短板

從長遠來看，普惠金融賦能共同富裕的內(nèi)在特性決定了其強大的生命力；但從現(xiàn)實來看，受各種主客觀因素影響，普惠金融在實際運行過程中也會遭遇各種困境。對此，筆者走訪了浙江杭州、寧波、湖州、麗水、衢州等地區(qū)的共10 個行政村，通過實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)當(dāng)下普惠金融賦能共同富裕實踐尚存在短板。

第一，服務(wù)對象需求不足。實踐來看，普惠金融服務(wù)對象以居民個體和小微企業(yè)居多。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，諸多服務(wù)對象特別是偏遠落后地區(qū)的農(nóng)村居民，在普惠金融服務(wù)的需求意愿和行動方面主動性較為欠缺，主要表現(xiàn)為：農(nóng)村居民中有較大比例沒有貸款意愿，更沒有實質(zhì)性貸款行為。其主要原因有：一是普惠金融服務(wù)與傳統(tǒng)金融服務(wù)文化的巨大反差，造成一些農(nóng)村居民對普惠金融貸款服務(wù)存疑，信心不足。二是信息不對稱，受宣傳、技術(shù)、素養(yǎng)等各種主客觀因素的影響，普惠金融供給方與需求方在信息對稱方面出現(xiàn)較大張力，進而影響需求方的實質(zhì)行動。三是居民財富增長點有限，特別是一些偏遠落后農(nóng)村地區(qū)，許多農(nóng)村居民一時難以找到合適的投資機會，從而對普惠金融貸款服務(wù)出現(xiàn)無奈的“不需求”意愿。

第二，可達性與可及性偏弱。作為衡量普惠金融賦能共同富裕效果的兩個核心指標(biāo)，可達性與可及性強與弱直接決定其賦能效果。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，普惠金融賦能共同富裕實踐中，明顯存在著可達性與可及性偏弱的現(xiàn)象?？蛇_性方面，一是普惠金融硬件設(shè)施供給不到位，特別是偏遠落后地區(qū)明顯存在稀缺現(xiàn)象；二是受交通、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)相對滯后，普惠金融服務(wù)人員不足等因素影響，一些普惠金融產(chǎn)品在服務(wù)鄉(xiāng)村過程中表現(xiàn)緩慢、滯后，導(dǎo)致供需雙方出現(xiàn)較大的信息張力?？杉靶苑矫妫皇切枨蠓教貏e是一些農(nóng)村居民，受其認(rèn)知素養(yǎng)、發(fā)展能力等方面因素影響，對于普惠金融服務(wù)表現(xiàn)出不主動、不積極甚至不行動，其可及性效果自然低下；二是供給方人力資源有限，加上農(nóng)村環(huán)境條件制約，一位工作人員在面對幾百甚至上千戶的服務(wù)對象時，自然會力不從心，難以將普惠金融產(chǎn)品信息一一“送貨上門”。

第三，風(fēng)險防控能力低下。普惠金融服務(wù)是供需雙方的實質(zhì)性貸款交易，自然會存在較大的風(fēng)險。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，普惠金融服務(wù)在實踐中也存在明顯的風(fēng)險防控能力低下的現(xiàn)象，其主要原因有：一是從需求方來看，多是居民個體或小微企業(yè)，自身抗風(fēng)險能力有限，自身弱小與客觀環(huán)境的不可抗因素。會帶來較多的不確定性風(fēng)險；二是從貸款用途來看，特別是農(nóng)村貸款，多用于耕作、養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)類投資，其時間限制性和自然災(zāi)害的不可抗性是造成普惠金融服務(wù)風(fēng)險防控能力低下的主因；三是無論是居民個體還是小微企業(yè)，其貸款的抵押物品相對有限，較多依靠主觀的風(fēng)險評估，這種人為主觀判斷有較大不確定性，同樣會造成評估結(jié)果的較大不確定性。

第四，結(jié)構(gòu)環(huán)境優(yōu)質(zhì)度不夠。結(jié)構(gòu)環(huán)境是普惠金融賦能共同富裕的生態(tài)基礎(chǔ)，包括政治、經(jīng)濟、文化、社會、制度、管理等綜合要素。按照結(jié)構(gòu)化理論，結(jié)構(gòu)是行動的基礎(chǔ)和前提，優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)環(huán)境會促進行動有效；反之，結(jié)構(gòu)環(huán)境優(yōu)質(zhì)度不夠，則會阻滯行動的開展和影響行動效果。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，從普惠金融賦能共同富裕聚焦的地區(qū)來看，一些需要重點賦能的地區(qū)特別是偏遠落后的農(nóng)村地區(qū)，其結(jié)構(gòu)環(huán)境相對城市和其他農(nóng)村地區(qū)而言，明顯要滯后許多，造成普惠金融賦能共同富裕的效果也相對較差。影響結(jié)構(gòu)環(huán)境滯后的主要因素包括：一是農(nóng)村地區(qū)的交通環(huán)境滯后，特別是一些偏遠山區(qū)，沒有鐵路和寬敞的高速公路，只有較為狹窄的公路，無形之中會增加普惠金融的運行成本；二是在普惠金融服務(wù)產(chǎn)品的信息傳遞方面，一些農(nóng)村地區(qū)習(xí)慣于口頭傳播方式，加上鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)社會化滯后，造成普惠金融產(chǎn)品的服務(wù)效率較為低下；三是在社會結(jié)構(gòu)層面，農(nóng)村地區(qū)諸多年輕人進城，而老年群體在接受新事物和行動方面相對要滯后許多，加上老年群體在致富方面較少有較大規(guī)模投資行為，從而影響了普惠金融產(chǎn)品的貸款數(shù)額；四是在文化層面，農(nóng)村地區(qū)尚未形成濃厚的普惠金融文化，較多尚停留在過去的線下交易思維，對于普惠金融產(chǎn)品的貸款服務(wù)更多選擇“無動于衷”。

四、普惠金融賦能共同富裕高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)路徑

按照2023 年《關(guān)于推進普惠金融高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》精神，新時代要促進普惠金融高質(zhì)量發(fā)展，特別是要打通普惠金融服務(wù)的“最后一公里”?！霸诤艽蟪潭壬?，全體人民的物質(zhì)生活與精神生活是否達到共同富裕或達到的程度是評價社會文明程度的重要標(biāo)尺?！雹賲⒁娡鹾椴ǎ骸秾崿F(xiàn)人民物質(zhì)生活與精神生活共同富裕：理論支撐、探索歷程和實踐方略》，《社會科學(xué)輯刊》，2023 年第2 期。鑒于共同富裕實施的戰(zhàn)略性地位，作為共同富裕實現(xiàn)的重要增長點，普惠金融賦能共同富裕效果無疑有極大的戰(zhàn)略性意義。結(jié)合理論與現(xiàn)實，新時代促進普惠金融賦能共同富裕高質(zhì)量發(fā)展，需要著力在以下方面補齊普惠金融賦能共同富裕的短板。

第一，建構(gòu)普惠金融賦能共同富裕組織化模式。組織化是社會文明的標(biāo)志，也是行動合作規(guī)范、有效的方向。促進普惠金融賦能共同富裕高質(zhì)量發(fā)展，需要在組織化程度上予以強化。針對當(dāng)下普惠金融賦能共同富?！白詈笠还铩眴栴}，筆者認(rèn)為，可嘗試引入社區(qū)化服務(wù)理念，將普惠金融服務(wù)產(chǎn)品以社區(qū)化服務(wù)的方式下沉到服務(wù)對象即需求方。一是在目標(biāo)上，破解供需雙方信息不對稱、行動效率不高的困境，將社區(qū)網(wǎng)格作為中介載體，打破普惠金融產(chǎn)品供方與需方之間的信息瓶頸和服務(wù)瓶頸，進而構(gòu)建供需雙方合作共贏的行動秩序。二是在運行架構(gòu)上，發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用，以社區(qū)黨群服務(wù)中心為組織載體，將社區(qū)劃分為若干個網(wǎng)格，每個網(wǎng)格配備相應(yīng)的網(wǎng)格員，負(fù)責(zé)普惠金融產(chǎn)品服務(wù)“上門”和了解居民個體的服務(wù)需求。通過服務(wù)“上門”推廣和服務(wù)需求收集，在信息對稱性方面，可以使居民第一時間對普惠金融產(chǎn)品和相關(guān)政策有充分了解，增強其認(rèn)知感和參與感；在信任和信心方面，社區(qū)組織的公共權(quán)威性會給予居民以極大的信任感和信心感，進而促進其自覺行為。三是在行動達成方面，普惠金融產(chǎn)品工作人員和社區(qū)網(wǎng)格員主動了解居民需求，可以做到“對癥下藥”，將居民需求與普惠金融產(chǎn)品有效對接，實現(xiàn)零距離服務(wù)以及“服務(wù)找人”而不是“人找服務(wù)”，并最終解決普惠金融賦能共同富?！白詈笠还铩眴栴}。

第二，創(chuàng)新普惠金融賦能共同富裕銜接機制。機制追求效率。普惠金融賦能共同富裕作為一項民生工程，需要通過相應(yīng)機制促進普惠金融賦能共同富裕的有效銜接。主要包括：一是協(xié)商銜接機制。普惠金融賦能共同富裕涉及主體包括政府、社會組織、金融機構(gòu)、居民群眾，需要構(gòu)建多元協(xié)商合作機制，協(xié)商普惠金融賦能共同富裕的決策與執(zhí)行，包括賦能項目選擇、賦能方案擇取與實施等，進而打造一個協(xié)商互動、公平有效的合作共同體。二是協(xié)調(diào)銜接機制。針對因地區(qū)差異、主觀差異等各種因素造成普惠金融賦能共同富裕不平衡、不充分的事實，需要構(gòu)建相應(yīng)的普惠金融賦能協(xié)調(diào)機制，以應(yīng)對實踐中普惠金融賦能失衡、失效等各種問題。三是信息銜接機制。信息滯后是偏遠落后地區(qū)的最大瓶頸，需要采取相應(yīng)手段進行普惠金融、共同富裕等方面的信息服務(wù)，增強供給方與需求方兩端的信息對稱度。四是隊伍建設(shè)機制。隊伍是戰(zhàn)斗力的保障。普惠金融賦能共同富裕，需要有充分戰(zhàn)斗力的隊伍作為后盾。在隊伍人員構(gòu)成方面，要考量人員的專業(yè)匹配度、能力大小、道德水平等方面；在崗位設(shè)置方面，要做到科學(xué)設(shè)崗，以崗位需要匹配相應(yīng)人才。此外，還需要構(gòu)建相應(yīng)的隊伍培訓(xùn)機制來保障隊伍的可持續(xù)戰(zhàn)斗力。

第三，夯實普惠金融賦能共同富裕制度保障。制度是普惠金融賦能共同富裕的剛性保障。制度數(shù)量與制度質(zhì)量作為制度保障的兩大指標(biāo)，對于制度保障的成效有決定性作用，換句話說，制度有效供給的程度直接決定著制度保障普惠金融賦能共同富裕的程度。針對現(xiàn)實中普惠金融賦能共同富裕制度有效供給不足的事實：一是立足實際，加強頂層設(shè)計，以制度體系建設(shè)思維，從目標(biāo)、功能、運行、監(jiān)督、風(fēng)險防控等方面加強普惠金融賦能共同富裕的整體制度設(shè)計，實現(xiàn)其精準(zhǔn)化與完備化。二是應(yīng)有制度成長的建設(shè)思維。采取調(diào)研、座談等方式，集思廣益，對已出臺的普惠金融制度運行進行常態(tài)化跟蹤評估，并在此基礎(chǔ)上不斷完善，力求其科學(xué)化。三是以強化制度的認(rèn)知教育提升制度執(zhí)行力。人是制度執(zhí)行力保障的最基本因素，能否達至制度自覺則是這種保障實現(xiàn)的前提?？陀^而言，政府人員、金融機構(gòu)工作人員、企業(yè)、普通百姓等只有具備了良好的普惠金融制度知識，才有可能在其基礎(chǔ)上升華為制度自覺。因此，需要開展制度宣傳與教育，提高相關(guān)人員的制度知識水平，促進其制度自覺。

第四，鍛造普惠金融賦能共同富裕數(shù)字化平臺。平臺是目標(biāo)與功能實現(xiàn)的場域與載體。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字線上平臺逐漸被普及。與線下平臺強調(diào)面對面互動不同，線上平臺更強調(diào)信息共享與協(xié)商合作。通過普惠金融賦能共同富裕的信息共享和協(xié)商合作，給予服務(wù)對象更便捷、充實的信息支撐，強化其參與的信心和自覺行為。針對現(xiàn)實中普惠金融賦能共同富裕平臺建設(shè)存在數(shù)字發(fā)展不均衡、服務(wù)對象數(shù)字鴻溝等問題，需要從如下方面努力：一是普惠金融平臺建設(shè)的提質(zhì)擴面。特別是在農(nóng)村等數(shù)字發(fā)展較落后地區(qū)，需要普及普惠金融賦能共同富裕數(shù)字化平臺建設(shè)，實現(xiàn)普惠金融信息共享，嵌入普惠金融賦能共同富裕協(xié)商合作機制；同時，要創(chuàng)新數(shù)字普惠金融產(chǎn)品，加大數(shù)字普惠金融的供給數(shù)量和頻率。二是加強數(shù)字教育，消解數(shù)字鴻溝、信息繭房等現(xiàn)實問題。特別是一些農(nóng)村地區(qū)的部分群眾，他們數(shù)字水平低下，對數(shù)字普惠金融認(rèn)知不夠，需要強化其數(shù)字化培育，這不僅有利于提升其數(shù)字技術(shù)水平，還能促使數(shù)字普惠金融賦能共同富裕理念深入人心。三是嵌入數(shù)字化信息服務(wù)。以“普惠金融+”的理念創(chuàng)新普惠金融產(chǎn)品服務(wù)，即將普惠金融貸款服務(wù)與共同富裕產(chǎn)品如綠色產(chǎn)品、養(yǎng)殖產(chǎn)品等對接起來，開展有針對性的貸款服務(wù)，這樣既可以調(diào)動共同富裕人群的內(nèi)生動力，又可以提升普惠金融開展針對性的貸款服務(wù)，提升其賦能共同富裕效率。