戴祥玉 張暖

摘 ? ? ?要：提升老舊小區(qū)居民的廚余垃圾資源化利用能力，既是深入推進(jìn)老舊小區(qū)生活垃圾源頭分類(lèi)減量、打通廚余垃圾處理“最后一公里”的關(guān)鍵之舉，也是創(chuàng)建綠色社區(qū)的必然要求?；趦r(jià)值共創(chuàng)理論視角和青島市Z社區(qū)的個(gè)案研究，老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)邏輯包括社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)、知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)和文化價(jià)值共創(chuàng)三個(gè)方面，同時(shí)因尚未形成穩(wěn)固的治理共同體、常態(tài)化的知識(shí)更新機(jī)制和系統(tǒng)化的制度體系而面臨價(jià)值共創(chuàng)的可持續(xù)性挑戰(zhàn)。提升老舊小區(qū)廚余垃圾資源化利用的實(shí)踐效能，還需加快構(gòu)建治理共同體、提升綠色活動(dòng)認(rèn)同感并強(qiáng)化制度和技術(shù)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，進(jìn)而提升老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)活力、知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)能力和文化價(jià)值共創(chuàng)效力。

關(guān) ?鍵 ?詞：老舊小區(qū)居民;廚余垃圾;垃圾資源化利用;價(jià)值共創(chuàng)

中圖分類(lèi)號(hào)：D669.3 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1007-8207（2024）05-0071-11

一、引言

推行簡(jiǎn)便易行的垃圾分類(lèi)和資源化利用方法，提升社區(qū)居民的垃圾資源化利用能力，是深入貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想，創(chuàng)建綠色社區(qū)、踐行新時(shí)代垃圾分類(lèi)相關(guān)政策要求的應(yīng)有之義。2023年5月21日，習(xí)近平總書(shū)記在給上海市虹口區(qū)嘉興路街道垃圾分類(lèi)志愿者的回信中指出：“垃圾分類(lèi)和資源化利用是個(gè)系統(tǒng)工程，需要各方協(xié)同發(fā)力、精準(zhǔn)施策、久久為功，需要廣大城鄉(xiāng)居民積極參與、主動(dòng)作為?！?023年5月23日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部召開(kāi)全國(guó)城市生活垃圾分類(lèi)工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，會(huì)上啟動(dòng)了首屆全國(guó)城市生活垃圾分類(lèi)宣傳周活動(dòng)并提出，力爭(zhēng)到2023年底，地級(jí)及以上城市居民小區(qū)垃圾分類(lèi)覆蓋率達(dá)到90%以上，2025年底基本實(shí)現(xiàn)垃圾分類(lèi)全覆蓋。[1]政府的重視和明確的時(shí)間線(xiàn)要求賦予了社區(qū)垃圾分類(lèi)和資源化利用工作更高的政治勢(shì)能和實(shí)踐意義。在此背景下，各地為宣傳綠色社區(qū)理念、實(shí)現(xiàn)生活垃圾資源化利用不僅出臺(tái)了諸多關(guān)于完善再生資源回收體系、支持再生資源回收行業(yè)發(fā)展的管理?xiàng)l例，還涌現(xiàn)出了如垃圾“上門(mén)取件”、垃圾分類(lèi)“數(shù)治”賦能、增加廚余垃圾收集容器和智能生活垃圾分類(lèi)驛站數(shù)量等創(chuàng)新舉措。總體而言，這些外嵌的制度約束和技術(shù)創(chuàng)新有助于社區(qū)在短期內(nèi)提升垃圾精細(xì)化分類(lèi)效率和資源化利用水平，但就其長(zhǎng)效發(fā)展而言，還需進(jìn)一步探索引導(dǎo)居民主動(dòng)參與生活垃圾源頭減量的機(jī)制。

廚余垃圾分類(lèi)既是一項(xiàng)涵蓋投放、收集、運(yùn)輸、處置等細(xì)分環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性工程，又涉及固液分離、油水分離、降鹽降脂、殺菌干燥等復(fù)雜工藝流程，這就導(dǎo)致社區(qū)廚余垃圾的全量收運(yùn)、分類(lèi)收運(yùn)工作異常繁重。值得注意的是，廚余垃圾作為社區(qū)生活垃圾的主要類(lèi)型之一，具有水分多、易腐蝕、分揀難度大但居民識(shí)別度高的特點(diǎn)，持續(xù)深入推進(jìn)廚余垃圾分類(lèi)及資源化利用，急需拓展居民的廚余垃圾資源化、無(wú)害化利用渠道和社區(qū)就地處置方式。尤其對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施較為陳舊、垃圾分類(lèi)收集設(shè)施相對(duì)不足的老舊小區(qū)來(lái)說(shuō)，提升居民的廚余垃圾資源化利用的能力，不僅有助于滿(mǎn)足老舊小區(qū)廚余垃圾的源頭分類(lèi)減量、外運(yùn)減量及垃圾就地?zé)o害化處理的需求，同時(shí)也利于破解老舊小區(qū)因硬件設(shè)施老化、公共服務(wù)缺項(xiàng)、社區(qū)自治體系滯后等先天不足及繁重的廚余垃圾分類(lèi)回收工作而面臨的資金壓力和全量收運(yùn)“最后一公里”的難題。[2]老舊小區(qū)居民作為廚余垃圾資源化利用的重要主體，由其共同參與的廚余垃圾分類(lèi)和“廚余垃圾變花肥”“廚余垃圾變酵素”等價(jià)值共創(chuàng)活動(dòng)，既可以為老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用提供內(nèi)源動(dòng)力，還有助于廚余垃圾的前端減量及社區(qū)垃圾分類(lèi)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。有鑒于此，探索老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的公共價(jià)值共創(chuàng)邏輯及其優(yōu)化路徑就顯得十分必要。

二、價(jià)值共創(chuàng)：審視老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的分析視角

公共價(jià)值是公共服務(wù)的最終目標(biāo)和有效形式。[3]公共價(jià)值一詞由美國(guó)學(xué)者馬克·H·穆?tīng)柦淌谑状翁岢?，他認(rèn)為公共部門(mén)管理工作的目的就是創(chuàng)造“公共”價(jià)值。[4]公共價(jià)值這一概念的核心在于傳遞公共精神并增進(jìn)公民福利。[5]公共價(jià)值范式強(qiáng)調(diào)公共干預(yù)、廣泛的利益相關(guān)者、開(kāi)放合作的方式以及積極有效的學(xué)習(xí)方法四個(gè)關(guān)鍵命題。[6]對(duì)于公共價(jià)值進(jìn)行管理需要通過(guò)關(guān)注集體偏好、重視政治的作用、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)治理、重新定位民主與效率的關(guān)系、全面應(yīng)對(duì)效率、責(zé)任與公平的問(wèn)題等維度實(shí)現(xiàn)。[7]這就要求創(chuàng)造公共價(jià)值的過(guò)程不僅具有情境性、建構(gòu)性、參與性和政治性等顯著特征，還需要共識(shí)和認(rèn)同、有序參與及整合、強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)和組織力等基礎(chǔ)和條件。[8]換言之，公共價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程需要多元公共價(jià)值創(chuàng)造主體基于具體治理情境開(kāi)展廣泛參與和互動(dòng)交流。

價(jià)值共創(chuàng)作為多元主體共同創(chuàng)造價(jià)值的一種行為模式，與老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的長(zhǎng)效發(fā)展具有內(nèi)在契合性。一方面，價(jià)值共創(chuàng)是促進(jìn)社區(qū)集體行動(dòng)的有力保障。2021年，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見(jiàn)》要求各地力爭(zhēng)用5年左右時(shí)間，“建立起黨組織統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、政府依法履責(zé)、各類(lèi)組織積極協(xié)同、群眾廣泛參與，自治、法治、德治相結(jié)合的基層治理體系”。廚余垃圾資源化利用需要社區(qū)居民、專(zhuān)業(yè)社會(huì)組織等治理主體的廣泛參與，而基于價(jià)值共創(chuàng)所形成的有效集體行動(dòng)，對(duì)于促成集體活動(dòng)、增強(qiáng)治理共同體凝聚力具有積極促進(jìn)作用。另一方面，老舊小區(qū)居民廚余垃圾的資源化利用不是機(jī)械地推進(jìn)廚余垃圾資源化的知識(shí)宣傳和處置設(shè)施的完善，而是需基于具體社區(qū)情境形塑多元治理主體行為，如通過(guò)增設(shè)綠色社區(qū)價(jià)值載體、完善綠色社區(qū)管理制度而不斷引導(dǎo)居民形成廚余垃圾資源化利用價(jià)值共識(shí)的過(guò)程。忽視垃圾資源化利用過(guò)程中居民集體價(jià)值共創(chuàng)的實(shí)踐價(jià)值，不僅會(huì)使垃圾資源化利用過(guò)程缺乏居民認(rèn)同基礎(chǔ)，還會(huì)造成廚余垃圾資源化利用活動(dòng)中居民參與乏力、源頭分類(lèi)不清等問(wèn)題。

將價(jià)值共創(chuàng)理論視角引入老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的創(chuàng)新實(shí)踐中，不僅需要以社區(qū)治理情境為基礎(chǔ)創(chuàng)設(shè)培訓(xùn)項(xiàng)目、完善配套保障服務(wù)、提供實(shí)踐基地，還應(yīng)基于居民價(jià)值偏好激發(fā)居民自主性參與行為，基于社區(qū)培訓(xùn)和鄰里關(guān)系引導(dǎo)、協(xié)調(diào)居民綠色循環(huán)觀(guān)念和行為模式。土耳其社區(qū)治理研究方向的學(xué)者M(jìn)ina Seraj認(rèn)為，在線(xiàn)社區(qū)用戶(hù)集體價(jià)值創(chuàng)造主要包括社會(huì)價(jià)值、知識(shí)價(jià)值和文化價(jià)值三種類(lèi)型。[9]其中，社會(huì)價(jià)值是來(lái)自社區(qū)成員之間的互動(dòng)而產(chǎn)生的社會(huì)參與，知識(shí)價(jià)值是由專(zhuān)業(yè)人士和意見(jiàn)領(lǐng)袖通過(guò)知識(shí)分享而共同生產(chǎn)的價(jià)值，文化價(jià)值則是社區(qū)內(nèi)部公共價(jià)值觀(guān)、規(guī)章制度等獨(dú)特的社區(qū)文化所蘊(yùn)含的價(jià)值，這對(duì)于我們審視老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)邏輯具有較強(qiáng)的借鑒意義。

首先，老舊小區(qū)是形成廚余垃圾資源化利用共創(chuàng)價(jià)值的主要場(chǎng)域，廚余垃圾資源化利用的項(xiàng)目創(chuàng)設(shè)及后續(xù)運(yùn)維活動(dòng)，離不開(kāi)社區(qū)內(nèi)多元利益主體的廣泛參與、互動(dòng)?；谏鐓^(qū)情境的廚余垃圾資源化利用項(xiàng)目需積極創(chuàng)造為居民提供情感寄托和關(guān)系支持的社會(huì)價(jià)值。其次，廚余垃圾資源化利用具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性，綠色生活習(xí)慣的養(yǎng)成、綠色社區(qū)的構(gòu)建以及垃圾資源化利用技能的習(xí)得無(wú)不需要?jiǎng)?chuàng)造相應(yīng)的知識(shí)價(jià)值予以指導(dǎo)和推進(jìn)。再次，廚余垃圾資源化利用需要重視綠色社區(qū)管理制度和規(guī)范、強(qiáng)化綠色生活習(xí)慣等文化價(jià)值，此類(lèi)價(jià)值在塑造集體價(jià)值偏好、體現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)政治作用、引導(dǎo)居民有序參與改造過(guò)程、約束居民參與行為等方面發(fā)揮著道德調(diào)節(jié)和倫理教化等積極作用。[10]基于此，筆者將圍繞上述三維價(jià)值框架，以青島市Z社區(qū)引導(dǎo)居民利用廚余垃圾制作酵素、推進(jìn)社區(qū)“綠色微更新”等創(chuàng)新實(shí)踐為例，深入分析老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)實(shí)踐邏輯，以期為老舊小區(qū)垃圾分類(lèi)和廚余垃圾資源化利用的可持續(xù)發(fā)展提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)化策略。

三、老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)邏輯：以青島市Z社區(qū)為例

青島市Z社區(qū)是青島市典型的老舊小區(qū)，同時(shí)也是較早以廚余垃圾再利用推進(jìn)老舊小區(qū)“綠色微更新”的社區(qū)。該社區(qū)轄區(qū)面積0.89平方公里，總戶(hù)數(shù)約3076戶(hù)，居民約9800多人，黨員數(shù)量400人以上，先后獲得“全國(guó)綜合減災(zāi)示范社區(qū)”“青島市環(huán)境教育基地”“青島市關(guān)心下一代服務(wù)示范基地”“全國(guó)示范性老年友好型社區(qū)”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。2016年以前，Z社區(qū)內(nèi)的部分單元樓由于原單位棄管而長(zhǎng)期處于無(wú)人管護(hù)的狀態(tài)，加之老舊小區(qū)先天發(fā)展短板及居民參與治理的積極性不高，小區(qū)內(nèi)違章搭建、私自圈地種菜等行為屢禁不止，居民對(duì)于優(yōu)化社區(qū)環(huán)境、加快社區(qū)治理創(chuàng)新和推進(jìn)社區(qū)改造的訴求較為強(qiáng)烈。2016年以來(lái)，Z社區(qū)積極響應(yīng)我國(guó)政府推進(jìn)綠色社區(qū)建設(shè)的政策要求，以“廚余變沃土，沃土潤(rùn)花園”為理念，基于黨群關(guān)系、鄰里關(guān)系、網(wǎng)格化管理，創(chuàng)建“綠色循環(huán)、共美家園”“紅色引領(lǐng)、綠沃家園”等黨群共建項(xiàng)目，積極打造社區(qū)微花園、綠色微景觀(guān)，多次舉辦廚余堆肥、環(huán)保酵素等專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)活動(dòng)及“我為家園添綠色”“環(huán)保小衛(wèi)士”“小手拉大手”等教育活動(dòng)?？傮w而言，Z社區(qū)作為青島市首個(gè)社區(qū)綠循環(huán)生態(tài)花園，在傳播綠色社區(qū)文化、引導(dǎo)老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用等方面積累了較為豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)較為系統(tǒng)的廚余垃圾資源化利用價(jià)值共創(chuàng)實(shí)踐，不僅有效契合了青島市建設(shè)綠色城市、推進(jìn)城市有機(jī)更新、創(chuàng)建綠色社區(qū)的實(shí)踐要求，也有助于居民養(yǎng)護(hù)社區(qū)“綠色微更新”成果、養(yǎng)成廚余垃圾資源化利用習(xí)慣，促進(jìn)了社區(qū)內(nèi)部廚余垃圾的源頭減量，減輕了社區(qū)環(huán)衛(wèi)工人工作強(qiáng)度，有效解決了困擾社區(qū)多年的亂搭亂建、圈地種菜的治理難題。綜上，將Z社區(qū)作為研究老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)實(shí)踐個(gè)案具有較強(qiáng)的代表性和典型性。

與其他注重完善垃圾分類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施和終端分類(lèi)機(jī)制的老舊小區(qū)不同，Z社區(qū)在推進(jìn)廚余垃圾資源化利用過(guò)程中，將廚余垃圾資源化利用的理念融入老舊小區(qū)綠色更新和社區(qū)功能優(yōu)化等活動(dòng)的全過(guò)程，堅(jiān)持“堵不如疏”的治理策略，以較為完善的社區(qū)宣傳教育制度和活動(dòng)設(shè)計(jì)，引導(dǎo)廚余垃圾在家庭源頭減量，在引領(lǐng)社區(qū)綠色循環(huán)公共價(jià)值的同時(shí)，以具象化的綠色微更新項(xiàng)目和綠色文化載體加以呈現(xiàn)。通過(guò)社區(qū)綠色微景觀(guān)和居民共植區(qū)域改造以及果皮收集、酵素制作、垃圾分類(lèi)等綠色活動(dòng)，有效培養(yǎng)了居民的綠色生活行為，提高了社區(qū)居民參與廚余垃圾資源化利用活動(dòng)的積極性，在社區(qū)內(nèi)形成利用廚余垃圾共同制作環(huán)保酵素的新風(fēng)尚。Z社區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)邏輯主要包括以下三個(gè)方面。

（一）激發(fā)居民的參與動(dòng)機(jī)，推進(jìn)社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)

第一，創(chuàng)設(shè)“四社聯(lián)動(dòng)”治理機(jī)制凝聚多元主體的共享價(jià)值。Z社區(qū)不僅在社區(qū)內(nèi)部廣泛招募具有專(zhuān)業(yè)性知識(shí)和志愿精神的志愿者、社區(qū)能人和黨員積極分子，形成了“炫綠親子團(tuán)”志愿隊(duì)、小學(xué)生志愿者等社區(qū)多元化的環(huán)保志愿隊(duì)，同時(shí)還與青島市你我創(chuàng)益中心、青禾社工站等專(zhuān)業(yè)化社會(huì)組織進(jìn)行深入合作，圍繞具體環(huán)保主題對(duì)外公開(kāi)招募社區(qū)規(guī)劃師等外援專(zhuān)家。尤其是在推進(jìn)廚余垃圾資源化利用過(guò)程中，Z社區(qū)注重發(fā)揮專(zhuān)業(yè)社會(huì)組織在設(shè)計(jì)、營(yíng)造和維護(hù)社區(qū)花園方面的積極作用，依靠社會(huì)組織增加了社區(qū)綠色微更新的專(zhuān)業(yè)性，創(chuàng)新地提出社區(qū)、社工、社會(huì)組織、社區(qū)志愿者“四社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，有效拓展了多元治理主體間共同創(chuàng)造公共價(jià)值的可能性。通過(guò)政府下放資源、黨員群眾互動(dòng)、社會(huì)組織參與、多方資源鏈接、成立社區(qū)環(huán)?；稹⒍ㄆ谡匍_(kāi)社區(qū)黨委共建議事會(huì)等，在激活社區(qū)“朋友圈”的同時(shí)，也為社區(qū)宣講上級(jí)政策、協(xié)調(diào)社區(qū)矛盾、聽(tīng)取居民意見(jiàn)提供平臺(tái)，切實(shí)推進(jìn)了生活垃圾減量化、廚余垃圾資源化利用和無(wú)害化處置等共同價(jià)值的創(chuàng)造。

第二，依托黨群共創(chuàng)項(xiàng)目增進(jìn)鄰里互動(dòng)與合作。Z社區(qū)黨委成員秉承“黨建引領(lǐng)基層治理”的工作精神和生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的原則，依托“綠色循環(huán) 共美家園”“紅色引領(lǐng) 綠沃家園”等黨建項(xiàng)目，凝聚社區(qū)黨員、網(wǎng)格員、樓長(zhǎng)和熱心居民等多元化綠色社區(qū)構(gòu)建主體和共建資源。依靠“紅色網(wǎng)格1+1”工作模式、“黨群E家”小程序及黨群服務(wù)站、參與式社區(qū)建設(shè)規(guī)劃會(huì)和說(shuō)明會(huì)、“黨員鄰里壹起分”環(huán)保實(shí)踐活動(dòng)等，為居民由綠色社區(qū)的旁觀(guān)者逐漸變成參與者、實(shí)踐者提供活動(dòng)支持。此類(lèi)黨群共創(chuàng)項(xiàng)目和實(shí)踐活動(dòng)，通過(guò)引導(dǎo)居民在環(huán)保酵素制作過(guò)程中相互學(xué)習(xí)、合作，既有效地處理了廚余垃圾，又增強(qiáng)了居民之間的交流和信任關(guān)系，居民的態(tài)度也由開(kāi)始的漠不關(guān)心、退而遠(yuǎn)之，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨碜鲃t、主動(dòng)參與。

第三，基于多重動(dòng)員形式激發(fā)居民的主體責(zé)任感和主動(dòng)性。責(zé)任感的提升，對(duì)于強(qiáng)化老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的主體地位具有重要推動(dòng)作用。Z社區(qū)通過(guò)參與式花園討論會(huì)、規(guī)劃會(huì)、說(shuō)明會(huì)等形式，以及為社區(qū)青少年提供環(huán)保主題鮮明的實(shí)踐活動(dòng)機(jī)會(huì)，積極引導(dǎo)居民利用自家閑置資源和廚余垃圾參與社區(qū)花園的初期設(shè)計(jì)、環(huán)境營(yíng)造和花園的維護(hù)運(yùn)行。Z社區(qū)依托社區(qū)公共空間發(fā)起家庭花園行動(dòng)，動(dòng)員居民在樓棟之間的空白區(qū)域、社區(qū)荒地等閑置空間種植自己喜好的花草果蔬，利用居民用廚余垃圾制作的環(huán)保酵素和有機(jī)肥料打理自己的小花園，有效提升了居民的興趣和參與積極性。在社區(qū)動(dòng)員下，Z社區(qū)生態(tài)花園的堆肥管理者、種植箱的建造者、植物的捐贈(zèng)管理者均來(lái)自持續(xù)參與社區(qū)環(huán)境保護(hù)的黨員和居民，社區(qū)生態(tài)花園的建造物均來(lái)源于居民日常生活的廢棄物。

（二）豐富知識(shí)宣傳的內(nèi)容載體，推進(jìn)知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)

第一，提供能力培訓(xùn)和體驗(yàn)機(jī)會(huì)，促進(jìn)居民掌握實(shí)用的、多樣的垃圾資源化利用知識(shí)。Z社區(qū)與聯(lián)合共建單位通過(guò)寓教于樂(lè)的環(huán)保類(lèi)主題活動(dòng)、多樣化的綠色文化活動(dòng)設(shè)計(jì)以及張貼宣傳橫幅、攤派生態(tài)活動(dòng)任務(wù)、布置社區(qū)宣傳站、開(kāi)展不同主題的環(huán)保教育主題活動(dòng)等方式，明晰廚余垃圾減量對(duì)社區(qū)垃圾分類(lèi)整體工作的重要實(shí)踐意義。宣傳、宣講廚余垃圾資源化知識(shí)，幫助居民理解廚余垃圾轉(zhuǎn)化為生態(tài)堆肥的過(guò)程，增強(qiáng)了社區(qū)居民“愛(ài)我家園、美化社區(qū)”、共建綠色社區(qū)的意識(shí)及主體責(zé)任感。在幫助居民深化理解“堆肥-土壤-植物”“土壤-有機(jī)肥”等社區(qū)花園建設(shè)的基礎(chǔ)性知識(shí)的同時(shí)，引導(dǎo)百余個(gè)家庭學(xué)習(xí)并掌握了廚余堆肥菜果發(fā)酵、耗氧堆肥、酵素洗衣液和洗潔精等具體環(huán)保育肥方法。這不僅有助于居民掌握實(shí)用性的環(huán)保知識(shí)，也在社區(qū)打造起了用廚余肥渣改善自家花盆土、用廚余液體肥澆灌植物的新風(fēng)尚，為居民養(yǎng)成良好的環(huán)保生活習(xí)慣奠定知識(shí)基礎(chǔ)，強(qiáng)化了居民合理利用廚余垃圾資源、加入綠色微更新工程的主體意識(shí)。

第二，打造文化宣傳場(chǎng)所和生態(tài)知識(shí)學(xué)習(xí)基地，促進(jìn)居民對(duì)垃圾資源化利用形成正確、直觀(guān)的認(rèn)知和判斷。Z社區(qū)在推進(jìn)廚余垃圾資源化利用過(guò)程中，積極推動(dòng)“家庭廚余資源化+社區(qū)花園共建+社區(qū)環(huán)境教育+參與式治理”理念的有機(jī)融合，特別注重社區(qū)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施的完善，將道法自然循環(huán)生態(tài)設(shè)計(jì)理念融入社區(qū)綠色微更新之中。為營(yíng)造貼近居民生活的綠色空間，Z社區(qū)在不改變現(xiàn)有綠地空間屬性的前提下建起用于兒童游戲的沙池，動(dòng)員居民參與共同耕種的種植池，表征社區(qū)記憶的螺旋花園以及精美設(shè)計(jì)的自然步道、菜果箱、落葉堆肥池等。同時(shí)，為保障廚余垃圾資源化利用的科學(xué)性和社區(qū)綠色空間的功能性，Z社區(qū)還增設(shè)了收集居民廚余肥料的大型公共堆肥站，展示廚余垃圾資源化成果和開(kāi)展環(huán)境保護(hù)教育工作的社區(qū)花園博物館，以及專(zhuān)門(mén)服務(wù)于綠色社區(qū)規(guī)劃、社區(qū)花園建設(shè)和指導(dǎo)居民培肥的社區(qū)規(guī)劃師工作站，用于社區(qū)花園培育花草苗木的社區(qū)育苗室等。這既為居民深化“垃圾”認(rèn)知、領(lǐng)會(huì)“綠色家園”的真正涵義提供宣教場(chǎng)所，也為居民真正實(shí)現(xiàn)廚余垃圾的無(wú)害化、減量化、資源化利用打造了身臨其境、生動(dòng)有趣的生態(tài)學(xué)習(xí)基地。

（三）營(yíng)造綠色循環(huán)的社區(qū)氛圍，推進(jìn)文化價(jià)值共創(chuàng)

第一，打造社區(qū)特色環(huán)保產(chǎn)品包裝和綠色生活理念，提升居民認(rèn)同感和成就感。Z社區(qū)將居民利用廚余垃圾制作的酵素、廢油制作的肥皂、舊衣服制作的環(huán)保袋等進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化包裝，增強(qiáng)了參與居民的成就感。Z社區(qū)在推進(jìn)廚余垃圾資源化利用過(guò)程中，持續(xù)宣傳與廚余垃圾資源化利用相適應(yīng)的綠色生活理念，不僅有涉及垃圾分類(lèi)常識(shí)和分類(lèi)技巧等相關(guān)主題的演示材料和文本宣傳手冊(cè)，用于學(xué)習(xí)垃圾分類(lèi)相關(guān)知識(shí)的教育短片、契合環(huán)?；顒?dòng)的自編兒歌等，還為居民制作環(huán)保酵素提供活動(dòng)場(chǎng)所和標(biāo)準(zhǔn)化工具。通過(guò)上述方式，有效轉(zhuǎn)變了過(guò)去應(yīng)對(duì)小區(qū)圈地種菜的運(yùn)動(dòng)化治理方法，同時(shí)也增加了居民對(duì)于社區(qū)花園、廚余垃圾資源化利用的認(rèn)同感和參與度。

第二，強(qiáng)化綠色社區(qū)文化氛圍。在推進(jìn)廚余垃圾資源化利用過(guò)程中，Z社區(qū)不僅明確提出“愛(ài)我家園、美化社區(qū)”“垃圾分類(lèi)、舉手之勞”“變廢為肥、綠沃家園”等綠色循環(huán)理念，創(chuàng)建“廚余分類(lèi)-堆肥-種植系統(tǒng)、雨水收集利用系統(tǒng)、飲料瓶生態(tài)墻”等具有綠循環(huán)特征的“酵素室”“菜果果”堆肥箱，還探索出“12345黨建+”新模式，形成了黨建引領(lǐng)、項(xiàng)目搭臺(tái)、單位參與、黨群共治的治理格局，對(duì)于突出社區(qū)綠色微景觀(guān)重點(diǎn)、打造社區(qū)垃圾資源化利用亮點(diǎn)等方面具有積極作用。為改善社區(qū)生態(tài)環(huán)境、提高居民生活品質(zhì)、節(jié)約社會(huì)資源、循環(huán)性地解決社區(qū)環(huán)境問(wèn)題，Z社區(qū)依托“綠色循環(huán)、共美家園”心靈港灣、愛(ài)心助老等多樣化的黨建項(xiàng)目，充分調(diào)動(dòng)社區(qū)黨員參與綠色社區(qū)建設(shè)、發(fā)揮模范帶頭作用的積極性，探索出“治理有效、群眾滿(mǎn)意、多方受益”的基層社區(qū)治理方法和“紅色引領(lǐng)、綠色治理”的新路徑，為居民持續(xù)化的廚余垃圾資源化利用行為提供軟件支持和綠色文化氛圍。

第三，豐富社區(qū)綠色文化活動(dòng)設(shè)計(jì)。為使居民從認(rèn)識(shí)上重視綠色循環(huán)理念、生活中踐行廚余垃圾的資源化利用，Z社區(qū)精心設(shè)計(jì)了多種綠色生態(tài)教育實(shí)踐活動(dòng)，將環(huán)保元素融入社區(qū)綠色文化活動(dòng)之中。具體來(lái)說(shuō)，Z社區(qū)開(kāi)展的綠色文化活動(dòng)主要有以下四種：一是環(huán)保主題類(lèi)宣講、實(shí)踐活動(dòng)。Z社區(qū)設(shè)計(jì)了多樣化的主題教育活動(dòng)和自然觀(guān)察教育活動(dòng)，如學(xué)習(xí)《青島市生活垃圾分類(lèi)管理辦法》等現(xiàn)行管理政策的座談會(huì)，傳授環(huán)境保護(hù)知識(shí)的“土壤與植物”主題講座，號(hào)召居民參與環(huán)?；顒?dòng)、奉獻(xiàn)社區(qū)的“綠色家園、愛(ài)心奉獻(xiàn)”環(huán)保教育實(shí)踐活動(dòng)，促進(jìn)廚余垃圾無(wú)害化、減量化、資源化的“黨員鄰里壹起分”活動(dòng)，為“社區(qū)四點(diǎn)半托管班”小學(xué)生開(kāi)展的垃圾分類(lèi)知識(shí)宣傳活動(dòng)等。二是參觀(guān)學(xué)習(xí)與經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng)。Z社區(qū)響應(yīng)青島市“萬(wàn)名市民看環(huán)保”居民開(kāi)放活動(dòng)，組織居民參與社區(qū)花園討論和規(guī)劃會(huì)，為青少年提供綠色社區(qū)和廚余垃圾堆肥成果的參觀(guān)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。三是手工制作類(lèi)活動(dòng)。Z社區(qū)動(dòng)員居民在社區(qū)農(nóng)場(chǎng)積肥采摘，組織居民利用自家廚余垃圾開(kāi)展酵素制作、菜果果環(huán)保大月餅等制作活動(dòng)及手作食享會(huì)。四是評(píng)選表彰類(lèi)活動(dòng)。Z社區(qū)為了鼓勵(lì)社區(qū)居民積極參與垃圾資源化利用活動(dòng)，不僅舉辦廚余堆肥表彰會(huì)，還為評(píng)選出的“最佳堅(jiān)持獎(jiǎng)”“最棒堆肥師團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)”“敬業(yè)模范獎(jiǎng)”等社區(qū)模范代表頒發(fā)證書(shū)和發(fā)放獎(jiǎng)品。總而言之，通過(guò)多樣化的活動(dòng)設(shè)計(jì)，積極環(huán)保的生態(tài)理念、涓滴必行的實(shí)踐態(tài)度以及富有創(chuàng)造活力的壘土精神獲得持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也激發(fā)了居民的垃圾資源化再利用意識(shí)，使得生態(tài)環(huán)保和綠色循環(huán)的價(jià)值理念深入人心。

四、老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)挑戰(zhàn)與優(yōu)化策略

（一）老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)挑戰(zhàn)

老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的過(guò)程是基于垃圾資源化利用的價(jià)值和知識(shí)而開(kāi)展的多方互動(dòng)與合作的過(guò)程。盡管Z社區(qū)的廚余垃圾資源化利用取得了一系列成效，但限于老舊小區(qū)服務(wù)和功能短缺等先天不足，其價(jià)值共創(chuàng)質(zhì)量仍面臨多重實(shí)踐挑戰(zhàn)。

首先，在社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)方面，尚未形成穩(wěn)固的居民集體行動(dòng)。老舊小區(qū)廚余垃圾發(fā)酵、堆肥、消納等資源化利用過(guò)程，需要大量的人財(cái)物支撐和技術(shù)支持，有效的居民集體行動(dòng)可以提升社區(qū)廚余垃圾資源化利用率，降低廚余垃圾處理成本。然而，通過(guò)走訪(fǎng)，我們發(fā)現(xiàn)Z社區(qū)居住人口以老年人為主，老年居民的廚余垃圾資源化利用率受其生活習(xí)慣和垃圾資源化利用知識(shí)的限制，資源化利用的形式較為單一和初級(jí);中青年居民限于工作壓力、參與動(dòng)力等，對(duì)于廚余垃圾資源化利用活動(dòng)的參與度較為有限。由于社區(qū)承接的行政事務(wù)過(guò)多、收入來(lái)源有限等原因，社區(qū)內(nèi)僅有一名廚余垃圾堆肥師常駐。此外，由于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面的限制，Z社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，管理資金和外包服務(wù)資金相對(duì)匱乏，這在一定程度上限制了社會(huì)資本的參與，參與合作的社會(huì)組織主要基于自主和志愿精神，廚余垃圾資源化項(xiàng)目的社會(huì)化缺乏充足的資金支持。

“因?yàn)槲覀兪抢吓f社區(qū)，物業(yè)收費(fèi)低，管的事兒也少，光靠我們居委會(huì)工作人員，那我們的人力、物力基礎(chǔ)就是很薄弱，而且上面也沒(méi)有固定的垃圾分類(lèi)資金支持，人員和資金都不到位，僅僅單憑我們幾個(gè)工作人員是很難改變目前社區(qū)垃圾分類(lèi)現(xiàn)狀的?！薄拔覀冎饕褪屈h建和社會(huì)組織引領(lǐng)，經(jīng)費(fèi)是黨建經(jīng)費(fèi)，從頭到尾就是黨建這塊兒領(lǐng)著我們。光起來(lái)這么個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有用，得有人去做這個(gè)事?！保╖社區(qū)工作人員A1，20220707）

“其實(shí)我們和社區(qū)書(shū)記，在沒(méi)有項(xiàng)目支持的情況下，就自己掏腰包還堅(jiān)持又做了半年。因?yàn)槲覀儙煾翟诔掷m(xù)堆肥，別人不給，師傅干活的錢(qián)你得給人家，已經(jīng)這么大體力勞動(dòng)了，人家天天拿出這個(gè)時(shí)間來(lái)，我們要是在這點(diǎn)補(bǔ)貼都不能保證的話(huà)，有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。 所以我們就是自己拿著錢(qián)在做。”（Q社會(huì)組織工作人員A1，20220707）

其次，在知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)方面，尚未形成常態(tài)化的居民知識(shí)更新機(jī)制?，F(xiàn)階段，Z社區(qū)所開(kāi)展的廚余垃圾資源化利用實(shí)踐主要是以間歇性的主題活動(dòng)和統(tǒng)合性的黨建項(xiàng)目為依托，居民關(guān)于高效分離、降解有害物質(zhì)等方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)還比較有限。就知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)實(shí)踐而言，一方面，相關(guān)活動(dòng)信息主要以微信公眾號(hào)報(bào)道為主，關(guān)于廚余垃圾資源化利用的知識(shí)培訓(xùn)、活動(dòng)流程尚缺乏單獨(dú)的檔案化梳理和體系化的文本整理，限制了居民對(duì)于相關(guān)知識(shí)的整體性認(rèn)知和對(duì)活動(dòng)過(guò)程的集體記憶;另一方面，居民的主體性意識(shí)和實(shí)操性知識(shí)還有待進(jìn)一步增強(qiáng)。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分社區(qū)居民由于缺乏垃圾分類(lèi)的知識(shí)儲(chǔ)備、缺少對(duì)環(huán)保酵素的認(rèn)識(shí)或不認(rèn)同社區(qū)的綠色微更新設(shè)計(jì)，存在不配合社區(qū)綠色行動(dòng)，對(duì)廚余垃圾處理活動(dòng)產(chǎn)生抵觸情緒，蓄意破壞堆肥箱，私占公共堆肥成果等個(gè)別現(xiàn)象，在一定程度上造成了廚余垃圾資源化利用的集體行動(dòng)困境。

“我們開(kāi)始參與這個(gè)社區(qū)治理的時(shí)候居民對(duì)我們是不信任的，對(duì)我們很陌生，我們說(shuō)的話(huà)他們肯定也不會(huì)相信。他們會(huì)想你是誰(shuí)啊？我憑什么跟著你做？所以這導(dǎo)致我們的各項(xiàng)活動(dòng)都很難開(kāi)展，甚至一些居民不但不配合，還從中搞破壞。”“強(qiáng)制靠法解決不了問(wèn)題，你把他們都罰了嗎？最主要的問(wèn)題是什么？在立法之前宣教很重要，我覺(jué)得還是居民的意識(shí)?！保≦社會(huì)組織工作人員A2，20220707）

“這些治理，那最終你到底要做一個(gè)什么事情啊，就是還是回歸到社區(qū)教育，把居民社區(qū)黨員這些老人、孩子、婦女全都教育起來(lái)，通過(guò)一個(gè)項(xiàng)目培育他們的意識(shí)?！保╖社區(qū)工作人員A3，20220107）

再次，在文化價(jià)值共創(chuàng)方面，尚未形成系統(tǒng)化的制度體系。保持居民廚余垃圾資源化利用的長(zhǎng)效性，不僅需要正式制度的管理，還需要發(fā)揮社區(qū)精神、生活公約等非正式制度的規(guī)約。一方面，廚余垃圾的分類(lèi)處理需要系統(tǒng)化的垃圾分類(lèi)制度和終端處理措施保障社區(qū)垃圾分類(lèi)的實(shí)效性，而Z社區(qū)關(guān)于支持和鼓勵(lì)居民進(jìn)行廚余垃圾資源化利用的正式制度還很有限;另一方面，在Z社區(qū)中，部分居民受傳統(tǒng)觀(guān)念和生活習(xí)慣的束縛，對(duì)廚余垃圾的資源屬性缺乏必要的認(rèn)知，長(zhǎng)效落實(shí)廚余垃圾的資源化和減量化，除了要防止生活垃圾“先分后混、混裝混運(yùn)”的分類(lèi)難題，還需進(jìn)一步推行簡(jiǎn)便易行的垃圾分類(lèi)投放裝置和資源化利用方式，提升居民開(kāi)展廚余垃圾資源化利用的責(zé)任感和規(guī)范性。

“為什么居民都不愿意參與垃圾分類(lèi)，因?yàn)槟憬K于分好類(lèi)了，但是你在終端那邊，他可能還是一輛車(chē)?yán)撸@個(gè)咱都是親眼能看到的。”（Z社區(qū)工作人員A3，20220107）

（二）老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用的優(yōu)化策略

首先，基于居民有效集體行動(dòng)，提升居民的社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)活力。社區(qū)居委會(huì)、社區(qū)居民、社會(huì)組織是老舊小區(qū)培育廚余垃圾資源化利用意識(shí)的社會(huì)主體，同時(shí)也是影響老舊小區(qū)居民學(xué)習(xí)垃圾資源化利用知識(shí)、養(yǎng)成垃圾分類(lèi)習(xí)慣的重要主體。唯有社會(huì)主體間形成有效的集體行動(dòng)，才能真正提升老舊小區(qū)推進(jìn)廚余垃圾資源化利用的自組織能力。為此，一是發(fā)揮社區(qū)黨委的組織優(yōu)勢(shì)。社區(qū)黨組織是社區(qū)治理的中樞，既擔(dān)負(fù)宣揚(yáng)落實(shí)黨的方針、政策，落實(shí)上級(jí)機(jī)構(gòu)決議決定的職責(zé)，又具有密切聯(lián)系群眾、將社區(qū)居民的意見(jiàn)和建議反饋給上級(jí)機(jī)構(gòu)的責(zé)任。[11]為增進(jìn)居民間的信任與合作，社區(qū)黨組織需持續(xù)向居民宣傳垃圾分類(lèi)及資源化利用方面的方針政策，將“綠色循環(huán)”理念滲透到社區(qū)治理之中，結(jié)合工作需要組建工作推進(jìn)專(zhuān)班，與共建單位一起拓展廚余垃圾資源化利用的資金渠道和組織形式，統(tǒng)籌調(diào)配資金、物資等資源以推動(dòng)具體項(xiàng)目的實(shí)施。二是提升居民自主參與的行動(dòng)力?？梢越柚鐓^(qū)服務(wù)平臺(tái)和社區(qū)志愿者向居民宣傳垃圾資源化里利用的重要性，設(shè)置方便居民親自體驗(yàn)的垃圾資源化利用示范點(diǎn)，完善資源化利用成果的評(píng)估反饋和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，增設(shè)廚余垃圾收集容器數(shù)量，進(jìn)而增強(qiáng)鄰里互動(dòng)及居民參與欲望。

其次，基于居民認(rèn)同感，提升居民的知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)能力。居民參與是政府、社會(huì)、社區(qū)和社團(tuán)等多元主體互動(dòng)共治的實(shí)踐基礎(chǔ)和重要方式，而居民的認(rèn)同感則是其參與行為的前提。[12]要提升居民參與廚余垃圾資源化利用活動(dòng)的認(rèn)同感和知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)能力。一是以常態(tài)化、活動(dòng)化的形式普及生活類(lèi)綠色環(huán)保知識(shí)。可以以系列化、進(jìn)階化、趣味性的活動(dòng)形式喚醒居民參與意識(shí)，在增進(jìn)居民對(duì)于綠色文化知識(shí)的理解和認(rèn)可的同時(shí)，引導(dǎo)居民養(yǎng)成垃圾分類(lèi)的習(xí)慣。二是增強(qiáng)主題活動(dòng)對(duì)于中青年居民的吸引力。通過(guò)定期開(kāi)展綠色文化教育小課程，組織實(shí)訓(xùn)性質(zhì)的培訓(xùn)課程和工作坊，豐富廚余垃圾資源化利用的產(chǎn)品類(lèi)型，定期收集居民對(duì)于活動(dòng)的建議等體現(xiàn)參與價(jià)值和活動(dòng)實(shí)效性的方式，提升中青年居民的能動(dòng)性和垃圾分類(lèi)意識(shí)。三是提升垃圾分類(lèi)監(jiān)管質(zhì)量的同時(shí)，鼓勵(lì)居民共享垃圾資源化利用的知識(shí)和信息。一方面，可以嘗試在社區(qū)內(nèi)打造集自然循環(huán)、環(huán)保教育、休閑功能于一體的且符合社區(qū)情境特點(diǎn)的綠色文化生態(tài)空間，建設(shè)集成垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)、可回收物分揀、有害垃圾暫存的社區(qū)垃圾處理中心，提升社區(qū)生活垃圾分類(lèi)監(jiān)管質(zhì)量;另一方面，鼓勵(lì)居民通過(guò)經(jīng)驗(yàn)交流、答疑解惑的答疑小分隊(duì)、經(jīng)驗(yàn)交流微信群、節(jié)能標(biāo)兵經(jīng)驗(yàn)分享會(huì)等自組織形式，宣傳引導(dǎo)節(jié)約用餐、光盤(pán)行動(dòng)、減少一次性餐飲用具的使用，分享廚余垃圾能源化、肥料化等方面簡(jiǎn)便易行的方法和經(jīng)驗(yàn)。

再次，基于制度和技術(shù)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，提升居民的文化價(jià)值共創(chuàng)效力。完善的垃圾分類(lèi)制度、綠色生活公約和標(biāo)志性的綠色文化空間對(duì)于指導(dǎo)并強(qiáng)化居民廚余垃圾資源化利用行為具有重要意義。一是建立健全社區(qū)生活垃圾源頭減量機(jī)制。主管部門(mén)在推進(jìn)垃圾分類(lèi)工作中應(yīng)聚焦社區(qū)生活垃圾減量和廚余垃圾的資源化利用，通過(guò)建立健全再生資源回收體系、合理布局廚余垃圾再利用安置點(diǎn)、完善綠色社區(qū)建設(shè)行動(dòng)方案等方式規(guī)范社區(qū)生活垃圾減量工作機(jī)制和主管部門(mén)職責(zé)，進(jìn)一步明確符合老舊小區(qū)特點(diǎn)的社區(qū)垃圾資源化利用行動(dòng)方案、資金支持、驗(yàn)收方式、成果示范和社會(huì)化環(huán)保項(xiàng)目等。街道辦事處應(yīng)結(jié)合老舊小區(qū)具體情況完善經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼、減免費(fèi)用、定期評(píng)比等激勵(lì)措施。社區(qū)則應(yīng)持續(xù)完善關(guān)于廚余垃圾資源化利用行為準(zhǔn)則、踐行綠色消費(fèi)和環(huán)保生態(tài)生活理念的綠色生活公約，在社區(qū)顯著位置（如社區(qū)廣場(chǎng)、出入口）張貼宣傳海報(bào)、設(shè)置宣傳欄、電子信息屏，用以宣傳利用廚余垃圾生成有機(jī)肥料的知識(shí)。二是智能化、技術(shù)化賦能廚余垃圾資源化利用的專(zhuān)業(yè)化和實(shí)用化。在發(fā)揮社交媒介、社區(qū)網(wǎng)格化管理賦能居民集體行動(dòng)的同時(shí)，還應(yīng)拓展老舊小區(qū)廚余垃圾資源化利用的資金支持來(lái)源，及時(shí)配備和更新社區(qū)廚余垃圾安置點(diǎn)和漚肥池，鼓勵(lì)和支持廚余垃圾就地處理、資源化利用、環(huán)保AI智能管理等方面的新技術(shù)、新工藝的引進(jìn)和應(yīng)用，進(jìn)一步拓展社區(qū)就地“消化”廚余垃圾的潛力和空間。

總之，老舊小區(qū)的廚余垃圾處理不僅面臨存留難、轉(zhuǎn)運(yùn)難、含水率高、易滋生細(xì)菌飛蟲(chóng)和產(chǎn)生異味等治理痛點(diǎn)，還存在全程收運(yùn)資金壓力大、資源化利用設(shè)施短缺等“最后一公里”難題。老舊小區(qū)居民廚余垃圾資源化利用程度決定著社區(qū)垃圾分類(lèi)的成效，對(duì)推進(jìn)老舊社區(qū)綠色化轉(zhuǎn)型、改善老舊社區(qū)生活環(huán)境、促進(jìn)生活垃圾源頭減量、因地制宜推進(jìn)廚余垃圾分布式處理等具有重要意義。青島市Z社區(qū)在動(dòng)員居民參與廚余垃圾資源化利用過(guò)程中，通過(guò)激發(fā)居民參與動(dòng)機(jī)、豐富知識(shí)宣傳內(nèi)容載體、營(yíng)造綠色循環(huán)的社區(qū)氛圍等取得良好的價(jià)值共創(chuàng)效果，為城鎮(zhèn)老舊小區(qū)廚余垃圾資源化利用的價(jià)值共創(chuàng)活動(dòng)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒和實(shí)踐參考。鑒于老舊小區(qū)綠色社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及綠色文化意識(shí)相對(duì)薄弱等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，有必要通過(guò)促成有效集體行動(dòng)、提升居民認(rèn)同感、強(qiáng)化制度和技術(shù)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)等方式，進(jìn)一步提升居民廚余垃圾資源化利用過(guò)程中的社會(huì)價(jià)值共創(chuàng)活力、知識(shí)價(jià)值共創(chuàng)能力和文化價(jià)值共創(chuàng)效力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]邱玥.2025年底前我國(guó)將基本實(shí)現(xiàn)垃圾分類(lèi)全覆蓋[N].光明日?qǐng)?bào)，2023-05-25（10）.

[2]戴祥玉，唐文浩.嵌合式治理：行政主導(dǎo)下老舊小區(qū)“微更新”的實(shí)踐探索[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2021（9）：91-101.

[3]Kelly G，Mulgan G，Muers S. Creating Public Value：An Analytical Framework for Public Service Reform[M].London：Cabinet Office Strategy Unitit，2002：1-35.

[4]（美）馬克·H·穆?tīng)?創(chuàng)造公共價(jià)值 政府戰(zhàn)略管理[M].伍滿(mǎn)桂，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2016：49.

[5]王學(xué)軍，韋林.公共價(jià)值研究的幾個(gè)重要問(wèn)題——評(píng)Public Value：Theory and Practice[J].公共行政評(píng)論，2018（6）：196-206.

[6]Stoker G G. Public Value Management：A New Narrative for Networked[J].The American Review of Public Adm-

inistration，2006（1）：41-57.

[7]何艷玲.“公共價(jià)值管理”：一個(gè)新的公共行政學(xué)范式[J].政治學(xué)研究，2009（6）：62-68.

[8]容志，孫蒙.創(chuàng)造公共價(jià)值：“紅色物業(yè)”的有益實(shí)踐[J].黨政論壇，2019（12）：21-24.

[9]Seraj M.We Create，We Connect，We Respect，Therefore We Are：Intellectual，Social，and Cultural Value in Online Communities[J].Journal of Interactive Marketing，2012（4）：209-222.

[10]定明捷，徐宛笑.城市社區(qū)公共價(jià)值創(chuàng)造：內(nèi)容、困境與出路[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019（4）：28-37.

[11]姜秀敏.社區(qū)治理：典型模式及“一核多元”新模式構(gòu)建[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（1）：38-45.

[12]袁方成.增能居民：社區(qū)參與的主體性邏輯與行動(dòng)路徑[J].行政論壇，2019（1）：80-85.

Value Co-Creation Logic and Optimization

in Kitchen Waste Utilization

——A Case Study from Qingdaos Z Community

Dai Xiangyu， Zhang Nuan

Abstract： Enhancing the capacity for kitchen waste resource utilization among residents in older neighborhoods is not only a crucial step towards promoting source separation and reduction of domestic waste， but also an essential requirement for establishing green communities. From the theoretical standpoint of value co-creation and through the case study of the Z community in Qingdao， the logic of value cocreation in food waste resource utilization encompasses three aspects： social value co-creation， knowledge value co-creation， and cultural value co-creation. However， it faces the challenge of sustainability due to the lack of a robust governance community， a regular mechanism for knowledge updating， and a systematic institutional system. To enhance the effectiveness of kitchen waste resource utilization， it is imperative to expedite the development of the governance community， foster a sense of identity towards green activities， and amplify the impact of system and technology. This will enhance the vitality of social value co-creation， the capability of knowledge value co-creation， and the effectiveness of cultural value co-creation in kitchen waste resource utilization.

Key words： residents of old neighborhoods; kitchen waste; waste resource utilization; value co-creation

（責(zé)任編輯：董博宇）