摘 要：蔡羽是明中期的書法家、文學(xué)家，其書法藝術(shù)成就與他個人的仕途經(jīng)歷、家庭環(huán)境、時代環(huán)境等有關(guān)，亦與其同時期的書家交游有密切關(guān)系。通過分析蔡羽與文征明、王寵等人的交游及書風(fēng)特點(diǎn)比較，從而得出蔡羽的交游與其書風(fēng)形成的關(guān)聯(lián)性。

關(guān)鍵詞：蔡羽；交游；書法風(fēng)格；文征明

一、蔡羽書風(fēng)簡述

蔡羽（1477或1478—1541年），字九逵，自號林屋山人，是吳門書壇的重要人物之一。蔡羽書法作品以小楷、行草書為主，書風(fēng)屬于“二王”一派。蔡羽小楷具有端嚴(yán)古樸、蕭散俊美之貌，行書則顯現(xiàn)出瀟灑飄逸、遒勁俊美之風(fēng)，這不僅與他清高脫俗的心態(tài)、不隱于世的精神追求相一致，同時也與他直追魏晉風(fēng)韻的詩文審美傾向相得益彰。

蔡羽現(xiàn)存的小楷墨跡較少，有《游金陵詩扇頁》《湘君湘夫人》《惠山茶會序》等，在筆法上呈現(xiàn)出方圓兼?zhèn)?、瘦勁挺拔、“?nèi)擫”筆法突出、提按明顯、捺角分明的特點(diǎn)；字法上以方扁為主，字內(nèi)空間疏朗，橫向筆畫舒展；章法上講究疏朗工整。

蔡羽行草書作品相對較多，也更追溯魏晉時期的“二王”之風(fēng)，主要有《論書法語卷》《臨解縉詩》《與陸治書畫合璧-為陳啟之詩作十首》、日常手札《致半巖書札》《〈橘洲圖〉札》《致王守王寵札》《行書詩札頁》等。蔡羽在行草書中的單字結(jié)構(gòu)及整體章法氣息上均體現(xiàn)了其胎息于魏晉書風(fēng)的特點(diǎn)，比如《論書法語卷》通篇?dú)忭嵙鲿?，線條平和婉轉(zhuǎn)，提多于按，提筆輕巧瀟灑，在急行中偶爾夾雜舒展的行楷，獨(dú)具特色。同時，蔡羽的行書中還具有一個明顯特征——點(diǎn)狀居多，運(yùn)用點(diǎn)狀來凸顯其空靈嫻靜的書風(fēng)。在結(jié)體中，表現(xiàn)出方扁居多、中宮緊收、楷行草三體摻雜、偶有長線等特點(diǎn)。在章法上，與其小楷作品呈現(xiàn)出一致特點(diǎn)，即行距疏朗，行列分明，突出整體的空間感。

二、蔡羽的社會交游

蔡羽的一生都在在洞庭西山度過，地處吳中。在梳理蔡羽的交游圈時，發(fā)現(xiàn)蔡羽的交友極為廣泛。他的詩文集《南館集》《林屋集》中有大量詩篇，記載了與友人交游時的詩文創(chuàng)作，其中比較重要的有正德年間被稱作“東莊十友”的民間才子。據(jù)朱彝尊《靜志居詩話》中記：“明初高侍郎季迪有‘北郭十友，麗文亦有‘東莊十友：吳爟次明、文征明征仲、吳奕嗣業(yè)、蔡羽九逵、錢同愛孔周、陳淳道復(fù)、湯珍子重、王守履約、王寵履仁、張靈夢晉?！本o密的交游是藝術(shù)創(chuàng)作提高的重要條件，也體現(xiàn)了吳中地區(qū)文人之間交往密切，常進(jìn)行詩歌酬唱和書畫交流活動。其中蔡羽與文征明、王寵二人在書法上交流繁多。

（一）蔡羽與文征明

文征明（1470—1559年），為“吳中四才子”之一，也是吳門書派的領(lǐng)軍人物，諸體皆擅，尤以小楷、行書成就為高，其作品取法諸多，整體呈現(xiàn)出一種晉唐溫潤流美的氣韻。

據(jù)記載，文征明年長蔡羽約7歲，二人交往甚密，常以詩文交流?！段恼髅骷分辛粝露嗵幱涗?，或是與蔡羽游玩同賦，或是文征明訪勝歸來時所作詩文，如《懷九逵》《小山前對月有懷九逵兼簡徐士瞻王履仁履約》等。而蔡羽也在《南館》《林屋》二集中收錄了許多給文征明的詩，如《上巳寄文子征仲》云：“故人東閣多情思，獨(dú)詠《蘭亭》興未闌?！庇秩绮逃稹痘萆讲钑颉吩疲骸皣L與衡山文征明、中山唐子重、太原王履約、王履吉謀行。而諸君各有典守，又不敢舍已業(yè)以越人境?！睆倪@些記載中，都可以看出二人交流頻繁，不僅提升了友人之間的詩文創(chuàng)作激情，也體現(xiàn)出吳中文人之間的學(xué)術(shù)氛圍良好。文征明曾追憶：“若都太仆玄敬、祝京兆希哲、黃郡博應(yīng)龍、朱處士堯民、張文學(xué)夢晉、蔡太學(xué)九逵及昌國，時皆布衣，皆喜鑒別法書名畫，每有所得，必互相品評以為樂?！庇纱酥Ｔ拭鳌⑽恼髅?、蔡羽、都穆等人常一起品鑒書畫作品，他們之間關(guān)系密切，彼此的書學(xué)思想與書法審美也會有或多或少的影響與聯(lián)系，二人皆主張書法以韻取勝，深受時代環(huán)境的影響。

如表1所示，筆者從蔡羽與文征明的行書作品中選取一些例字——“秋”“葉”“見”“庭”“看”字進(jìn)行比較分析。兩個“秋”字在用筆上比較相似，筆畫勁健挺拔，轉(zhuǎn)折處為方折，前者字形較為方扁，縱向縮短，橫向舒展，后者字形較為瘦長，左右兩部分較為緊湊；兩個“葉”字在字形上略有不同，前者加強(qiáng)了縱勢，兩點(diǎn)畫左近右遠(yuǎn)，更有空間感，而后者上收下放，兩個點(diǎn)畫的引帶呼應(yīng)更為舒展，欹側(cè)感強(qiáng)烈；兩個“見”字字形極為相似，但字勢上略有不同，前者左低右高的勢態(tài)明顯，橫畫傾斜，最后一筆留出的空間較大，字勢平衡又不失靈動，后者在空間的處理上較為勻稱，線條飽滿；兩個“庭”字用筆方圓結(jié)合，結(jié)字大體相同，前者的首點(diǎn)與橫畫不相連，兩筆畫之間留有空間，開合有度，后者橫畫傾斜營造欹側(cè)之勢；關(guān)于兩個“看”字，在結(jié)體的處理上略有不同，前者撇畫舒展，突出整體的縱勢，強(qiáng)調(diào)交代整體筆畫的連帶細(xì)節(jié)，后者布白勻稱，用筆寓方于圓。

通過對蔡羽與文征明行書例字的對比可以看出，二者在結(jié)字的處理與作品的審美傾向上是較為相似的，二人在學(xué)書的交往過程中均受到明代中期時代背景的熏染，取法王羲之筆法較為顯著。文征明行草書筆法蒼茫有勁，平正秀實(shí)，骨力勁健，注重法度。蔡羽行書作品整體給人以秀美溫潤之感，偶有長線，楷、行、草三體參雜。二者作品中不同的是：文書結(jié)字舒展，爽朗秀麗，溫和又不失秀勁；蔡書字勢平整，中宮收緊，筆斷意連、筆虛氣實(shí)的特征尤為明顯。他們在學(xué)習(xí)古法的基礎(chǔ)上，均加之個性意趣，形成自己獨(dú)特的個人風(fēng)貌，自成家法。

（二）蔡羽與王寵

王寵（1494—1533年），初字履仁，后改字履吉，號雅宜山人，稱蔡羽為師。王寵在《虛太白墓志銘》曾記：“正德庚午后，余師受《易》林屋先生所，時先生寓吳城馬禪禪舍，舍主僧即虛白也。”可見王寵兄弟二人曾拜蔡羽為師，蔡羽對王寵的書法藝術(shù)追求產(chǎn)生了不可忽視的影響?！睹魇贰芬灿涊d：“（王寵）少學(xué)與蔡羽，居林屋者三年，既而讀書石湖，……行楷得晉法，書無所不觀。”此外，在《雅宜山人集》中，王寵也常以蔡為師相稱，如《秋日侍蔡師宴湯二子重》《贈曲巖山人蔡師古》等。王寵曾寫小楷書冊《林翁蔡尊師、衡山文丈偕計(jì)北征軺車齊發(fā)敬呈四首》，據(jù)內(nèi)容是王寵送給“林翁蔡師衡山文丈”北上的四首贈別詩，其一曰：“山河千里目，師友百年心。”王寵懷著對恩師真摯的感激之情，希冀恩師能親賢能，實(shí)壯志。因此，蔡羽是王寵在學(xué)書道路上的一位重要的啟蒙老師，二人之間明顯存在著直接的師承關(guān)系。

蔡羽在《林屋集》卷十二中《春夜話別序》也曾道：“時為弘治戊申，忘其日月，晚得三友，為太原王守暨弟寵，中山湯子子重，……見之日必相考德問學(xué)，講藝賦詠，乃退暇之日，必就佳山水游息臨觀焉。”由此知，蔡羽與王寵之間亦師亦友，見面時常吟詩作賦，相談甚歡，交流密切。明代詩人袁袠嘗論王寵：“友文（徵明）德乃進(jìn)，師逵（九逵）業(yè)以精?！辈逃饘τ谕鯇櫟膶W(xué)業(yè)影響深遠(yuǎn)，其清高于世的精神追求和遠(yuǎn)闊空靈的審美思想一直深深感染著王寵。

筆者選取蔡羽與王寵的行書作品例字（表2）進(jìn)行比較，通過局部對比來分析二者的聯(lián)系。對比兩個“聲”字，二者在結(jié)字上都較長，最后一筆豎畫舒展，前者傾斜角度取斜勢，提按明顯，轉(zhuǎn)折處較為靈活，后者結(jié)字緊湊，上緊下松；兩個“虛”字在結(jié)字上較為相似，首點(diǎn)與下半部不相連，使轉(zhuǎn)圓轉(zhuǎn)，前者結(jié)字更為端正，牽絲映帶舒展流暢，后者欹側(cè)明顯；“新”字的結(jié)體略有不同，前者寬扁，通過橫畫的長短不同來表現(xiàn)結(jié)字的收放，后者瘦長，強(qiáng)調(diào)最后一筆的舒展，提按變化明顯；兩個“曠”字在結(jié)體的安排上略有不同，王書將“日”字寫長，字勢平穩(wěn)，營造出一種平和端正之感，蔡書則是將偏旁寫小，居左上，但二者在對于右半部的處理上又有相似之處，均取斜勢，線條遒勁有力，方圓兼?zhèn)?；觀兩個“坐”字，二者均采用點(diǎn)狀處理，只是在點(diǎn)畫的形態(tài)上采用不同的處理，大體的字勢結(jié)構(gòu)極為相似。

由以上例字可以得出，在書法特征與審美傾向方面，王寵與其師蔡羽是極其相似的，尤其表現(xiàn)在王寵早期的書風(fēng)上，其古雅空靈、蕭散含蓄的書風(fēng)明顯受蔡羽的影響，亦取法逾越元宋，由隋唐直接魏晉，由此也可窺探其直接的師承關(guān)系。蔡羽對王寵的影響深遠(yuǎn)，在王寵啟蒙時期埋下了向“二王”一脈書風(fēng)深入學(xué)習(xí)的種子，是其學(xué)書道路上的引路人。

三、結(jié)語

蔡羽與文征明、祝允明、王寵等人交往密切，書信往來頻繁，由此我們也可以窺探出他們之間在交游與日常書信中，自然也是可以見到對方的書寫真跡。在耳濡目染的交往過程中，蔡羽的書學(xué)思想及書法審美必然受到這個文藝群體的熏染。本文通過將蔡羽與同時期的書家文征明、王寵的作品單字特征及書學(xué)審美傾向進(jìn)行直接比較，也窺探出他們在書風(fēng)上是互相影響的，蔡羽的書學(xué)觀念也與當(dāng)時崇尚晉唐風(fēng)韻的書法取法風(fēng)尚是相契合的。

參考文獻(xiàn)：

[1]王寵.雅宜山人集[M].臺北：臺北故宮博物院，1992.

[2]王寵.王雅宜詩文稿墨跡冊[Z].北京大學(xué)圖書館藏.

[3]蔡羽.林屋集[Z].嘉靖八年刻本.上海圖書館藏.

[4]袁袠.衡藩重刻胥臺先生集[Z].四庫全書存目叢書集部.

[5]朱彝尊.靜志居詩話[M].北京：人民文學(xué)出版社，1990.

[6]張廷玉.明史[M].上海：上海古籍出版社，1991.

作者簡介：

邢玉茹，碩士，西安思源學(xué)院基礎(chǔ)教育學(xué)院助教。研究方向：書法教育。