王虎

在新金融工具準(zhǔn)則中，金融資產(chǎn)主要分為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)和以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)三類。

金融工具公允價(jià)值計(jì)量一直以來都是金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注的重要議題。隨著金融改革的深入和金融創(chuàng)新的發(fā)展，金融市場(chǎng)及金融工具的復(fù)雜程度不斷加大，傳統(tǒng)的計(jì)量方法逐漸顯露出一些不足。為切實(shí)解決金融工具相關(guān)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)問題，實(shí)現(xiàn)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)全面趨同，2017年3月31日財(cái)政部修訂發(fā)布了金融工具相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。全面修訂后的新金融工具準(zhǔn)則對(duì)金融工具的確認(rèn)、分類和計(jì)量提出了新要求。本文旨在對(duì)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行探析，以幫助金融市場(chǎng)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)更好地理解及應(yīng)用這一準(zhǔn)則。

一、金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的原則與應(yīng)用

公允價(jià)值是基于市場(chǎng)參與者的意愿確定的，即假設(shè)市場(chǎng)參與者以經(jīng)濟(jì)理性及充分考慮市場(chǎng)信息后作出決策，能夠有序交易金融資產(chǎn)。公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)基于主要市場(chǎng)或最有利的市場(chǎng)確定，即市場(chǎng)參與者能夠在最有利的條件下進(jìn)行交易的市場(chǎng)。如果金融資產(chǎn)在多個(gè)市場(chǎng)上進(jìn)行交易，應(yīng)選擇具有最大活躍度及最佳定價(jià)能力的市場(chǎng)。公允價(jià)值的計(jì)量應(yīng)基于定量的市場(chǎng)信息，如市場(chǎng)報(bào)價(jià)、交易價(jià)格及市場(chǎng)利率等，這些信息應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)確、可靠且與所要計(jì)量的金融資產(chǎn)具有相關(guān)性。計(jì)量公允價(jià)值還要綜合市場(chǎng)上的不同信息源，如資產(chǎn)特征、計(jì)量單元及運(yùn)輸費(fèi)用等，以反映市場(chǎng)的整體情況。公允價(jià)值計(jì)量也應(yīng)考慮未來現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)，特別是針對(duì)無法直接觀察到市場(chǎng)交易的金融資產(chǎn)，如估值技術(shù)中最常用的現(xiàn)金流量折現(xiàn)法，公允價(jià)值即為金融資產(chǎn)預(yù)測(cè)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定，金融資產(chǎn)在初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量以及處置時(shí)均應(yīng)以公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。在使用公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行初始確認(rèn)時(shí)，相關(guān)交易費(fèi)用應(yīng)當(dāng)直接計(jì)入當(dāng)期損益，已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息或已宣告發(fā)放但尚未領(lǐng)取的現(xiàn)金股利單獨(dú)確認(rèn)為應(yīng)收項(xiàng)目。后續(xù)計(jì)量時(shí)，計(jì)量日公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。重分類日或終止確認(rèn)時(shí)，原賬面價(jià)值與公允價(jià)值或出售所得價(jià)款之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。

公允價(jià)值變動(dòng)的影響計(jì)入當(dāng)期損益中，即計(jì)入利潤(rùn)或虧損。這樣能更準(zhǔn)確反映金融資產(chǎn)實(shí)際的市場(chǎng)情況，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度。對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量和列報(bào)時(shí)，也需要提供相關(guān)披露信息，如所采用的會(huì)計(jì)政策、計(jì)量基礎(chǔ)及相關(guān)市場(chǎng)與風(fēng)險(xiǎn)信息等，以讓財(cái)務(wù)報(bào)表使用者更好地了解公司的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)敞口。

二、新金融工具準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的影響

（一）更嚴(yán)格的要求

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量提出了更為嚴(yán)格的要求。它要求在計(jì)量日應(yīng)使用恰當(dāng)?shù)目捎^察市場(chǎng)、市場(chǎng)參與者、估值技術(shù)及公允價(jià)值層次等來確定金融資產(chǎn)的公允價(jià)值，并將計(jì)量結(jié)果如實(shí)地反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中。這意味著企業(yè)需要對(duì)金融資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行更加系統(tǒng)、準(zhǔn)確及透明的計(jì)量并增加了計(jì)量的復(fù)雜性及難度。

（二）不同估值技術(shù)的選擇

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了市場(chǎng)法、收益法及成本法等不同的估值技術(shù)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)使用與其中一種或多種估值技術(shù)相一致的方法計(jì)量公允價(jià)值。企業(yè)在計(jì)量金融資產(chǎn)的公允價(jià)值時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)金融資產(chǎn)的特性采用當(dāng)前市場(chǎng)情況下適用并能夠獲取足夠的市場(chǎng)數(shù)據(jù)和其他信息的估值技術(shù)。在使用多種估值技術(shù)計(jì)量公允價(jià)值時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮各估值結(jié)果的合理性，選取在當(dāng)前情況下最能代表公允價(jià)值的金額作為公允價(jià)值。故企業(yè)應(yīng)當(dāng)運(yùn)用更多的職業(yè)判斷，確定恰當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)，這也要求企業(yè)具備更深入的市場(chǎng)了解及專業(yè)的計(jì)量技能。

（三）公允價(jià)值變動(dòng)的處理

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求將金融資產(chǎn)由于市場(chǎng)條件變化而產(chǎn)生的潛在損益以公允價(jià)值變動(dòng)損益單獨(dú)計(jì)入當(dāng)期損益中，以準(zhǔn)確反映公允價(jià)值的變動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績(jī)的影響，并通過直觀的數(shù)據(jù)變化提醒利益相關(guān)方進(jìn)行關(guān)注。通過記錄這一損益，可以提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的準(zhǔn)確性、可信性和透明度，亦可使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者更清楚地感受到市場(chǎng)與企業(yè)之間的緊密聯(lián)系。

（四）補(bǔ)充信息披露要求

新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的披露要求。企業(yè)需要披露計(jì)量方法的選擇及理由，市場(chǎng)參與者的假設(shè)及信念以及對(duì)公允價(jià)值敏感性的分析等信息提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可理解性。這樣能有助于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者、尤其是利益相關(guān)者對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值的理解，并就金融資產(chǎn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果影響的重要程度、金融資產(chǎn)使企業(yè)所面臨風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和程度做出合理評(píng)價(jià)。

三、金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的挑戰(zhàn)與爭(zhēng)議

（一）可觀察性及市場(chǎng)活動(dòng)不足的問題

公允價(jià)值的判定與市場(chǎng)有直接關(guān)系。對(duì)于某些金融資產(chǎn)來說，如非流動(dòng)性資產(chǎn)或市場(chǎng)活動(dòng)較少的金融工具，其公允價(jià)值可能無法準(zhǔn)確計(jì)量或無法直接觀察到。這會(huì)給公允價(jià)值計(jì)量帶來困難，需要依賴模型及假設(shè)來估計(jì)公允價(jià)值，引發(fā)爭(zhēng)議。

（二）成本與效益的權(quán)衡

初始及后續(xù)計(jì)量金融資產(chǎn)公允價(jià)值可能需要投入大量的時(shí)間、人力及資源，這對(duì)于企業(yè)來說可能產(chǎn)生較高的成本。因此，在會(huì)計(jì)中期公允價(jià)值計(jì)量是否值得花費(fèi)這些成本，成為一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。

（三）估計(jì)及假設(shè)的主觀性

對(duì)于無法直接觀察的金融資產(chǎn)，計(jì)量公允價(jià)值往往需要依賴一些市場(chǎng)參數(shù)、估計(jì)及假設(shè)。這些估計(jì)及假設(shè)涉及到各種因素，如未來現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)、市場(chǎng)利率及風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的確定等。由于估值技術(shù)和方法本身存在的復(fù)雜性、主觀性及會(huì)計(jì)人員素質(zhì)參差不齊等因素可能導(dǎo)致不同的估計(jì)結(jié)果。同時(shí)，由于公允價(jià)值存在一定的不確定性，難以判斷價(jià)值的準(zhǔn)確性，這給企業(yè)留下借助公允價(jià)值操控資產(chǎn)價(jià)值或利潤(rùn)的空間，從而引發(fā)爭(zhēng)議。

（四）市場(chǎng)異常及非理性行為的影響

金融市場(chǎng)可能存在異常波動(dòng)及非理性行為，這會(huì)導(dǎo)致金融資產(chǎn)的公允價(jià)值在短期內(nèi)出現(xiàn)較大波動(dòng)或與基本價(jià)值偏離，也給計(jì)量帶來了一定的挑戰(zhàn)，尤其是在市場(chǎng)極端情況下。

（五）信息披露的平衡

對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值的計(jì)量涉及大量的信息及假設(shè)，如專業(yè)的會(huì)計(jì)處理、定性和定量的風(fēng)險(xiǎn)信息、敏感性分析所使用的方法和假設(shè)等，這對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者尤其是非專業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表使用者來說可能會(huì)增加理解的難度，難以有效地提取想要獲取的信息。因此，如何平衡充分披露計(jì)量信息與不過度復(fù)雜化信息披露成為一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。

四、解決金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量問題的建議

（一）加強(qiáng)市場(chǎng)數(shù)據(jù)收集及分析能力

金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)的收集及分析能力，如交易價(jià)格、市場(chǎng)報(bào)價(jià)、市場(chǎng)利率等信息，能夠提供更準(zhǔn)確、全面的市場(chǎng)數(shù)據(jù)作為公允價(jià)值計(jì)量的依據(jù)，減少估計(jì)及假設(shè)的主觀性。金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要建立高效、全面的數(shù)據(jù)收集機(jī)制，以獲取市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)、報(bào)價(jià)及利率等信息。能夠利用科技手段，如自動(dòng)化數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)、數(shù)據(jù)接口及數(shù)據(jù)提供商等獲取數(shù)據(jù)。同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)推動(dòng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及統(tǒng)一，以確保收集到的數(shù)據(jù)具有一致性并能夠直接進(jìn)行比較及分析。這有助于減少數(shù)據(jù)不完整、不準(zhǔn)確及信息不一致的問題。同時(shí)，對(duì)于收集到的數(shù)據(jù)，金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)證及審核以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及可靠性。金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)建立分析團(tuán)隊(duì)，運(yùn)用合適的分析方法及模型對(duì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析及挖掘，識(shí)別市場(chǎng)趨勢(shì)、異常情況及風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，能夠開發(fā)新的模型或改進(jìn)現(xiàn)有模型，以更好地反映市場(chǎng)情況及計(jì)量需求。并且金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠加強(qiáng)與行業(yè)協(xié)會(huì)、信息提供商及其他金融機(jī)構(gòu)的合作，共享數(shù)據(jù)及經(jīng)驗(yàn)，提高數(shù)據(jù)收集及分析能力的水平。這有助于建立更大規(guī)模的數(shù)據(jù)集及共享最佳實(shí)踐。

（二）完善監(jiān)管框架及信息披露要求

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，監(jiān)管框架和信息披露要求在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起著至關(guān)重要的作用。監(jiān)管框架是一種規(guī)范行為的機(jī)制，它幫助確保企業(yè)和個(gè)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中遵守法律法規(guī)，提供透明度和保護(hù)利益。信息披露要求是監(jiān)管框架中的一部分，它要求公司公開披露其經(jīng)營狀況、財(cái)務(wù)信息和其他重要信息，以提供給投資者和其他市場(chǎng)參與者。

首先，監(jiān)管框架和信息披露要求應(yīng)該是透明和公正的。為了實(shí)現(xiàn)透明和公正，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該設(shè)立明確的規(guī)則和制度，并對(duì)其執(zhí)行進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督。此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)行適度的干預(yù)，以防止操縱和欺詐行為的發(fā)生。其次，監(jiān)管框架和信息披露要求應(yīng)該具有靈活性和適應(yīng)性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在不斷變化，當(dāng)新的業(yè)務(wù)模式和金融工具出現(xiàn)時(shí)，監(jiān)管框架和信息披露要求需要及時(shí)更新和調(diào)整。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)控，并及時(shí)應(yīng)對(duì)新興風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該與行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)界和其他利益相關(guān)方緊密合作，共享信息和經(jīng)驗(yàn)，以促進(jìn)監(jiān)管框架和信息披露要求的創(chuàng)新和改進(jìn)。再次，監(jiān)管框架和信息披露要求應(yīng)該注重保護(hù)投資者和其他市場(chǎng)參與者的利益。投資者和其他市場(chǎng)參與者通常處于信息不對(duì)稱的地位，容易被誤導(dǎo)和操縱。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取措施保護(hù)他們的權(quán)益，包括要求公司披露必要的信息，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)和執(zhí)法，并設(shè)立賠償機(jī)制，以保護(hù)投資者和其他市場(chǎng)參與者的權(quán)益。最后，監(jiān)管框架和信息披露要求應(yīng)該強(qiáng)調(diào)企業(yè)社會(huì)責(zé)任。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，包括對(duì)環(huán)境、員工、消費(fèi)者和社會(huì)的責(zé)任。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該鼓勵(lì)并督促企業(yè)披露其社會(huì)責(zé)任信息，并通過監(jiān)管和激勵(lì)機(jī)制推動(dòng)企業(yè)改善和履行社會(huì)責(zé)任。

（三）提高企業(yè)的內(nèi)部評(píng)估能力

企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的內(nèi)部評(píng)估能力，包括人員培訓(xùn)、技術(shù)支持及模型驗(yàn)證等。這能提高企業(yè)對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值的準(zhǔn)確性及可靠性的評(píng)估，減少主觀假設(shè)帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。首先，企業(yè)應(yīng)該為內(nèi)部員工提供關(guān)于金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的專業(yè)培訓(xùn)。比如對(duì)計(jì)量方法、市場(chǎng)數(shù)據(jù)及模型的培訓(xùn)，以及對(duì)相關(guān)監(jiān)管要求及行業(yè)最佳實(shí)踐的了解。培訓(xùn)能幫助員工掌握計(jì)量技能，理解計(jì)量方法的原理及應(yīng)用，提高對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性及可靠性的評(píng)估能力。其次，一些金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該提供適當(dāng)?shù)募夹g(shù)支持，包括計(jì)量模型開發(fā)及驗(yàn)證的技術(shù)工具及平臺(tái)，提高計(jì)量模型的準(zhǔn)確性及可靠性，幫助員工更好地進(jìn)行金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量，并減少主觀假設(shè)帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)該建立模型驗(yàn)證的獨(dú)立部門或功能，負(fù)責(zé)對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模型進(jìn)行驗(yàn)證及審查。如對(duì)模型的理論基礎(chǔ)、參數(shù)設(shè)定及模型輸出的驗(yàn)證，以確保模型具有適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確性及可靠性，提高金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值的評(píng)估能力，并減少模型使用帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。最后，企業(yè)應(yīng)該建立持續(xù)改進(jìn)的機(jī)制及流程，對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行定期審核及更新。如對(duì)計(jì)量模型、數(shù)據(jù)源及參數(shù)設(shè)定的分析及評(píng)估，以確保計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性及可靠性。同時(shí)，應(yīng)該關(guān)注國際標(biāo)準(zhǔn)及最佳實(shí)踐的發(fā)展，隨時(shí)調(diào)整及改進(jìn)內(nèi)部評(píng)估能力。

（四）改進(jìn)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模型

相關(guān)研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界及監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)研究及開發(fā)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的模型，以提高計(jì)量的準(zhǔn)確性及可信度。這可以利用改進(jìn)現(xiàn)有模型或開發(fā)新的模型來實(shí)現(xiàn)，還要考慮市場(chǎng)不穩(wěn)定性、風(fēng)險(xiǎn)因素等因素的影響。因此，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)及學(xué)術(shù)界應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模型進(jìn)行深入研究及評(píng)估。例如對(duì)模型的理論基礎(chǔ)、假設(shè)前提及計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性及可靠性進(jìn)行分析及驗(yàn)證。利用評(píng)估現(xiàn)有模型的優(yōu)缺點(diǎn)，能為改進(jìn)及開發(fā)新模型提供參考。監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模型進(jìn)行監(jiān)管和審查，確保其符合相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以要求金融機(jī)構(gòu)按照一定的方法和要求進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)量，并對(duì)其計(jì)量結(jié)果進(jìn)行審查和核實(shí)。此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還可以促進(jìn)學(xué)術(shù)界與金融機(jī)構(gòu)之間的合作，共同研究和開發(fā)新的計(jì)量模型，以滿足市場(chǎng)的需求和提高金融資產(chǎn)計(jì)量的準(zhǔn)確性和可信度。同時(shí)，基于評(píng)估結(jié)果，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)及學(xué)術(shù)界能提出改進(jìn)現(xiàn)有模型的建議及方法。改進(jìn)現(xiàn)有模型需要結(jié)合實(shí)證研究及理論研究，利用對(duì)現(xiàn)有模型的改進(jìn)來提高金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性及可信度。還要加強(qiáng)對(duì)研究機(jī)構(gòu)及學(xué)術(shù)界能開展探索性研究，利用開發(fā)新的計(jì)量模型來補(bǔ)充現(xiàn)有模型的不足之處。新模型能基于不同的理論及方法，或者利用先進(jìn)的技術(shù)及數(shù)據(jù)分析方法為金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量提供新的思路及方法，提高計(jì)量的準(zhǔn)確性及可信度。最后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)能對(duì)研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界及市場(chǎng)參與者的研究及模型開發(fā)提供支持及指導(dǎo)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的積極參與有助于促進(jìn)研究成果的應(yīng)用及推廣，提高金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的理論及實(shí)踐水平。

總之，解決金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量問題需要綜合多種手段及措施。需要加強(qiáng)市場(chǎng)數(shù)據(jù)收集及分析能力，完善監(jiān)管框架及信息披露要求，提高企業(yè)內(nèi)部評(píng)估能力，改進(jìn)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模型，就此提高金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性及可靠性，減少計(jì)量帶來的爭(zhēng)議及風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)語：

新金融工具準(zhǔn)則下的金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量是一個(gè)挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的領(lǐng)域，并且隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公允價(jià)值計(jì)量在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的主導(dǎo)性必定日漸凸顯。準(zhǔn)確計(jì)量金融資產(chǎn)的公允價(jià)值不僅能真實(shí)反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，也能讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行有效監(jiān)督。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入了更多細(xì)節(jié)及要求，包括更嚴(yán)格的數(shù)據(jù)要求、增加的披露要求等。然而這也給企業(yè)帶來了挑戰(zhàn)，涉及數(shù)據(jù)收集、模型選擇、計(jì)量方法、披露等方面。因此，企業(yè)需要加強(qiáng)內(nèi)部評(píng)估能力，研究及開發(fā)更準(zhǔn)確、可靠的計(jì)量模型。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)及研究機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)合作，提供技術(shù)支持及指導(dǎo)，共同推進(jìn)金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展，提高金融市場(chǎng)的透明度及穩(wěn)定性。通過共同努力，在新金融工具準(zhǔn)則下建立更可靠的金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量體系，賦予公允價(jià)值應(yīng)有的價(jià)值和意義，進(jìn)一步夯實(shí)金融資產(chǎn)質(zhì)量，切實(shí)保護(hù)投資者和債權(quán)人利益，為促進(jìn)金融市場(chǎng)健康發(fā)展、優(yōu)化市場(chǎng)資源配置及提升風(fēng)險(xiǎn)管理效能提供更好的支持。

（作者單位：廣東省深圳市南山區(qū)深圳墨麟科技股份有限公司）