DOI：10.16601/j.cnki.issn2096-7330.2024.01.017"文章編號(hào)：2096-7330（2024）01-0131-08

摘"要：基于5個(gè)時(shí)期的土地利用遙感影像破譯數(shù)據(jù)，通過(guò)地理信息系統(tǒng)空間分析方法，從數(shù)量結(jié)構(gòu)和空間分布研究土地利用變化的特征。結(jié)果顯示：研究期間內(nèi)農(nóng)用地持續(xù)減少，其中耕地的減少速度最快，城鎮(zhèn)、工礦、村建設(shè)用地逐年增多，工礦建設(shè)用地增幅最強(qiáng)，主要分布在城區(qū)周?chē)?；土地利用空間格局分析，林地變化最快為流域下游，轉(zhuǎn)變方向?yàn)榻ㄔO(shè)用地，耕地面積減少速度下降，主要分布在流域的中游。流域內(nèi)各縣域的土地利用劇烈程度不同，南部較為劇烈，中部，東部較為緩和。柳江流域土地利用總體變化處于發(fā)展期，土地利用程度區(qū)域差異明顯，南部劇烈，北部緩慢，城鎮(zhèn)顯著，農(nóng)村較低，呈現(xiàn)上游到下游逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：土地利用；變化模型；廣西柳江流域

中圖分類(lèi)號(hào)：F591.99 ""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0引言

人類(lèi)當(dāng)前所面臨的全球化、城市化、資源短缺、生態(tài)退化、環(huán)境污染和災(zāi)情加劇等與人類(lèi)生存和發(fā)展息息相關(guān)的一系列重大問(wèn)題[1]。土地因其稀缺性與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的特性，其變化過(guò)程與人類(lèi)活動(dòng)息息相關(guān)。土地在人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著載體的角色，通過(guò)土地利用映照出社會(huì)的種種變化，在一定程度上能反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的諸多問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)如今正處于經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)逐步轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)期，也賦予了土地利用更高標(biāo)準(zhǔn)的要求[2]。

自2013年提出“劃定生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間開(kāi)發(fā)管制界限，落實(shí)用途管制”以來(lái)，各地通過(guò)試點(diǎn)探索、頂層設(shè)計(jì)、全域推廣的制度創(chuàng)新思路來(lái)不斷健全國(guó)土空間用途管制制度，以期應(yīng)對(duì)國(guó)土空間管制面臨的種種問(wèn)題[3]。當(dāng)前以“山水林田湖草沙一體化保護(hù)與修復(fù)”為代表的國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)工程已在全國(guó)范圍內(nèi)陸續(xù)開(kāi)展，但相關(guān)規(guī)劃的理論和方法支撐仍較為薄弱，如何確定合理的保護(hù)修復(fù)目標(biāo)，并對(duì)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)格局進(jìn)行整合優(yōu)化，是實(shí)現(xiàn)山水林田湖草沙一體化保護(hù)與修復(fù)規(guī)劃需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題[4]。

中國(guó)復(fù)雜的地質(zhì)形態(tài)和差異巨大的南北熱量分布造就了多樣化的復(fù)雜區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)。復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)部不同生態(tài)區(qū)域的過(guò)渡、交叉地帶，則存在生態(tài)脆弱區(qū)，這些地區(qū)整體生態(tài)環(huán)境異質(zhì)性高，對(duì)氣候變化的敏感度更高，時(shí)空波動(dòng)性強(qiáng)，對(duì)生態(tài)因子變動(dòng)的適應(yīng)力和抗干擾力更差，是我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域[5]，這類(lèi)區(qū)域若不嚴(yán)格管制約束，所產(chǎn)生的生態(tài)負(fù)效應(yīng)極有可能在縱向程度持續(xù)加劇、橫向范圍不斷蔓延，與之相伴的將是人地關(guān)系的巨大調(diào)整與重構(gòu)[7]。且在人類(lèi)干擾強(qiáng)度高的地區(qū)，區(qū)域生態(tài)退化風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在[8]。喀斯特地區(qū)空間異質(zhì)性強(qiáng)、抗干擾能力差、生態(tài)系統(tǒng)功能低下，環(huán)境脆弱，生產(chǎn)方式落后、人地矛盾背景下對(duì)土地掠奪式地開(kāi)發(fā)利用[9]，使得該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境尤其脆弱，因此，該地區(qū)是生態(tài)保護(hù)與生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)區(qū)域。

土地利用分析一直是地理學(xué)的研究熱點(diǎn)之一，該領(lǐng)域早期從單一學(xué)科視角出發(fā)研究土地利用的集約評(píng)價(jià)[10]、效率[11]、驅(qū)動(dòng)力[12-13]、空間分布[14]等轉(zhuǎn)向多學(xué)科交叉的復(fù)雜研究，如土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[15]、土地利用生態(tài)環(huán)境效益[16]、土地利用模擬與土地評(píng)價(jià)[17]等分析。

流域作為一個(gè)系統(tǒng)，對(duì)流域防洪、水資源供應(yīng)、水環(huán)境治理和保護(hù)、河湖整治，以及航運(yùn)、旅游和發(fā)電等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和管理。流域資源可持續(xù)利用、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)[18]。柳江是珠江流域西江水系第二大支流，發(fā)源于貴州省獨(dú)山縣里納九十九灘，跨越黔、桂、湘3?。ㄗ灾螀^(qū)），流域面積為58270 km2，其中廣西境內(nèi)面積占72.1%，貴州境內(nèi)面積占26.7%，湖南境內(nèi)面積占1.2%。柳江上游稱(chēng)都柳江，由西北向東南流，經(jīng)貴州省的三都、榕江、從江3縣，在八洛進(jìn)入廣西，于三江縣老堡口與支流古宜河（也稱(chēng)潯江）匯合后稱(chēng)為融江。河流折向南流，經(jīng)廣西的融安、融水、柳城3縣至柳城鳳山鎮(zhèn)與支流龍江匯合后始稱(chēng)柳江。繼續(xù)由西北向東南流經(jīng)柳州市、柳江區(qū)、象州縣，在象州縣石龍鎮(zhèn)與紅水河匯合后注入黔江。柳江干流全長(zhǎng)750.5 km，總落差1297m，平均坡降1.7‰。柳江從上至下沿程納入干流的主要支流（集水面積超過(guò)1000 km2）有寨嵩河、雙江、古宜河、浪溪河、貝江、陽(yáng)江、龍江、洛清江、運(yùn)江（又稱(chēng)中平河、羅秀河）等9條。其中柳州以上的主要支流有龍江、古宜河和貝江，下游主要有洛清江等[19]。

研究柳江流域土地利用變化特征，厘清土地利用流轉(zhuǎn)方向，計(jì)算土地利用強(qiáng)度，揭示不同土地類(lèi)型間的演變關(guān)系，為后續(xù)的研究做鋪墊，也為柳江流域土地利用可持續(xù)發(fā)展提供土地利用動(dòng)態(tài)研究支撐。

2數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

柳江流域土地利用數(shù)據(jù)（2000-2020年）來(lái)自中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http：∥www.resdc.cn），空間分辨率為30m。按照國(guó)家土地利用分類(lèi)方法，將研究區(qū)土地利用類(lèi)型分為9類(lèi)，見(jiàn)表1。

2.2研究方法

2.2.1單一土地利用類(lèi)型動(dòng)態(tài)度

計(jì)算式為：

k=SX（LUb-LUaLUaSX）·SX（1TSX）·100%

式中LUb和LUa分別代表研究間隔期前期和后期土地利用類(lèi)型面積，T代表研究隔期（兩期間隔的時(shí)間）。

2.2.2綜合土地利用動(dòng)態(tài)度

計(jì)算式為：

Lc=SX（∑ni=1△LUi-j2∑i=1n△LUiSX）·SX（1TSX）·100%

式中△LUi-j為第i類(lèi)土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)為非i類(lèi)土地利用類(lèi)型面積的絕對(duì)值，△LUi為前期土地利用類(lèi)型的面積，T為2期間隔的時(shí)間。

2.2.3土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣表達(dá)為：

Sij=|S11 S12…S1nS11 S12…S1n…Sn1 Sn2…Snn|

式中Sij為某一用地類(lèi)型向另一類(lèi)用地類(lèi)型轉(zhuǎn)移的面積，n為土地利用的類(lèi)型數(shù)，i和j分別為研究期初和研究期末的土地利用類(lèi)型。

2.2.4土地利用程度變化

（1）土地利用綜合指數(shù)模型：

I=100%·∑ni=1Ai·Ci

式中I為某研究區(qū)域土地利用程度綜合指數(shù)；Ai為研究區(qū)域內(nèi)第i級(jí)土地利用程度分級(jí)指數(shù)；Ci為研究區(qū)域內(nèi)第i級(jí)土地利用程度分級(jí)面積百分比；n為土地利用程度分級(jí)數(shù)[19]。

（2）土地利用程度變化模型：

△Ib-a=Lb-Ia=100%·∑ni=1Ai·Cib-∑ni=1Ai·Cia

R=SX（△Ib-aIaSX）

式中Lb和Ia分別為b時(shí)間和a時(shí)間的區(qū)域土地利用程度綜合指數(shù)；Ai為第級(jí)的土地利用程度分級(jí)指數(shù)[20]；Cib和Cia分別為某區(qū)域b時(shí)間和a時(shí)間第i級(jí)土地利用程度面積百分比。如△Ib-a＞0，或R＞0，則為該區(qū)域土地利用處于發(fā)展時(shí)期，否則處于調(diào)整期或衰退期。

3結(jié)果與分析

3.1土地利用變化與空間分布

研究期間，柳江流域土地利用變化幅度不大，但土地利用類(lèi)型區(qū)域差異顯著，地域性較強(qiáng)?？臻g結(jié)構(gòu)上，林地主要分布于流域上游的喀斯特地區(qū)，水田與旱地集中則分布于流域中下游；草地分布較為均勻；水域主要為柳江的主支和干流；城鎮(zhèn)用地集中于城鎮(zhèn)主城區(qū)，占比較大的位于流域下游的柳州市建成區(qū)，農(nóng)村居民點(diǎn)散落分各個(gè)縣域，未利用地不顯著，占比較?。▓D1）。

數(shù)量結(jié)構(gòu)上（表2），柳江流域土地利用以林地和草地為主，占比超過(guò)80%，20年該結(jié)構(gòu)不變。5個(gè)時(shí)間點(diǎn)林地占比分別為67.09%；67.24%，67.27%，67.2%，67.07%，呈現(xiàn)先增后減少的趨勢(shì)；2000-2010年間水田的占比不變，2010年后呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，旱地、草地則逐年遞減水域相比2000年增加了0.05%，變化較小，城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)、工礦建設(shè)用地分別增加了0.1%，0.02，0.35%，工礦用地占比增大；未利用地占比不變。

3.2土地利用變化速度及差異

3.2.1單一動(dòng)態(tài)度和動(dòng)態(tài)度分析

通過(guò)土地利用單一動(dòng)態(tài)度分析柳江流域土地利用如圖2所示。

水田在2010年前無(wú)變化，2010年后出現(xiàn)退減趨勢(shì)，水田需細(xì)作，勞動(dòng)地要求高，2010年后廣西進(jìn)入快速城鎮(zhèn)化階段，農(nóng)村青壯勞動(dòng)力大量向城鎮(zhèn)集中，導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力季節(jié)性不足，水田轉(zhuǎn)為旱地的趨勢(shì)增加；旱地、草地持續(xù)縮減，呈現(xiàn)負(fù)動(dòng)態(tài)，草地在2000-2005變化幅度較大，面積銳減，其可能與林地的增加有相關(guān)性；林地變化趨勢(shì)為正-正-負(fù)-負(fù)，2000-2010年做增幅0.18%，變化顯著，則是由于2001年后全國(guó)啟動(dòng)的退耕還林工程，旱地大量轉(zhuǎn)為林地，2010年后，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，退耕還林的速度和力度小于城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)建成區(qū)擴(kuò)大，農(nóng)用地大量轉(zhuǎn)為建設(shè)用地， 2010-2020年林地、旱地、草地的減少如此有關(guān)。研究期間水域動(dòng)態(tài)度為正向，面積占比少量增加，與該期間內(nèi)柳江流域一系列水電站、水庫(kù)等水利設(shè)施建設(shè)有關(guān)；城鎮(zhèn)用地持續(xù)增加，農(nóng)村居民點(diǎn)用地自15年后開(kāi)始增加，這與國(guó)家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，縮小丞相差距的政策有關(guān)，政策的傾斜，農(nóng)村勞動(dòng)力部分回流，刺激了農(nóng)村居民點(diǎn)用地的需求，用地呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)；工礦建設(shè)用地增幅最大，動(dòng)態(tài)度變化最顯著，2015-2020年高達(dá)24.6，柳江流域流域是廣西重要的工業(yè)區(qū)，其工業(yè)生產(chǎn)位居前首；未利用地占比不變。

研究期間的4個(gè)階段的土地利用綜合利用率為0.16%，0.09%，0.11%，0.24%，動(dòng)態(tài)度先減后增，呈u形，表現(xiàn)2000-2005年柳江流域土地利用變化劇烈，土地類(lèi)型相互轉(zhuǎn)換頻繁，轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出的量較大。該階段內(nèi)城鎮(zhèn)建設(shè)用地、工礦用地滾輪式擴(kuò)張，2000-2020土地利用程度由劇烈趨向穩(wěn)定。根據(jù)上訴分析，柳江流域土地利用20年間伴隨城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)，城鎮(zhèn)用地、工礦用地迅速增加，主要占用林地、草地等農(nóng)用地。落久水利樞紐、古償河庫(kù)等水利設(shè)施的建設(shè)增加了流域的水域面積。退耕還林、生態(tài)化修復(fù)等措施使得旱地轉(zhuǎn)為林地，林地面積階段性增加。

3.2.2土地利用相互轉(zhuǎn)變

根據(jù)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣制作弦圖（圖3）。

由圖3可知2000-2020年柳江流域各個(gè)用地類(lèi)型結(jié)構(gòu)間的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系。2000-2005年，2005-2010年，2010-2015年，2015-2020年，4個(gè)時(shí)期柳江流域土地轉(zhuǎn)移面積占比分別為0.4%，0.23%，0.26%，0.6%，轉(zhuǎn)移趨勢(shì)總體呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，土地利用流轉(zhuǎn)受到人類(lèi)活動(dòng)的影響越來(lái)越強(qiáng)。

2000-2005年，用地轉(zhuǎn)移較多，占全用地的0.4%，表明該期間內(nèi)柳江流域土地利用較為頻繁，主要轉(zhuǎn)移類(lèi)型為旱地、林地、草地，轉(zhuǎn)移面積為37.27km2、74.55km2、60.73km2，占比分別為18.76%，37.52%，30.57%，草地、旱地皆為流出且轉(zhuǎn)為林地的面積最多，退耕還林的政策實(shí)施，耕地迫切轉(zhuǎn)為林地，林地面積增加。

2005—2010年，土地利用流轉(zhuǎn)減少，旱地、草地的仍向林地轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移面積分別為56.32 km2，22.99 km2，轉(zhuǎn)移面積有所及減少，退耕還林力度相對(duì)減弱，城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐漸提速，農(nóng)用地間轉(zhuǎn)移速率降低，轉(zhuǎn)向建設(shè)用地的推力增大，建設(shè)用地凈流入。

2010—2015年，2015—2020年，這兩個(gè)時(shí)間段土地流轉(zhuǎn)顯著， "2010—2015年，水田、旱地、林地凈流出，占比6.77%，15.05%，28.20%；2015—2020年，土地凈流出仍為水田、旱地、林地，分別轉(zhuǎn)移34.89 km2，49.43 km2，64.34 km2，占比11.71%，16.59%，21.56%，工礦建設(shè)用地凈流入，轉(zhuǎn)入121.53 km2，占比40.79%，表明城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)入快速發(fā)展階，城鎮(zhèn)用地、工礦建設(shè)用地的劇增使得耕地、林地等農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。

3.2.3土地利用強(qiáng)度分析

基于柳江流域21個(gè)縣區(qū)，分別計(jì)算該縣區(qū)的土地利用綜合指數(shù)，結(jié)合GIS熱點(diǎn)分析，識(shí)別柳江流域用地空間分布和冷熱點(diǎn)地區(qū)。

根據(jù)公式計(jì)算出柳江流域5個(gè)時(shí)間段的土地利用綜合指數(shù)為218.15、218.14、218.20、218.34、218.75，20年間土地利用強(qiáng)度增加0.6，表明柳江流域城鎮(zhèn)化進(jìn)程穩(wěn)步進(jìn)行，建設(shè)用地的需求緩慢上升，高強(qiáng)度用地的占比逐年增加，見(jiàn)圖4。

圖4表明，縣區(qū)土地利用綜合指數(shù)可看出，柳江流域土地利用強(qiáng)度逐年提高，土地利用綜合指數(shù)高值集中流域的中下游城鎮(zhèn)密集區(qū)，低值則分布在流域的上游喀斯特地貌顯著的地區(qū)。2000-2020年臨桂區(qū)、柳南區(qū)、象州縣和城中區(qū)土地利用程度顯著，柳北區(qū)土地利用綜合指數(shù)最高，城市發(fā)展邊界快速擴(kuò)張，建設(shè)用地需求激增，如圖5所示。

通過(guò)圖5熱點(diǎn)分析可看出柳江流域土地利用熱點(diǎn)區(qū)集中在柳州市建成區(qū)，該流域呈現(xiàn)從北向南由弱向強(qiáng)發(fā)展的趨勢(shì)。

土地利用程度變化率如圖6所示。柳江流域土地利用程度變化率為0.0027，數(shù)值大于零，表明柳江流域土地利用處于發(fā)展期，柳城縣、鹿寨縣和永?？h土地利用率小于零，其中下降程度最大為鹿寨縣，表明該縣土地利用處于退縮期，建設(shè)用地強(qiáng)度降低，退耕還林、生態(tài)治理等成效顯著；環(huán)江毛南族自治縣等17各縣、區(qū)的土地利用程度變化率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，臨桂、魚(yú)峰區(qū)增幅顯著。從四個(gè)時(shí)間段看，2000—2005年，環(huán)江毛南族自治縣、融安縣土地利用程度變化率小于零，其余都大于零，處于發(fā)展期；2005—2010年，環(huán)江毛南族自治縣、柳南區(qū)等6個(gè)區(qū)縣處于衰退期；2010—2015年有兩個(gè)處于衰退期，2015—2020年有一個(gè)。土地利用變化率大于零，土地利用程度提高，表示該區(qū)域建設(shè)用地比重增加，非建設(shè)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的速度加快，主城區(qū)最為突出；土地利用程度降低，表明農(nóng)用地占比增加，且增加的速度大于建設(shè)用地。柳江流域土地利用呈現(xiàn)“緩慢變化-劇烈變化-一般變化-較強(qiáng)變化”的變化趨勢(shì)。

4結(jié)論和討論

4.1討論

研究采用土地利用傳統(tǒng)的分析方法，探究柳江柳不同時(shí)期的土地利用特征，土地利用變化模型反映土地利用強(qiáng)度，更進(jìn)一步體現(xiàn)土地利用的結(jié)果。結(jié)果顯示，柳江流域水田主要分布于海拔較低，地勢(shì)較為緩和的下游，靠近水域的地區(qū)，因受到政策退耕還林與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力，整體呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，且主要轉(zhuǎn)移為林地。旱地分布大致與水田趨同，旱地是林地增加的主要來(lái)源之一，因此減少面積較多。林地主要分布在流域上游喀斯特地區(qū)，自退耕還林政策實(shí)施后，林地的面積增幅最大。廣西是典型的喀斯特地區(qū)，生態(tài)脆弱，生態(tài)修復(fù)治理工程的持續(xù)，地被增加，也使得林地面積有所增加。

城鄉(xiāng)建設(shè)用地變化幅度大，土地利用劇烈。主要分布于城市主城區(qū)及其縣域的中心區(qū)，柳州市是老牌工業(yè)強(qiáng)市，人口皆為凈流入，人口密度持續(xù)增加，快速城鎮(zhèn)化階段，工業(yè)用地、勞動(dòng)力需求大，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及勞動(dòng)力的大量流入順應(yīng)發(fā)展趨勢(shì)，城郊耕地轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民用地?zé)o法避免。農(nóng)村居民用地散落在城鎮(zhèn)周邊，其增加主要是占用旱地和草地。農(nóng)村居民用地呈“V”形增長(zhǎng)，與人口的流動(dòng)有關(guān)。城鎮(zhèn)化推進(jìn)造成的城鄉(xiāng)差距導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力流出，農(nóng)村居民用地變化強(qiáng)度較小，后城鄉(xiāng)差距較小，政策向農(nóng)村傾斜，青年返鄉(xiāng)在創(chuàng)業(yè)成為常態(tài)，農(nóng)村居民用地需求增大，用地面積增加。工礦建設(shè)用地分布在主城區(qū)周邊，柳州市早期為工業(yè)重鎮(zhèn)，工業(yè)基礎(chǔ)底子好，2000年，柳州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，經(jīng)濟(jì)效益顯著，工業(yè)化的調(diào)成升級(jí)，大力支撐了柳州市的轉(zhuǎn)型發(fā)展，柳州市的生態(tài)環(huán)境日趨好轉(zhuǎn)，宜居度也在增強(qiáng)，工業(yè)的發(fā)展促使周邊旱地、林地轉(zhuǎn)為工礦建設(shè)用地，農(nóng)用地減少，農(nóng)業(yè)發(fā)展與耕地保護(hù)面臨挑戰(zhàn)。

4.2結(jié)論

本研究基于柳江流域5個(gè)時(shí)期的土地利用數(shù)據(jù)，采用土地利用動(dòng)態(tài)度、土地利用轉(zhuǎn)移矩陣、土地利用指數(shù)模型等方法，從數(shù)量、空間層面研究柳江流域土地利用變化特征，結(jié)果如下：

（1）2000-2005年柳江流域土地利用變化主要為耕地、草地減少，林地、水域、建設(shè)用地增多，建設(shè)用地增加的核心區(qū)域?yàn)槌墙嫉貐^(qū)，農(nóng)用地受城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的推動(dòng)轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民用地或工礦建設(shè)用地，該區(qū)域土地利用變化較為劇烈，人類(lèi)活動(dòng)頻繁；林地增加則是受到退耕還林政策的影響，迫使旱地，草地轉(zhuǎn)為林地；水域面積增加則是由于流域內(nèi)水利設(shè)施建設(shè)有關(guān)；區(qū)縣間土地利用輕度差異明顯，但熱點(diǎn)區(qū)基本集中于經(jīng)濟(jì)較為活躍的市區(qū)、縣區(qū)。

（2）2005—2010年土地利用強(qiáng)度較為平穩(wěn)，各類(lèi)用地間的轉(zhuǎn)移速遞減緩，農(nóng)用地仍為主要的流轉(zhuǎn)儲(chǔ)備庫(kù)，耕地、草地的流向主要為林地，退耕還林政策的持續(xù)影響。

（3）2010—2015年，2015—2020年，兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)柳江流域土地利用強(qiáng)度持續(xù)上升，土地變化劇烈。用地轉(zhuǎn)移較為頻繁，用地競(jìng)爭(zhēng)激烈。城鄉(xiāng)建設(shè)用地向外延伸，大量占用建成區(qū)周邊的耕地，農(nóng)用地間的轉(zhuǎn)移頻率降低，建設(shè)用地與耕地間的矛盾激烈。柳江流域在2000—2020年期間的土地利用總體處在發(fā)展早期。

參考文獻(xiàn)：

[1]"史培軍，王靜愛(ài)，陳婧，等.當(dāng)代地理學(xué)之人地相互作用研究的趨向：全球變化人類(lèi)行為計(jì)劃（IHDP）第六屆開(kāi)放會(huì)議透視[J].地理學(xué)報(bào)，2006（2）：115-126.

[2]"羅惠，胡守庚，吳思.中國(guó)土地利用轉(zhuǎn)型研究動(dòng)態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2019，32（3）：65-74.

[3]"易家林，郭杰，歐名豪，等.國(guó)土空間用途管制：制度變遷、目標(biāo)導(dǎo)向與體系構(gòu)建[J].自然資源學(xué)報(bào)，2023，38（6）：1415-1429.

[4]"李曉文，呂江濤，智烈慧，等.基于“目標(biāo)-成本-效益”協(xié)同優(yōu)化的山水林田湖草沙一體化生態(tài)保護(hù)與修復(fù)格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2023，43（9）：3625-3635.

[5]"張曉欣.我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究：評(píng)“綠色發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探索：生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的視角”[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（04）：230-231.

[6]"彭文英，李碧君，劉燦.習(xí)近平關(guān)于生態(tài)安全重要論述及生態(tài)安全體系建設(shè)研究［J］.城市與環(huán)境研究，2021（11）：20-34.

[7]"于昊辰，卞正富，尹登玉.土地退化平衡導(dǎo)向下國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)的路徑選擇[J].中國(guó)土地科學(xué)，2023，37（3）：1-10.

[8]"郭玉佳，劉世梁，董玉紅，等.基于景觀格局和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)廊道修復(fù)成效評(píng)估指標(biāo)體系[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2023，31（10）：1525-153.

[9]"袁道先，蔣勇軍，沈立成，等.現(xiàn)代巖溶學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2016.

[10]王成新，劉洪顏，史佳璐，等.山東省省級(jí)以上開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（6）：128-133.

[11]劉濤，曲福田，金晶，等.土地細(xì)碎化、土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶(hù)土地利用效率的影響[J].資源科學(xué)，2008（10）：1511-1516.

[12]李毅，肖臘梅，胡文敏，等.長(zhǎng)株潭核心區(qū)土地利用變化時(shí)空格局及驅(qū)動(dòng)力多維分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（7）：173-182.

[13]戈大專(zhuān)，龍花樓，楊忍.中國(guó)耕地利用轉(zhuǎn)型格局及驅(qū)動(dòng)因素研究：基于人均耕地面積視角[J].資源科學(xué)，2018，40（2）：273-283.

[14]任斐鵬，江源，熊興，等.東江流域近20年土地利用變化的時(shí)空差異特征分析[J].資源科學(xué)，2011，33（1）：143-152.

[15]陳斌，徐尚昭，周陽(yáng)陽(yáng)，等.基于土地利用變化的江漢平原景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空分異特征分析[J].水土保持研究，2022，29（5）：228-234，243.

[16]陳萬(wàn)旭，李江風(fēng)，曾杰，等.中國(guó)土地利用變化生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的空間分異性與形成機(jī)理[J].地理研究，2019，38（9）：2173-2187.

[17]楚智，徐長(zhǎng)春，羅映雪，等.基于生態(tài)保護(hù)紅線管理的塔里木河流域土地利用模擬及生態(tài)效益評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，41（18）：7380-7392.

[18]湖泊及流域科學(xué)學(xué)科發(fā)展歷程與展望[J].中國(guó)科學(xué)基金，2003（1）：10-13.

[19]朱雪梅，金占偉.柳江流域河庫(kù)聯(lián)合調(diào)度技術(shù)研究[J].廣西水利水電，2023（1）：107-112.

[20]王秀蘭，包玉海.土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展，1999（1）：83-89.

[21]劉紀(jì)遠(yuǎn).中國(guó)資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)研究[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1996．ZK）

[責(zé)任編輯：黃天放]

收稿日期：2023-07-05

*基金項(xiàng)目：廣西研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目（YCSW2023434）

通信作者簡(jiǎn)介：嚴(yán)志強(qiáng)（1967-）男，廣西桂平人，南寧師范大學(xué)教授，研究方向：土地利用、城鄉(xiāng)規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展（1067175937@qq.com）.