郭玲云

（素養(yǎng)對(duì)接——史料實(shí)證）

歷史與地理等多方原因?qū)е掠?guó)自19世紀(jì)晚期起便不愿干預(yù)歐洲大陸事務(wù)，因此有了“光榮的孤立”這一稱(chēng)號(hào)。另一方面，英國(guó)沒(méi)有加入歐元區(qū)，獨(dú)立發(fā)行貨幣，保證獨(dú)立的財(cái)政政策，也可以具備出口競(jìng)爭(zhēng)力，卻也使英國(guó)始終無(wú)法真正融入歐洲大陸的事務(wù)中。此外，移民數(shù)量的增多導(dǎo)致英國(guó)的就業(yè)壓力越來(lái)越大，歐債危機(jī)又加劇了各方矛盾和分歧，使英國(guó)與歐盟之間互相猜忌日趨嚴(yán)重，作為傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的英國(guó)正逐漸失去其在歐洲聯(lián)盟的地位和參與權(quán)。2020年1月31日，英國(guó)正式退出歐洲聯(lián)盟。

——摘編自叢文君《淺析英國(guó)脫歐對(duì)全球以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響》

在歐洲一體化的進(jìn)程中，英國(guó)一直是一個(gè)半心半意的伙伴，它的邊境仍處于半開(kāi)放狀態(tài)，它反對(duì)防務(wù)一體化，也不愿加入歐元體系，所有這些都使英國(guó)與聯(lián)合的歐洲若即若離。在艱難加入后，英國(guó)為什么會(huì)最終退出歐洲聯(lián)盟呢？

首先，受英國(guó)傳統(tǒng)的“光榮孤立”政策的影響。英國(guó)是既覬覦歐洲又防備著歐洲，在歐洲大陸的爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)中，英國(guó)對(duì)歐洲向來(lái)實(shí)行的都是均勢(shì)原則和光榮孤立政策。英國(guó)在地理位置上就距離歐盟國(guó)家比較遠(yuǎn)，再加上英國(guó)曾是世界上最強(qiáng)大，也是歷史最悠久的資本主義國(guó)家之一，因此，英國(guó)自己對(duì)于歐盟的歸屬感，相對(duì)其它國(guó)家而言就沒(méi)有那么強(qiáng)烈。在英國(guó)的歐盟成員歷程中，很多人覺(jué)得英國(guó)并不是一個(gè)真正的歐洲國(guó)家，文化和歷史傳統(tǒng)與大陸國(guó)家有著很大差異。

第二，移民數(shù)量的增多導(dǎo)致英國(guó)的就業(yè)壓力越來(lái)越大。中東和非洲是世界上產(chǎn)生難民最多的地區(qū)，這些難民很大一部分從陸路和海路涌向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐洲，所以歐盟國(guó)家深受難民危機(jī)影響。歐盟在內(nèi)部實(shí)行名額分配，每個(gè)國(guó)家都要分一部分難民。大量難民的涌入不僅讓歐盟社會(huì)更混亂，還搶走了寶貴的就業(yè)、醫(yī)療和教育等資源，加劇了社會(huì)矛盾，這讓英國(guó)非常不滿。

第三，奪回被歐盟侵蝕的主權(quán)。在歐盟一體化進(jìn)程中，歐盟機(jī)構(gòu)獲得大量權(quán)力，成員國(guó)主權(quán)不斷被侵蝕，這成為一體化進(jìn)程的重要契機(jī)，但卻與英國(guó)的國(guó)家利益產(chǎn)生沖突。英國(guó)沒(méi)有加入歐元區(qū)，獨(dú)立發(fā)行貨幣，保證獨(dú)立的財(cái)政政策。倫敦的全球金融中心地位也使英國(guó)在歐洲單一市場(chǎng)建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。但由于金融驅(qū)動(dòng)的資本主義必然追求全球化，它使得英國(guó)拒絕在更深層次上與歐洲一體化體系對(duì)接。

第四，英國(guó)在歐盟內(nèi)部缺少話語(yǔ)權(quán)。英法德是歐盟的三駕馬車(chē)，但是英國(guó)孤懸海外，有點(diǎn)被孤立的感覺(jué)，歐盟的主導(dǎo)權(quán)在法德兩國(guó)手上。由于英國(guó)并沒(méi)有完全融入歐盟，在歐盟內(nèi)部發(fā)揮的作用也十分有限，所以英國(guó)在歐盟內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)也不高。

2016年6月，英國(guó)通過(guò)公民投票確定了要脫離歐盟，在經(jīng)歷了多次脫歐談判后，英國(guó)于2020年1月正式退出歐盟。

真題示例

（2023·全國(guó)新課標(biāo)卷）一些發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家爆炸式的人口增長(zhǎng)、對(duì)自然資源的盲目開(kāi)采和短視的經(jīng)濟(jì)政策是造成當(dāng)今環(huán)境惡化的主要原因，提出環(huán)境問(wèn)題“共同責(zé)任論”，要求發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)與發(fā)達(dá)國(guó)家相同的環(huán)境責(zé)任。該主張意在（? ）

A. 公平公正地解決全球的環(huán)境問(wèn)題

B. 合理利用資源和建立世界新秩序

C. 推卸發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任

D. 承認(rèn)發(fā)展中國(guó)家的重要國(guó)際地位