“考試指定這個品牌，學(xué)校老師推薦的，價格確實(shí)不便宜，但不買不行”……“新華視點(diǎn)”記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，十余年來，某地教育考試部門長期要求體育中考使用某一品牌的跳繩，不少中小學(xué)以指定或暗示的方式要求學(xué)生和家長購買，每根跳繩價格達(dá)78元，遠(yuǎn)高于市場同類產(chǎn)品。該事件報(bào)道播出后，涉案的中考跳繩企業(yè)已在被立案處罰階段，相關(guān)責(zé)任人也在接受調(diào)查中，有關(guān)部門正圍繞“高價中考跳繩”一事積極整改。

談?wù)勀銓Α案邇r中考跳繩”事件的認(rèn)識。

【觀點(diǎn)】 ①體育中考并沒有專門指定用繩，但許多地方卻限制學(xué)生不能自帶跳繩參加考試。這導(dǎo)致了一些地方教育考試部門通過租賃或選擇特定廠商的跳繩產(chǎn)品，形成了一個政策市場。這種行為不僅違背了市場競爭原則，也使得學(xué)生的選擇權(quán)被剝奪。②為了更好解決“高價中考跳繩”事件，教育考試部門應(yīng)該建立一個透明的采購體系，充分了解市場情況，對跳繩產(chǎn)品的價格、質(zhì)量進(jìn)行評估和把關(guān)，給學(xué)校、家長和學(xué)生提供更多選擇的機(jī)會；引入第三方評估機(jī)構(gòu)對跳繩產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督和評估，確保跳繩產(chǎn)品的合格性和適用性；鼓勵先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，如使用智能計(jì)數(shù)設(shè)備，以提高跳繩考試的效率和準(zhǔn)確性；反思教育體制對考試設(shè)置的偏重，追求全面素質(zhì)的培養(yǎng)；等等。通過以上舉措，能夠更好地?cái)[脫中考跳繩價格背后的利益鏈困擾，建立公正和有意義的考試環(huán)境。