趙玉姣 張銘梟 黃松茂 武祥偉 姚創(chuàng) 劉霄 彭軍 孔令富

摘要? 為了解南臘河與昆磨高速交匯河段水生生物資源現(xiàn)狀及交匯處橋梁建設(shè)對水生生物的影響，開展了資源調(diào)查。3個采樣點共檢測出浮游植物6門57種，硅藻門物種最多，有27種，表現(xiàn)為明顯的河流相；浮游動物26種，原生動物、輪蟲占絕對優(yōu)勢；底棲動物34種，各采樣點出現(xiàn)頻率最高的是日本沼蝦和蘿卜螺；調(diào)查區(qū)域共采集到魚類5目12科26種，以鯉形目的魚類占絕大多數(shù)，鯉科魚類為主體魚，占本目的82.35%，南臘河流域的魚類以定居型土著魚類為主，多產(chǎn)黏沉性卵，具有較豐富的多樣性。調(diào)查結(jié)果顯示南臘河與昆磨高速交匯處的橋梁建設(shè)對水生生物會造成局部影響，但對魚類群落多樣性的影響并不明顯，從水生態(tài)系統(tǒng)影響的程度來看，在可接受的范圍內(nèi)。但仍須對保護區(qū)水域生態(tài)環(huán)境繼續(xù)監(jiān)測，為今后保護區(qū)魚類增殖放流提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞? 南臘河；浮游生物；底棲生物；魚類

中圖分類號? S922?? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A?? 文章編號? 0517-6611（2024）07-0059-06

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2024.07.015

Survey and Analysis of the Aquatic Biological Resources in the Intersection of Nanla River and Kunmo Expressway

ZHAO Yu-jiao1，2，ZHANG Ming-xiao1，2，HUANG Song-mao1，2? et al

（1. College of Animal Science and Technology， Yunnan Agricultural University， Kunming， Yunnan? 650201；2. Key Laboratory of Conservation and Sustainable Utilization of Highland Fisheries Resources in Yunnan Province， Kunming， Yunnan? 650201）

Abstract? In order to understand the existing status of aquatic resources in the intersection of Nanla River and Kunmo Expressway and the impact of the bridge construction on aquatic organisms， this study carried out a resource survey in this river section. 57 species of 6 phytoplankton were detected in 3 sites， with the most Bacillariophyta， 27 species， showing a clear river phase; 26 species of zooplankton， with Protozoa and Rotifera taking the absolute advantage; 34 species of zoobenthos， with the most frequent species being Macrobrachium nipponense and Radix sp.; 26 species of fish in 5 orders and 12 families were collected， with Cypriniformes accounting for the majority of fish and Cyprinoidea being the main fish， accounting for 82.35% of this order. The fish in the Nanla River basin are mainly sedentary indigenous fish， which mostly lay sticky and sinking spawns and have rich diversity. The survey results show that the construction of the bridge at the intersection of the Nanla River and the Kunmo Expressway will have a local impact on aquatic organisms， but does not affect the diversity of fish communities more. However， it is still necessary to continue to monitor the ecological environment of the protected area waters to provide scientific basis for future fish stocking in the protected area.

Key words? Nanla River;Plankton;Zoobenthos;Fish

南臘河是瀾滄江的一級支流，位于云南省勐臘縣境內(nèi)，發(fā)源于勐伴鎮(zhèn)中老邊境白石梁子的南島河，由東向西，經(jīng)過勐伴鎮(zhèn)、瑤區(qū)鄉(xiāng)、勐臘鎮(zhèn)（縣城）、勐捧鎮(zhèn)、關(guān)累鎮(zhèn)，在中、老、緬三國交界處匯入瀾滄江。全長186 km，流域面積4 563 km2［1］。南臘河是西雙版納州內(nèi)國家級自然保護區(qū)最多、自然環(huán)境保護最完整、水生野生動物資源最豐富，同時也是水生野生動物重要的繁殖、棲息場所［2］。

G8511昆磨高速改建工程由西向東在勐臘縣南郊老213國道南臘河大橋下游約1.4 km處的炭山村附近，穿過南臘河特有魚類國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)實驗區(qū)，昆磨高速與南臘河交匯處通過建設(shè)跨河橋梁來連接昆磨高速，其中建設(shè)跨河橋梁涉及涉水橋墩的建設(shè)。有涉水構(gòu)筑物、涉水施工的工程建設(shè)會占用河段面積，對建設(shè)范圍內(nèi)的浮游生物、底棲生物等水生生物資源和魚類生境造成極大的影響［3-5］。橋梁的建設(shè)給人類帶來了極大的便利，同時也一定程度影響了原 有河流型的水生態(tài)系統(tǒng)及其水文狀況，從而可能會引起水生生境的破碎化［6-7］。因此，該研究開展了南臘河與昆磨高速交匯段水生生物資源調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括水質(zhì)檢測、浮游生物調(diào)查、底棲生物調(diào)查及魚類資源調(diào)查，并分析了跨南臘河橋梁建設(shè)對南臘河與昆磨高速交匯段水生生物產(chǎn)生的影響，為南臘河特有魚類國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的水生態(tài)保護提供一些參考價值。

1 材料與方法

1.1 采樣點的設(shè)置

在調(diào)查區(qū)域設(shè)置3 個采樣點（坐標(biāo)分別為101.554 583 7°E，21.438 660 7°N；101.548 181 6°E，21433 987 4°N；101.555 840 3°E，21.427 373 2°N），1號采樣點為未受影響的南臘河與昆磨高速交匯上游800 m處，2號采樣點為南臘河與昆磨高速交匯處，3號采樣點為南臘河與昆磨高速交匯下游1 000 m處（圖1）。2020年5月進(jìn)行水質(zhì)、浮游生物和底棲動物樣品采集，魚類種群動態(tài)監(jiān)測在 3—5 月、10—12月進(jìn)行。

1.2 調(diào)查方法

調(diào)查過程中水樣的采集、測定及評價方法參照《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》（SL 219—98）［8］、《中國環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)匯編：水質(zhì)分析方法》和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）［9-10］；浮游生物的采集依據(jù)《河流水生生物調(diào)查指南》［11］進(jìn)行，并根據(jù)《中國內(nèi)陸水域常見藻類圖譜》［12］、《中國淡水藻類》［13］和《淡水微型生物與底棲動物圖譜》［14］進(jìn)行鑒定分析；根據(jù)《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊》［15］，對調(diào)查區(qū)域內(nèi)的魚類資源進(jìn)行全面調(diào)查。采取捕撈、市場調(diào)查和走訪版納州漁政站、勐臘縣漁政站及捕撈人員相結(jié)合的方法，采集魚類標(biāo)本及收集資料，并依據(jù)《云南魚類志》［16-17］和《中國動物志》［18］對采集的魚類標(biāo)本進(jìn)行分類鑒定、整理分析。

1.3 魚類群落多樣性分析方法

采用以下3種指數(shù)分析魚類群落多樣性［19］：

Margalef豐富度指數(shù)：D=（S-1）/lnN

Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)：H=-∑（pi·lnpi）

Pielou均勻度指數(shù)：J=H/lnS

式中：S為采樣物種總數(shù)；N為采樣總尾數(shù)；pi為第i種占采樣總尾數(shù)百分比。

2 結(jié)果與分析

2.1 水體理化性質(zhì)

南臘河流域徑流補給來源于降水，流域徑流從上游往下游隨面積的增大而增加。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知（表1），調(diào)查區(qū)域水質(zhì)呈現(xiàn)弱堿性，各項指標(biāo)均達(dá)到 GB 3828—2002 規(guī)定的Ⅲ類水質(zhì)及以上標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 浮游植物

根據(jù)實驗室顯微鑒定結(jié)果：3個樣點共觀察到浮游植物6門57種（表2），硅藻門物種最多，共有27種，占總數(shù)的47.37%，表現(xiàn)為明顯的河流相，如橋彎藻屬（Cymbella）、異極藻屬（Gomphonema）等；其次為綠藻門，共有18種，占總數(shù)的31.58%；黃藻門和甲藻門種類較少，分別有1和2種，分別占總數(shù)的1.75%和3.51%。1號采樣點鄰近縣城，可能是周圍生活污水 進(jìn)入河段，導(dǎo)致未受橋梁工程影響的1號采樣點浮游植物的種類（43種）和生物量（25.51 mg/L）均為最多；2號采樣點為跨河橋梁交匯處，由于此處建有涉水橋墩，橋墩周圍因水文條件 變化較多，導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)組成不穩(wěn)定，浮游植物的量較少且變數(shù)大，此處浮游植物種類（28種）和生物量（20.86 mg/L）為最少；3號采樣點為跨河橋梁下游1 000 m處，浮游植物有32種且生物量為22.06 mg/L。

2.3 浮游動物

調(diào)查區(qū)域共檢出浮游動物26種。原生動物種類最多為14種，占總種數(shù)的53.85%；其次輪蟲8種，占總種數(shù)的30.77%（表3）。調(diào)查區(qū)域內(nèi)浮游動物平均密度和生物量分別為537個/L和0.186 8 mg/L 。1號采樣點的浮游動物種類、密度和生物量都較多，分別為24種、678個/L和0.257 7 mg/L；2號采樣點最少，種類、密度和生物量分別為17種、390個/L和0.143 3 mg/L。出現(xiàn)以上結(jié)果是因為浮游動物變化趨勢會受到食物（浮游植物）變化趨勢的影響。調(diào)查水域各監(jiān)測點浮游動物組成中原生動物、輪蟲種類占絕對優(yōu)勢，枝角類、橈足類種類較少，常見種類有表殼蟲、沙殼蟲、腔輪蟲、龜甲輪蟲等，為典型的河流生境群落結(jié)構(gòu)。

2.4 底棲動物

調(diào)查共采集到底棲動物34種，隸屬于4門34種。其中種類最多的是節(jié)肢動物門，共有21種，占總種數(shù)的61.76%；最少的為扁形動物門，僅采到1種，占總物種數(shù)的2.94%（表4）。調(diào)查區(qū)域底棲動物平均生物量為55.11 g/m2，其中，采樣點1底棲動物平均生物量最高，為73.90 g/m2；采樣點2底棲動物平均生物量最低，為37.76 g/m2，2號采樣點建設(shè)涉水橋墩后此處沙石增多，橋墩周圍水文條件變化較多，導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)組成不穩(wěn)定，直接影響了底棲動物的組成結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致此處底棲動物的量較少且變數(shù)大；各采樣點出現(xiàn)頻率最高的是日本沼蝦和蘿卜螺，其中日本沼蝦是瀾滄江干流和支流中主要的經(jīng)濟甲殼動物，分布較廣，數(shù)量較大。

2.5 魚類

2.5.1??? 魚類組成。

該次項目調(diào)查共采集到魚類26種。從表5可以看出，南臘河河段的魚類組成以鯉形目的魚類占絕大多數(shù)，共有17種，占總種數(shù)的65.38%，其中鯉科魚類為主體魚，占本目的82.35%；鲇形目有3種，占總種數(shù)的1154%；鱸形目4種，占總種數(shù)的15.38%；合鰓魚目和鲀形目各1種，分別占總種數(shù)的3.85%。

2.5.2??? 魚類群落多樣性。

基于采集到的魚類進(jìn)行統(tǒng)計計算，南臘河與昆磨高速交匯段有較高的魚類物種多樣性，其中Margalef豐富度指數(shù)（D）=5.18，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）=2.98，Pielou均勻度指數(shù)（J）=0.91?？傮w不低于付貴權(quán)等［20］在2018—2020年調(diào)查的整個南臘河魚類種群多樣性（D=5.59，H=2.67，J=0.76），說明跨河橋梁的建設(shè)未過多影響南臘河與昆磨高速交匯段的魚類群落多樣性。

2.5.3??? 生態(tài)類群。

南臘河流域峽谷和寬谷相間、急流與緩流交錯，分布的魚類大多具有適應(yīng)當(dāng)?shù)剡@種急流型水生生境的形態(tài)或構(gòu)造特點，多數(shù)魚類體形細(xì)長、善于游泳或有吸盤等吸附構(gòu)造，從魚類的生活型看，可將南臘河調(diào)查時采集的魚類劃分為4類：

①江河底棲性魚類。主要是江河底棲緩流型和江河底棲激流型，如采集到的湄南南鰍及具有發(fā)達(dá)附著器官的老撾紋胸鮡、雙孔魚等。

②江河中下層魚類。主要是適應(yīng)流水環(huán)境的中國結(jié)魚、云南吻孔鲃等鲃亞科以及南方白甲魚等。

③江河中上層魚類。主要是馬口魚、麗色低線鱲等。

④江河湖泊緩流型魚類。主要是泥鰍、鯉、鯽、寬額鱧等土著種，以及高體鳑鲏、麥穗魚、子陵櫛鰕鯱魚、羅非魚等外來種。

3 討論

水生生物在自然環(huán)境下會生長增殖，形成水環(huán)境中的生產(chǎn)力。然而橋梁等工程施工期間會引起水質(zhì)、水文情勢等的改變，從而會影響水域中水生生物的生產(chǎn)量［21］。

3.1 對浮游生物的影響

浮游生物是水生生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的主要組成部分。它們的分布和群落結(jié)構(gòu)受環(huán)境中物理、化學(xué)和生物因素之間相互作用的影響［22］。沈宇［23］研究指出，橋梁施工過程中會導(dǎo)致局部水域的懸浮物明顯增加，水體的透明度也會下降，從而引起水中溶解氧減少，直接影響浮游植物的生長，降低單位水體內(nèi)浮游植物數(shù)量，進(jìn)而會使以浮游植物為餌料的浮游動物在單位水體中擁有的生物量減少。該次采樣雖為橋梁運營期，但涉水橋墩的建成會改變橋墩周圍的水文條件，導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)組成不穩(wěn)定，同樣有可能使浮游植物的量減少，所以2號采樣點南臘河與昆磨高速交匯處的浮游植物種類和生物量都為最少，種類只有28種，而以浮游植物為食的浮游動物也同樣在2號采樣點密度較小為390個/L。分析1號和3號采樣點的浮游生物現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)這2處的浮游生物種類數(shù)量相差不大，說明南臘河與昆磨高速交匯處建設(shè)的橋梁在運營期間對浮游生物只具有局部影響。

3.2 對底棲生物的影響

底棲動物是底層生活魚類的重要餌料來源，遷移能力有限，經(jīng)常被作為環(huán)境長期變化的指示生物［24］。由于底棲動物長期生活棲息在水域底部泥沙、石塊或其他水底物體上，因此，南臘河與昆磨高速交匯處有涉水橋墩的建設(shè)，改變了水體底質(zhì)，直接影響到了該河段區(qū)域內(nèi)底棲動物的種類組成及分布，導(dǎo)致此次調(diào)查2號采樣點底棲生物種類最少。

3.3 對魚類的影響

曹廣華等［25］研究表明，橋梁的建設(shè)和運營會導(dǎo)致施工段河床和水文的局部改變，區(qū)域水域的擾動會對魚類洄游等活動產(chǎn)生一定的影響，但不會造成原有連續(xù)的河流生態(tài)系統(tǒng)的分離，也不會阻斷洄游通道，因此不會對魚類生存和洄游產(chǎn)生明顯的影響，只是在施工期會在一定程度上驚嚇過往魚類。該研究調(diào)查采樣期間仍能收集到南臘河特有魚類國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)部分主要保護對象，如雙孔魚、絲尾鳠等，并采集到裂峽鲃、中國結(jié)魚等短距離洄游魚類。同時采集的魚類種群多樣性為2.98，總體并不低于付貴全等［20］在2018—2020年調(diào)查的南臘河整個流域魚類種群多樣性，說明昆磨高速跨南臘河橋梁的建設(shè)對魚類的影響并不明顯，與前人結(jié)果一致。

4 結(jié)論

該次調(diào)查結(jié)果顯示，南臘河與昆磨高速交匯段水質(zhì)總體保持在Ⅲ類水及以上標(biāo)準(zhǔn)。南臘河與昆磨高速交匯處橋梁的建設(shè)有利于帶動社會經(jīng)濟的發(fā)展，但對此處浮游生物和底棲生物造成的局部影響是不可避免的。從水生態(tài)系統(tǒng)影響的程度來看，在可接受的范圍內(nèi)。該河段的魚類群落特點與南臘河全流域并無太大區(qū)別，鯉科魚類仍為該河段優(yōu)勢種。但對保護區(qū)水域生態(tài)環(huán)境需繼續(xù)監(jiān)測，不斷完善保護區(qū)水生生物、魚類資源、水質(zhì)環(huán)境等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源，有利于保護區(qū)管理水平達(dá)到數(shù)據(jù)化時代，為今后保護區(qū)魚類增殖放流提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］? 朱佳志，劉明典，黃福江，等.西雙版納南臘河浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與水環(huán)境因子的關(guān)系［J］.淡水漁業(yè)，2015，45（6）：39-45，69.

［2］ 高志剛，白鑫.南臘河水產(chǎn)種質(zhì)資源保護措施［J］.云南農(nóng)業(yè)，2012（8）：50-51.

［3］ 陳明濤，尹玉華.淺論吉林省老龍口水利樞紐工程對水生生物的影響［J］.吉林水利，2016（2）：1-3，13.

［4］ 范庭興.公路工程對水生動物自然保護地的影響及保護措施［J］.公路，2021，66（12）：372-380.

［5］ 陳軍偉，張芮.河道治理工程水生態(tài)影響分析及修復(fù)措施：以鄭集河輸水?dāng)U大工程為例［C］//中國水利學(xué)會.中國水利學(xué)會2018學(xué)術(shù)年會論文集：第四分冊.北京：中國水利水電出版社，2018：493-497.

［6］ 葉屬峰，丁德文，王文華.長江河口大型工程與水體生境破碎化［J］.生態(tài)學(xué)報，2005，25（2）：268-272.

［7］ CASTELLO L，MACEDO M N.Largescale degradation of Amazonian freshwater ecosystems［J］.Global change biology，2015，22（3）：990-1007.

［8］ 中華人民共和國水利部.水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范：SL 219—98［S］.北京：中國水利水電出版社，1998.

［9］ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社第二編輯室.中國環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)匯編：水質(zhì)分析方法［M］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2001.

［10］? 國家環(huán)境保護總局，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：GB 3838—2002［S］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

［11］ 陳大慶.河流水生生物調(diào)查指南［M］.北京：科學(xué)出版社，2014.

［12］ 水利部水文局，長江流域水環(huán)境監(jiān)測中心.中國內(nèi)陸水域常見藻類圖譜［M］.武漢：長江出版社，2012.

［13］ 胡鴻鈞，魏印心.中國淡水藻類：系統(tǒng)、分類及生態(tài)［M］.北京：科學(xué)出版社，2006.

［14］ 周鳳霞，陳劍虹.淡水微型生物與底棲動物圖譜［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011.

［15］ 張覺民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

［16］ 褚新洛，陳銀瑞.云南魚類志：上冊［M］.北京：科學(xué)出版社，1989.

［17］ 褚新洛，陳銀瑞.云南魚類志：下冊［M］.北京：科學(xué)出版社，1990.

［18］ 樂佩琦.中國動物志：硬骨魚綱 鯉形目 下卷［M］.北京：科學(xué)出版社，2000.

［19］ 王朝陽.贛江下游魚類群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性的分析［D］.南昌：南昌大學(xué)，2019.

［20］ 付貴權(quán)，秦濤，陳小勇，等.瀾滄江西雙版納段魚類組成和物種多樣性［J］.生態(tài)學(xué)報，2021，41（24）：9557-9573.

［21］ 陳會東，金輝虎.航道整治工程對河流生態(tài)環(huán)境的影響分析［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（7）：281-282.南臘河與昆磨高速交匯河段水生生物資源調(diào)查與分析

［22］? HOANG H T T，DUONG T T，NGUYEN K T，et al.Impact of anthropogenic activities on water quality and plankton communities in the Day River（Red River Delta，Vietnam）［J］.Environmental monitoring and assessment，2018，190（2）：1-18.

［23］ 沈宇.航道疏浚工程對風(fēng)景區(qū)水生生態(tài)影響及解決方案［J］.科技資訊，2012（21）：122.

［24］ 游立新，王珂，祝坐滿，等.長江中游江段水生生物資源調(diào)查及航道整治工程影響預(yù)測分析［J］.環(huán)境影響評價，2017，39（6）：43-46，51.

［25］ 曹廣華，李元，張峻峰.橋梁建設(shè)對水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響研究［J］.吉林農(nóng)業(yè)，2014（12）：88-89.

基金項目??? 國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)省級集中科技示范推廣項目（YNS201712）； 西雙版納傣族自治州漁政監(jiān)督管理站項目（KX141775）；云南省科技計劃項目（202202AE090018）。

作者簡介?? 趙玉姣（1997—），女，河南信陽人，碩士，從事生態(tài)漁業(yè)資源和水產(chǎn)動物養(yǎng)殖研究。

通信作者，教授，碩士，從事水產(chǎn)種質(zhì)資源保護與利用研究。