□文/蘭春雨
(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江·哈爾濱)
[提要] 在我國總體的社會保障中,農(nóng)村社會保障是其不可分割的一個重要內(nèi)容,構(gòu)建完善的社會保障制度是促進農(nóng)村經(jīng)濟振興發(fā)展、建設(shè)新時代中國特色新農(nóng)村的重要基礎(chǔ),是建設(shè)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村共同協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵措施,因此對農(nóng)村社會保障政策執(zhí)行研究有著重要的理論和現(xiàn)實意義。本文基于史密斯政策執(zhí)行模型,采用文獻分析、定性分析等方法,對影響政策執(zhí)行的因素展開分析,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)措施,以解決農(nóng)村社會保障政策執(zhí)行過程中存在的問題,促進農(nóng)村社會保障的發(fā)展。
(一)研究背景。近年來,隨著促進農(nóng)村經(jīng)濟、文化發(fā)展的政策不斷出臺和實施,農(nóng)村社會保障體系的建設(shè)與健全已成為農(nóng)村社會發(fā)展與穩(wěn)定的客觀要求,農(nóng)村社會保障體系的構(gòu)建與完善是構(gòu)建新時代中國特色社會主義社會的堅實基礎(chǔ)。黨的二十大報告提出,要堅持在健康發(fā)展中保障、改善民生,鼓勵共同奮斗創(chuàng)造美好生活,滿足人民對更高質(zhì)量生活的追求。社會保障制度是保障人民生命安全的“減震器”,是社會運行的穩(wěn)定器,我國農(nóng)村人口在全國人口總量中占比較大,做好農(nóng)村社會保障政策執(zhí)行工作,是推動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟健康增長、提高人民群眾生活、建設(shè)新時代社會主義農(nóng)村的重要基礎(chǔ)。
全面推進鄉(xiāng)村振興作為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項重大任務(wù),解決“三農(nóng)”問題更是作為全黨工作的重中之重,改革完善農(nóng)村社會保障制度是解決“三農(nóng)”問題的重要環(huán)節(jié)。目前,農(nóng)村社會保障政策在不斷地完善,但由于各方面因素影響,社會保障政策在執(zhí)行時仍存在問題。鑒于此,本文以史密斯政策執(zhí)行模型為基礎(chǔ),分析社會保障政策執(zhí)行中存在的問題,并對影響農(nóng)村社會保障制度執(zhí)行的因素進行分析,為更好地落實我國農(nóng)村社會保障政策、增進民生福利、改善人民生活質(zhì)量、促進社會保障體系建設(shè)提供切實可行的意見。
(二)史密斯政策執(zhí)行模型。史密斯政策執(zhí)行模型是由托馬斯·史密斯提出的政策執(zhí)行過程模型,史密斯認為影響政策執(zhí)行有四方面因素:(1)理想化政策,如政策的形式、范圍、類型;(2)執(zhí)行機構(gòu),政策的實施會涉及多個層次的組織;(3)目標群體,如目標團體的價值偏好,對政策的接受程度;(4)政策環(huán)境,包括政治、經(jīng)濟、法律等因素。這些因素均會對政策的執(zhí)行產(chǎn)生影響,使政策執(zhí)行效果與預(yù)期目標產(chǎn)生偏差。
利用史密斯政策執(zhí)行模型來研究農(nóng)村社會保障政策的執(zhí)行情況,主要從以下幾個方面展開:(1)從政策自身來看,理想化政策要求農(nóng)村社會保障政策的內(nèi)容設(shè)計上具備合理性、合法性和可行性三點特性。(2)從執(zhí)行機構(gòu)來看,農(nóng)村社會保障政策的執(zhí)行機構(gòu)主要是相關(guān)的政府部門,如人力資源與社會保障局、民政部門、財政部門等相關(guān)機構(gòu)。政府機關(guān)之間的協(xié)調(diào)配合程度、政策執(zhí)行人員對政策的理解程度、落實方法和監(jiān)管力度都會影響到政策的執(zhí)行效果。(3)在目標群體方面,農(nóng)村社會保障政策的目標群體是所有的農(nóng)村居民,社會保障政策的執(zhí)行需要充分考慮目標群體對政策的認可程度和積極參與程度,政策設(shè)計需要結(jié)合農(nóng)村居民的知識水平、價值偏好、思想觀念等,進而提高政策認可度。(4)社會保障政策的環(huán)境因素,經(jīng)濟、政治、文化、人口等環(huán)境因素都會影響到社會保障政策的執(zhí)行。
(一)政策自身制定不合理。社會保障政策的制定受到多方面因素的影響,不同地區(qū)的社會保障政策也有所不同,當前社會保障政策存在著城鄉(xiāng)、地區(qū)之間的差異,導(dǎo)致了不同地區(qū)的居民享受不同的政策待遇。長期以來,我國存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),使得城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟也呈現(xiàn)二元分化現(xiàn)象,我國社會保障的財政資金分配也存在明顯的地區(qū)差異,資源主要集中于城市,重視城市、忽視農(nóng)村的財政政策使得農(nóng)村社會保障缺乏財力支持,造成農(nóng)村社會保障涵蓋范圍窄、保障標準低、發(fā)展不均衡等問題,無法實現(xiàn)對農(nóng)村居民基本需要的保障。此外,由于各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的差異,使得我國社會保障的待遇也呈現(xiàn)出不均衡的狀況。一方面我國大多數(shù)農(nóng)村社會保障體系不完整,社會保障項目層次較低,對社會救助、社會優(yōu)撫等基礎(chǔ)的社會保障項目需求較高,而在社會保險、社會福利等項目上許多地區(qū)沒有明確的標準和規(guī)定,使得農(nóng)村居民難以享受更高層次的社會保障。同時,由于農(nóng)村社會保障各個項目之間的關(guān)聯(lián)性不強,無法形成一個完整的配套體系,無法從根本上改善農(nóng)民的基本生活保障問題。另一方面在我國西部貧困地區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的低下制約了農(nóng)村社會保障體系的建設(shè)與發(fā)展,西部欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民,難以享受到和東部地區(qū)居民一樣的保障,保障項目和保障力度上存在不同。如,在西藏自治區(qū),受多方面因素的影響,經(jīng)濟發(fā)展速度遠慢于我國東部地區(qū),社會保障制度的不合理導(dǎo)致人們難以享受和東部地區(qū)相同的保障。
(二)政策執(zhí)行機構(gòu)效率較低。我國農(nóng)村社會保障制度的發(fā)展相對較晚,尚未建立起行之有效的管理制度,農(nóng)村社會保障管理機制存在一定的缺陷,執(zhí)行機構(gòu)人員素質(zhì)參差不齊、職能部門不協(xié)調(diào)、缺乏信息共享等問題造成政策執(zhí)行效率低下。由于農(nóng)村地區(qū)的資源不足,對相關(guān)工作人員的素質(zhì)培養(yǎng)與城市存在一定差距,使得政策執(zhí)行人員的能力欠缺,影響政策的執(zhí)行。目前,農(nóng)村社會保障不同的項目是由多個不同的部門分別管理的,由社會保障部門、民生部門、教育、衛(wèi)生等各個部門按照各自職能分別管理,出現(xiàn)同一保障項目的實現(xiàn)需要多個政策和多個部門的共同配合,造成政策管理和運行的碎片化,使得社會保障日常工作缺乏有效管理,工作效率低。同時,由于各保障單位的責(zé)任主體存在差異,各個單位之間缺乏有效的溝通交流和信息共享,造成社會保障項目間的重復(fù),引起矛盾,損害保障的公平性,難以將政策落實到位,切實解決居民的保障需求。如何提高政策執(zhí)行人員的素質(zhì)和能力,協(xié)調(diào)各職能部門是農(nóng)村社會保障政策高效執(zhí)行的關(guān)鍵,是實現(xiàn)社會保障制度均衡發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的前提。
(三)目標群體意識淡薄。農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢,經(jīng)濟實力不強,受到多方面因素的影響,導(dǎo)致農(nóng)民參加社會保障的意愿存在著很大的差別。目前,在農(nóng)村養(yǎng)老保障的傳統(tǒng)形式仍然存在,農(nóng)村居民缺少了解掌握社會保障制度的政策的途徑,參與社會保障的意識不強,農(nóng)民在養(yǎng)老問題上仍保持著傳統(tǒng)的觀念,加上社會保障政策的不完善,保障水平偏低,導(dǎo)致農(nóng)民參保意愿不高,嚴重阻礙了農(nóng)村社會保障政策的執(zhí)行。另外,目前我國的農(nóng)村社會保障主要以個人繳費為主,但農(nóng)村農(nóng)民的收入相對較低,隨著繳費標準的增加,農(nóng)民參加社會保障的繳費負擔也隨之加重,導(dǎo)致農(nóng)民的參保積極性下降,公眾參與度不高,使得社會保障政策難以落實。
(四)缺乏良好的政策環(huán)境。社會保障政策的執(zhí)行受到經(jīng)濟、政治、社會、環(huán)境、法律等多種因素影響,由于農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展相對落后,在一定程度上存在著缺乏良好社會氛圍、資金支持不到位、法律法規(guī)滯后、資金使用不規(guī)范等問題,對農(nóng)村社會保障政策的執(zhí)行產(chǎn)生了一定影響。農(nóng)村地區(qū)的社會保障政策推行比較困難,與其所處的社會環(huán)境有著很大聯(lián)系,當前大部分的農(nóng)村地區(qū)沒有形成社會保障、互助共濟的保障觀念,社會氛圍不足,阻礙了政策的執(zhí)行。另外,存在地方政府對農(nóng)村社會保障的重視不夠,缺少相應(yīng)的政策傾斜,在資金管理上也存在不規(guī)范問題,沒有足夠的法律法規(guī)保障政策目標的實現(xiàn),使得公眾對社會保障政策也缺少重視。
(一)完善政策內(nèi)容。為了進一步推進農(nóng)村社會保障政策的執(zhí)行,相關(guān)部門應(yīng)優(yōu)化完善政策內(nèi)容體系,提高政策的可行性。在制定政策時應(yīng)充分考慮到政策自身的合理性,能否實現(xiàn)預(yù)期的政策目標,同時充分考慮到影響政策執(zhí)行的因素。在農(nóng)村社會保障政策上,合理配置財政資金,給予欠發(fā)達地區(qū)一定的政策支持,逐步提高農(nóng)村最低生活保障的待遇,擴大農(nóng)村社會保障范圍,讓更多的農(nóng)村困難群體享受到低保待遇,逐漸縮小城鄉(xiāng)社會保障的差距。農(nóng)村社會保障的發(fā)展需要政府的積極參與和財政資金的支持,財政資金的投入直接關(guān)系到整個社會保障體系的穩(wěn)定運行,是制約社會保障發(fā)展水平的重要因素。國家和政府要合理地調(diào)整財政支出比例,適當向經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)傾斜,有針對性地把社會保障資源輸送到農(nóng)村地區(qū),增加對農(nóng)村社會保障資金的投入,不斷完善農(nóng)村社會保障財政投入機制。地方政府要建立符合地方經(jīng)濟發(fā)展和財政承受能力的最低生活保障標準,以確保本地區(qū)的貧困人口能夠獲得更全面的保障、享受更多的社會福利。
(二)加強政策執(zhí)行機構(gòu)能力。政策執(zhí)行機構(gòu)的整體素質(zhì)直接影響到政策執(zhí)行的效果。一方面應(yīng)提高政策執(zhí)行機構(gòu)人員的綜合素質(zhì)和專業(yè)能力,定期組織對政策執(zhí)行人員的培訓(xùn),加強對政策精神的理解和把握,正確地貫徹實施政策內(nèi)容,增強執(zhí)行人員為人民服務(wù)的意識,將群眾利益放在首位,有利于政策的推進;另一方面應(yīng)加強對農(nóng)村社會保障相關(guān)部門的協(xié)調(diào),對社會保障各部門之間的權(quán)力關(guān)系進行重新的梳理和界定,克服分散、混亂的職能體系,實現(xiàn)社會保障子系統(tǒng)之間的有效銜接,做到各部門職責(zé)明確、信息共享、協(xié)調(diào)運行。
(三)加快完善農(nóng)村社會保障體系。健全農(nóng)村社會保障體系建設(shè),提升制度的公平性,進一步完善城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度、醫(yī)療保險制度和農(nóng)村社會救助。第一,健全城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,優(yōu)化籌資機制,提高農(nóng)村居民的養(yǎng)老金水平,同時鼓勵推出多層次的商業(yè)保險,充分發(fā)揮商業(yè)保險的補充作用。第二,加快推進城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險制度的整合,完善醫(yī)療保險的支付體系,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)保的報銷比例,加強城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險、大病保險以及醫(yī)療救助之間的有效銜接,提高農(nóng)村醫(yī)療保障的治理能力,加快建立多層次的醫(yī)療保障體系。第三,充分發(fā)揮農(nóng)村社會保障制度的兜底功能,加強社會救助建設(shè),完善農(nóng)村社會救助制度與政策之間的銜接,鼓勵社會力量共同參與,構(gòu)建農(nóng)村社會救助體系。
(四)增強目標群體對政策的認可。農(nóng)民是社會保障政策的主要目標群體,其參與社會保障積極性的高低直接影響到社會保障政策執(zhí)行的困難程度。各公共部門應(yīng)重視對農(nóng)村社會相關(guān)保障政策的宣傳,讓更多的農(nóng)民了解社會保障的相關(guān)政策內(nèi)容、政策標準、惠民意義,改變傳統(tǒng)的家庭保障觀念,積極參與到社會保障活動中。可以通過開展講座、網(wǎng)絡(luò)宣傳、報紙等多種方式開展社會保障政策的講解,社區(qū)工作者可以通過舉辦知識競賽、上門走訪、講解等形式進行宣傳,使農(nóng)民認同社會保障是切實保障人民生活、增加人民福利的惠及全民的政策。
(五)優(yōu)化政策執(zhí)行環(huán)境。政府應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源,加大對農(nóng)村地區(qū)社會保障政策的支持力度,完善規(guī)章制度,努力營造良好的社會環(huán)境,提高公眾對相關(guān)政策的認同。政府部門應(yīng)加強對政策執(zhí)行過程的監(jiān)督,一是強化對政府權(quán)力機關(guān)的監(jiān)管,設(shè)立相關(guān)的監(jiān)督機構(gòu),對農(nóng)村社會保障政策的相關(guān)部門進行監(jiān)督,確保權(quán)力的正確使用;二是強化各部門之間的監(jiān)督,各部門之間相互督促,提高工作效率;三是發(fā)展社會層面的監(jiān)督,引導(dǎo)全社會的積極參與,監(jiān)督公共部門規(guī)范行使其權(quán)力,通過新聞媒體、公眾輿論等方式,鼓勵群眾參與監(jiān)督,增強人們的參與感,讓權(quán)力在陽光下行使。