盛 斌
(中鐵西北科學(xué)研究院有限公司,甘肅 蘭州 730000)
在當(dāng)前的建筑工程中,基坑支護是一個至關(guān)重要的環(huán)節(jié),其目的在于確保地下結(jié)構(gòu)的施工安全以及周圍環(huán)境的穩(wěn)定。樁板墻支護作為一種常見的支護形式,在實踐中得到了廣泛應(yīng)用。然而,由于地下水位的上升、施工質(zhì)量的缺陷等因素,基坑頂部水平變形過大的問題時有發(fā)生,這不僅影響了施工的順利進行,還可能對周邊環(huán)境造成潛在的威脅。
為了解決這一問題,業(yè)界已經(jīng)提出了一系列的處理方法,如支擋、注漿、降水、卸載等。這些方法各有優(yōu)缺點,適用于不同的工況。對于特定項目來說,選擇合適的方法至關(guān)重要。文章將通過一個具體的工程實例,探討在原排樁后增設(shè)新排樁,形成雙排樁的支護形式對減小基坑頂部水平變形的效果。這種雙排樁支護形式在實踐中的應(yīng)用及關(guān)鍵技術(shù)也將是我們重點討論的內(nèi)容。
這個研究不僅旨在為類似工程提供實踐指導(dǎo),同時也期望能推動相關(guān)理論的發(fā)展,為今后的基坑支護工程提供更為科學(xué)和有效的解決方案[1]。
某學(xué)校操場西側(cè)擬建一棟文體綜合樓,擬建的文體綜合樓呈“L”型,地上2層,局部3層,地下局部1層,框剪結(jié)構(gòu)。擬建物基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)形式,基坑開挖后基坑支護總長度為320 m,基坑開挖最大深度為12.4~12.5 m,擬建文體綜合樓東側(cè),坡頂為學(xué)校既有操場,坡腳為擬建文體綜合樓入口處道路,該處文體綜合樓基坑開挖后將形成10.45 m 高的垂直邊坡。在基坑邊進行開挖與支護過程中,采用樁板墻作為支護措施。從基坑開挖至結(jié)束,基坑變形監(jiān)測數(shù)據(jù)始終保持基本穩(wěn)定。然而,某日樁頂水平位移突然加劇,經(jīng)巡查發(fā)現(xiàn),坡頂操場一處水管破裂導(dǎo)致大量水源涌入,從而引發(fā)坡體變形超出允許范圍。建設(shè)單位及時組織各參建單位研討基坑處理方案,經(jīng)過深入分析與研究,最終制定出加固方案并成功實施,取得了顯著效果。
1.2.1 地層巖性
根據(jù)本項目場地勘察報告揭示的地質(zhì)情況,操場基本上全位于填方區(qū)(最大填方厚度為14.5 m,即原沖溝溝心位置),場地地層結(jié)構(gòu)相對簡單,自上而下分別為填土、黃土、砂質(zhì)泥巖及泥巖,但填方厚度及風(fēng)化層厚度隨地形不同存在差異。原場地為分層碾壓后的場地,自上而下依次為素填土、黃土、砂質(zhì)泥巖及泥巖,詳述如下:
①素填土層(Q4ml):以黃褐色粉土、泥巖和砂質(zhì)泥巖碎塊為主,含少量粉質(zhì)黏土,表層夾雜有碎石土,其中粉土呈稍濕-濕,稍密-中密,以稍密為主。埋深為0.00~14.50 m,厚度1.30~14.50 m。該素填土層底部與下伏黃土和強風(fēng)化泥巖或砂質(zhì)泥巖接觸。該層在場地均有分布,厚度較大,呈中壓縮性,密實度較差,土質(zhì)不均一。
②黃土(Q3eol):黃褐色,稍濕-濕,稍密,土質(zhì)均勻,孔隙發(fā)育,以粉粒為主,局部粉砂含量較高,含白色鈣質(zhì)網(wǎng)狀菌絲,表層可見少量植物根系。埋深為0.00~7.10 m,厚度1.30~3.60 m。該層在場地分布不連續(xù),厚度較小,呈中壓縮性,密實度較差。
③強風(fēng)化泥巖和砂質(zhì)泥巖互層(P1sh):強風(fēng)化狀,紫紅色或灰綠色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),厚層狀構(gòu)造,極軟巖,破碎狀,遇水易軟化,巖體基本質(zhì)量等級為V級,地層強度低,變形量低,風(fēng)化裂隙發(fā)育,該層在場地內(nèi)連續(xù)分布,每個鉆孔均有揭露,厚度0.10~7.40 m。
④強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖(P1sh):強風(fēng)化狀,紫紅色、灰白色或灰綠色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,局部和泥巖互層,為極軟巖,破碎,遇水易軟化,巖體基本質(zhì)量等級為V級,地層強度低,變形量低,風(fēng)化裂隙發(fā)育,該層在場地內(nèi)不連續(xù)分布。
⑤中風(fēng)化泥巖和砂質(zhì)泥巖互層(P1sh):中風(fēng)化狀,紫紅色或灰綠色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),厚層狀構(gòu)造,極軟巖,較破碎-破碎,遇水易軟化,巖體基本質(zhì)量等級為V級,地層強度低,變形量微,風(fēng)化裂隙發(fā)育一般,該層在場地內(nèi)不連續(xù)分布,厚度2.50~11.50 m,該層未揭穿。
1.2.2 水文條件
(1)地表水。操場場地整平及建成后,無自然形成的沖溝,大部分降雨形成的地表水均沿排水溝道排出場地。部分降雨匯集于操場沉降低洼區(qū)域,根據(jù)操場所處場地原始地貌沖溝界限,原沖溝區(qū)的匯水面積約0.000 5 km2。
(2)地下水。場地區(qū)域?qū)儇毸牡刭|(zhì)單元區(qū)。場地及鄰區(qū)均無地表徑流。根據(jù)勘察報告,地下水穩(wěn)定水位6.5~12.5 m,穩(wěn)定水位高程1 153.8~1 167.1 m。同時通過工程物探(高密度電法)顯示,在原沖溝地表與回填土接觸帶,土體含水量較大,局部土體含水率接近飽和狀態(tài)。對原沖溝地表土體及回填土下部土體產(chǎn)生影響,地基基礎(chǔ)受該部分地下水影響較大。場地地下水屬松散巖類孔隙潛水和碎屑巖類裂隙水。
1.3.1 設(shè)計安全等級
該工程治理安全等級為一級。由于擬建建筑結(jié)構(gòu)、通風(fēng)及采光等方面的要求,邊坡(基坑)支護與建筑物外墻需要脫離,此次設(shè)計按永久性邊坡支護進行設(shè)計,故按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50330—2013)相關(guān)規(guī)定,考慮一般、地震和暴雨3種工況,并要求邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)分別不小于1.35、1.15及1.15[2]。
1.3.2 設(shè)計原則
該項目基坑支護設(shè)計本著以下原則進行:
基坑工程設(shè)計一般遵循“縱向分段、豎向分層、嚴(yán)禁超挖、動態(tài)設(shè)計、信息化施工”的原則;按照設(shè)計基坑底標(biāo)高及各邊現(xiàn)狀地面標(biāo)高綜合確定基坑開挖深度10.45~12.50 m,坑頂?shù)孛娉d按20 kPa計算;根據(jù)開挖深度及周邊具體情況不同,分段、分型式進行基坑支護設(shè)計。
1.3.3 設(shè)計參數(shù)
根據(jù)項目勘察報告,支護設(shè)計深度范圍內(nèi)采取的相關(guān)巖土參數(shù)指標(biāo)見表1。
表1 主要巖土層力學(xué)參數(shù)
1.3.4 支護設(shè)計
采用鋼筋混凝土灌注樁+預(yù)應(yīng)力錨索方式進行支護。鋼筋混凝土灌注樁樁徑為1.20 m,樁間距為2.00 m,樁長為18.00 m。灌注樁頂設(shè)置0.50 m 高1.40 m 寬通長冠梁,冠梁以下設(shè)置2 道預(yù)應(yīng)力錨索,錨索長分別為22.00 m 和19.00 m。樁前設(shè)置200 mm 厚C30 混凝土擋土板,基坑支護結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 基坑支護結(jié)構(gòu)詳圖
支護樁施工完成后,采用邊開挖邊施工錨索與掛板,基坑支護工程施工過程中,基坑無變形,施工完成后1個月發(fā)現(xiàn)部分坑頂突然出現(xiàn)累計水平位移增大的情況,最大值接近20 mm(允許值30 mm)。現(xiàn)場查找原因發(fā)現(xiàn)操場下一根水管破裂漏水,積水從坡體底部滲出。
為了避免基坑頂部在浸水或超載等其他情況下,水平變形仍能滿足規(guī)范要求,建設(shè)單位決定對基坑支護進行加固措施。首先,選用GEO5 巖土工程軟件2022版深基坑結(jié)構(gòu)支護分析系列軟件,對原結(jié)構(gòu)進行(基坑)邊坡支護計算復(fù)核。計算結(jié)果顯示,原結(jié)構(gòu)的變形情況符合規(guī)范要求。然而,在浸水條件下,情況會有所變化。土的抗剪強度指標(biāo)大幅下降,造成部分錨索失效,這將導(dǎo)致水平變形接近規(guī)范允許值(30 mm)。當(dāng)所有錨索全部失效時,水平變形的最大值將達到63 mm,遠超過規(guī)范允許值。這一情況如圖2所示。
圖2 全部錨索失效工況下支護結(jié)構(gòu)計算結(jié)果
由此可見,基坑支護的加固措施至關(guān)重要。一旦錨索失效,可能會引發(fā)嚴(yán)重的安全隱患。因此,對于基坑支護的設(shè)計和施工,必須充分考慮錨索的性能和穩(wěn)定性。同時,建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)實際情況,對基坑支護進行定期檢查和維護,確保其安全可靠。
根據(jù)現(xiàn)場施工情況及工期要求,采用在原排樁后增設(shè)一排新排樁,形成雙排樁的支護形式[3]。新增樁樁徑1.20 m,樁長18.00 m,與前排樁中心距6 m;樁間距8.00 m,樁頂設(shè)置0.50 m 高1.40 m 寬通長冠梁,新舊冠梁之間采用橫梁進行連接,使新舊排樁形成整體,提高了抵抗彎矩的能力,減小基坑頂部水平變形值,支護結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 雙排樁支護結(jié)構(gòu)詳圖
根據(jù)加固后的支護結(jié)構(gòu)及相關(guān)參數(shù),采用GEO5巖土工程軟件2022版深基坑結(jié)構(gòu)支護分析系列軟件對基坑內(nèi)力、變形等進行計算,均滿足規(guī)范要求,典型模型如圖4 所示[4],潛在破裂面基本位于填土中,支護樁上的錨索均穿過填土進入強風(fēng)化泥巖和中風(fēng)化泥巖層中進行錨固。軟件分析可以看到樁的水平變形由加固前最大的63 mm減小至加固后的22.60 mm,計算結(jié)果如圖5所示,最大的水平變形位置也由樁頂轉(zhuǎn)移到樁的中間位置,樁頂處理論變形量由原來的63 mm 降至20.10 mm,滿足了規(guī)范對于支護樁最大水平位移量的要求。作用到支護樁上的土側(cè)壓力也回到了正常的范圍之內(nèi),最大土壓力為53.09 kPa。
圖4 雙排樁支護結(jié)構(gòu)模型
圖5 最不利工況下支護結(jié)構(gòu)計算結(jié)果
結(jié)合監(jiān)測范圍地形情況,選擇通視效果好的點建立基準(zhǔn)網(wǎng)[5],工程監(jiān)測范圍內(nèi)的基準(zhǔn)網(wǎng)已經(jīng)布設(shè)完成,已在相應(yīng)位置布設(shè)觀測樁,地表變形監(jiān)測點34個,后視點4個,基準(zhǔn)點3個(1個工作基點),累計監(jiān)測點41個進行邊坡的監(jiān)測。在邊坡后緣(基坑側(cè)邊中部及有代表性的部位)增設(shè)深孔位移監(jiān)測點,計劃共布置深孔位移監(jiān)測點4 個,目前已累積埋設(shè)測斜管90.50 m,累計成孔4個,如圖6所示。
圖6 監(jiān)測點布置圖
水平變形最大的監(jiān)測點位于懸臂端中部,監(jiān)測日期自2023年6月16日始,截至2023年8月17日,累積水平位移為0.38 mm,累積垂直位移為0.50 mm。通過現(xiàn)場巡查,結(jié)合監(jiān)測數(shù)據(jù)分析可以看出,累計水平位移較小,累計沉降較小,且均未達到預(yù)警值,挑選變形最大的幾個監(jiān)測點數(shù)據(jù)繪制累積變形圖,如圖7所示。
圖7 監(jiān)測點累計變形值
項目基坑支護為永久工程,加固后的雙排樁對水平變形的控制較好,由原基坑支護結(jié)構(gòu)水平變形理論最大值63 mm 降至22.6 mm,滿足了規(guī)范要求及建設(shè)單位的使用要求。從現(xiàn)場監(jiān)測的情況看,施工后60 d,水平變形的最大值由原來的樁頂監(jiān)測點轉(zhuǎn)移至懸臂端中部的監(jiān)測點,整個支護結(jié)構(gòu)變形量均勻,且水平累計變形值較小,僅為0.38 mm,遠小于理論計算值,支護效果較好。
基坑支護工程設(shè)計與施工是技術(shù)復(fù)雜、綜合性強的系統(tǒng)工程,目前在理論、試驗、施工等諸多方面都不完善,有待研究,特別是新工藝、新技術(shù)的應(yīng)用?;又ёo的施工質(zhì)量關(guān)系到基坑支護的安全及基坑的使用功能,因此,必須要采用安全、可靠、經(jīng)濟的支護措施,根據(jù)此項目實例提出幾點注意事項供同類項目參考:
(1)根據(jù)特定的工程要求和使用條件綜合考慮,應(yīng)選用安全、可靠、經(jīng)濟、合理的基坑支護措施,項目原支護結(jié)構(gòu)在不利條件下變形過大,采用增加后排樁形成的雙排樁,可以很好地控制了樁頂水平變形超限的問題。
(2)加強基坑支護監(jiān)測,對變形發(fā)展趨勢做出預(yù)測,判斷坡體的穩(wěn)定狀態(tài),從而保證施工安全,以及長期動態(tài)監(jiān)測可評價和預(yù)測處治后的邊坡長期穩(wěn)定性,保障建筑物的安全運營。
(3)基坑支護工程出現(xiàn)問題需要補強加固時,應(yīng)針對變形原因選用合理的加固措施,并進行反復(fù)論證,確保加固措施能達到設(shè)計要求。