陳佳琳

為避免被引渡至美國，“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇的抗?fàn)幰呀?jīng)持續(xù)了十多年。英國高等法院的最新裁決，為他反抗引渡的上訴創(chuàng)造了條件。

現(xiàn)年52歲的阿桑奇因在十多年前公開美國在伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭期間的機密外交電報和軍事文件，遭美國指控犯下17項間諜罪和1項濫用計算機罪。如果被定罪，他可能面臨長達175年的監(jiān)禁。

阿桑奇及其支持者認為，他以記者身份揭露美國軍方的不法行為，受到美國憲法第一修正案的保護。但美國政府認為，阿桑奇索取、竊取并肆意發(fā)布文件的行為，已超出新聞報道和“吹哨”的范疇，且資料泄露了當(dāng)事人信息，讓美國的情報人員身陷險境。

應(yīng)美方要求，英國在2019年將阿桑奇收監(jiān)。2021年底，英國高等法院裁定阿桑奇可以被引渡到美國受審，此后他一直尋求推翻裁決。

今年早些時候，英國高等法院舉行聆訊，以決定是否接受阿桑奇對引渡的最終上訴。當(dāng)?shù)貢r間3月26日，英國高等法院宣布，將批準(zhǔn)阿桑奇再上訴，除非美國政府在三周內(nèi)提供“令人滿意的保證”，確保他被引渡后不會面臨死刑，以及允許這位澳大利亞公民援引美國憲法第一修正案，獲得與美國公民相同的言論自由保護。法院將于5月20日再次舉行聽證會，對美國的保證作出評估，并就阿桑奇是否可以對引渡提出上訴作出最終裁決。

聯(lián)合國人權(quán)專家多次促請英國不要引渡阿桑奇，并呼吁美國放棄指控。聯(lián)合國表達自由權(quán)特別報告員艾琳·汗表示，如果阿桑奇被引渡到美國受審，會開創(chuàng)一個危險的先例，可能會對美國乃至世界其他地方的調(diào)查新聞業(yè)造成“寒蟬效應(yīng)”。

上訴的可能

在這場曠日持久的法律訴訟中，阿桑奇在法庭上連連敗訴。但在2月份為期兩天的聽證會之后，英國高等法院的法官于近日表示，阿桑奇的九條上訴理由中，有三條“確實有可能勝訴”。

在聽證會上，阿桑奇的律師團隊以各種法律理由為此案辯護。他們再次提出，美國用間諜罪以起訴阿桑奇是“政治性的”，無論是《英美引渡條例》還是《英國引渡法》都禁止引渡政治犯。律師團還提出，整起引渡案違反罪刑法定原則。他們強調(diào)，阿桑奇從事的是獲取和公布機密信息的普通新聞工作，而此前從未有美國記者被指控間諜罪。一旦阿桑奇被引渡，將開創(chuàng)危險的先例，往后任何一位揭露美國戰(zhàn)爭罪行的記者都可能面臨與阿桑奇同樣的命運。此外，律師團也提醒法官，阿桑奇在美國可能面臨不公平審判，因為美國檢方主張，非美國人無權(quán)獲得憲法第一修正案所保障的言論自由。

最終，法院暫時接受了以下上訴理由：引渡與《歐洲人權(quán)公約》第10條（言論自由）不符；英國《引渡法》禁止在被告可能因國籍而受到損害的情況下進行引渡；對特殊性原則（一個人只能被控犯有引渡請求中所列的罪行）和反對死刑的保護不足。與此同時，法官也給了美國三周時間來作出保證，確保阿桑奇在審判中不會因不是美國公民而面臨不利處境，也不會被判死刑。

長達66頁的裁決書中寫道，“在對上訴許可申請作出最終裁決之前，我們將給被告一個作出保證的機會”“如果被告不作出保證，我們將批準(zhǔn)上訴許可，而不再進行進一步的聽證”“如果作出了保證，我們將在作出最終裁決前給予雙方進一步陳述的機會”。

西澳大利亞大學(xué)國際法學(xué)者霍莉·卡倫指出，英國高等法院顯然對阿桑奇因從事常規(guī)新聞活動而面臨指控的觀點表示了認同。歐洲人權(quán)法院從未判定引渡會侵犯言論自由，這意味著此案可能代表著根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》進行法律解釋的重大進展?？▊愡€指出，最新判決為阿桑奇全面上訴打開了大門。如果上訴成功，引渡程序?qū)⒔Y(jié)束。屆時，阿桑奇將從貝爾馬什監(jiān)獄獲釋，并可能被驅(qū)逐到澳大利亞。

杜倫大學(xué)刑法學(xué)副教授杰瑪·戴維斯則指出，免于死刑的保證相對常見，但涉及具體刑事審判的保證則不常見，“沒有固定的機制來監(jiān)督這些保證，因此也就無從得知這些保證是否得到了遵守”。在法庭外，阿桑奇的妻子斯黛拉則對媒體表示，法院的最新裁決“令人震驚”。她表示，“法院所做的就是邀請美國進行政治干預(yù)，發(fā)一封信說，一切都沒問題”。

如果阿桑奇最終獲準(zhǔn)再次上訴，此案將在高等法院審理。但如果法官被美國的保證所動搖，阿桑奇將用盡英國所有的上訴手段，并會在28天內(nèi)被引渡至美國。

不過，阿桑奇的團隊此前曾表示，如果英國高等法院決定不允許阿桑奇上訴，他們將請求更高一級的歐洲人權(quán)法院介入。歐洲人權(quán)法院是根據(jù)《歐洲人權(quán)公約》審理案件的國際法庭，可以發(fā)布對公約成員國具有約束力的命令。2022年，該法院的一項命令阻止了英國在對相關(guān)立法進行全面審查之前將尋求庇護者送往盧旺達。

無論是通過哪種途徑上訴，阿桑奇在此期間都將繼續(xù)被關(guān)押在倫敦安保級別最高的貝爾馬什監(jiān)獄。阿桑奇已經(jīng)在那里關(guān)押了五年，其妻子表示，牢獄生活使得丈夫的健康情況急劇下降，過早衰老。2021年10月，阿桑奇經(jīng)歷了一次小中風(fēng)。去年底，他因咳嗽不止加骨質(zhì)疏松，導(dǎo)致肋骨骨折。因健康狀況堪憂，阿桑奇缺席了2月份的聽證會。

澳大利亞國立大學(xué)國際法教授唐納德·羅斯威爾指出，上訴程序能否在6個月內(nèi)完成，或者說能否在2024年底前完成，令人懷疑?！熬S基解密”總編輯克里斯丁·赫拉芬松則表示，“這一程序的特點是時間拖得很長，而且不斷拖延。我們稱之為程序懲罰。這顯然是故意拖延時間來懲罰他”。

久拖未決的引渡案

黑客出身的阿桑奇于2006年創(chuàng)建“維基解密”網(wǎng)站，專門用來發(fā)布匿名信源提供的敏感或機密文件。2010年，“維基解密”公布了近50萬份有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的美國機密外交電報和軍事文件。其中最廣為流傳的是一段從美軍直升機上拍攝的影像，記錄了美軍士兵在巴格達濫殺平民的場景?！熬S基解密”的合作媒體形容，這些泄密文件提供了“戰(zhàn)爭的實時歷史”。

2012年，為了避免因強奸指控被引渡至瑞典，阿桑奇在保釋期間潛入厄瓜多爾駐英國大使館尋求政治庇護。阿桑奇否認2010年在瑞典逗留期間對兩名女性實施性犯罪，堅稱這些指控出于政治目的。

在厄瓜多爾大使館的一個狹小房間里，阿桑奇生活了近7年。其間，他每天工作17個小時，繼續(xù)監(jiān)督泄密材料的發(fā)布。2016年，在美國大選走向白熱化之際，“維基解密”公布了大量黑客竊取的希拉里郵件，擾亂了她與特朗普的選戰(zhàn)。

在藏身使館的漫長而孤獨的歲月里，阿桑奇與收留他的人的關(guān)系逐漸惡化。2019年4月，厄瓜多爾大使館決定不再為他提供庇護，為等待已久的英國警方敞開大門。阿桑奇因違反保釋法被判有罪，此后一直被關(guān)押在貝爾馬什監(jiān)獄。雖然瑞典在這一年撤銷了對阿桑奇的性犯罪調(diào)查，但他與美國的引渡戰(zhàn)才剛剛開始。

長期以來，如何對阿桑奇提起訴訟，是美國司法部一直頭疼的事。奧巴馬政府時期，因擔(dān)心對阿桑奇提出指控會威脅到新聞自由，美國政府沒有對阿桑奇提起訴訟。特朗普上任后，司法部官員試圖將阿桑奇的工作與新聞工作區(qū)分開來。2019年5月，美國政府根據(jù)《間諜法》和《計算機欺詐和濫用法》對阿桑奇提出18項指控。《間諜法》出臺于一戰(zhàn)期間，被當(dāng)時的威爾遜政府用于肅清反戰(zhàn)人士。此后一百多年里，被以《間諜法》起訴的大多是泄露官方機密的“內(nèi)部吹哨者”，很少是真正的間諜或叛國者。拜登上臺后，司法部繼續(xù)推進特朗普時期開始的引渡程序。

受新冠疫情影響，阿桑奇的引渡聽證會被推遲。2021年1月，英國地方法官駁回美國的引渡請求，理由是以阿桑奇的精神健康狀況，將其引渡到美國后有較高的自殺風(fēng)險。同年12月，在美國提出上訴并作出一系列保證后，英國最高法院裁定阿桑奇可以被引渡至美國。次年6月，英國政府簽署了引渡令。在此期間，阿桑奇的上訴多次被駁回。

法律訴訟一拖再拖，解決之道可能在法庭外。政治和外交解決方案，是短期內(nèi)最可能讓阿桑奇獲得自由的途徑。

《華爾街日報》在3月20日報道稱，美國司法部正在考慮向阿桑奇提出一項認罪協(xié)議。對此，阿桑奇的律師表示，美國政府尚未與他們?nèi)〉寐?lián)系。西澳大利亞大學(xué)國際法學(xué)者霍莉·卡倫指出，鑒于法律訴訟程序可能拖延數(shù)月甚至數(shù)年，認罪協(xié)議對各方來說都可能是一個理性的解決方案。

近兩年來，澳大利亞政府一再向美國表示，起訴阿桑奇的程序已經(jīng)持續(xù)太久，應(yīng)該結(jié)束。今年2月，澳大利亞國會通過動議，要求停止迫害阿桑奇。

目前擔(dān)任駐美大使的澳大利亞前總理陸克文，被視作阿桑奇在華盛頓的“堅強后盾”，或可游說美國達成外交協(xié)議。長期以來，他一直認為阿桑奇不應(yīng)因公布國家機密而被引渡到美國。2010年陸克文擔(dān)任外交部長時曾表示，外交電報的泄露應(yīng)歸咎于美國政府，而非阿桑奇。2022年，當(dāng)英國內(nèi)政大臣普麗蒂·帕特爾批準(zhǔn)阿桑奇的引渡令后，陸克文表示：“我不同意這個決定。我不支持阿桑奇的行為和他罔顧機密安全信息的做法。但是，如果阿桑奇有罪，那么樂意發(fā)表他的材料的數(shù)十家報紙編輯也有罪?！?/p>

阿桑奇喜歡稱自己為“維基解密”的“發(fā)行人兼總編輯”，許多記者團體認同阿桑奇是他們的一員。英國高等法院推遲裁決阿桑奇引渡上訴案后，保護記者委員會發(fā)出呼吁，“根據(jù)《間諜法》起訴阿桑奇將造成災(zāi)難性影響。現(xiàn)在是美國司法部結(jié)束所有這些法庭程序，放棄對維基解密創(chuàng)始人窮追不舍的時候了”。