張嘉婧，令狐華

（重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦科 重慶 400016）

由于腫瘤內(nèi)異質(zhì)性的影響，卵巢腫瘤在細(xì)胞增殖、侵襲、轉(zhuǎn)移能力及對(duì)治療的敏感性方面表現(xiàn)不同[1]。其中卵巢惡性腫瘤病死率居?jì)D科惡性腫瘤之首。據(jù)報(bào)道，全世界每年約有23 萬(wàn)名女性被確診為卵巢癌，15 萬(wàn)人因此死亡[2]。早期卵巢癌臨床癥狀并非典型，約70%的患者就診時(shí)已有盆腹腔的廣泛轉(zhuǎn)移。晚期患者的5 年相對(duì)生存率為29%，而早期患者的相對(duì)生存率為92%[3-4]。因此早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療對(duì)卵巢癌患者至關(guān)重要。多項(xiàng)研究表明，超聲、計(jì)算機(jī)斷層掃描（computed tomography，CT）、正電子發(fā)射斷層掃描（positron emission tomography-CT，PET-CT）及磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）為卵巢癌術(shù)前診斷提供可靠依據(jù)[5-6]。然而，影像學(xué)檢查結(jié)果描述是定性的過(guò)程，其準(zhǔn)確性受多因素影響。影像組學(xué)能快速大量提取特征，建立預(yù)測(cè)模型，對(duì)疾病的診斷、分期、治療、預(yù)后等進(jìn)行綜合評(píng)估[7-8]。列線圖模型是臨床預(yù)測(cè)模型的常見(jiàn)表現(xiàn)形式之一[9-11]。本文就近年來(lái)影像組學(xué)列線圖模型在卵巢腫瘤診斷中的應(yīng)用做總結(jié)論述。

1 卵巢腫瘤診療概述

根據(jù)組織學(xué)特征，卵巢腫瘤主要分為上皮性卵巢腫瘤、生殖細(xì)胞腫瘤以及性索間質(zhì)腫瘤三大類(lèi)。其中卵巢惡性腫瘤具有高度異質(zhì)性，其異質(zhì)性的程度與患者預(yù)后呈負(fù)相關(guān)[12]。指南推薦，卵巢腫瘤的確診金標(biāo)準(zhǔn)為病理檢查。獲得病理檢查結(jié)果的途徑主要包括：手術(shù)探查、胸腔、腹腔或陰道后穹隆穿刺[13]。

2 影像組學(xué)概述

影像組學(xué)是從醫(yī)學(xué)影像中獲取高通量的定量特征，采取自動(dòng)或半自動(dòng)分析方法將影像學(xué)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為具有高分辨率、可挖掘的空間數(shù)據(jù)，從而進(jìn)行診斷或預(yù)后的相關(guān)性的研究[7-8]。工作流程如下。

2.1 獲取圖像

通過(guò)影像成像，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議對(duì)圖像進(jìn)行預(yù)處理[14]。

2.2 圖像分割

獲取的圖像將被劃分成多個(gè)特征區(qū)域，定義為感興趣區(qū)（ROI）。劃分方式包括手動(dòng)分割、半自動(dòng)分割和自動(dòng)分割[15]。其中，半自動(dòng)分割最常用。

2.3 特征提取

影像組學(xué)特征包括形態(tài)特征、一階特征、紋理特征等[16]。形態(tài)特征包括描述ROI 大小、與球體相似程度的特征。一階特征是描述與ROI 的體素強(qiáng)度分布相關(guān)的特征。紋理特征是描述體素空間分布強(qiáng)度的特征。

2.4 篩選特征

由于提取出來(lái)的特征量大且維數(shù)過(guò)高，直接進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)容易出現(xiàn)過(guò)度擬合，因此需要對(duì)特征進(jìn)行降維篩選得到與臨床研究相關(guān)的特征。常見(jiàn)的降維算法有主成分分析法、最小冗余最大相關(guān)性、最小絕對(duì)收縮選擇算子、遞歸特征消除[8]。

2.5 建立模型

研究者分析及整理影像組學(xué)特征，與臨床病理信息、基因蛋白信息等結(jié)合，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，建立預(yù)測(cè)模型。常見(jiàn)的建模方法如下：邏輯回歸函數(shù)法、線性判別分析、支持向量機(jī)、決策樹(shù)、隨機(jī)森林、梯度提升決策樹(shù)[17]。

3 列線圖概述

列線圖以多因素回歸分析為基礎(chǔ)，整合多個(gè)影響因素，根據(jù)影響因素對(duì)結(jié)局變量的貢獻(xiàn)大小，對(duì)其取值水平評(píng)分，相加得到總評(píng)分，通過(guò)總評(píng)分與結(jié)局變量發(fā)生概率之間的函數(shù)轉(zhuǎn)換關(guān)系計(jì)算出對(duì)結(jié)局事件的預(yù)測(cè)值[9]。列線圖能夠?qū)?fù)雜的回歸方程轉(zhuǎn)化成可視化的簡(jiǎn)單圖形。初步建立的列線圖模型都應(yīng)經(jīng)過(guò)充分的驗(yàn)證明確其適用性。應(yīng)該用多個(gè)隊(duì)列數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，盡量減小選擇偏倚所帶來(lái)的誤差。模型構(gòu)建之后，需要借助特定的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)其實(shí)用性。

4 影像組學(xué)列線圖鑒別卵巢腫瘤性質(zhì)

4.1 鑒別上皮性卵巢癌與非上皮性卵巢癌

Cheng 等[18]為明確影像組學(xué)鑒別性索間質(zhì)腫瘤與上皮性卵巢癌的能力，利用單因素及多因素分析來(lái)確定臨床特征及常規(guī)MR 參數(shù)中的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。結(jié)果顯示，結(jié)合臨床特征及影像組學(xué)特征的列線圖性能最佳，訓(xùn)練集及驗(yàn)證集的AUC 分別為0.934 和0.875。上皮性卵巢腫瘤與性索間質(zhì)腫瘤、生殖細(xì)胞腫瘤生物學(xué)特性差異明顯，治療方案也大相徑庭。該研究的列線圖模型可以為醫(yī)生制定診療方案提供參考。Zhu 等[19]已嘗試探討基于CT 圖像的影像組學(xué)方法能否準(zhǔn)確鑒別上皮性卵巢癌與非上皮性卵巢癌。他們采用多變量回歸分析發(fā)現(xiàn)年齡和CA125 水平是鑒別EOC 及NEOC 的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。綜合臨床特征和放射組學(xué)特征的列線圖模型的AUC 值為0.869。綜上所述，基于不同檢查技術(shù)的影像組學(xué)列線圖模型在鑒別卵巢癌是否為上皮性來(lái)源方面都有較高的診斷效能。

4.2 鑒別卵巢Ⅰ型癌與Ⅱ型癌

2002 年，Singer 等[20]首次提出卵巢漿液性癌發(fā)生的分類(lèi)模型。一條途徑是漿液性交界性腫瘤逐漸演變?yōu)榍忠u性微乳頭狀漿液性癌；另一種途徑是從卵巢表面上皮快速進(jìn)展為高級(jí)別漿液性癌。但此種分類(lèi)模型主要適用于漿液性癌。Shih 等[21]將兩級(jí)分類(lèi)推廣到其他組織學(xué)類(lèi)型，將上皮性卵巢癌分為Ⅰ型和Ⅱ型。Ⅰ型癌多為早期，生長(zhǎng)緩慢、低侵襲性、預(yù)后好；Ⅱ型癌無(wú)逐步發(fā)展模式，生長(zhǎng)迅速、侵襲性高、預(yù)后差。因此，若能在術(shù)前無(wú)創(chuàng)性預(yù)測(cè)卵巢癌的分型，將為臨床決策提供幫助。Wei 等[22]研究納入5 個(gè)研究中心的卵巢癌患者，以深度學(xué)習(xí)算法為基礎(chǔ)，建立列線圖模型，結(jié)果表明列線圖模型較臨床模型與影像組學(xué)模型都提供了更佳的鑒別準(zhǔn)確度和臨床應(yīng)用價(jià)值。超聲檢查也是常用的鑒別方法，Tang 等[23]研究了超聲影像組學(xué)鑒別Ⅰ型和Ⅱ型卵巢癌的能力，研究以多因素回歸分析為基礎(chǔ)，建立列線圖模型，訓(xùn)練集中放射學(xué)組學(xué)模型和列線圖模型曲線下面積（AUC）分別為0.817 和0.982，測(cè)試集中二者的AUC 分別為0.731和0.886。綜上所述，基于超聲放射組學(xué)的列線圖模型可以較為準(zhǔn)確地在術(shù)前預(yù)測(cè)上皮性卵巢癌分型。同年，Yao等[24]的研究也得到了類(lèi)似的結(jié)論，且校正曲線表明列線圖預(yù)測(cè)值與實(shí)際觀測(cè)值基本一致。馬春雨等[25]的研究則納入術(shù)前完善能譜CT 檢查的患者，與常規(guī)CT 相比，其提供了更多的分析工具和定量指標(biāo)，該研究篩選出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的能譜參數(shù)，建立能譜CT 參數(shù)模型，于動(dòng)靜脈期碘基圖提取影像組學(xué)特征，得到Rad-score 公式，隨后構(gòu)建包含臨床特征、能譜CT 參數(shù)、影像組學(xué)特征的列線圖模型。列線圖模型在訓(xùn)練集和驗(yàn)證集中的AUC 為0.935、0.938，靈敏度 0.926、0.913，特異度為0.871、0.857，均高于其他3 組單獨(dú)的模型，校正曲線表明列線圖預(yù)測(cè)上皮性卵巢癌（EOC）分型概率與真實(shí)概率吻合較好。宋小玲等[26]研究了紋理分析（TA）在上皮性卵巢癌分型的價(jià)值，研究發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)紋理參數(shù)中，基于T2WI的熵對(duì)Ⅰ型EOC 和Ⅱ型EOC 的鑒別診斷價(jià)值最大。上述研究表明，同樣是影像組學(xué)相關(guān)研究，盡管研究目的及參考標(biāo)準(zhǔn)一致，不同的研究設(shè)計(jì)結(jié)果所呈現(xiàn)的樣式仍有差異。但不能否認(rèn)的是，無(wú)論是列線圖模型還是影像組學(xué)紋理特征，都能較為準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)EOC 分型。

5 總結(jié)與展望

隨著成像技術(shù)的進(jìn)步，人工智能技術(shù)的運(yùn)用，以此為基礎(chǔ)建立聯(lián)合臨床特征及放射組學(xué)特征的列線圖模型在不同臨床結(jié)局預(yù)測(cè)方面都表現(xiàn)出不俗優(yōu)勢(shì)。影像組學(xué)的每一步操作精確度決定了該項(xiàng)工作結(jié)果的可靠性。因此，有研究者提出影像組學(xué)質(zhì)量評(píng)分（RQS）來(lái)量化其質(zhì)量[8,27-28]。Ponsiglione 等[29]的研究系統(tǒng)性分析了影像組學(xué)在卵巢疾病中的應(yīng)用價(jià)值，結(jié)果顯示94%的研究集中在腫瘤學(xué)領(lǐng)域，CT 檢查是最常用的影像檢查，RQS 總分的中位數(shù)僅為6 分（滿分36 分），這是因?yàn)槎鄶?shù)研究缺乏前瞻性評(píng)估。綜上所述，本文發(fā)現(xiàn)以影像組學(xué)為基礎(chǔ)，聯(lián)合臨床特征繪制出的列線圖模型在卵巢腫瘤的診斷與鑒別診斷中表現(xiàn)出較好性能。然而影像組學(xué)需要精細(xì)化的操作，忽略任何細(xì)節(jié)都有可能影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，且多數(shù)研究為回顧性研究，納入的樣本不足以反映真實(shí)情況，因此需要更多大樣本的前瞻性研究來(lái)驗(yàn)證其適用性及準(zhǔn)確性。