陳迪?郁兵林?祝嗣嫄

摘 要：牛奶產(chǎn)業(yè)是寧夏“六特”產(chǎn)業(yè)之一，局地氣候與奶牛養(yǎng)殖密切相關(guān)，受工業(yè)、農(nóng)業(yè)、人類活動等大環(huán)境影響，局地小氣候也隨之發(fā)生變化。對2017—2022年寧夏銀川市和吳忠市2個奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)的小氣候特征進行分析，發(fā)現(xiàn)2個奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)降水年際變化特征不明顯；氣溫與相對濕度均呈反相關(guān)變化趨勢；日平均氣溫最高值與日平均相對濕度最低值均出現(xiàn)在15：00；年平均相對濕度整體呈下降趨勢；年平均氣溫變化銀川市奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)呈下降趨勢，吳忠市奶牛養(yǎng)殖核心呈上升趨勢；奶牛熱應(yīng)激高發(fā)月（5—10月）平均氣溫、平均相對濕度均表現(xiàn)為銀川核心區(qū)＞吳忠核心區(qū)。

關(guān)鍵詞：奶牛；氣溫；相對濕度；小氣候

中圖分類號：S823 文獻標志碼：B文章編號：2095–3305（2024）01–0-03

牛奶產(chǎn)業(yè)是寧夏特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也是寧夏壯族自治區(qū)確定發(fā)展的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。近年來，寧夏牛奶產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局不斷優(yōu)化，形成以銀川市和吳忠市為核心、石嘴山市和中衛(wèi)市為兩翼的牛奶產(chǎn)業(yè)帶。作為奶牛養(yǎng)殖的外部基本環(huán)境條件，氣象條件對鮮奶產(chǎn)量和品質(zhì)具有顯著影響。當環(huán)境氣象條件適宜時，能夠促進奶牛生長發(fā)育，提高鮮奶產(chǎn)量；反之，當環(huán)境氣象條件不適宜時，奶牛的生長發(fā)育和鮮奶產(chǎn)量就會受到影響；當環(huán)境氣象條件極不適宜時，就會嚴重影響奶牛的正常生活，造成鮮奶產(chǎn)量嚴重下降[1-4]。加之乳品行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條長，橫跨農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)，涉及種植、養(yǎng)殖、運輸、加工生產(chǎn)、配送以及銷售，供應(yīng)鏈上的各環(huán)節(jié)均受氣象條件的影響。

據(jù)了解，在諸多影響因素中，熱應(yīng)激（熱應(yīng)激一般用空氣溫度、空氣相對濕度綜合指數(shù)表示）對奶牛健康和生產(chǎn)性能的影響最為顯著，從采食量到生產(chǎn)性能，再到繁殖性能均會受到嚴重影響，這些均是牧場重點關(guān)注的環(huán)境因子[5-6]。

近十幾年來，隨著全球氣候變暖的加劇，即使是歐洲溫帶地區(qū)也出現(xiàn)了數(shù)次極端熱浪事件，使得奶牛養(yǎng)殖業(yè)對熱應(yīng)激的關(guān)注度在不斷上升。據(jù)牧場管理人員反映，寧夏奶牛熱應(yīng)激集中發(fā)生在每年的5—10月，牧場一般從5月開始全天開啟風扇，同時關(guān)注濕度指數(shù)，當溫濕度指數(shù)超過68時，需同時開啟風扇、噴淋。

目前，寧夏各地牧場根據(jù)外界大環(huán)境的溫濕度預(yù)報對牛舍的風扇、噴淋系統(tǒng)、奶牛熱應(yīng)激期間日糧營養(yǎng)標準和生鮮乳低酸度預(yù)防等做出調(diào)控，往往存在溫濕度預(yù)報偏差較大或針對性不強的問題，導(dǎo)致熱應(yīng)激調(diào)控不及時、不精準，對奶牛生產(chǎn)產(chǎn)生影響，從而影響經(jīng)濟效益。此外，各地因地形、湖泊、耕地等分布不同，加之受工業(yè)、農(nóng)業(yè)等影響，氣象要素的分布和變化也有較大差異，尤其是地形不同對氣溫和相對濕度分布的影響較為顯著[7-12]。

為此，摸清局地小氣候，尤其是局地溫濕度特點，對溫濕度精準預(yù)報至關(guān)重要。通過分析寧夏銀川市和吳忠市2個核心奶牛養(yǎng)殖區(qū)的溫濕度小氣候特點，為提高牧場溫濕度預(yù)報水平提供依據(jù)。

1 資料和方法

在銀川市和吳忠市2個核心奶牛養(yǎng)殖區(qū)選取3家具有地理代表性的標準化牧場，挑選距離選定的3家牧場最近的氣象觀測站（銀川市的靈武白土崗氣象觀測站，簡稱白土崗；吳忠市的孫家灘鎮(zhèn)利原村國家氣象觀測站，簡稱利原村和孫家灘吳家溝村國家氣象觀測站，簡稱吳家溝村），收集3個氣象觀測站2017—2022年的降水量、空氣溫度（以下簡稱氣溫）、空氣相對濕度（以下簡稱相對濕度）氣象數(shù)據(jù)作為研究資料。采用線性回歸法對單個時次缺測數(shù)據(jù)進行插補，剔除連續(xù)2個或以上缺測數(shù)據(jù)進行處理，并將數(shù)據(jù)分別整理成日、月和年數(shù)據(jù)，分析降水、氣溫、相對濕度變化特征。

2 降水的特征分析

從2017—2022年平均年降水量來看，2個奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)降水量的年際變化不是特別明顯。白土崗為182.3 mm，年降水量最高為2018年（253.5 mm），年降水量最低為2020年（117.5 mm）；利原村為227.6 mm，年降水量最高為2017年（290.2 mm），年降水量最低為2022年（91.5 mm）；吳家溝村為175.2 mm，年降水量最高為2019年（229.8 mm），年降水量最低為2020年（98.7 mm）。2017—2022年，奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)年降水量出現(xiàn)明顯的波動變化，總體來看，年降水量分布較為均勻，各年降水量與6平均年降水量之間的差異較小。因此，奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)降水量在年度分布上不存在差異性特征。但從年降水量的波動變化來看，在2020年出現(xiàn)明顯下降。統(tǒng)計2017—2022年各牧場暴雨日數(shù)發(fā)現(xiàn)，奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)銀川白土崗6年間未出現(xiàn)過暴雨，而吳忠核心區(qū)的利原村出現(xiàn)了3次，吳家溝村出現(xiàn)了2次。

3 氣溫和相對濕度的特征

奶牛熱應(yīng)激是產(chǎn)熱和散熱失衡所引起的，氣溫和相對濕度是直接造成奶牛熱應(yīng)激的氣象因子。因此，重點對氣溫和相對濕度的年、月、日變化特征進行分析。

3.1 逐年變化特征

由圖1可知，2017—2022年3家牧場年平均氣溫呈波動變化，其中，白土崗最低年平均氣溫在2020年，為11.4 ℃，年平均氣溫最高出現(xiàn)在2018年，為13.4 ℃。利原村年平均氣溫最低出現(xiàn)在2019年，為9.8 ℃，年平均氣溫最高出現(xiàn)在2021—2022年，為10.8 ℃。

吳家溝村年平均氣溫最低出現(xiàn)在2019—2020年，為9.9 ℃；年平均氣溫最高出現(xiàn)在2022年，為10.9 ℃。從氣溫變化趨勢來看，白土崗平均氣溫呈下降趨勢，利原村和吳家溝村呈上升趨勢。

從2017—2022年3家牧場相對濕度年變化可以看出，年平均相對濕度整體呈下降趨勢，具體表現(xiàn)為吳家溝村＞利原村＞白土崗，白土崗年平均相對濕度在40.7%～48.6%，6年平均為45.3%；利原村年平均相對濕度43.8%～51.4%，6年平均為48.7%；吳家溝村年平均相對濕度43.8%～57.1%，6年平均為49.9%。

3.2 逐月變化特征

寧夏地處黃河中上游，四季分明，受季節(jié)影響，氣溫月變化特征明顯，根據(jù)氣溫變化劃分季節(jié)。寧夏氣溫月變化從高至低依次為夏季、秋季、春季、冬季。圖2為3家牧場所在區(qū)域銀川市白土崗和吳忠市利原村、吳家溝村的氣溫月變化特征，可以看出各牧場月平均氣溫呈現(xiàn)出單峰型變化，最低氣溫出現(xiàn)在1月，分別為-5.0、-6.0、-5.6 ℃；最高氣溫出現(xiàn)在7月，分別為26.6、24.6、24.7 ℃，夏季6、7、8月平均氣溫均在20 ℃以上。

此外，利原村和吳家溝村月平均氣溫相差甚小，白土崗的氣溫略高于利原村和吳家溝村，5—9月偏高1.5～2.0 ℃，其余月份偏高0.5～1.4 ℃。奶牛熱應(yīng)激高發(fā)月（5—10月），平均氣溫表現(xiàn)為5—8月白土崗＞吳家溝村＞利園村，9—10月白土崗＞利園村＞吳家溝村。

3家牧場月平均相對濕度均表現(xiàn)為橫“S”形曲線，先降后升，最大值出現(xiàn)在8月，在59.2%～68.4%，最小值出現(xiàn)在4月，在29.9%～35.8%。5—10月奶牛熱應(yīng)激高發(fā)月平均相對濕度表現(xiàn)為吳家溝村＞利原村＞白土崗，5月開始上升至8月，達到最大，9月逐漸開始下降。從各月份來看，2—5月相對濕度普遍低于40%，在35%左右；7—11月相對濕度普遍大于50%，在60%左右；其余月份相對濕度普遍在45%左右。

3.3 逐日變化特征

分析奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)3家牧場四季氣溫日變化發(fā)現(xiàn)，四季氣溫日變化呈單峰型分布，先增大后減小。平均氣溫夏季最高，冬季最低；四季日平均氣溫最高值均出現(xiàn)在15：00，日最低氣溫冬季出現(xiàn)在08：00，春季和夏季出現(xiàn)在06：00，秋季出現(xiàn)在07：00；日最高氣溫與日最低氣溫相差普遍在12 ℃左右，春季早晚溫差相差最大在13.4～14.4 ℃之間。

由圖3可知，奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)3家牧場相對濕度的日變化表現(xiàn)為，秋季＞夏季＞冬季＞春季，利原村和吳家溝村四季各時次相對濕度相差普遍在2%左右；冬季和春季各時次3家牧場相對濕度相差較小，普遍在3%以內(nèi)；吳忠市核心區(qū)2家牧場與銀川市核心區(qū)的牧場相對濕度在夏季22：00至翌日10：00，冬季20：00至翌日09：00相差較大，約為9%，夏季和冬季的其他時次相差也普遍在3%以內(nèi)。從各個季節(jié)看，冬季08：00最大，15：00最??；春季06：00最大，16：00最小；夏季06：00最大，15：00最小；秋季07：00最大，15：00最小，變化趨勢與氣溫呈負相關(guān)。

4 結(jié)論

（1）2個奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)降水年際變化特征不明顯，吳忠核心區(qū)出現(xiàn)暴雨的次數(shù)遠大于銀川核心區(qū)。

（2）2個奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)溫濕度變化有一定差異，氣溫與相對濕度整體呈負相關(guān)變化趨勢。

（3）銀川市奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)年平均氣溫變化呈下降趨勢，吳忠市奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)年平均氣溫變化呈上升趨勢。氣溫月變化特征呈現(xiàn)出四季分明的特征，夏季最高，冬季最低，日平均氣溫最高值均出現(xiàn)在15：00。奶牛熱應(yīng)激高發(fā)月銀川核心區(qū)的平均氣溫高于吳忠核心區(qū)平均氣溫，偏高在1.5～2.0 ℃。

（4）2個奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)年平均相對濕度整體呈下降趨勢。月平均相對濕度先降后升，最大值出現(xiàn)在8月，最小值出現(xiàn)在4月。奶牛熱應(yīng)激高發(fā)月平均相對濕度表現(xiàn)為銀川市奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)＞吳忠市奶牛養(yǎng)殖核心區(qū)。在15：00時日平均相對濕度達到最低。

參考文獻

[1] 王建英，李興華.氣象條件對牛奶產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究[J].中國奶牛，2011（6）：16-20.

[2] 王萍，曾穎，姚敦秋，等.溫度與奶牛產(chǎn)奶量的關(guān)系[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（7）：155-156，166.

[3] 任義方，楊章平，零豐華，等.江蘇奶牛熱應(yīng)激風險區(qū)劃及其受氣候變化的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，55（22）：4513-4525.

[4] 張旭，王迪銘，劉建新.奶牛對熱應(yīng)激的適應(yīng)性機制及牧場緩解熱應(yīng)激策略[J].中國畜牧雜志，2024，60（1）：6-13.

[5] 張琴妹，金宜全，吳天佑，等.熱應(yīng)激對奶牛行為的影響及應(yīng)對措施[J].中國奶牛，2023（7）：34-38.

[6] 董曉霞，劉浩淼，張超，等.北京市氣候變化對奶牛熱冷應(yīng)激的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29（16）：198-205.

[7] 陳家宏，郭曉飛，黃椏鋒，等.3種南方羊舍夏季小氣候環(huán)境的對比分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，40（5）：710-715.

[8] 李芳紅，張曉煜，馮蕊，等.寧夏賀蘭山東麓葡萄園小氣候特征[J].干旱氣象，2022，40（2）：284-295.

[9] 徐磊.鄒平市2006—2017年區(qū)域局地小氣候的特征分析[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2020，10（6）：99-102.

[10] 楊恩海，付剛，楊學(xué)敏.臨朐氣象條件與奶牛畜舍小氣候調(diào)控淺析[J].農(nóng)村實用科技信息，2012（3）：87.

[11] 石帥，孫志華，趙珊珊，等.氣候變化對我國不同地區(qū)奶牛熱應(yīng)激的影響[J].畜牧與獸醫(yī)，2023，55（6）：41-48.

[12] 李艷莉，郭新，符昱，等.陜西關(guān)中地區(qū)獼猴桃園小氣候特征分析及高溫熱害指標研究[J].陜西氣象，2021（1）：40-43.