劉文暉
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院南京市第一醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 南京,210000)
高血壓腦出血(hypertensive cerebral hemorrhage)是高血壓患者最為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,中老年患者發(fā)病率較其他年齡段高[1]。當(dāng)患者在活動(dòng)時(shí)、激動(dòng)時(shí)及用力排便時(shí),都會(huì)發(fā)病,往往在數(shù)分鐘或者數(shù)小時(shí),病情發(fā)展到最高峰[2]。一旦發(fā)病,將會(huì)對(duì)腦組織產(chǎn)生直接壓迫作用進(jìn)而導(dǎo)致患者發(fā)生神經(jīng)功能損傷,最終致使腦實(shí)質(zhì)組織產(chǎn)生不可逆損傷,最終影響身心健康及生命質(zhì)量。已有臨床調(diào)查研究顯示,大量患者因?yàn)槿狈Ω哐獕褐R(shí)相關(guān)知識(shí),加之老年人記憶力不斷減退,導(dǎo)致降壓效果較差[3]。因此,對(duì)高血壓性腦出血患者進(jìn)行及時(shí)有效的臨床護(hù)理干預(yù),有利于清除血腫、減少腦組織損害。本研究將Snyder希望理論干預(yù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)用于高血壓腦出血患者,效果報(bào)告如下。
選取2020年1月—2023年1月南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院收治的80例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)護(hù)理方法分為對(duì)照組與研究組,每組40例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。兩組患者均對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情同意,自愿參與本研究。本研究經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
表1 兩組患者一般資料比較[()/n(%)]
表1 兩組患者一般資料比較[()/n(%)]
組別例數(shù)男/女平均年齡(歲)高血壓病史(年)腦出血部位出血量(mL)神經(jīng)/肢體功能(分)基底節(jié)出血其他部位對(duì)照組4020/2069.83±6.268.12±0.94221869.17±6.3621.47±16.83研究組4019/2168.72±6.148.25±0.16211969.92±6.3821.05±16.47 χ2/t0.0500.8010.8060.8230.4930.106 P 0.8230.4260.4230.5010.6240.916
納入標(biāo)準(zhǔn):符合高血壓腦出血的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①患者突發(fā)意識(shí)障礙、顱內(nèi)壓增高癥狀及偏癱、失語(yǔ)等腦局灶癥狀,進(jìn)展迅速,眼底檢查視乳頭水腫,視網(wǎng)膜出血;②CT檢查:腦出血部位出現(xiàn)高密度影;③腦脊液檢查:血性腦脊液,壓力增高,昏迷或有腦疝及小腦出血者應(yīng)禁止腰穿;④心電圖顯示左心室肥厚伴缺血;⑤超聲心電圖顯示室間隔超過(guò)13 mm。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神功能性疾病者或意識(shí)障礙性疾病,無(wú)法有效配合研究者;②合并認(rèn)知障礙者;③合并呼吸衰竭者;④無(wú)法配合臨床研究者;⑤臨床資料不完整者。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)。在患者住院后,對(duì)病房?jī)?nèi)溫度、濕度進(jìn)行合理調(diào)整,并定時(shí)打掃室內(nèi)衛(wèi)生,進(jìn)而營(yíng)造一個(gè)干凈、整潔的居住環(huán)境。密切監(jiān)測(cè)患者生命體征,應(yīng)加強(qiáng)與患者的溝通交流,了解患者需求。遵醫(yī)囑靜脈補(bǔ)液,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行用藥干預(yù)。
研究組給予Snyder希望理論干預(yù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練。具體方法:①進(jìn)行希望理論培訓(xùn)。選擇2名主管護(hù)師,8名護(hù)師來(lái)組建Snyder希望小組,課題負(fù)責(zé)人進(jìn)行培訓(xùn)管理,并向護(hù)理人員教授Snyder希望相關(guān)的理論基礎(chǔ)知識(shí)及操作步驟,保證每一位護(hù)理人員能夠客觀評(píng)估患者情況,實(shí)施針對(duì)性干預(yù)。②評(píng)估患者心理特征。當(dāng)患者入院后,病情穩(wěn)定,由護(hù)理人員與患者進(jìn)行一對(duì)一交流,收集患者的具體信息,進(jìn)而有利于大致掌握患者個(gè)人興趣、愛(ài)好,評(píng)估患者希望水平。③希望干預(yù)。首先,向患者灌輸希望。護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)溝通交流,利用敘事療法引導(dǎo)患者講述人生經(jīng)歷,探討內(nèi)心希望及美好期望,有利于良好護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建,提高護(hù)理及治療依從性。了解患者文化程度,對(duì)患者進(jìn)行高血壓腦出血的相關(guān)知識(shí)的講解,必須要通俗易懂。有利于患者的掌握,開(kāi)展病理知識(shí)及預(yù)防措施的宣教,使得患者能夠充分認(rèn)識(shí)自身疾病,從而消除內(nèi)心恐懼。指導(dǎo)患者進(jìn)行身心調(diào)養(yǎng),以免情緒過(guò)于激動(dòng)。其次,確立臨床護(hù)理目標(biāo)。經(jīng)崗前培訓(xùn)這一途徑有利于提高護(hù)理人員的護(hù)理技能、綜合素質(zhì)等。且通過(guò)一室一病床的方法保證了患者在入院后可以獲得一對(duì)一的治療、護(hù)理,從而保證患者病情穩(wěn)定。最后,加強(qiáng)動(dòng)力思維。由于高血壓腦出血發(fā)病較急,同時(shí)病情發(fā)展較迅速。這就需要在治療期間,護(hù)理人員應(yīng)積極開(kāi)展心理疏導(dǎo),使其保持良好心態(tài)。當(dāng)患者穩(wěn)定之后,向患者解釋急救與護(hù)理措施的必要性及進(jìn)展情況。在日常護(hù)理中,還應(yīng)加強(qiáng)陪護(hù),滿足患者生理及心理需求,從而改善不良情緒,囑咐患者保持樂(lè)觀心態(tài)面對(duì)臨床治療及護(hù)理。舉辦病友交流會(huì),由成功患者傳授經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)病友間的溝通交流,增強(qiáng)治療自信心。④康復(fù)訓(xùn)練。術(shù)后3個(gè)月,患者生命體征平穩(wěn),護(hù)士應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況評(píng)估是否進(jìn)行肢體功能鍛煉、言語(yǔ)功能鍛煉。一方面,肢體功能鍛煉。對(duì)于肢體嚴(yán)重不便者,可對(duì)其進(jìn)行被動(dòng)訓(xùn)練。當(dāng)患者肢體功能恢復(fù)時(shí),可對(duì)患者進(jìn)行主動(dòng)訓(xùn)練。指導(dǎo)患者行健側(cè)肢體運(yùn)動(dòng),協(xié)助其進(jìn)行坐起、直立訓(xùn)練。在功能鍛煉中,及時(shí)調(diào)整訓(xùn)練目標(biāo),提高患者配合度。如肢體關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)前,可按摩上下肢及背部,通過(guò)按摩放松患者肌張力。協(xié)助患者進(jìn)行握手訓(xùn)練,患側(cè)進(jìn)行肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)等運(yùn)動(dòng),每個(gè)部位10~15組,5 min/組。臥床休息時(shí),囑咐患者定時(shí)變換體位,保持患側(cè)肢體在功能位上,按摩患側(cè)肢體,20 min/次,3~4次/d。另一方面,言語(yǔ)功能障礙??蓪?duì)患者進(jìn)行吹氣訓(xùn)練,幫助患者改善口面肌肉控制。教患者進(jìn)行發(fā)音訓(xùn)練,通過(guò)聽(tīng)鏡子及聽(tīng)錄音的方式,來(lái)訓(xùn)練言語(yǔ)功能,也可根據(jù)患者文化程度、興趣愛(ài)好,擺放書(shū)籍,播放音樂(lè)或者電視,適當(dāng)刺激患者視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)及觸覺(jué),講解以前的事情,提高主動(dòng)說(shuō)話興趣。
觀察及比較兩組患者的負(fù)性情緒、神經(jīng)功能、生活能力及護(hù)理滿意度。
①負(fù)性情緒。使用焦慮自評(píng)量表(SAS)與抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)兩組患者的負(fù)性情緒,SAS滿分100分,分界值是50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,>70分為重度焦慮。SDS分為4個(gè)等級(jí),得分<53分是正常人,53~62分屬于輕度抑郁,63~72分屬于中度抑郁,>73分屬于重度抑郁,得分越低,焦慮及抑郁癥狀越輕,評(píng)價(jià)在家屬的輔助下進(jìn)行[5]。
②神經(jīng)功能。采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)價(jià)兩組患者神經(jīng)功能,共0~42分,得分越高,表明神經(jīng)功能受損越嚴(yán)重[6]。
③生活能力。采用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36),該量表包含8個(gè)維度,每個(gè)維度總分0~100分,得分越高,生命質(zhì)量越高[7]。
④護(hù)理滿意度。采用南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院自制護(hù)理問(wèn)卷,滿意度包括非常滿意、基本滿意及不滿意,非常滿意為90~100分,基本滿意60~89分,不滿意<60分。滿意度=(非常滿意+基本滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用()表示,采用t檢驗(yàn)(符合正態(tài)分布,方差齊性要求);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)或Fisher檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者SAS、SDS評(píng)分均降低,且研究組患者SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理前后負(fù)性情緒評(píng)分比較 (,分)
表2 兩組患者護(hù)理前后負(fù)性情緒評(píng)分比較 (,分)
注:與同組護(hù)理前比較,*P<0.05。
SDS評(píng)分護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后對(duì)照組4063.15±10.21 47.03±10.15*62.85±10.7950.87±8.35*研究組4063.22±10.5742.47±6.56*62.94±10.7645.09±5.78*t 0.0302.3860.037 3.600 P 0.9760.0190.970<0.001 SAS評(píng)分組別例數(shù)
護(hù)理前,兩組患者NIHSS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者NIHSS評(píng)分均降低,且研究組患者NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者護(hù)理前后NIHSS評(píng)分比較 (,分)
表3 兩組患者護(hù)理前后NIHSS評(píng)分比較 (,分)
組別例數(shù)NIHSS評(píng)分tP護(hù)理前護(hù)理后對(duì)照組4035.51±3.2629.37±1.7410.509<0.001研究組4035.66±3.1726.32±1.5116.823<0.001 t 0.209 8.373 P 0.835<0.001
護(hù)理前,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均升高,且研究組患者生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量比較(,分)
表4 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量比較(,分)
注:與同組護(hù)理前比較,*P<0.05。
環(huán)境領(lǐng)域護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后對(duì)照組4056.15±1.8975.25±1.03*61.15±0.4675.22±0.18*58.24±0.1679.34±0.22*67.16±0.2579.26±0.17*研究組4056.71±1.9282.45±1.37*61.24±0.4587.90±0.28*58.19±0.1989.03±0.67*67.18±0.3589.46±0.26*t 1.315 26.5680.885240.9241.273 86.9050.294207.667 P 0.192<0.0010.379 <0.0010.207<0.0010.770 <0.001組別例數(shù)生理領(lǐng)域心理領(lǐng)域社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域
研究組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組患者護(hù)理滿意度比較 [n(%)]
近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們生活壓力越拉越大,同時(shí)飲食、生活等方式均發(fā)生了變化,使得高血壓性腦出血發(fā)病率逐年升高[8]?;颊咭坏┌l(fā)生腦出血,容易遺留運(yùn)動(dòng)功能障礙、言語(yǔ)功能障礙及吞咽功能障礙,嚴(yán)重影響患者的實(shí)際生活。高血壓腦出血除了臨床對(duì)癥治療外,還應(yīng)做好相應(yīng)護(hù)理干預(yù)[9]。Snyder希望理論以追求成功的路徑和動(dòng)力的交互作用為基礎(chǔ)的,包含目標(biāo)(goals)、路徑思維(pathways thoughts)、動(dòng)力思維(agency thoughts)。運(yùn)用Snyder希望理論發(fā)展積極思維。客觀地描述引起消極情緒的事件,寫(xiě)下對(duì)這件事情的信念和這個(gè)信念帶來(lái)的結(jié)果,并重新獲得活力,將其應(yīng)用到高血壓腦出血患者中可取得滿意效果。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,研究組患者護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分較低,表明Snyder希望理論干預(yù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可改善患者負(fù)性情緒。主要是因?yàn)镾nyder希望理論認(rèn)為希望是在交互作用產(chǎn)生的積極動(dòng)力狀態(tài),能夠使患者身心狀態(tài)達(dá)到更高健康度。從護(hù)理角度出發(fā),根據(jù)患者心理情況,實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。尤其對(duì)患者進(jìn)行灌輸希望、動(dòng)力思維等,從而改善不良情緒[10]。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,研究組患者護(hù)理后神經(jīng)功能評(píng)分較低,表明Snyder希望理論干預(yù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可改善患者神經(jīng)功能。其中Snyder希望理論是設(shè)定階梯式目標(biāo),將大目標(biāo)劃分為各個(gè)小目標(biāo),進(jìn)而幫助患者進(jìn)行自我管理,提高自身認(rèn)可度。通過(guò)康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)患者進(jìn)行肢體鍛煉及語(yǔ)言鍛煉,從而改善患者神經(jīng)功能[11]。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,研究組患者護(hù)理后各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分較高,表明Snyder希望理論干預(yù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可提高患者生活質(zhì)量。主要是因?yàn)閷?duì)高血壓腦出血患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉,幫助患者恢復(fù)各項(xiàng)身體功能,進(jìn)而提高患者生活能力[12]。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,表明Snyder希望理論干預(yù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練能夠提高患者護(hù)理滿意度。主要是因?yàn)镾nyder希望理論將被動(dòng)護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)護(hù)理,在護(hù)理過(guò)程中,要求護(hù)理人員積極主動(dòng)地開(kāi)展血壓及病情監(jiān)測(cè)[13-14]。依據(jù)患者機(jī)體實(shí)際狀況進(jìn)行優(yōu)質(zhì)及舒適護(hù)理干預(yù),進(jìn)而有利于調(diào)動(dòng)護(hù)理人員自主能動(dòng)性、積極性,最終提高護(hù)理滿意度[15]。
綜上所述,高血壓腦出血患者實(shí)施Snyder希望理論干預(yù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可取得滿意護(hù)理效果,建議在臨床應(yīng)用。但本研究存在一定不足,如樣本量較小等,將在后續(xù)深入分析。