廖宗魁
由于各自經(jīng)濟(jì)與通脹形勢(shì)的差異,美日貨幣政策開始“分道揚(yáng)鑣”。美聯(lián)儲(chǔ)距離降息越來(lái)越近,而日本央行則結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)八年的負(fù)利率政策。
在3月的議息會(huì)議上,美聯(lián)儲(chǔ)維持基準(zhǔn)利率5.25%-5.50%不變,這是2023年7月最后一次加息后,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)5次選擇按兵不動(dòng)。實(shí)際上,此次美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議釋放的信息與2023年底并未有太大改變,依然認(rèn)為在2024年降息是適宜的,真正變化的只是市場(chǎng)的“心”。
日本央行近期決定退出負(fù)利率和收益率曲線控制(YCC)政策,開啟了緊縮之路。市場(chǎng)并未激起太大波瀾,日本股市延續(xù)新高走勢(shì),日元匯率反而有所貶值。這是否意味著市場(chǎng)已經(jīng)完全消化了日本央行的政策調(diào)整呢?日元作為主要的套息貨幣,隨著日本央行轉(zhuǎn)入緊縮,需警惕套息成本增加間接導(dǎo)致的全球金融市場(chǎng)流動(dòng)性趨緊。
在2023年底,市場(chǎng)出現(xiàn)了一波美聯(lián)儲(chǔ)快速大幅降息的預(yù)期高潮,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)一度預(yù)計(jì)2024年美聯(lián)儲(chǔ)將降息150bp左右。美股在這一預(yù)期帶動(dòng)下屢創(chuàng)新高,10年期美債利率也大幅下行。
歷來(lái)市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)行為都有“搶跑”前科,市場(chǎng)之所以如此著急,一方面是因?yàn)?023年底的經(jīng)濟(jì)和通脹數(shù)據(jù)似乎較為支持美聯(lián)儲(chǔ)快速降息;另一方面是美聯(lián)儲(chǔ)的行為機(jī)制有很強(qiáng)的周期性規(guī)律,一旦開啟降息周期,后續(xù)將有幾百個(gè)基點(diǎn)幅度的下調(diào),市場(chǎng)如果等到降息塵埃落定再“博弈”,就失去了最佳的時(shí)機(jī)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:美聯(lián)儲(chǔ)
數(shù)據(jù)來(lái)源:Choice
但是市場(chǎng)的這種“搶跑”行為也不是毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn),有的時(shí)候會(huì)跑過(guò)頭,這樣市場(chǎng)就存在修正的風(fēng)險(xiǎn)。年初以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)釋放的各種信號(hào)就是把市場(chǎng)躁動(dòng)的心暫時(shí)的拉回到正常的范圍。
美聯(lián)儲(chǔ)最新的基準(zhǔn)利率點(diǎn)陣圖預(yù)計(jì),2024年美聯(lián)儲(chǔ)大概率將降息三次,累計(jì)75bp。年初以來(lái),10年期美債利率上行了約40個(gè)bp,體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)“搶跑”的逐步修正。目前聯(lián)邦基金利率期貨顯示的降息預(yù)期已經(jīng)基本上拉回到了美聯(lián)儲(chǔ)的點(diǎn)陣圖附近,市場(chǎng)也預(yù)計(jì)2024年大概率是降息三次。關(guān)于首次降息的時(shí)點(diǎn),美聯(lián)儲(chǔ)并未透露清晰的信息,而市場(chǎng)預(yù)期會(huì)在6月份降息。
值得注意的是,美聯(lián)儲(chǔ)大幅上修了2024年的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),由2023年底預(yù)測(cè)的1.4%上修至2.1%,認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”的可能性進(jìn)一步上升。
既然美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然堅(jiān)挺,為何沒有改變美聯(lián)儲(chǔ)在2024年降息的決心呢?美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在新聞發(fā)布會(huì)上表示,“政策利率可能已達(dá)到本周期的峰值,如果經(jīng)濟(jì)廣泛按預(yù)期發(fā)展,今年某個(gè)時(shí)候開始放松政策限制可能是適當(dāng)?shù)??!?/p>
或許經(jīng)濟(jì)并非是美聯(lián)儲(chǔ)本輪政策調(diào)整的主要變量。中金公司認(rèn)為,與正常周期不同的是,本輪美聯(lián)儲(chǔ)快速加息使得政策利率持續(xù)高于長(zhǎng)端利率,整個(gè)曲線深度倒掛,是非常罕見的。這么做是為了應(yīng)對(duì)高通脹壓力的無(wú)奈之舉,但也使得金融機(jī)構(gòu)持續(xù)“失血”,成為美國(guó)中小銀行過(guò)去一年風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的核心原因。因此,本輪美聯(lián)儲(chǔ)降息并不需要像往常那樣看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)大幅轉(zhuǎn)弱后才能出現(xiàn),而是在合適的通脹窗口解決異常的倒掛狀態(tài)金融常識(shí)告訴我們,同等級(jí)的債券,期限越長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的收益率會(huì)越高。但自2022年7月初以來(lái),2年期和10年期美債收益率曲線一直倒掛,這意味著短期債券的收益率高于長(zhǎng)期債券。收益率曲線的長(zhǎng)期倒掛會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)形成“扭曲”。
利率的調(diào)整是顯性的政策,而縮表的變化也會(huì)帶來(lái)影響。目前美聯(lián)儲(chǔ)的縮表是:每月減持600億美元國(guó)債和350億美元的MBS。鮑威爾表示,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)開始討論縮表減速的問題?!跋到y(tǒng)中的流動(dòng)性不是均勻分布的,可能有時(shí)候總體上儲(chǔ)備是充足的或甚至是豐富的,但并非每個(gè)部分都是如此,那些不充足的部分可能會(huì)出現(xiàn)壓力?!敝薪鸸菊J(rèn)為,為了提前防止再度出現(xiàn)2019年準(zhǔn)備金過(guò)低引發(fā)的錢荒問題,美聯(lián)儲(chǔ)提前縮表減速是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
天風(fēng)證券預(yù)計(jì),在美聯(lián)儲(chǔ)5月議息會(huì)議上可能給出放緩縮表的時(shí)間表,并在2024年年底前完全結(jié)束縮表。放緩縮表將為市場(chǎng)提供額外的流動(dòng)性。
美股依然非常強(qiáng)勁,標(biāo)普500指數(shù)相比2023年10月的低點(diǎn)已經(jīng)上漲了近30%,并未受到市場(chǎng)降息預(yù)期修正的影響。2023年底美股的反彈更多來(lái)自降息預(yù)期帶來(lái)的分母端的影響,而2024年以來(lái)美股繼續(xù)攀高,則主要受美國(guó)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”概率增大帶來(lái)的分子端的影響。
不管市場(chǎng)預(yù)期如何變動(dòng),美聯(lián)儲(chǔ)將步入降息周期的方向并未改變,這仍然是市場(chǎng)交易的主旋律。中金公司判斷,全年來(lái)看美股并不悲觀。在經(jīng)濟(jì)軟著陸的基準(zhǔn)假設(shè)下,降息后美股可能從當(dāng)前的分母端邏輯切換至分子端邏輯,由經(jīng)濟(jì)基本面驅(qū)動(dòng)美股再度反彈。在經(jīng)歷了美債利率“折返跑”后,目前也是布局美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期的較好窗口期,只要降息方向明確。結(jié)合目前市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)6月降息的判斷,4~5月就可能提前交易,降息開啟后交易反而可以轉(zhuǎn)為短債。
數(shù)據(jù)來(lái)源:CEIC,申萬(wàn)宏源證券
數(shù)據(jù)來(lái)源:日本央行,招商證券
與美聯(lián)儲(chǔ)逐步轉(zhuǎn)向?qū)捤刹煌?,日本央行則結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)八年的負(fù)利率政策,開始應(yīng)對(duì)通脹的上升。
1月日本CPI同比上漲2.2%,連續(xù)22個(gè)月超過(guò)2%;核心CPI同比上漲?3.5%,連續(xù)14個(gè)月超過(guò)3%。2024年“春斗”初步結(jié)果顯示,日本最大工會(huì)聯(lián)合會(huì)Rengo成員工會(huì)贏得了5.28%的平均工資漲幅,為1991年以來(lái)的最大漲幅,超出2023年加薪幅度3.8%。工資的上漲將推動(dòng)日本通脹進(jìn)一步上升。
在3月的議息會(huì)議上,日本央行做出了一系列政策調(diào)整:其一,退出負(fù)利率政策(NIRP),使用無(wú)抵押隔夜拆借利率作為新的政策利率,并將其保持在0%-0.1%區(qū)間。其二,退出YCC以及定量和定性貨幣寬松(QQE),但將繼續(xù)以之前大致相同的金額購(gòu)買國(guó)債。其三,停止購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),比如交易所交易基金(ETFs)和日本地產(chǎn)投資信托基金(J-REITs),并將在未來(lái)一年逐步退出購(gòu)買商業(yè)票據(jù)和企業(yè)債券。其四,廢除活期賬戶余額(current account deposits)的3層利率體系,0.1%的政策利率將同時(shí)適用于基礎(chǔ)賬戶、宏觀附加賬戶、和政策利率賬戶。
金融市場(chǎng)似乎并未受到日本央行政策調(diào)整的影響,日本股市并未受到加息的太多影響,繼續(xù)創(chuàng)出歷史新高;日元也并未升值,相反還貶值至151(美元兌日元)附近。這其中的原因主要是:其一,日本央行的政策調(diào)整并非“突然襲擊”,2023年9月以來(lái),日本央行持續(xù)向市場(chǎng)傳遞退出負(fù)利率政策的可能性,市場(chǎng)目前已有充分預(yù)期,日本央行的政策調(diào)整已經(jīng)基本上被日債市場(chǎng)提前反應(yīng),年初至今日本各期限利率水平均抬升約20-30bp。
日本央行的政策調(diào)整對(duì)全球金融市場(chǎng)的影響,主要會(huì)通過(guò)影響日元套息交易來(lái)傳導(dǎo)。如果日元套息交易逆轉(zhuǎn)——賣出資產(chǎn)并換回日元,將會(huì)導(dǎo)致全球流動(dòng)性收緊。
其二,日本央行在2023年10月的會(huì)議上,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)結(jié)束了收益率曲線控制政策,這次會(huì)議只是名義上官宣罷了。2023年10月日本央行已經(jīng)把10年期日本國(guó)債利率區(qū)間的±1%改為參考上限,相當(dāng)于收益率曲線控制政策已經(jīng)“名存實(shí)亡”,目前10年期日本國(guó)債利率處在0.7%左右,1%的參考上限已不具有限制性。
其三,日本加息的幅度比較小。相對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)25bp的最小步伐,此次日本央行僅加息10bp,幅度要小得多。回顧過(guò)去二十年日本央行的幾次加息,幅度都非常小,而且都是處于全球經(jīng)濟(jì)較為景氣的階段。在這種背景下,對(duì)全球金融市場(chǎng)起主導(dǎo)作用的是全球經(jīng)濟(jì)以及美聯(lián)儲(chǔ)的政策變化。
在新聞發(fā)布會(huì)上,日本央行行長(zhǎng)植田和男表示,現(xiàn)階段日本經(jīng)濟(jì)仍然面臨來(lái)自全球的下行風(fēng)險(xiǎn)以及日本消費(fèi)疲軟的壓力;而且加息可能導(dǎo)致金融環(huán)境趨緊,對(duì)經(jīng)濟(jì)形成下行壓力。也就是說(shuō),日本央行對(duì)未來(lái)進(jìn)一步加息的態(tài)度偏謹(jǐn)慎,并不會(huì)貿(mào)然的大幅加息,這也符合日本央行一貫的作風(fēng)。
招商證券認(rèn)為,日本央行應(yīng)盡量避免日債收益率飆升,否則日本政府將承擔(dān)巨大財(cái)政壓力。當(dāng)前日本政府債務(wù)占GDP比重接近260%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家。一旦日本國(guó)債收益率大幅上行,日本政府財(cái)政負(fù)擔(dān)驟增,可能導(dǎo)致投資者拋售日債,進(jìn)而引發(fā)日債收益率進(jìn)一步上升的惡行循環(huán)。
日本央行的政策調(diào)整對(duì)全球金融市場(chǎng)的影響,主要會(huì)通過(guò)影響日元套息交易來(lái)傳導(dǎo)。日元是主要的套息貨幣,在長(zhǎng)期低利率和國(guó)內(nèi)高儲(chǔ)蓄的環(huán)境下,投資者通過(guò)低息融資后投向海外,一定程度上等于利用日本低息環(huán)境給全球提供流動(dòng)性。國(guó)際清算銀行2022年的調(diào)查顯示,日元計(jì)價(jià)的外匯交易規(guī)模約占全球約16.7%,僅次于美元和歐元,如果日元套息交易逆轉(zhuǎn)——賣出資產(chǎn)并換回日元,將會(huì)導(dǎo)致全球流動(dòng)性收緊。
中金公司認(rèn)為,日央行收緊貨幣政策,基于日元低息融資的套息交易可能會(huì)部分逆轉(zhuǎn),其中美債可能是規(guī)模最大的資產(chǎn)之一。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì),截至2023年12月末,日本投資者持有的美國(guó)國(guó)債規(guī)模為1.1萬(wàn)億美元。根據(jù)日本財(cái)政部統(tǒng)計(jì),日本投資者2023年以來(lái)累計(jì)凈買入23.3萬(wàn)億日元的海外債券。日元波動(dòng)造成的對(duì)沖成本增加可能壓制購(gòu)買意愿,短期給美債帶來(lái)上行壓力。
本輪日本股市的大幅上漲很大部分是由于估值的提升,在疫后全球主要經(jīng)濟(jì)體紛紛緊縮的背景下,日本成為流動(dòng)性的洼地。隨著日本央行趨于收緊,而其他主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策轉(zhuǎn)為寬松,日本股市的流動(dòng)性環(huán)境可能悄然發(fā)生改變。