鄧璐

(江西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 江西南昌 330000)

共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國共產(chǎn)黨人矢志不渝的價(jià)值追求。改革開放以來，黨中央深刻把握時(shí)代脈搏，不斷加深對(duì)共同富裕的理解，做到應(yīng)時(shí)而變、應(yīng)世而變，開辟出一條中國式現(xiàn)代化新道路。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，到2035年推動(dòng)全體人民共同富裕取得更明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展、到本世紀(jì)中葉全體人民共同富?；緦?shí)現(xiàn)。從中國式現(xiàn)代化視域下研究共同富裕的理論內(nèi)涵及實(shí)踐路徑，對(duì)全體人民共同富裕的推動(dòng)具有重要意義。

1 中國式現(xiàn)代化的共同富裕內(nèi)涵

“人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化”“全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化”“人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”“走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”是中國式現(xiàn)代化的五大特征，中國的現(xiàn)代化新道路既有各國現(xiàn)代化的一般特征，也具有本國特點(diǎn)的特殊性。毋庸置疑，中國式現(xiàn)代化是推進(jìn)共同富裕取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的時(shí)代背景和實(shí)現(xiàn)條件，對(duì)其理論內(nèi)涵具有內(nèi)在規(guī)定性。

1.1 共同富裕是人口規(guī)模巨大的富裕

人口規(guī)模巨大的富裕，其任務(wù)的艱巨性和復(fù)雜性前所未有。我國疆域遼闊、人口眾多，不同地區(qū)的資源稟賦、發(fā)展起點(diǎn)和發(fā)展階段各不相同，各地發(fā)展具有多樣性和復(fù)雜性。《國家統(tǒng)計(jì)年鑒2022》顯示，截至2021年，我國人口數(shù)達(dá)14億，按城鄉(xiāng)劃分，城鎮(zhèn)人口占65%，農(nóng)村人口占35%，人口城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步攀升；按地區(qū)劃分，東部地區(qū)人口最多，占比39.93%，西部地區(qū)和中部地區(qū)次之，分別占比27.12%、25.83%，東北地區(qū)人口最少，占比僅為6.98%，同比數(shù)據(jù)結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口逐漸向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域及城市群匯集；按受教育程度劃分，高中及以下學(xué)歷占81%，受高等教育較少，高素質(zhì)人才隊(duì)伍建設(shè)任重而道遠(yuǎn)；從自然增長率看，2021年自然增長率為0.34，與2010年的4.79相比，下降93%，甚至在2022年呈現(xiàn)人口負(fù)增長，人口老齡化程度階梯式升級(jí)。同時(shí)，由于人口規(guī)模巨大，人均GDP仍處于較低水平。2022年中國人均GDP為12608美元，排名世界第63位，體現(xiàn)了人口規(guī)模巨大所帶來的強(qiáng)大除數(shù)效應(yīng)，增進(jìn)人均國民收入達(dá)到共同富裕的任務(wù)艱巨；其次，我國低收入群體規(guī)模龐大，彌合內(nèi)部收入差距實(shí)現(xiàn)共同富裕難度較大；再次，雖然消除了絕對(duì)貧困，但脫貧群體養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障水平較低，大病致貧等風(fēng)險(xiǎn)較高，作為實(shí)現(xiàn)共同富裕的重點(diǎn)人群，提升其社會(huì)保障水平至關(guān)重要，但壓力較大。

因此，實(shí)現(xiàn)人口規(guī)模巨大的共同富裕，必然要面對(duì)前所未有的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)和眾多不確定因素。要充分意識(shí)到，我國仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段的事實(shí)，實(shí)現(xiàn)共同富裕必將是一個(gè)長期過程，發(fā)展中不平衡不充分的問題將長期存在，在扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的過程中，要理性看待不同地區(qū)的發(fā)展資源和發(fā)展條件差異性。邁入現(xiàn)代化社會(huì)，要始終從國情出發(fā)想對(duì)策、作決策，既要仰望星空，也要腳踏實(shí)地，始終腳踏實(shí)地、循序漸進(jìn)、穩(wěn)中求進(jìn)。

1.2 共同富裕是全體人民共同的富裕

全體人民共同的富裕，是中華民族始終保有的價(jià)值追求。共同富裕是屬于14億多中國人民的富裕，在共同富裕的道路上一個(gè)也不能掉隊(duì)。新中國成立后，毛澤東指出：“現(xiàn)在我們實(shí)行這么一種制度，這么一種計(jì)劃，是可以一年一年走向更富更強(qiáng)的，一年一年可以看到更富更強(qiáng)些。而這個(gè)富，是共同的富，這個(gè)強(qiáng)，是共同的強(qiáng)，大家都有份?！备母镩_放新時(shí)期，鄧小平提出了“中國式的現(xiàn)代化”的小康社會(huì)奮斗目標(biāo)，并強(qiáng)調(diào)“一個(gè)公有制占主體，一個(gè)共同富裕，這是我們所必須堅(jiān)持的社會(huì)主義的根本原則”。進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平總書記提出，著力促進(jìn)全體人民共同富裕，在推動(dòng)全體人民共同富裕上取得重要進(jìn)展，特別是“打贏了人類歷史上規(guī)模最大的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)……近一億農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，九百六十多萬貧困人口實(shí)現(xiàn)易地搬遷，歷史性地解決了絕對(duì)貧困問題”。

反觀西方國家，西方現(xiàn)代化的最大弊端——以資本為中心，追求資本利益最大化而不是服務(wù)于絕大多數(shù)人的利益。毋庸置疑，資本主義的本質(zhì)是生產(chǎn)資料私有制使生產(chǎn)資料和勞動(dòng)者分離，讓一小部分人占有絕大多數(shù)生產(chǎn)資料，再以“工資”形式購買工人勞動(dòng)力，獲取剩余價(jià)值以實(shí)現(xiàn)資本增值，加劇兩極分化和貧富差距，與全體人民共同富裕相悖。美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年美國基尼系數(shù)創(chuàng)歷史新高，達(dá)到0.494，收入前10%是后10%收入的11倍之差，貧富分化痼疾難除，美式民主早已經(jīng)淪為“富人有、富人治、富人享”的游戲，所謂“人人生而平等”只能成為空話，與共同富裕理念背道而馳。2023年6月，我國中等收入群體已超過4億人，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保人數(shù)增至10.57億人，基本醫(yī)療保險(xiǎn)已經(jīng)覆蓋13億多人，發(fā)展成果惠及全體人民，充分展示出中國的社會(huì)主義制度優(yōu)越性。

1.3 共同富裕是物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)的富裕

共同富裕是物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)的富裕，而非單指某一方面的富足，是包含物質(zhì)文明與精神文明在內(nèi)的全方位文明建設(shè)。新中國成立到改革開放時(shí)期，毛澤東在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中強(qiáng)調(diào)“在農(nóng)村中消滅富農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度和個(gè)體經(jīng)濟(jì)制度，使全體農(nóng)村人民共同富裕起來”。這個(gè)時(shí)期對(duì)共同富裕內(nèi)涵的理解存在一定局限性，將主體限定為農(nóng)民，使概念拘束于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，帶有一定的平均主義色彩。改革開放至十八大，鄧小平率先提出物質(zhì)文明和精神文明的“兩個(gè)文明”建設(shè)，人們不能一手軟一手硬；還提出共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)屬性，要讓“一部分人先富起來”“社會(huì)主義不是少數(shù)人富起來、大多數(shù)人窮”，旨在采取切實(shí)可行的措施，以激發(fā)人民的積極性和主動(dòng)性，并推動(dòng)人們對(duì)共同富裕內(nèi)涵與目標(biāo)有更深入、更全面的理解。新時(shí)代，習(xí)近平總書記指出，共享是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，堅(jiān)持共享發(fā)展理念，堅(jiān)信共同富裕不是一個(gè)人的獨(dú)享富裕，不是坐享其成的懶漢式富裕，也不是僅有經(jīng)濟(jì)成果的單一富裕，更不是一蹴而就的夸大富裕。應(yīng)將共享發(fā)展理念與共同富裕相互融合，明確中國特色社會(huì)主義社會(huì)的富裕是建立在“全民共享、全面共享、共建共享、漸進(jìn)共享”基礎(chǔ)上的共同富裕。在發(fā)展過程中，要始終堅(jiān)持共享發(fā)展理念，在制度上規(guī)范好收入分配制度、健全好基本公共服務(wù)均等化體系，做到發(fā)展成果由全體人民共享。

因此，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，必然要把握好共同富裕在物質(zhì)生活和精神追求的平衡與統(tǒng)一。物質(zhì)貧困不是社會(huì)主義，精神貧乏也不是社會(huì)主義，社會(huì)主義不是只滿足于某一側(cè)面的發(fā)展，而是要滿足物質(zhì)、精神、生態(tài)、社會(huì)等多維度的多重需求，加大力度夯實(shí)現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)，大力發(fā)展生產(chǎn)力。同時(shí)，著力推動(dòng)社會(huì)主義先進(jìn)文化，不遺余力地弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，促進(jìn)物質(zhì)的極大豐富和人的全面發(fā)展。

1.4 共同富裕是人與自然和諧共生的富裕

共同富裕是人與自然和諧共生的富裕，構(gòu)建人與自然和諧共生關(guān)系是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要前提和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“大自然是人類賴以生存發(fā)展的基本條件。尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的內(nèi)在要求。”要堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展，必然需要大量物質(zhì)資源作為戰(zhàn)略支持，否則，巧婦也難為無米之炊。雖然我國幅員遼闊，自然資源豐富，但我國人口基數(shù)大，縱使有再多資源平均下來也遠(yuǎn)低于國際水平。加之大部分資源具有不可再生性及某些制造原材料的稀缺性，在謀求發(fā)展過程中必然要把可持續(xù)發(fā)展與高質(zhì)量發(fā)展放在重要位置。

要發(fā)展，也要留下“子孫飯”。發(fā)展是綠色的發(fā)展，發(fā)展是可持續(xù)的發(fā)展。要改變過去粗放型發(fā)展方式，堅(jiān)決摒棄無節(jié)制地“掠奪式”發(fā)展方式，否則，人類對(duì)自然的所作所為必然變本加厲地壓在子孫后代身上。因此，要以綠色生產(chǎn)力和綠色科技發(fā)展、綠色財(cái)富增長、綠色慈善事業(yè)發(fā)展的新理念引領(lǐng)共同富裕。不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推行新能源，打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)等，在人與自然和諧共生的視角下，整體把握共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)的多方效益，進(jìn)一步在協(xié)調(diào)與融合的共生發(fā)展中謀求新時(shí)代現(xiàn)代化的新道路。

1.5 共同富裕是走和平發(fā)展道路的富裕

共同富裕是走和平發(fā)展道路的富裕，大變局下努力維護(hù)世界和平的外部發(fā)展環(huán)境、建設(shè)好穩(wěn)定好和諧安定的內(nèi)部發(fā)展環(huán)境至關(guān)重要。中國走和平發(fā)展道路是根據(jù)外部發(fā)展形勢(shì)得出的客觀結(jié)論。2022年“俄烏沖突”把北約死灰復(fù)燃，美國動(dòng)員西方30多個(gè)國家聯(lián)合發(fā)表聲明，發(fā)起對(duì)俄羅斯的強(qiáng)力打壓，甚至把矛頭指向中國，說不配合對(duì)俄制裁。2023年，日本也不顧中國和其他周邊國家及國際環(huán)保組織反對(duì)，將核污水不經(jīng)處理直接排放至太平洋中，對(duì)海洋環(huán)境、海洋經(jīng)濟(jì)和人類生命健康產(chǎn)生極大影響。針對(duì)這種極其不負(fù)責(zé)任的行為，中國政府提出嚴(yán)重關(guān)切和堅(jiān)決反對(duì)，及時(shí)采取了一系列反制措施，包括中國宣布全面禁入原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品，并向世貿(mào)組織提交了緊急措施通知并監(jiān)測(cè)日本貨船壓艙水，以防核污水通過“偷運(yùn)”方式進(jìn)入中國水域。面對(duì)“逆風(fēng)逆水”的外部環(huán)境，中國迎難而上、無所畏懼。

中國共產(chǎn)黨致力于為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興，也致力于為人類謀進(jìn)步、為世界謀大同。我們黨強(qiáng)調(diào)在和平發(fā)展過程中，秉持開放包容的態(tài)度，尊重各國人民自主選擇的發(fā)展道路和社會(huì)制度，推動(dòng)建設(shè)更加公正合理的國際秩序。中國式現(xiàn)代化要構(gòu)建好與世界各國建立互利共贏的合作關(guān)系，積極推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，致力于為人類的和平與發(fā)展事業(yè)作出積極貢獻(xiàn)。同時(shí)，中國還通過共建“一帶一路”，為世界人民提供中國發(fā)展的“快車”和“便車”。此外，中國為應(yīng)對(duì)氣候變化作出了努力，向世界展示了中國擔(dān)當(dāng)，中國將繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，在世界舞臺(tái)上為維護(hù)世界和平與發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。事實(shí)表明，中國以大國擔(dān)當(dāng)肩負(fù)起時(shí)代重任，走和平發(fā)展道路于中國、于世界百利而無一害。

2 中國式現(xiàn)代化的共同富裕路徑

基于中國式現(xiàn)代化對(duì)共同富裕理論內(nèi)涵的規(guī)定，應(yīng)以需求層次、制度完善、思想觀念及共享理念為四大抓手，著力探索共同富裕的實(shí)踐路徑。

2.1 尊重差異，“提低”是關(guān)鍵

共同富裕所要解決的是人民因貧富差距大而導(dǎo)致的人民內(nèi)部矛盾問題。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，人們?cè)跐M足“生理需求”、維持個(gè)體生存后，會(huì)尋求第二層次“安全需求”，如工作、資源、健康和財(cái)產(chǎn)等。因而，在完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)后，歷史性地解決了絕對(duì)貧困的重大難題，但要從低收入群體進(jìn)入中等收入群體是當(dāng)下實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的難點(diǎn)和堵點(diǎn)。把“蛋糕”做得足夠大是必要條件，把“蛋糕”分好是充分條件。只有把“提低”工作做得足夠好，讓最底層和中下層收入群體生活質(zhì)量得到本質(zhì)的改善和提升，才能在解決其生存問題的基礎(chǔ)上，一定程度上滿足其更高層次的需求。

由于各地區(qū)在地理位置、資源等外部條件方面存在差異，同時(shí)不同主體在能力稟賦、努力程度等內(nèi)在條件方面也存在差異，因此無法確保所有地區(qū)、所有主體都能同時(shí)同步實(shí)現(xiàn)共同富裕。因此，必須制定有針對(duì)性的政策措施，促進(jìn)各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，提高不同主體的能力，以實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。同時(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)各地區(qū)、不同主體的監(jiān)測(cè)和評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問題，確保共同富裕的實(shí)現(xiàn)過程更加順暢、穩(wěn)定和可持續(xù)。因此，在面對(duì)高收入群體時(shí)，要承認(rèn)差異、理性對(duì)待、超越差距。我們的政策不是為了打壓有能力賺取合法高收入的群體，更不希望因?yàn)橐恍└呒?jí)知識(shí)分子、企業(yè)家對(duì)政策誤解而向海外轉(zhuǎn)移。對(duì)高收入的限制和管制，僅僅針對(duì)非法收入與灰色收入。因此，要理解現(xiàn)實(shí)中人與人的差異性，更需要鼓起突破這種差異性的勇氣。

2.2 完善制度，“公有制”是主體

中國式現(xiàn)代化所追求的共同富裕，其實(shí)現(xiàn)依賴于我國的基本經(jīng)濟(jì)制度，即以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)，需鞏固社會(huì)主義公有制的主體地位，并發(fā)揮國有企業(yè)的主體力量。同時(shí)，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)非公經(jīng)濟(jì)的活力，以做實(shí)經(jīng)濟(jì)蛋糕，確保共同富裕得以實(shí)現(xiàn)。

習(xí)近平總書記在上海國資委調(diào)研時(shí)明確指出，“我們講‘公有制為主體’，這個(gè)‘公有制’不是抽象的，是要具體量化的，如果沒有量化，那就是‘玩’概念”。而這一量化則需以國有經(jīng)濟(jì)成分為主導(dǎo)，在制度上具體化、行動(dòng)上明確化，并深化國有企業(yè)改革，發(fā)揮帶頭模范作用，充分體現(xiàn)共同富裕是中國特色社會(huì)主義制度的重要本質(zhì)。相反，許多不以公有制為主體的國家，兩極嚴(yán)重分化，權(quán)錢交易泛濫，進(jìn)而嚴(yán)重威脅國家安全和經(jīng)濟(jì)安全，最終引發(fā)了許多嚴(yán)重犯罪活動(dòng)。要緊緊把握公有制的核心，不能因追求效率而顧此失彼，把公平放到一邊。需認(rèn)清效率與公平的關(guān)系，兩者是并列關(guān)系而非主次關(guān)系，認(rèn)清只注重效率或公平，既不利于發(fā)展也不利于共同富裕，不可移東補(bǔ)西，導(dǎo)致得不償失。因此，要認(rèn)清共同富裕本質(zhì)上不是分配問題，而是所有制問題，這樣才能采取正確有效措施解決問題。

2.3 厘清思想，與錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作斗爭(zhēng)

當(dāng)下，有一部分人對(duì)共同富裕是什么、共同富裕能否實(shí)現(xiàn)及共同富裕怎樣實(shí)現(xiàn)還有認(rèn)識(shí)誤區(qū)。有人認(rèn)為，共同富裕是空談，不切實(shí)際、天方夜譚；有人認(rèn)為，共同富裕就是“人均富”，每個(gè)人的財(cái)富都達(dá)到同一水平；還有人認(rèn)為共同富裕是“齊步走”，大家同一時(shí)間富裕；有人把民營企業(yè)家等同于資本家，是對(duì)普通群眾的剝削和掠奪；還認(rèn)為“先富”沒有責(zé)任帶動(dòng)“后富”等，這些認(rèn)識(shí)都是片面的，甚至是錯(cuò)誤的。要在實(shí)踐中以事實(shí)澄清誤解、以宣傳提高正確認(rèn)知。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”“三個(gè)沒有變”，始終把民營企業(yè)和民營企業(yè)家當(dāng)自己人。民營經(jīng)濟(jì)在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了不可或缺的重要作用，其貢獻(xiàn)可用“56789”來概括。它為社會(huì)提供就業(yè)，為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮積極作用。同時(shí)，還要認(rèn)識(shí)到“先富”帶“后富”不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)政策，而是政治承諾。“先富”是共同富裕實(shí)現(xiàn)過程的階段性目標(biāo)第一步，完成“先富”任務(wù)后，“先富”群體再帶動(dòng)“后富”群體，最終實(shí)現(xiàn)“共富”。因此，共同富裕不該是另起爐灶，重新開機(jī)。毋庸置疑，承認(rèn)“先富”合法性的前提是必須帶動(dòng)“后富”，這是“先富”向“共富”的合理過渡，也是執(zhí)政合法性再生產(chǎn)的必要過程?！白屢徊糠秩讼雀黄饋怼笔且环N全民讓渡生存資源和權(quán)力產(chǎn)生的隱形契約，是一次全民參與的集體性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；當(dāng)人們出讓了生產(chǎn)資料的所有權(quán)，承擔(dān)了社會(huì)變革的成本，他們就是原始出資人，也理所當(dāng)然地應(yīng)該成為資本增值的受益者。因而，民營企業(yè)家有責(zé)任挑起社會(huì)和歷史給予的重?fù)?dān)；認(rèn)識(shí)到共同富裕是一個(gè)長遠(yuǎn)目標(biāo)，必須經(jīng)歷一個(gè)長期過程。要分階段有步驟地腳踏實(shí)地、肯闖肯干，始終相信共同富裕是可以實(shí)現(xiàn)的；認(rèn)識(shí)到共同富裕的理解是動(dòng)態(tài)的，在現(xiàn)代化發(fā)展中不斷深化共同富裕內(nèi)涵，“人均富”“齊步走”是片面認(rèn)識(shí)。

2.4 共享發(fā)展，堅(jiān)持高質(zhì)量共富

堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展的共富。目前，我國仍然是世界上最大的發(fā)展中國家，我們?nèi)匀灰冒l(fā)展的辦法解決發(fā)展過程中的問題，以新時(shí)代理念推進(jìn)新時(shí)代發(fā)展。不僅要增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)、可持續(xù)的能力，從源頭上打好共同富裕的基礎(chǔ)。還要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，保障人民在參與發(fā)展中的公平問題。可以說，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的過程就是解決貧富差距、收入分配不均問題的過程，是向最優(yōu)收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化整體比例的過程，也是全面促進(jìn)人的發(fā)展、積極推動(dòng)共同富裕的過程。這樣的發(fā)展既是有效率的發(fā)展，又是保證公平的發(fā)展，而不是先發(fā)展制造出兩極分化再進(jìn)行調(diào)整分化的發(fā)展。要打破這一邏輯，停止制造新的分化，在堅(jiān)持好高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，也要把握好公有制的主體地位。

要以共享發(fā)展促共同富裕。習(xí)近平總書記指出，共享是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。在深化改革、促進(jìn)共同富裕的同時(shí)，仍要注重發(fā)展過程中的社會(huì)公平正義問題，始終堅(jiān)持共享發(fā)展理念，堅(jiān)信共同富裕不是一個(gè)人的獨(dú)享富裕，不是坐享其成的懶漢式富裕，也不是僅有經(jīng)濟(jì)成果的單一富裕，更不是一蹴而就的夸大富裕。應(yīng)將共享發(fā)展理念與共同富裕相互融合，明確中國特色社會(huì)主義社會(huì)的富裕是建立在“全民共享、全面共享、共建共享、漸進(jìn)共享”基礎(chǔ)上的共同富裕。在發(fā)展過程中，要始終堅(jiān)持共享發(fā)展理念，在制度上規(guī)范好收入分配制度、健全基本公共服務(wù)均等化體系，做到發(fā)展成果由全體人民共享。在此基礎(chǔ)上，與“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放”等其他新發(fā)展理念相結(jié)合，共同促進(jìn)新時(shí)代共同富裕發(fā)展。