◎ 文/馮廣朋 莊平* 趙峰 陳宇順 方弟安 王思凱

根據(jù)中華絨螯蟹生活史、資源現(xiàn)狀和生境需求，圍繞長(zhǎng)江口、干流和湖泊三個(gè)重要棲息生境，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)開展了深入系統(tǒng)的生境修復(fù)和資源養(yǎng)護(hù)工作，構(gòu)建了“三區(qū)聯(lián)動(dòng)（河口—干流—湖泊）、五位一體（生境重建+生境修復(fù)+自然恢復(fù)+資源增殖+綜合管控）”的生境修復(fù)與資源養(yǎng)護(hù)聯(lián)動(dòng)模式，促進(jìn)長(zhǎng)江中華絨螯蟹天然資源恢復(fù)，個(gè)體規(guī)格、雌雄比例、分布密度等資源特征指標(biāo)均有提升，取得顯著成效。

中華絨螯蟹（Eriocheir sinensis）是長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源的重要組成物種之一，因其特殊的洄游習(xí)性（生殖洄游和索餌洄游），長(zhǎng)江中華絨螯蟹在不同生活史階段的棲息生境復(fù)雜多樣。幼蟹主要在淡水河流湖泊中生長(zhǎng)，而成蟹則跋涉千里洄游到半咸水河口淺海去繁殖。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)70年代長(zhǎng)江中華絨螯蟹常年捕撈量在300t～500t，長(zhǎng)江口天然蟹苗更是被稱為“水中軟黃金”。然而，至20世紀(jì)末，由于長(zhǎng)江上游水利工程建設(shè)、河口沿岸土地圍墾、人類高強(qiáng)度捕撈等各種因素影響，導(dǎo)致長(zhǎng)江中華絨螯蟹天然資源銳減，種質(zhì)資源逐漸衰退。長(zhǎng)江河口、干流和湖泊是中華絨螯蟹棲息、繁衍、生長(zhǎng)的關(guān)鍵棲息生境，集中承載了中華絨螯蟹的產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄游通道等“三場(chǎng)一通道”的重要生態(tài)功能。同時(shí)，長(zhǎng)江河口、干流和湖泊也是受到人類活動(dòng)影響最大、生境破壞最為嚴(yán)重、水生生物資源衰退最快的區(qū)域之一。因此，近年來(lái)項(xiàng)目組圍繞長(zhǎng)江中華絨螯蟹重要棲息生境（河口、干流和湖泊）開展了一系列生境修復(fù)和資源養(yǎng)護(hù)工作，初步構(gòu)建了長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源聯(lián)動(dòng)修復(fù)技術(shù)模式，并在長(zhǎng)江流域開展了應(yīng)用示范，取得顯著成效。

一、長(zhǎng)江中華絨螯蟹生活史

（一）河口

每年秋冬時(shí)節(jié)，長(zhǎng)江中下游水域內(nèi)完成生殖蛻殼的中華絨螯蟹成熟個(gè)體（親蟹）會(huì)遷移至長(zhǎng)江口水域，完成雌雄交配和產(chǎn)卵。長(zhǎng)江口是中國(guó)最大最優(yōu)質(zhì)的中華絨螯蟹產(chǎn)卵場(chǎng)，處于典型的咸水與淡水交匯區(qū)域，生境復(fù)雜獨(dú)特，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)充足，為中華絨螯蟹提供了必要的棲息和繁衍場(chǎng)所。春暖時(shí)節(jié)，抱卵蟹腹肢上的受精卵在長(zhǎng)江口水域經(jīng)3個(gè)～4個(gè)月發(fā)育孵化成溞狀幼體，溞狀幼體隨潮水?dāng)U散至河口淺海處，營(yíng)浮游生活30d～40d，并經(jīng)5次蛻殼后變態(tài)為大眼幼體，俗稱“蟹苗”。

（二）干流

夏初時(shí)節(jié)，大眼幼體隨潮水溯流而上，退潮時(shí)隱于水底。大眼幼體游泳迅速，并對(duì)淡水敏感。長(zhǎng)江水域大眼幼體主要分布于長(zhǎng)江口橫沙島到長(zhǎng)江下游靖江市。洄游過(guò)程中大眼幼體經(jīng)蛻殼變態(tài)為Ⅰ齡幼蟹，多次蛻殼后發(fā)育為當(dāng)齡幼蟹（扣蟹），進(jìn)入長(zhǎng)江干流河床內(nèi)棲息和越冬。待第二年春季河床內(nèi)幼蟹又將溯流上遷，在長(zhǎng)江下游形成幼蟹汛。隨水溫上升，幼蟹群會(huì)在每年5月左右逐漸解散，一部分幼蟹遷移到長(zhǎng)江干流、支流和溝渠中生長(zhǎng)和育肥，經(jīng)過(guò)若干次蛻殼后生長(zhǎng)為成蟹。

（三）湖泊

長(zhǎng)江干流中的另一部分幼蟹則會(huì)分散到內(nèi)陸湖泊中生長(zhǎng)和育肥，因此長(zhǎng)江沿岸湖泊亦是長(zhǎng)江成蟹產(chǎn)量較集中的重要捕撈水域。20世紀(jì)60年代后期，我國(guó)開始在長(zhǎng)江湖泊開展天然苗種大規(guī)模增養(yǎng)殖。目前，中華絨螯蟹養(yǎng)殖業(yè)主要集中于長(zhǎng)江流域，其中，湖泊養(yǎng)殖是中華絨螯蟹主要養(yǎng)殖方式之一。長(zhǎng)江水系陽(yáng)澄湖、固城湖、高郵湖、鄱陽(yáng)湖、梁子湖等湖泊是我國(guó)著名的中華絨螯蟹養(yǎng)殖產(chǎn)地。

二、長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源衰退狀況及其原因

（一）河口

長(zhǎng)江口是長(zhǎng)江中華絨螯蟹最優(yōu)最重要的產(chǎn)卵場(chǎng)。根據(jù)歷年統(tǒng)計(jì)資料記載，長(zhǎng)江口親蟹和蟹苗資源在20世紀(jì)后期都經(jīng)歷了由盛到衰的過(guò)程。1970年～1984年長(zhǎng)江口中華絨螯蟹親蟹資源豐富，年均捕撈量為48t。但1985年～1996年，長(zhǎng)江口親蟹資源驟降，年均捕撈量?jī)H11.3t，處于親蟹資源的衰退階段。1997年～2003年，長(zhǎng)江口親蟹資源趨于枯竭，年均捕撈量?jī)H為0.8t。而在蟹苗資源方面，1970年～1981年，長(zhǎng)江口天然蟹苗資源豐富，歷史最高產(chǎn)量超20t，處于蟹苗捕撈的黃金時(shí)代。但1982年～2003年長(zhǎng)江口蟹苗資源驟降，2003年僅有0.015t，處于蟹苗資源的衰退枯竭階段。長(zhǎng)江口親蟹和蟹苗資源衰退枯竭的主要原因有兩個(gè)方面：一是對(duì)親體和蟹苗的長(zhǎng)期過(guò)度捕撈導(dǎo)致繁育群體嚴(yán)重不足。中華絨螯蟹是長(zhǎng)江的特色漁業(yè)捕撈對(duì)象，市場(chǎng)價(jià)格較高，是漁民選擇性捕撈的主要目標(biāo)，過(guò)度選擇性捕撈使中華絨螯蟹繁育群體資源顯著下降。二是河口區(qū)工程建設(shè)和灘涂濕地圍墾導(dǎo)致繁育場(chǎng)生境改變。工程建設(shè)的開挖和填埋過(guò)程改變了水域底質(zhì)結(jié)構(gòu)，底棲生境受損，底棲生物量銳減，大型底棲生物豐度較20世紀(jì)70年代～80年代減少了60%，無(wú)法提供足夠的餌料保障繁殖期中華絨螯蟹親蟹攝食與能量供應(yīng)。同時(shí)，研究發(fā)現(xiàn)大規(guī)模工程建設(shè)和灘涂圍墾使長(zhǎng)江口濕地快速消失，中華絨螯蟹產(chǎn)卵場(chǎng)縮減至橫沙東灘和九段沙一帶，棲息面積大量減少導(dǎo)致長(zhǎng)江口中華絨螯蟹繁育場(chǎng)功能喪失，天然苗種資源枯竭近二十年。

（二）干流

長(zhǎng)江干流是中華絨螯蟹（主要為幼蟹和成蟹）進(jìn)行索餌、越冬和育肥的重要場(chǎng)所。2008年～2014年，長(zhǎng)江中下游中華絨螯蟹成蟹捕撈量呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，例如長(zhǎng)江干流江西段的成蟹捕撈量大幅減少至1t、安徽段大幅減少至5.4t。長(zhǎng)江干流中華絨螯蟹資源量衰退的主要原因有兩個(gè)方面：一是長(zhǎng)江環(huán)境污染和非法捕撈導(dǎo)致中華絨螯蟹棲息生境被破壞。長(zhǎng)江中華絨螯蟹棲息生長(zhǎng)對(duì)沿岸生態(tài)和水體質(zhì)量具有高度依賴性和敏感性。研究表明，長(zhǎng)江干流成蟹捕撈量與同期長(zhǎng)江水質(zhì)污染物量呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)。長(zhǎng)江禁捕前長(zhǎng)江非法捕撈作業(yè)問(wèn)題較多（如長(zhǎng)江下游江蘇段地籠網(wǎng)、長(zhǎng)江下游捕撈密網(wǎng)等），破壞了蟹苗和幼蟹溯流洄游的通道。二是長(zhǎng)江流域修堤筑壩導(dǎo)致中華絨螯蟹洄游通道縮短，可能會(huì)造成中華絨螯蟹種群交流減少，遺傳性狀退化。三是對(duì)幼蟹和成蟹的長(zhǎng)期過(guò)度捕撈導(dǎo)致中華絨螯蟹群體嚴(yán)重不足。長(zhǎng)江禁捕前成蟹和幼蟹捕撈均存在過(guò)度捕撈現(xiàn)象，長(zhǎng)期精準(zhǔn)地選擇性捕撈，導(dǎo)致長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源不斷下降。

（三）湖泊

在20世紀(jì)80年代以前，長(zhǎng)江流域湖泊的中華絨螯蟹產(chǎn)量主要來(lái)自人工增殖與成蟹捕撈，主要方法為將長(zhǎng)江天然蟹苗和幼蟹捕撈后投至湖泊進(jìn)行增殖放流。1978年中華絨螯蟹人工繁育技術(shù)初步成功，為中華絨螯蟹湖泊養(yǎng)殖的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。中華絨螯蟹湖泊養(yǎng)殖由于主要依靠人工投放苗種進(jìn)行增殖，以及受人類活動(dòng)影響，在20世紀(jì)末其種質(zhì)資源和資源數(shù)量也出現(xiàn)了衰退，原因主要有三個(gè)方面：一是20世紀(jì)末因長(zhǎng)江天然蟹苗資源量顯著降低，遠(yuǎn)不能滿足長(zhǎng)江中下游地區(qū)中華絨螯蟹增養(yǎng)殖所需，因此導(dǎo)致部分甌江蟹苗和北方蟹苗也被作為放流苗種在長(zhǎng)江湖泊進(jìn)行增殖放養(yǎng)，造成長(zhǎng)江中華絨螯蟹種質(zhì)資源的混雜和退化。二是湖泊圍墾縮小了中華絨螯蟹的生存空間，并破壞其棲息生境。近50年來(lái)長(zhǎng)江中下游各省消失的湖泊高達(dá)86個(gè)，且江湖阻隔使有效湖泊面積減少76%。三是20世紀(jì)90年代長(zhǎng)江中下游湖區(qū)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題嚴(yán)重，這一定程度上影響了中華絨螯蟹的生長(zhǎng)發(fā)育，從而導(dǎo)致長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源衰退。

三、長(zhǎng)江中華絨螯蟹棲息生態(tài)需求

（一）河口親蟹和蟹苗

底質(zhì)、隱蔽物、光照和鹽度是長(zhǎng)江口中華絨螯蟹棲息環(huán)境的重要因子，親蟹對(duì)泥底質(zhì)的選擇性顯著高于中沙和細(xì)沙等底質(zhì)，最偏好的隱蔽物是石頭，其次是泥沙；親蟹和抱卵蟹在白天和夜晚均喜歡棲息在黑暗環(huán)境中。幼體棲息生境選擇研究表明，中華絨螯蟹大眼幼體在藨草生境中分布比例最高，主要表現(xiàn)為附著藨草行為，并且藨草生境的幼體蛻殼率高，死亡率低。鹽度是影響中華絨螯蟹洄游和性腺發(fā)育的關(guān)鍵環(huán)境因子。雌性親蟹存在明顯的趨鹽行為，而且對(duì)較高鹽度的依賴性和耐受性較強(qiáng)。大眼幼體則表現(xiàn)出明顯的低鹽度喜好，有利于其快速向淡水遷移進(jìn)行索餌洄游。因此，在親蟹和蟹苗資源增殖時(shí)應(yīng)選擇泥底質(zhì)、水草與石頭較多、鹽度適宜的水域作為放流區(qū)域，在生境修復(fù)時(shí)應(yīng)充分考慮底質(zhì)和隱蔽物等環(huán)境因素，從而為中華絨螯蟹提供適宜棲息生境，提高增殖成活率。

（二）干流幼蟹

隨著個(gè)體增大和生境變化，中華絨螯蟹幼蟹對(duì)底質(zhì)、隱蔽物等生境需求發(fā)生改變。幼蟹對(duì)泥和中沙底質(zhì)的選擇性顯著高于細(xì)沙底質(zhì)。隱蔽物是中華絨螯蟹的良好棲息環(huán)境，有助于幼蟹躲避天敵，并提高捕食成功率。幼蟹對(duì)水草有明顯的偏好，幼蟹密度具有明顯的生境差異性，高密度植被裸露根系（包括蘆葦根系和藨草根系）中幼蟹密度顯著高于其他生境。幼蟹在白天喜歡棲息在黑暗環(huán)境中，這可能與中華絨螯蟹晝伏夜出的生活習(xí)性相關(guān)。因此，在長(zhǎng)江中華絨螯蟹幼蟹生境修復(fù)時(shí)需要關(guān)注中華絨螯蟹幼蟹的生境偏好特點(diǎn)，針對(duì)性地構(gòu)建適合幼蟹棲息的生態(tài)環(huán)境。

（三）湖泊成蟹

長(zhǎng)江干流幼蟹進(jìn)入湖泊繼續(xù)攝食生長(zhǎng)，充足餌料和適宜隱蔽物是其生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵。中華絨螯蟹在湖泊內(nèi)主要攝食水生植物和底棲動(dòng)物，以沉水植物為主，有效恢復(fù)湖區(qū)水草及底棲生物資源是大規(guī)格成蟹養(yǎng)殖的關(guān)鍵。豐富的沉水植物能夠?yàn)橛仔诽峁┝己玫臈h(huán)境和充足的食物來(lái)源，有利于其蛻殼發(fā)育為成蟹。成蟹對(duì)水體環(huán)境具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，在水質(zhì)清新、溶氧充足（>5mg/L）、污染少、水生生物豐富的淺水草型湖泊均能生存，水深要求為1.0m～1.5m，水位穩(wěn)定。因此，在長(zhǎng)江中華絨螯蟹幼蟹和成蟹的湖泊生境修復(fù)時(shí)應(yīng)關(guān)注中華絨螯蟹幼蟹和成蟹的生長(zhǎng)需求，在湖泊中針對(duì)性地構(gòu)建適合幼蟹和成蟹棲息的生態(tài)環(huán)境。

四、長(zhǎng)江中華絨螯蟹棲息生境與資源聯(lián)動(dòng)修復(fù)模式

（一）生境恢復(fù)

生物生存依賴于棲息地，生物生長(zhǎng)、發(fā)育以及繁衍后代都離不開棲息地。生境恢復(fù)包括喪失生境的替代重建、受損生境的人工修復(fù)、退化生境的自然恢復(fù)等三個(gè)方面。

首先，針對(duì)涉水工程建設(shè)造成大面積底質(zhì)破壞、生態(tài)系統(tǒng)破碎等生境喪失問(wèn)題，在長(zhǎng)江口通過(guò)人工漂浮濕地技術(shù)和生態(tài)洄游通道重建技術(shù)對(duì)中華絨螯蟹繁育場(chǎng)和洄游通道進(jìn)行了部分喪失生境的替代重建。漂浮濕地技術(shù)主要包括水面承載體設(shè)計(jì)、水生植物無(wú)土栽培等方面，為中華絨螯蟹產(chǎn)卵繁殖和索餌等提供棲息生境，滿足中華絨螯蟹早期階段藏匿需求。監(jiān)測(cè)研究表明，長(zhǎng)江口人工漂浮濕地改善了長(zhǎng)江口生境質(zhì)量，增加了生物多樣性，為近岸水域中華絨螯蟹提供了良好的棲息附著生境。研究人員發(fā)明了一種生態(tài)洄游通道重建技術(shù)，能夠吸引并幫助中華絨螯蟹翻越長(zhǎng)江口防汛堤壩等工程設(shè)施障礙洄游到天然水域，保障了中華絨螯蟹洄游通道的暢通，促進(jìn)中華絨螯蟹順利完成洄游，且避免對(duì)現(xiàn)有工程設(shè)施造成影響。

其次，針對(duì)灘涂濕地大量喪失等生境受損問(wèn)題，在長(zhǎng)江口潮灘濕地通過(guò)土著植物的種植/移植技術(shù)對(duì)中華絨螯蟹繁育場(chǎng)進(jìn)行受損生境的人工修復(fù)。土著植物的種植/移植技術(shù)包括藨草、海三棱藨草種植技術(shù)，藨草、海三棱藨草移植技術(shù)和蘆葦扦插技術(shù)，分別應(yīng)用于高于2.5m灘面、沿岸邊灘和灘面較大區(qū)域。通過(guò)人工種植/移植土著植物，恢復(fù)長(zhǎng)江口植被，促進(jìn)灘涂濕地發(fā)育。在長(zhǎng)江干流和湖泊水域通過(guò)生態(tài)浮島和浮床技術(shù)的生態(tài)修復(fù)技術(shù)對(duì)中華絨螯蟹育肥場(chǎng)進(jìn)行了生境修復(fù)，取得了顯著成效。通過(guò)生態(tài)浮島和生態(tài)浮床構(gòu)建可以改善水體質(zhì)量、修復(fù)水體生態(tài)功能以及調(diào)整浮游植物的群落結(jié)構(gòu)。

最后，針對(duì)人類活動(dòng)造成的生境退化問(wèn)題，通過(guò)加強(qiáng)管控生境重建示范區(qū)、生境修復(fù)示范區(qū)和生境退化區(qū)域，促使退化生境自然恢復(fù)。長(zhǎng)江各項(xiàng)生態(tài)修復(fù)技術(shù)的實(shí)施，以及加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)區(qū)的管控，有利于中華絨螯蟹棲息生境重建修復(fù)和自然恢復(fù)，可為中華絨螯蟹提供充足天然餌料和適宜棲息生境，從而促進(jìn)長(zhǎng)江中華絨螯蟹天然資源的恢復(fù)。根據(jù)中華絨螯蟹生活史，可在每年夏秋時(shí)節(jié)（8月～9月）在河口水域建設(shè)漂浮濕地，待水生植被發(fā)育成熟后，可為生殖洄游的中華絨螯蟹親蟹提供產(chǎn)卵繁殖的棲息生境；秋冬時(shí)節(jié)（10月～12月）在潮灘濕地播種土著植物的種子，可為中華絨螯蟹早期幼體提供隱匿的棲息生境；春初時(shí)節(jié)（3月～4月）在干流和湖泊建設(shè)生態(tài)浮島與生態(tài)浮床，可為索餌洄游的中華絨螯蟹幼蟹提供充足天然餌料的棲息生境。

（二）資源增殖

為恢復(fù)長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源，長(zhǎng)江流域各地開展了資源增殖放流工作。一是在長(zhǎng)江干流和湖泊等水域主要放流中華絨螯蟹大眼幼體和幼蟹。通過(guò)集成優(yōu)質(zhì)增殖種苗保障技術(shù)（合理控制密度、種植水草、投放螺螄、優(yōu)化水質(zhì)等方式）提升中華絨螯蟹繁殖力，通過(guò)天然苗種馴化技術(shù)（合理控制密度、浮島和浮床馴化等方式）減少苗種溫度與水體溫度的差距，提高放流苗種存活率。二是在長(zhǎng)江河口放流大規(guī)格的親體以增殖繁育群體。集成構(gòu)建了親蟹二段式營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化技術(shù)（池塘養(yǎng)殖階段和放流前暫養(yǎng)階段）、雙重標(biāo)志技術(shù)（標(biāo)簽和套環(huán)）和自動(dòng)化放流裝置，科學(xué)評(píng)估確定了適宜放流水域（底質(zhì)為沙質(zhì)或泥沙質(zhì)，水生植物豐富等）、親蟹種質(zhì)來(lái)源（天然水域本地天然原種親蟹或中華絨螯蟹原種場(chǎng)經(jīng)人工培育而成的親蟹）、親蟹質(zhì)量（雌蟹>110g，雄蟹>130g，雌雄性比3:1等）等放流技術(shù)要點(diǎn)，從而形成了成套的繁育群體放流技術(shù)體系。根據(jù)中華絨螯蟹生活習(xí)性，建議每年秋冬時(shí)節(jié)（11月～12月）在河口進(jìn)行親蟹增殖放流，春末夏初時(shí)節(jié)（5月～6月左右）在干流和湖泊進(jìn)行幼蟹增殖放流，以期提高其放流存活率，補(bǔ)充中華絨螯蟹野外資源量。

（三）綜合管控

為了保護(hù)長(zhǎng)江漁業(yè)資源，2003年起長(zhǎng)江全面實(shí)施禁漁期制度。禁漁期間中華絨螯蟹（河蟹）捕撈實(shí)行專項(xiàng)（特許）管理。2015年長(zhǎng)江流域禁漁期制度調(diào)整，擴(kuò)大了禁漁范圍，延長(zhǎng)了禁漁時(shí)間。為鞏固和擴(kuò)大長(zhǎng)江禁捕退捕成效，2020年《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域禁捕范圍和時(shí)間的通告》發(fā)布，規(guī)定從2021年1月1日0時(shí)起開始實(shí)施長(zhǎng)江十年禁漁計(jì)劃，主要禁捕范圍為長(zhǎng)江干流和重要支流、大型通江湖泊以及與長(zhǎng)江干流、重要支流、大型通江湖泊連通的其他天然水域等。為加強(qiáng)長(zhǎng)江口水域禁捕管理，2020年11月農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了《關(guān)于設(shè)立長(zhǎng)江口禁捕管理區(qū)的通告》，設(shè)立長(zhǎng)江口禁捕管理區(qū)，將長(zhǎng)江口禁捕范圍由東經(jīng)122°向東海域擴(kuò)延至東經(jīng)122°15′。因此，當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)全面禁止長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域天然漁業(yè)資源的生產(chǎn)性捕撈，并停止發(fā)放中華絨螯蟹專項(xiàng)（特許）捕撈許可證。長(zhǎng)江河口、干流和湖泊的禁捕管控有利于中華絨螯蟹休養(yǎng)生息，促進(jìn)長(zhǎng)江中華絨螯蟹天然資源的恢復(fù)。

五、資源恢復(fù)成效

（一）河口親蟹和蟹苗

長(zhǎng)江口親蟹繁殖群體增殖放流促進(jìn)了長(zhǎng)江口親蟹資源和天然蟹苗資源量恢復(fù)。2021年長(zhǎng)江口中華絨螯蟹汛期資源調(diào)查表明，大規(guī)格個(gè)體（＞200g）數(shù)量比例為37.8%，重量比例為59.3%，兩項(xiàng)指標(biāo)均較2020年同期指標(biāo)分別上升了13.9%和19.1%。雌雄比例為0.7:1。與2020年同期（0.3:1）相比，雌性個(gè)體比例增加。對(duì)長(zhǎng)江口漂浮濕地和潮灘濕地修復(fù)效果監(jiān)測(cè)表明，修復(fù)示范區(qū)大型底棲動(dòng)物比對(duì)照區(qū)種類數(shù)、密度、生物量均有所增加，漂浮型人工替代棲息地可為中華絨螯蟹提供良好的產(chǎn)卵場(chǎng)和育幼場(chǎng)，中華絨螯蟹早期幼體棲息密度高達(dá)467個(gè)/m2。

（二）干流幼蟹和成蟹

2021年長(zhǎng)江干流安徽省安慶段中華絨螯蟹雌雄比例為0.5:1，平均殼寬為74.6mm，平均體重為203.86g，其中大規(guī)格個(gè)體（＞200g）數(shù)量占比56.09%，較往年有所提高。生態(tài)浮島和浮床為干流中華絨螯蟹提供了充足的餌料和營(yíng)造了良好的棲息生境，有利于中華絨螯蟹的生長(zhǎng)發(fā)育。

（三）湖泊幼蟹和成蟹

對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)修復(fù)示范區(qū)內(nèi)生態(tài)浮島和生態(tài)浮床監(jiān)測(cè)表明，生態(tài)浮島和浮床中的植物不斷生長(zhǎng)，根系逐漸發(fā)達(dá)，餌料生物密度增加，其水質(zhì)、底棲生物、魚類資源、中華絨螯蟹數(shù)量等各項(xiàng)指標(biāo)均好轉(zhuǎn)。2021年在鄱陽(yáng)湖生態(tài)修復(fù)示范區(qū)放流大眼幼體12萬(wàn)只，2022年放流幼蟹共65kg，監(jiān)測(cè)表明，中華絨螯蟹聚集于浮床區(qū)，與對(duì)照區(qū)相比，修復(fù)區(qū)的中華絨螯蟹數(shù)量增加了67%。

六、聯(lián)動(dòng)修復(fù)機(jī)制

（一）“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”生境修復(fù)技術(shù)

長(zhǎng)江中華絨螯蟹屬于洄游性蟹類，秋冬時(shí)節(jié)中華絨螯蟹親蟹從長(zhǎng)江干流和湖泊等水域洄游至長(zhǎng)江口進(jìn)行交配、產(chǎn)卵，夏初時(shí)節(jié)大眼幼體從長(zhǎng)江口洄游至長(zhǎng)江干流和湖泊等水域進(jìn)行育肥、越冬，經(jīng)過(guò)若干次蛻殼后生長(zhǎng)為成蟹。因此，長(zhǎng)江河口、干流和湖泊等水域是中華絨螯蟹生活史的三個(gè)重要棲息生境，需要對(duì)其進(jìn)行三區(qū)聯(lián)動(dòng)綜合修復(fù)。

（二）“五位一體”聯(lián)動(dòng)修復(fù)技術(shù)

采用人工漂浮濕地技術(shù)和生態(tài)洄游通道重建技術(shù)對(duì)長(zhǎng)江口喪失生境進(jìn)行替代重建，采用土著植物的種植/移植、生態(tài)浮島/浮床等生態(tài)修復(fù)技術(shù)對(duì)長(zhǎng)江干流、湖泊和河口受損生境進(jìn)行人工修復(fù)，采用加強(qiáng)生境恢復(fù)區(qū)管控對(duì)長(zhǎng)江退化生境進(jìn)行自然恢復(fù)。在長(zhǎng)江口放流大規(guī)格的親體，在長(zhǎng)江干流、湖泊等水域放流中華絨螯蟹幼蟹，從而聯(lián)動(dòng)增殖長(zhǎng)江中華絨螯蟹群體。通過(guò)“一控二限”綜合管控措施、長(zhǎng)江十年禁漁、長(zhǎng)江口禁捕管理區(qū)設(shè)立等綜合管控措施，打通和保障了長(zhǎng)江中華絨螯蟹洄游通道。因此，通過(guò)生境重建、生境修復(fù)、自然恢復(fù)、資源增殖和綜合管控等五個(gè)方面，對(duì)長(zhǎng)江中華絨螯蟹進(jìn)行了棲息生境恢復(fù)和資源綜合養(yǎng)護(hù)。

（三）三重保障機(jī)制

通過(guò)集成生境連通與綜合管控技術(shù)、以目標(biāo)物種增殖為主的種群結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)節(jié)技術(shù)，構(gòu)建基于生態(tài)系統(tǒng)水平的“河口—干流—湖泊”聯(lián)動(dòng)修復(fù)模式。

首先，本模式通過(guò)修復(fù)長(zhǎng)江口產(chǎn)卵繁育場(chǎng)的生境、實(shí)施大規(guī)格親體增殖放流等技術(shù)，為親蟹、幼體提供了良好的棲息附著環(huán)境，保障了長(zhǎng)江口天然蟹苗資源，確保有充足的蟹苗能夠進(jìn)行索餌洄游，為長(zhǎng)江干流和湖泊中華絨螯蟹資源恢復(fù)提供補(bǔ)充群體基礎(chǔ)。

其次，本模式通過(guò)人工生態(tài)洄游通道重建等技術(shù)，吸引并幫助中華絨螯蟹翻越堤壩等工程設(shè)施障礙洄游到天然水域，保障中華絨螯蟹洄游通道的暢通，保障中華絨螯蟹順利完成洄游習(xí)性，減少水利工程的不良影響。

最后，本模式通過(guò)修復(fù)長(zhǎng)江干流、湖泊等索餌肥育場(chǎng)、越冬場(chǎng)的生境、實(shí)施幼蟹增殖放流等技術(shù)，為幼蟹和成蟹提供了良好的棲息生境和充足的餌料來(lái)源，保障了長(zhǎng)江干流和湖泊的幼蟹和成蟹資源，確保有充足的親蟹能夠進(jìn)行生殖洄游，為長(zhǎng)江干流和湖泊中華絨螯蟹資源恢復(fù)提供繁育群體基礎(chǔ)。因此，本模式保障了長(zhǎng)江中華絨螯蟹產(chǎn)卵繁育場(chǎng)、索餌肥育場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄游通道能發(fā)揮正常生態(tài)功能，滿足其不同生活史階段的生境需求，為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源的可持續(xù)產(chǎn)出奠定了基礎(chǔ)。

（四）動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制

基于多年的研究成果，集成構(gòu)建了“三區(qū)聯(lián)動(dòng)（河口—干流—湖泊）、五位一體（生境重建+生境修復(fù)+自然恢復(fù)+資源增殖+綜合管控）”的長(zhǎng)江中華絨螯蟹生境修復(fù)與資源養(yǎng)護(hù)模式，并在長(zhǎng)江流域進(jìn)行了應(yīng)用示范，長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源的群體數(shù)量、個(gè)體規(guī)格、雌雄比例均得到明顯提高，此方式成效顯著。后續(xù)工作中還需加強(qiáng)定期監(jiān)測(cè)，掌握長(zhǎng)江中華絨螯蟹種群動(dòng)態(tài)變化，根據(jù)中華絨螯蟹不同棲息區(qū)域的種群數(shù)量和生態(tài)環(huán)境變化情況，及時(shí)調(diào)整長(zhǎng)江中華絨螯蟹資源聯(lián)動(dòng)修復(fù)區(qū)域范圍和修復(fù)力度。例如近年來(lái)長(zhǎng)江口中華絨螯蟹苗種資源已經(jīng)恢復(fù)至歷史正常水平，可以減少或者暫停親本增殖放流，從而逐步實(shí)現(xiàn)以“自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔”的資源聯(lián)動(dòng)修復(fù)。

七、今后研究展望

（一）生境恢復(fù)技術(shù)方面

針對(duì)長(zhǎng)江干流水域特點(diǎn)和中華絨螯蟹生態(tài)需求，優(yōu)化適用于長(zhǎng)江干流的中華絨螯蟹重要棲息生境修復(fù)技術(shù)，提升現(xiàn)有棲息生境修復(fù)技術(shù)，以期更全面地修復(fù)中華絨螯蟹棲息生境，促進(jìn)長(zhǎng)江中華絨螯蟹天然資源的恢復(fù)。

（二）資源增殖技術(shù)方面

目前，中華絨螯蟹資源增殖研究主要集中于長(zhǎng)江口水域，親蟹和蟹苗資源恢復(fù)方面的關(guān)注度較高。然而，湖泊也是長(zhǎng)江中華絨螯蟹的重要棲息生境，需要強(qiáng)化長(zhǎng)江湖泊內(nèi)的中華絨螯蟹幼蟹和成蟹的相關(guān)研究，提升中華絨螯蟹增養(yǎng)成效。

（三）基于生態(tài)系統(tǒng)水平的聯(lián)動(dòng)修復(fù)技術(shù)

強(qiáng)化恢復(fù)生態(tài)學(xué)理論研究，提高我國(guó)長(zhǎng)江漁業(yè)生境修復(fù)和資源養(yǎng)護(hù)的系統(tǒng)性，注重兩者間的內(nèi)在聯(lián)系，在生態(tài)系統(tǒng)水平上開展長(zhǎng)江河口、干流、湖泊等典型漁業(yè)生境和資源的退化機(jī)制研究，進(jìn)一步攻關(guān)中華絨螯蟹生境修復(fù)和資源養(yǎng)護(hù)的技術(shù)瓶頸。