陳善義，陳千思，劉金燕，陳義強(qiáng)，范堅(jiān)強(qiáng)，鄧小華，李菁菁，陶界錳*

1. 福建中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心，廈門市集美區(qū)濱水路298 號(hào) 361021

2. 中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院，鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)楓楊街2 號(hào) 450001

煙葉中蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素、果膠和木質(zhì)素等大分子物質(zhì)的含量與煙葉品質(zhì)緊密相關(guān)［1］，含量過高會(huì)降低煙葉品質(zhì)［2-6］。醇化是提高煙葉品質(zhì)的重要手段。醇化過程中片煙表面微生物種類豐富，且主要為細(xì)菌［7-8］，這些細(xì)菌可通過分泌不同種類的降解酶，將醇化片煙中的蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素、果膠和木質(zhì)素等大分子物質(zhì)轉(zhuǎn)化為對(duì)吸食品質(zhì)有利的小分子物質(zhì)，提高醇化片煙的品質(zhì)［9-11］。目前，有關(guān)醇化烤煙片煙表面微生物的群落結(jié)構(gòu)及對(duì)含碳、含氮有機(jī)化合物的降解功能已有報(bào)道。Zhou等［7］研究了不同醇化階段的片煙表面微生物的群落結(jié)構(gòu)，并鑒定出參與含碳、含氮有機(jī)化合物降解的微生物；吳鑫穎［12］研究了不同香型、不同質(zhì)量等級(jí)片煙在醇化過程中表面微生物群落結(jié)構(gòu)的變化，并分析了優(yōu)勢(shì)菌屬在碳水化合物降解方面的功能。然而，關(guān)于醇化烤煙煙梗和香料煙等醇化卷煙原料表面微生物的群落結(jié)構(gòu)和對(duì)大分子物質(zhì)的降解功能的研究還鮮見報(bào)道。因此，采用宏基因組測(cè)序技術(shù)，分析醇化2 年的烤煙煙梗、香料煙和烤煙片煙表面微生物的群落結(jié)構(gòu)及對(duì)大分子物質(zhì)的降解功能，挖掘與大分子物質(zhì)降解相關(guān)的微生物種類，以期為醇化卷煙原料表面微生物資源的利用提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料、試劑和儀器

材料：供試的3種卷煙原料分別為廈門煙草工業(yè)有限責(zé)任公司倉庫中醇化2年的烤煙煙梗、香料煙以及龍巖煙草工業(yè)有限責(zé)任公司倉庫中醇化2 年的烤煙片煙，產(chǎn)地均為云南。每種醇化卷煙原料選取6箱，并于每箱的中心位置取500 g 作為醇化樣品，共計(jì)18份。

試劑：E.Z.N.ATMMag-Bind Soil DNA Kit試劑盒（美國(guó)Omega Bio-tek 公司）；DL 5000 DNA marker（北京擎科生物科技有限公司）；10×PBS 緩沖液（北京索萊寶科技有限公司）；NEB Next?UltraTMDNA Library Prep Kit for Illumina?試劑盒（美國(guó)New England Biolabs公司）。

儀器：FrescoTM17 型微量離心機(jī)、NanoDropTMOne/OneC 型超微量紫外分光光度計(jì)（美國(guó)Thermo Fisher Scientific 公司）；770R 型回轉(zhuǎn)式振蕩恒溫培養(yǎng)箱（美國(guó)APLUS 公司）；FluorChem R 型全自動(dòng)熒光與可見光凝膠成像分析儀（美國(guó)Protein Simple 公司）；AMD06-2-1.5+型磁力架（深圳市奧美頓科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 微生物的分離和富集

醇化樣品表面微生物的分離和富集參照文獻(xiàn)［13］中的方法進(jìn)行。具體步驟：取15.0 g 醇化樣品置于1 000 mL 無菌塑料瓶中，加入350 mL 1×PBS緩沖液（10×PBS 用ddH2O 稀釋10 倍）、2.0 g 無菌石英砂和15 個(gè)無菌玻璃珠（直徑6 mm）后在低溫?fù)u床中振蕩，洗脫醇化樣品表面的微生物。用無菌紗布過濾洗脫后的液體，再用無菌微孔濾膜［孔徑0.22 μm，直徑50 mm，生工生物工程（上海）股份有限公司］富集微生物。將收集的濾膜置于50 mL 無菌離心管中，加入15 個(gè)無菌鋼珠（直徑6 mm）和5 mL 1×PBS緩沖液，振蕩洗脫濾膜表面的微生物。將洗脫液轉(zhuǎn)移至1.5 mL無菌離心管中，2 000 r/min 離心2 min后轉(zhuǎn)移上清液至新的1.5 mL無菌離心管中，12 000 r/min離心3 min后收集微生物沉淀。

1.2.2 微生物總DNA 抽提、質(zhì)量檢測(cè)及宏基因組測(cè)序

將1.2.1 節(jié)中收集的微生物沉淀置于1.5 mL 無菌離心管中，使用E.Z.N.ATMMag-Bind Soil DNA Kit試劑盒并按照其說明書進(jìn)行微生物總DNA 提取。使用1%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）瓊脂糖凝膠對(duì)獲得的微生物總DNA 進(jìn)行電泳檢測(cè)，使用NanoDrop 2000 超微量紫外分光光度計(jì)檢測(cè)DNA 濃度和純度。使用NEB Next?UltraTMDNA Library Prep Kit for Illumina?試劑盒并按照其說明書對(duì)DNA進(jìn)行文庫構(gòu)建，然后將DNA 文庫樣品送至生工生物工程（上海）股份有限公司進(jìn)行宏基因組測(cè)序。

1.2.3 宏基因組數(shù)據(jù)處理及分析

使用FastQC 軟件對(duì)原始測(cè)序數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估；使用Trimmomatic軟件對(duì)原始測(cè)序數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)控后得到質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)（Clean reads），將質(zhì)量得分大于Q30（錯(cuò)誤率≤0.1%）的序列通過IDBA_UD 組裝工具進(jìn)行拼接組裝；使用Prodigal軟件對(duì)拼接結(jié)果進(jìn)行開放閱讀框（ORF）預(yù)測(cè)。使用Bowtie2和SAMtools 軟件將預(yù)測(cè)的ORF 與非冗余基因集進(jìn)行比對(duì)，并計(jì)算基因在各醇化樣品表面微生物群落中的相對(duì)豐度。對(duì)預(yù)測(cè)出的基因使用NR（Non-Redundant Protein Sequence）數(shù)據(jù)庫進(jìn)行物種注釋，使用eggNOG（evolutionary genealogy of genes：Non-supervised Orthologous Groups）數(shù)據(jù)庫進(jìn)行COG（Clusters of Orthologous Groups）功能注釋，使用KEGG（Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes）數(shù)據(jù)庫進(jìn)行KEGG 功能注釋，使用CAZy（Carbohydrate-Active enZYmes）數(shù)據(jù)庫進(jìn)行碳水化合物活性酶注釋［14］。

1.2.4 大分子物質(zhì)含量檢測(cè)

參照YC/T 346—2010［15］中的方法測(cè)定醇化樣品的果膠含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）；參照YC/T 347—2010［16］中的方法測(cè)定醇化樣品的纖維素和木質(zhì)素含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）；參照YC/T 216—2013［17］中的方法測(cè)定醇化樣品的淀粉含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）；采用考馬斯亮藍(lán)法［18］測(cè)定醇化樣品的蛋白質(zhì)含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）。

1.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析

使用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析，采用單因素方差分析（One-way ANOVA）中的最小顯著差數(shù)法（LSD）比較數(shù)據(jù)間的顯著性差異。使用RStudio 4.0.4 軟件中的vegan 程序包計(jì)算微生物群落的Shannon 和Simpson 多樣性指數(shù)。使用RStudio 4.0.4軟件計(jì)算大分子物質(zhì)含量與微生物相對(duì)豐度（相對(duì)豐度大于1%）間的皮爾遜（Pearson）相關(guān)系數(shù)［19］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同醇化卷煙原料大分子物質(zhì)含量

3種醇化卷煙原料中，果膠含量醇化烤煙煙梗最高，醇化烤煙片煙最低；纖維素含量醇化香料煙最高，醇化烤煙片煙最低；淀粉和蛋白質(zhì)含量醇化香料煙均最高，醇化烤煙煙梗最低；木質(zhì)素含量醇化烤煙煙梗最高，醇化烤煙片煙最低（圖1）。

圖1 不同醇化卷煙原料5種大分子物質(zhì)含量Fig.1 Contents of five macromolecular substances in different aged cigarette raw materials

2.2 不同醇化卷煙原料表面微生物群落多樣性及群落結(jié)構(gòu)

2.2.1 α多樣性

在屬水平上對(duì)3 種醇化卷煙原料表面微生物群落的多樣性進(jìn)行分析，結(jié)果如圖2所示。醇化香料煙表面微生物群落的Shannon 指數(shù)和Simpson 指數(shù)最大，多樣性最高，與醇化烤煙片煙存在顯著差異，而醇化烤煙煙梗與醇化香料煙和醇化烤煙片煙間的差異均不顯著。

圖2 不同醇化卷煙原料表面微生物多樣性指數(shù)Fig.2 Diversity indexes of microorganisms communities on different aged cigarette raw materials

2.2.2 群落結(jié)構(gòu)

18份醇化樣品共鑒定出2 344個(gè)菌屬，不同醇化樣品屬水平的物種相對(duì)豐度如圖3所示。所有醇化樣品的微生物群落均以細(xì)菌為主，細(xì)菌相對(duì)豐度之和為93.88%～99.25%。醇化烤煙煙梗的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea，1.42%～73.96%）、不動(dòng)桿菌屬（Acinetobacter，1.38%～29.61%）、克雷伯氏菌屬（Klebsiella，1.58%～26.92%）和假單胞菌屬（Pseudomonas，0.55%～6.00%）；醇化香料煙的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea，24.46%～38.98%）、假單胞菌屬（Pseudomonas，10.12%～21.29%）和不動(dòng)桿菌屬（Acinetobacter，2.01%～6.60%）；醇化烤煙片煙的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea，1.55%～63.72%）、芽孢桿菌屬（Bacillus，9.51%～52.75%）和土地芽孢桿菌屬（Terribacillus，1.26%～10.70%）。

圖3 不同醇化卷煙原料表面微生物（屬水平）相對(duì)豐度Fig.3 Relative abundances of surface microorganism（at genus level）on different aged cigarette raw materials

2.3 醇化卷煙原料大分子物質(zhì)含量和表面微生物相對(duì)豐度相關(guān)性

根據(jù)各醇化樣品在屬分類水平的物種注釋及相對(duì)豐度信息，選取平均相對(duì)豐度排名前25 的菌屬與醇化樣品蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素、木質(zhì)素和果膠含量進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果如表1 所示。相對(duì)豐度與蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素和果膠含量顯著相關(guān)的菌屬共計(jì)12個(gè)，未發(fā)現(xiàn)與木質(zhì)素含量顯著相關(guān)的菌屬。微球黑粉菌屬（Microbotryum）的相對(duì)豐度與蛋白質(zhì)含量顯著正相關(guān)，根霉菌屬（Rhizopus）、大腸桿菌屬（Escherichia）、鮑特菌屬（Bordetella）、寡養(yǎng)單胞菌屬（Stenotrophomonas）、腸球菌屬（Enterococcus）、鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）、檸檬酸桿菌屬（Citrobacter）和克雷伯氏菌屬（Klebsiella）的相對(duì)豐度均與蛋白質(zhì)含量顯著負(fù)相關(guān)。微球黑粉菌屬（Microbotryum）的相對(duì)豐度與淀粉含量顯著正相關(guān)，大腸桿菌屬（Escherichia）、鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）和檸檬酸桿菌屬（Citrobacter）的相對(duì)豐度均與淀粉含量顯著負(fù)相關(guān)。微球黑粉菌屬（Microbotryum）的相對(duì)豐度與纖維素含量顯著正相關(guān)。根霉菌屬（Rhizopus）、大腸桿菌屬（Escherichia）、鮑 特 菌 屬（Bordetella）、寡 養(yǎng) 單 胞 菌 屬（Stenotrophomonas）、腸球菌屬（Enterococcus）、克雷伯氏菌屬（Klebsiella）和不動(dòng)桿菌屬（Acinetobacter）的相對(duì)豐度均與果膠含量顯著正相關(guān)，土壤芽孢桿菌屬（Terribacillus）和芽孢桿菌屬（Bacillus）的相對(duì)豐度均與果膠含量顯著負(fù)相關(guān)。

表1 微生物（屬水平）相對(duì)豐度與醇化樣品蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素和果膠含量的相關(guān)性①Tab.1 Correlations between relative abundances of microorganisms（at genus level）and the contents of protein，starch，cellulose，and pectin in the aged samples

2.4 不同醇化卷煙原料表面微生物基因功能

2.4.1 COG和KEGG功能注釋

對(duì)宏基因組測(cè)序數(shù)據(jù)進(jìn)行ORF 預(yù)測(cè)，醇化烤煙煙梗、醇化香料煙和醇化烤煙片煙樣品分別預(yù)測(cè)出約16 萬個(gè)、25 萬個(gè)和8 萬個(gè)微生物基因，平均長(zhǎng)度為613 479 bp。由圖4 可見，3 種醇化卷煙原料宏基因組測(cè)序數(shù)據(jù)的COG 注釋結(jié)果和KEGG 注釋結(jié)果整體類似，醇化卷煙原料表面微生物基因功能多與物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和代謝相關(guān)。COG 注釋結(jié)果表明醇化卷煙原料表面微生物基因功能主要包括氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)和代謝、碳水化合物轉(zhuǎn)運(yùn)和代謝以及無機(jī)離子轉(zhuǎn)運(yùn)和代謝；KEGG 注釋結(jié)果表明醇化卷煙原料表面微生物基因功能主要包括氨基酸代謝、碳水化合物代謝、能量代謝、輔酶因子和維生素代謝及核酸代謝。

圖4 不同醇化卷煙原料表面微生物功能基因的相對(duì)豐度Fig.4 Relative abundances of functional genes of surface microorganisms on different aged cigarette raw materials

2.4.2 碳水化合物活性酶基因數(shù)量

將宏基因組測(cè)序數(shù)據(jù)進(jìn)行碳水化合物活性酶注釋后，統(tǒng)計(jì)不同醇化卷煙原料樣品表面微生物的各類碳水化合物活性酶基因數(shù)量，結(jié)果如圖5 所示。3種醇化卷煙原料表面微生物群落的碳水化合物活性酶基因中，糖苷水解酶基因數(shù)量最多，其次是糖基轉(zhuǎn)移酶基因、糖類酯解酶基因和氧化還原酶基因，多糖裂解酶基因數(shù)量最少。對(duì)3 種醇化卷煙原料表面微生物群落的碳水化合物活性酶基因數(shù)量進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)醇化香料煙氧化還原酶基因數(shù)量顯著高于醇化烤煙煙梗和醇化烤煙片煙；任2種醇化卷煙原料間糖類酯解酶和糖苷水解酶基因數(shù)量均無顯著差異；醇化香料煙糖基轉(zhuǎn)移酶和多糖裂解酶基因數(shù)量顯著高于醇化烤煙片煙，而醇化烤煙煙梗與醇化香料煙、醇化烤煙片煙間均無顯著差異。

圖5 不同醇化卷煙原料表面微生物的碳水化合物酶基因數(shù)量Fig.5 Numbers of CAZyme genes of surface microorganisms on different aged cigarette raw materials

2.4.3 大分子物質(zhì)降解關(guān)鍵酶基因數(shù)量

內(nèi)肽酶（Endopeptidase）和外肽酶（Exopeptidase）是蛋白質(zhì)降解的關(guān)鍵酶［20］。由表2 可見，相對(duì)豐度與醇化樣品蛋白質(zhì)含量顯著負(fù)相關(guān)的菌屬中含有的外肽酶基因多于內(nèi)肽酶基因，鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）、寡養(yǎng)單胞菌屬（Stenotrophomonas）和克雷伯氏菌屬（Klebsiella）的外肽酶和內(nèi)肽酶基因較多，表明這些菌屬具有較強(qiáng)的蛋白質(zhì)降解能力。

表2 相對(duì)豐度與醇化樣品蛋白質(zhì)含量負(fù)相關(guān)菌屬中蛋白質(zhì)降解關(guān)鍵酶基因數(shù)量Tab.2 Numbers of key enzyme genes involved in protein degradation in bacterial genera whose relative abundance was negatively correlated with protein content in the aged samples（個(gè)）

α-淀粉酶（Alpha-amylase）和α-葡萄糖苷酶（Alpha-glucosidase）是水解淀粉主鏈的關(guān)鍵酶，支鏈淀粉酶（Pullulanase）是水解淀粉支鏈的關(guān)鍵酶［21］。由表3可見，相對(duì)豐度與醇化樣品淀粉含量顯著負(fù)相關(guān)的菌屬中，鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）含有較多α-淀粉酶基因，表明鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）具有較強(qiáng)的淀粉降解能力。

表3 相對(duì)豐度與醇化樣品淀粉含量負(fù)相關(guān)菌屬中淀粉降解關(guān)鍵酶基因數(shù)量Tab.3 Numbers of key enzyme genes involved in starch degradation in bacterial genera whose relative abundance was negatively correlated with starch content in the aged samples（個(gè)）

果膠酯酶（Pectinesterase）、多聚半乳糖醛酸（內(nèi)切）酶（Polygalacturonase）和半乳糖醛酸1，4-α-半乳糖醛酸酶（Galacturan 1，4-alpha-galacturonidase）是果膠降解的關(guān)鍵酶［22］。由表4 可見，相對(duì)豐度與醇化樣品果膠含量顯著負(fù)相關(guān)的菌屬中，僅有芽孢桿菌屬（Bacillus）含有11 個(gè)果膠酯酶基因，表明芽孢桿菌屬（Bacillus）具有較強(qiáng)的果膠降解能力。

表4 相對(duì)豐度與醇化樣品果膠含量負(fù)相關(guān)菌屬中果膠降解關(guān)鍵酶基因數(shù)量Tab.4 Numbers of key enzyme genes involved in pectin degradation in bacterial genera whose relative abundance was negatively correlated with pectin content in the aged samples（個(gè)）

3 討論

醇化2年后，香料煙中纖維素、淀粉、蛋白質(zhì)和木質(zhì)素含量均高于烤煙煙梗和烤煙片煙，且香料煙的微生物群落多樣性最高，推測(cè)原因是醇化香料煙含有的纖維素、淀粉、蛋白質(zhì)和木質(zhì)素等大分子物質(zhì)較多，為微生物的生長(zhǎng)提供了更多營(yíng)養(yǎng)。醇化烤煙煙梗的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea）、不動(dòng)桿菌屬（Acinetobacter）、克雷伯氏菌屬（Klebsiella）和假單胞菌屬（Pseudomonas），僅假單胞菌屬（Pseudomonas）與李易非等［23］報(bào)道的醇化烤煙煙梗優(yōu)勢(shì)菌屬一致，部分不一致的優(yōu)勢(shì)菌屬如鏈霉菌屬（Streptomyces）、甲基桿菌屬（Methylobacterium）和鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）在本研究中不是優(yōu)勢(shì)菌屬，可能是醇化時(shí)間不同所致。本研究中醇化烤煙片煙的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea）、芽孢桿菌屬（Bacillus）和土地芽孢桿菌屬（Terribacillus），這與Liu等［24］報(bào)道的醇化烤煙片煙表面的優(yōu)勢(shì)菌屬相似，但與龔俊［25］報(bào)道的醇化烤煙片煙表面的優(yōu)勢(shì)菌屬不一致，可能是產(chǎn)區(qū)不同所致。

在醇化烤煙煙梗、香料煙和烤煙片煙表面發(fā)現(xiàn)多個(gè)相對(duì)豐度與醇化樣品淀粉、蛋白質(zhì)及果膠含量顯著負(fù)相關(guān)的菌屬，推測(cè)這些菌屬在淀粉、蛋白質(zhì)或果膠降解中具有重要作用，這與Tao 等［26］報(bào)道的研究結(jié)果相似。在相對(duì)豐度與醇化樣品淀粉含量顯著負(fù)相關(guān)的鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）中鑒定出大量淀粉降解關(guān)鍵酶基因，證明鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）具有淀粉降解功能，這與Akter 等［27］報(bào)道的鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）分泌的酶能夠降解淀粉的結(jié)果一致。在相對(duì)豐度與醇化樣品蛋白質(zhì)含量顯著負(fù)相關(guān)的菌屬中，鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）、寡養(yǎng)單胞菌屬（Stenotrophomonas）和克雷伯氏菌屬（Klebsiella）含有較多蛋白質(zhì)降解關(guān)鍵酶基因，表明這些菌屬具有蛋白質(zhì)降解功能，這與Geueke 等［28］和Peng 等［29］的研究結(jié)果一致。在相對(duì)豐度與醇化樣品果膠含量顯著負(fù)相關(guān)的菌屬中，芽孢桿菌屬（Bacillus）含有較多果膠降解關(guān)鍵酶基因，該菌屬在醇化烤煙片煙中的相對(duì)豐度最高，且醇化烤煙片煙中果膠含量最低，說明芽孢桿菌屬（Bacillus）參與醇化烤煙片煙中果膠的降解，這與黃晨奕等［30］報(bào)道的芽孢桿菌屬（Bacillus）能顯著降低煙葉中果膠含量的結(jié)果相符。

4 結(jié)論

醇化2年的烤煙煙梗、香料煙和烤煙片煙表面共鑒定出2 344 個(gè)菌屬。醇化烤煙煙梗的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea）、不動(dòng)桿菌屬（Acinetobacter）、克雷伯氏菌屬（Klebsiella）和假單胞菌屬（Pseudomonas），醇化香料煙的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea）、假單胞菌屬（Pseudomonas）和不動(dòng)桿菌屬（Acinetobacter），醇化烤煙片煙的優(yōu)勢(shì)菌屬為泛菌屬（Pantoea）、芽孢桿菌屬（Bacillus）和土地芽孢桿菌屬（Terribacillus）。與醇化樣品淀粉、蛋白質(zhì)和果膠含量顯著負(fù)相關(guān)的菌屬分別有3個(gè)［大腸桿菌屬（Escherichia）、鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）和檸檬酸桿菌屬（Citrobacter）］、8 個(gè)［根霉菌屬（Rhizopus）、大腸桿菌屬（Escherichia）、鮑 特 菌 屬（Bordetella）、寡 養(yǎng) 單 胞 菌 屬（Stenotrophomonas）、腸球菌屬（Enterococcus）、鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）、檸檬酸桿菌屬（Citrobacter）和克雷伯氏菌屬（Klebsiella）］和2 個(gè)［土壤芽孢桿菌屬（Terribacillus）和芽孢桿菌屬（Bacillus）］。鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）具有較強(qiáng)的淀粉降解能力，鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）、寡養(yǎng)單胞菌屬（Stenotrophomonas）和克雷伯氏菌屬（Klebsiella）具有較強(qiáng)的蛋白質(zhì)降解能力，芽孢桿菌屬（Bacillus）具有較強(qiáng)的果膠降解能力。