☉ 金斌斌 顧人杰
農(nóng)村老年人與城鎮(zhèn)老年人有著精神、物質(zhì)方面相同的服務(wù)需求,但也存在較大的現(xiàn)實差異。本文結(jié)合浙江省湖州市現(xiàn)狀,對農(nóng)村養(yǎng)老與城鎮(zhèn)養(yǎng)老的差異化特征、面臨的突出問題和破題補(bǔ)短的對策路徑作了梳理,希望為健全農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系提供有益參考。
隨著我國人口老齡化趨勢的加劇,發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的重要性日益凸顯。近年來,湖州市農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展取得了長足進(jìn)步,但也面臨著五大典型特征,補(bǔ)齊農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)短板,推動養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,任重道遠(yuǎn)。
農(nóng)村老齡化程度更高。在城市化進(jìn)程中,人口遷移的主體是青壯年群體,農(nóng)村人口走向老齡化、高齡化。以湖州市為例,2022年,全市有戶籍老年人口73.16萬,其中:城市老年人口30.25萬人、老齡人口比重達(dá)17.3%;農(nóng)村老年人口42.9萬人、老齡人口比重達(dá)26.3%。農(nóng)村老齡人口比重較城市高出9個百分點(diǎn)。
農(nóng)村空巢獨(dú)居占比大。在農(nóng)村家庭中,老年人在家留守,青壯年到城市務(wù)工乃至定居,是一種趨勢,老年人空巢化日益嚴(yán)峻。以湖州市南潯區(qū)為例,全區(qū)空巢獨(dú)居老人共7232人,其中農(nóng)村空巢獨(dú)居老人達(dá)4339人。
農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能弱化。國家統(tǒng)計局公布的《中國人口普查年鑒》顯示,2020年,我國家庭戶中一人戶家庭的數(shù)量達(dá)到1.25億戶,占家庭戶的比重高達(dá)25.39%。也就是說,有四分之一左右的家庭戶為一人戶。相比2010年,提升了10.86個百分點(diǎn)。傳統(tǒng)農(nóng)村大家庭逐步解體,子女婚后與父母兩地分居的生活方式由城市向農(nóng)村蔓延,“養(yǎng)兒防老”的家庭養(yǎng)老功能正在弱化。
農(nóng)村老年人不愿離家。農(nóng)村老年人習(xí)慣了熟人社會和鄉(xiāng)村生活,多數(shù)傾向在家養(yǎng)老,較難適應(yīng)城市生活和養(yǎng)老院的環(huán)境。同時,農(nóng)村老年人支付能力較弱,如湖州市農(nóng)村基礎(chǔ)養(yǎng)老金每月320元,遠(yuǎn)不足以支付入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)費(fèi)用,對收入不高的農(nóng)村子女壓力也較大。
農(nóng)村老年人需求有別于城市老年人的需求。對農(nóng)村老年人來說,自力更生、自給自足是一種生活常態(tài),購買養(yǎng)老服務(wù)還不是一種普遍選擇。相對城市老年人,農(nóng)村老年人的服務(wù)需求更多集中在失能、失智老年人的基本生理照護(hù);對能夠自理的老人而言,社交的重要性不可或缺。
農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)關(guān)系千家萬戶,既是經(jīng)濟(jì)問題,也是文化問題,經(jīng)常表現(xiàn)為供給不足和需求不旺共存。本質(zhì)上,是一個在發(fā)展中產(chǎn)生,必須通過進(jìn)一步發(fā)展解決的問題。制約農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的瓶頸障礙,主要有三個方面:
新老觀念差異,孝老氛圍不夠濃?!梆B(yǎng)兒防老”、“故土難離”在農(nóng)村老年人群中仍是主流觀念,但由于傳統(tǒng)孝道文化的日漸式微,已不足以支撐家庭承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任。這種觀念意識的變化,很大程度源于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)的變化,很難簡單通過宣傳引導(dǎo)和行政干預(yù)解決。
農(nóng)村地廣人稀,服務(wù)保障成本高。農(nóng)村地域廣闊、居住分散,“一村一點(diǎn)”不能滿足就近養(yǎng)老需求,設(shè)施布點(diǎn)代價大,上門服務(wù)成本高,持續(xù)運(yùn)營有難度。同時,農(nóng)村老年人表達(dá)能力弱,需求與城市老年人有差異,起步于城市的養(yǎng)老服務(wù)組織在進(jìn)入農(nóng)村時普遍存在準(zhǔn)備不足、對接不夠、成本難以負(fù)擔(dān)等問題。
支付能力不足,自費(fèi)服務(wù)推開難。農(nóng)村老年人消費(fèi)意愿較弱、支付能力不足。湖州市半數(shù)農(nóng)村老年人月收入不足500元,有限的收入還需要兼顧剛性開支和風(fēng)險儲蓄,很難用于改善型、服務(wù)型消費(fèi)。由于長期護(hù)理保險尚未全面推開,失能照護(hù)補(bǔ)貼覆蓋面有限,農(nóng)村老年人收入與機(jī)構(gòu)服務(wù)收費(fèi)落差明顯,出現(xiàn)了一批“自己付不起、子女管不了、政府顧不到”的困難失能老年人。
農(nóng)村養(yǎng)老資源的稀缺,以及城鄉(xiāng)發(fā)展的不均衡,決定了農(nóng)村養(yǎng)老要縮小差距、加速發(fā)展,必須走出一條有別于城市養(yǎng)老的新路子。
構(gòu)建多方聯(lián)動新格局,讓社會資源聚起來。進(jìn)一步厘清政府、社會、家庭的責(zé)任邊界。一是強(qiáng)化家庭主體地位,逐步構(gòu)建新型孝道文化倫理和家庭責(zé)任承擔(dān)機(jī)制。二是突出政府兜底責(zé)任,立足基本養(yǎng)老服務(wù)清單,精準(zhǔn)補(bǔ)缺,量力而行,確保公共服務(wù)可持續(xù)。三是放大社會協(xié)同作用,引導(dǎo)愛心企業(yè)、慈善組織等社會力量參與,統(tǒng)籌農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷網(wǎng)絡(luò)、村級老年協(xié)會、農(nóng)文旅開發(fā)商等資源支持農(nóng)村養(yǎng)老。以農(nóng)村助餐為例,通過“財政投一點(diǎn)、集體擔(dān)一點(diǎn)、社會捐一點(diǎn)、家庭出一點(diǎn)”四個一點(diǎn)補(bǔ)足支付短板;借助民宿農(nóng)家樂、鄰里互助、供銷物流網(wǎng)絡(luò)減輕經(jīng)營成本。
提升農(nóng)村老年人支付力,使供需馬達(dá)轉(zhuǎn)起來。通過提高老年人支付能力,實現(xiàn)供給與需求的良性互動,帶動農(nóng)村養(yǎng)老市場持續(xù)發(fā)展。一是要從根本上提升農(nóng)村老年人收入,針對領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金的農(nóng)村老年人,通過社保統(tǒng)籌、財政補(bǔ)貼等方式,以不低于低保標(biāo)準(zhǔn)的60%為目標(biāo),逐步提高養(yǎng)老金水平。二是要從認(rèn)知上改變農(nóng)村養(yǎng)老消費(fèi)習(xí)慣,引導(dǎo)培育老年消費(fèi)觀,拓展養(yǎng)老必需品的認(rèn)知范疇,通過統(tǒng)一支付媒介(愛心卡)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(公益資費(fèi))、服務(wù)主體(自選超市),促進(jìn)老年人放心消費(fèi)。三是要從政策上加強(qiáng)困難老年人兜底保障,加快全域推行長期護(hù)理保險,完善長期照護(hù)保障制度,補(bǔ)足低收入農(nóng)村老年人與退休城市老年人的支付差,確保農(nóng)村老年人住得起養(yǎng)老院,請得起護(hù)理員。
統(tǒng)籌大單元和小服務(wù),激活縣域養(yǎng)老服務(wù)市場。做好統(tǒng)籌文章、均衡文章、定制文章。一是縣域統(tǒng)籌,以縣(區(qū))為單元一體規(guī)劃布局農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù),實現(xiàn)醫(yī)療康復(fù)、心理支持等專業(yè)資源城鄉(xiāng)一體貫通、鄉(xiāng)鎮(zhèn)互補(bǔ)互通、機(jī)構(gòu)連鎖聯(lián)通,做到以城帶鄉(xiāng)、統(tǒng)籌調(diào)配。二是鎮(zhèn)域打包,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或片區(qū)為單元,將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、服務(wù)中心、上門服務(wù)等整體打包,招標(biāo)連鎖品牌機(jī)構(gòu)運(yùn)營,以提高服務(wù)規(guī)模、優(yōu)化資源調(diào)配,促進(jìn)區(qū)域服務(wù)均衡普惠。三是村域定制,將養(yǎng)老服務(wù)融入現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理,結(jié)合村域稟賦,因地制宜開展服務(wù)。如民宿發(fā)達(dá)的村探索“以房養(yǎng)老”,公益事業(yè)發(fā)達(dá)的村發(fā)展互助養(yǎng)老等。
關(guān)注剛需和堵點(diǎn),將政策孤島連起來。深化供給側(cè)改革,打破部門藩籬,連通信息孤島,突破農(nóng)村養(yǎng)老供給瓶頸。當(dāng)前,農(nóng)村養(yǎng)老最大的缺口和堵點(diǎn)是醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)和失能照護(hù)服務(wù)。一方面要推動醫(yī)護(hù)下鄉(xiāng),創(chuàng)制政策激勵養(yǎng)老護(hù)理員“下鄉(xiāng)”,實現(xiàn)“新人引進(jìn)來、好人留下來、制度建起來、形象樹起來”;突破績效工資限制,鼓勵“按勞取酬、多勞多得”,提高醫(yī)護(hù)人員到農(nóng)村服務(wù)的積極性。另一方面要促動醫(yī)養(yǎng)共享,出臺政策促動鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)辦養(yǎng)老,突破醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)中養(yǎng)老、醫(yī)療床位服務(wù)轉(zhuǎn)接、醫(yī)保結(jié)算等壁壘,鼓勵社會力量舉辦康復(fù)護(hù)理機(jī)構(gòu),拓寬政府購買服務(wù)渠道,打通醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)服務(wù)延伸至農(nóng)村家庭的最后一公里。
兼顧“走進(jìn)來”和“送上門”,把服務(wù)成本降下來。一方面,著眼農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施薄弱現(xiàn)狀,逐步解決設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不高、運(yùn)營效益不強(qiáng)、服務(wù)內(nèi)容單一等問題。針對農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施間距大、路程遠(yuǎn)的實際,布局補(bǔ)建一批區(qū)域性養(yǎng)老服務(wù)中心;依托全域土地整治,在拆遷集聚村布局建設(shè)大型養(yǎng)老綜合體,形成集聚式新農(nóng)村養(yǎng)老解決方案。另一方面,適應(yīng)農(nóng)村老年人分散居住特征,加強(qiáng)項目設(shè)計、人員配備、服務(wù)監(jiān)管,開展“線上+線下”需求評估分析,制定適合農(nóng)村的“定資費(fèi)、定時長、定標(biāo)準(zhǔn)、定資質(zhì)、定里程”的居家服務(wù)清單,讓上門服務(wù)持續(xù)可行,實現(xiàn)更多農(nóng)村老年人在“家門口”高質(zhì)量養(yǎng)老的美好愿景。